Voorbereiding seizoen 19/20

[SuperSub]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

[burp]

dan zou er wel eerst een persbericht mogen komen van Van Schaik dat we blijkbaar van onze huisstijl afgestapt zijn.

[zuurpruim]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

[Nimma1]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Realisme kan echt geen kwaad. Daarnaast speel je in balbezit gewoon 3-4-3. Mocht dit niet goed gaan kun je altijd nog switchen naar 4-3-3 (4-2-3-1).

[Tiel]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Je slaat weer eens door. Niets is meer goed. Als we over twee weken met 4-0 winnen zeg jij dat de koffie koud was.

[Apple]

Ik snap sommige niet die nu al gaan lopen afgeven op 5-2-3/5-3-2 opstelling, het klinkt heel verdedigend maar kan ook juist heel aanvallend zijn.
Zeker als je 2 opkomende backs hebt ala Woudenberg/Kane(wie volgens mij momenteel nog zonder club zit) die de hele zijkant kunnen bestrijken, door deze opstelling hebben opkomende backs meer ruimte.

En denk ook aan Spanje - Nederland tijdens het WK van 2014, in welke opstelling werd er toen ook alweer gespeeld, en met welk resultaat?

[mschr]

Aanvallend met 523? Waarom is dat dan niet in de voorbereiding gelukt?

[Nimma1]

Ik snap sommige niet die nu al gaan lopen afgeven op 5-2-3/5-3-2 opstelling, het klinkt heel verdedigend maar kan ook juist heel aanvallend zijn.
Zeker als je 2 opkomende backs hebt ala Woudenberg/Kane(wie volgens mij momenteel nog zonder club zit) die de hele zijkant kunnen bestrijken, door deze opstelling hebben opkomende backs meer ruimte.

En denk ook aan Spanje - Nederland tijdens het WK van 2014, in welke opstelling werd er toen ook alweer gespeeld, en met welk resultaat?

Eerste stuk ben ik met je eens. De laatste alinea is natuurlijk klinklare onzin. Hebben wij Robben in de selectie? Zonder hem waren we natuurlijk nooit zo ver gekomen.

[Tiel]

Ik snap sommige niet die nu al gaan lopen afgeven op 5-2-3/5-3-2 opstelling, het klinkt heel verdedigend maar kan ook juist heel aanvallend zijn.
Zeker als je 2 opkomende backs hebt ala Woudenberg/Kane(wie volgens mij momenteel nog zonder club zit) die de hele zijkant kunnen bestrijken, door deze opstelling hebben opkomende backs meer ruimte.

En denk ook aan Spanje - Nederland tijdens het WK van 2014, in welke opstelling werd er toen ook alweer gespeeld, en met welk resultaat?

Eerste stuk ben ik met je eens. De laatste alinea is natuurlijk klinklare onzin. Hebben wij Robben in de selectie? Zonder hem waren we natuurlijk nooit zo ver gekomen.

Moeten wij tegen Spanje?

[Nijmegen0413]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

[Nijmegen0413]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Zo kort door de bocht..
In balbezit is het gewoon 343.
Maarja wij zijn NEC, een gruwelijk grote club en wij zijn veelte goed om met 5 verdedigers te spelen.
Dom gelul.

[zuurpruim]

Ik snap sommige niet die nu al gaan lopen afgeven op 5-2-3/5-3-2 opstelling, het klinkt heel verdedigend maar kan ook juist heel aanvallend zijn.
Zeker als je 2 opkomende backs hebt ala Woudenberg/Kane(wie volgens mij momenteel nog zonder club zit) die de hele zijkant kunnen bestrijken, door deze opstelling hebben opkomende backs meer ruimte.

En denk ook aan Spanje - Nederland tijdens het WK van 2014, in welke opstelling werd er toen ook alweer gespeeld, en met welk resultaat?

We hebben een back van 17 en 18 geloof ik,die houden het 10-15 wedstrijden vol.

[Gerard Lopez]

Het interesseert me werkelijk geen fuck wat voor formatie we spelen, als we maar resultaten behalen.

Dat kamikaze voetbal van De Gier heb je geen ene reet aan.

[zuurpruim]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Zo kort door de bocht..
In balbezit is het gewoon 343.
Maarja wij zijn NEC, een gruwelijk grote club en wij zijn veelte goed om met 5 verdedigers te spelen.
Dom gelul.

Daar moet je 2 backs voor hebben die vol gas kunnen geven en liefst een heel seizoen lang.Een 2e linksback is dan absolute noodzaak,Kvida kan die aanvallende rol nooit vervullen.Mocht die Borgmann niet al te grote salariseisen hebben,halen.Dan kan het wel.

[zuurpruim]

Ik heb gisteravond een prima NEC gezien.
De eerste helft in het 5-2-3 systeem stond het verdedigend prima. Je gaf niks / weinig weg, echter krijg je voetballend gezien geen druk op de tegenstander (en dus geen controle ik voetballend opzicht) en ben je vooral afhankelijk van de omschakeling. Braken stond dan ook op een eiland de 1e helft.

In de 1e helft viel mij El Karouani op in positieve zin. Prima back met een goede voetballende oplossing.
Verdedigend ook aardig, al heb je in een 5-2-3 voldoende rugdekking en extra defensieve zekerheid hiervoor.
Bart van Rooij deed het overigens ook prima.

Waar ik echter wel benieuwd naar ben, is of deze jongens ook voldoende inhoud hebben om de volle 90 minuten te spelen tegen een ploeg van het kaliber RKC (i.m.o. niveau KKD) en hoe kwetsbaar ze zijn verdedigend na een minuut of 70 (ivm vermoeidheid). Ik had wel verwacht dat dit getest zou worden gisteren.

In de 2e helft werd een 4-3-3 gehanteerd, met Sellouf als 10. Ik vond hem zeer sterk spelen, prima tussen de linies. Veelal aanspeelbaar en de goede oplossing. Daarnaast vond ik hem met momenten slim en volwassen spelen (op juiste momenten lichaam erin draaien in een duel ondanks zijn geringe fysiek). Een jongen die we komende seizoen hopelijk vaker zien invallen!

De proefspeler was oke, weinig getest maar speelde prima mee. Geen bijzonderheid oid, zal een twijfelgevalletje zijn verwacht ik. Verder speelde Sanniez ook een redelijk goede 2e helft vond ik.

Ben erg benieuwd hoe we straks gaan spelen, maar een 4-3-3 wordt het alleen als we een echte 3e middenvelder erbij krijgen (nummer 10), zo verwacht ik.

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Je slaat weer eens door. Niets is meer goed. Als we over twee weken met 4-0 winnen zeg jij dat de koffie koud was.

heb je nog andere steekhoudende argumenten?Je word vervelend met je gezeik vent.Ik geef heel duidelijk aan hoe en waarom.Geef zelf eens een voorspelling over het nieuwe seizoen.En ik wacht nog steeds op antwoord hoe je erbij komt dat de houding van Oratmangoen niet zou deugen?

[Tiel]

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Je slaat weer eens door. Niets is meer goed. Als we over twee weken met 4-0 winnen zeg jij dat de koffie koud was.

heb je nog andere steekhoudende argumenten?Je word vervelend met je gezeik vent.Ik geef heel duidelijk aan hoe en waarom.Geef zelf eens een voorspelling over het nieuwe seizoen.En ik wacht nog steeds op antwoord hoe je erbij komt dat de houding van Oratmangoen niet zou deugen?

https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... sabak.html

Houding en gedrag kijken ze iedere dag naar. Als dat niet van toepassing is hoeft hij dat niet te noemen. 2e keer antwoord nu he. En een voorspelling? NC gaan we halen.

[Mcel]

Hopelijk hebben de trainers ook gezien dat er 433 gespeeld moet worden.

Waar praten we hier over. We hebben het over de kkd divisie. Geen Ajax uit maar Telstar thuis! Volgens mij hebben we weer een stelletje nieuwe mafkezen als trainers. Zie ook de trieste soap rond Oratmagoen.

Het zou juist naïef zijn om op de zelfde voet als vorig jaar door te gaan en maar blind het in Nederland (onterecht) heilig verklaarde 433 te blijven spelen. Vorig jaar is de verdediging onze zwakte geweest en dat is ook te zien aan de hoeveelheid tegengoals. Ik vind het juist sterk dat onze drie-eenheid dit inziet en probeert naast 433 een andere formatie eigen te maken met deze selectie.

Het is toch eigenlijk te zot voor woorden dat je straks tegen Eindhoven thuis met 7000 man op de tribune met 5 man achterin gaat hangen.Een indicatie hoe we zijn afgegleden.

Zo kort door de bocht..
In balbezit is het gewoon 343.
Maarja wij zijn NEC, een gruwelijk grote club en wij zijn veelte goed om met 5 verdedigers te spelen.
Dom gelul.

Daar moet je 2 backs voor hebben die vol gas kunnen geven en liefst een heel seizoen lang.Een 2e linksback is dan absolute noodzaak,Kvida kan die aanvallende rol nooit vervullen.Mocht die Borgmann niet al te grote salariseisen hebben,halen.Dan kan het wel.

Klopt. Met 5-2-3 eis je veel van je backs. Verdedigen en aanvallen. Zeker met een Okita die steeds naar binnen trekt. Laat de jonge backs die wij hebben zich maar concentreren op verdedigen. Dan heb je aan 4 verdedigers genoeg en kun je één centrumverdediger inruilen voor een nummer 10. Alleen dan kun je aanvallend iets betekenen en is er meer balans in het team. Zie de tweede helft van gisteren.

[DJTEEF!]

Een 532 kan ik nog inkomen; 523 is gewoon een mongolensysteen. Als je met 2 middenvelders speelt heb je te weinig afspeelmogelijkheden in de opbouw en kan je geen druk op de bal zetten bij balverlies. Dan gaat het neerkomen op lange ballen spelen en met de kont in de 16 verdedigen. Dat er 2 verdedigers kunnen inschuiven op het middenveld, verandert daar weinig aan.

[burp]

Waarom geen 442?

[NECNijmeguh]

Waarom geen 442?

[Voorwaarts]

Waarom geen 442?

Is niet meer hip

[DJTEEF!]

We hebben niet eens 3 goede middenvelders, laat staan 4.

[Nimma1]

We hebben niet eens 3 goede middenvelders, laat staan 4.

[mschr]

We hebben niet eens 3 goede middenvelders, laat staan 4.

Omdat Overtoom, Joey, Dijkstra ondermaatse middenvelders zijn, heb je niet genoeg aan 2 middenvelders. Dan moet je minimaal 3 en het liefst 4 middenvelders opstellen. Anders wordt het middenveld continu overlopen. Met 1 goeie en 3 ondermaatse middenvelders wordt het middenveld ook overlopen, maar minder vaak. Daarom moet er niet met 4, maar met 5 verdedigers gespeeld worden. Als je achterin de nul houdt, ga je ver komen in het topvoetbal. Dus het aantal aanvallers mag best teruggeschroefd worden naar 1.

[Mcel]

We hebben niet eens 3 goede middenvelders, laat staan 4.

Omdat Overtoom, Joey, Dijkstra ondermaatse middenvelders zijn, heb je niet genoeg aan 2 middenvelders. Dan moet je minimaal 3 en het liefst 4 middenvelders opstellen. Anders wordt het middenveld continu overlopen. Met 1 goeie en 3 ondermaatse middenvelders wordt het middenveld ook overlopen, maar minder vaak. Daarom moet er niet met 4, maar met 5 verdedigers gespeeld worden. Als je achterin de nul houdt, ga je ver komen in het topvoetbal. Dus het aantal aanvallers mag best teruggeschroefd worden naar 1.

Maar ja... De 0 houden is toch lastig en scoren doe je niet. Vrijdag heeft 5-2-3 met 1-0 verloren en 4-2-1-3 met 2-0 gewonnen.... En nee, dat is niet alleen scorebordjournalistiek, ik kijk ook naar het wedstrijdbeeld.