Leroy Labylle

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
SuperSub
Berichten: 829
Lid geworden op: za 03 dec 2011, 12:17
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door SuperSub »

Nijmegen0413 schreef:
wo 24 jul 2019, 17:31
Harry Bierdop schreef:
wo 24 jul 2019, 17:01
Als voetballers tekengeld krijgen, clubs tegen elkaar op laten bieden als ze uit meerdere clubs kunnen kiezen, kansloos hun contract uitzitten of om salarisverhoging vragen zijn het geldwolven, over het paard getilde klootzakken en weet ik veel wat allemaal meer.

Nu is er een voetballer die dit niet doet, die vraagt of zijn contract (in goed overleg) ontbonden kan worden en voor een aanzienlijk lager salaris gaat voetballen bij een amateurclub zodat hij vaker bij zijn jonge gezin kan zijn en dan is het ook weer niet goed. :zzz:

Deze man krijgt misschien nog een maand of 2 a 3 salaris mee omdat het NEC ook wel erg goed uitkomt dat één van de "grootverdieners" vrijwillig weg gaat maar daar blijft het wel bij. Grote vriend Joey doet dit niet hoor en ik kan je vertellen dat we meneer Darri een stuk grotere zak geld mee geven.

(even totaal los van de voetbaltechnische discussie)
Onzin.
Zowel Darri als Labylle hebben 0,0 euro meegekregen.
Op zeker dat Labylle geen cent heeft meegekregen, die wilde zelf weg.
Dan ben je maar al te blij dat NEC je niet dwingt om je contract uit te zitten.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Nijmegen0413 »

BennyT schreef:
wo 24 jul 2019, 17:45
Nijmegen0413 schreef:
wo 24 jul 2019, 17:31
Harry Bierdop schreef:
wo 24 jul 2019, 17:01
Als voetballers tekengeld krijgen, clubs tegen elkaar op laten bieden als ze uit meerdere clubs kunnen kiezen, kansloos hun contract uitzitten of om salarisverhoging vragen zijn het geldwolven, over het paard getilde klootzakken en weet ik veel wat allemaal meer.

Nu is er een voetballer die dit niet doet, die vraagt of zijn contract (in goed overleg) ontbonden kan worden en voor een aanzienlijk lager salaris gaat voetballen bij een amateurclub zodat hij vaker bij zijn jonge gezin kan zijn en dan is het ook weer niet goed. :zzz:

Deze man krijgt misschien nog een maand of 2 a 3 salaris mee omdat het NEC ook wel erg goed uitkomt dat één van de "grootverdieners" vrijwillig weg gaat maar daar blijft het wel bij. Grote vriend Joey doet dit niet hoor en ik kan je vertellen dat we meneer Darri een stuk grotere zak geld mee geven.

(even totaal los van de voetbaltechnische discussie)
Onzin.
Zowel Darri als Labylle hebben 0,0 euro meegekregen.
Bron?
Die kan ik niet prijs geven.
Maar Darri was al rond met die Turkse club toen het contract werd verbroken.
Hij kreeg daar een “flinke” tekenbonus, vandaar dat hij zijn contract hier heeft verscheurd.
Labylle lijkt me kraak helden: hoefde van NEC niet weg, maar wou zelf weg.
Dan krijg je natuurlijk geen cent mee.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
do 25 jul 2019, 12:34
BennyT schreef:
wo 24 jul 2019, 17:45
Nijmegen0413 schreef:
wo 24 jul 2019, 17:31
Harry Bierdop schreef:
wo 24 jul 2019, 17:01
Als voetballers tekengeld krijgen, clubs tegen elkaar op laten bieden als ze uit meerdere clubs kunnen kiezen, kansloos hun contract uitzitten of om salarisverhoging vragen zijn het geldwolven, over het paard getilde klootzakken en weet ik veel wat allemaal meer.

Nu is er een voetballer die dit niet doet, die vraagt of zijn contract (in goed overleg) ontbonden kan worden en voor een aanzienlijk lager salaris gaat voetballen bij een amateurclub zodat hij vaker bij zijn jonge gezin kan zijn en dan is het ook weer niet goed. :zzz:

Deze man krijgt misschien nog een maand of 2 a 3 salaris mee omdat het NEC ook wel erg goed uitkomt dat één van de "grootverdieners" vrijwillig weg gaat maar daar blijft het wel bij. Grote vriend Joey doet dit niet hoor en ik kan je vertellen dat we meneer Darri een stuk grotere zak geld mee geven.

(even totaal los van de voetbaltechnische discussie)
Onzin.
Zowel Darri als Labylle hebben 0,0 euro meegekregen.
Bron?
Die kan ik niet prijs geven.
Maar Darri was al rond met die Turkse club toen het contract werd verbroken.
Hij kreeg daar een “flinke” tekenbonus, vandaar dat hij zijn contract hier heeft verscheurd.
Labylle lijkt me kraak helden: hoefde van NEC niet weg, maar wou zelf weg.
Dan krijg je natuurlijk geen cent mee.
(Als t waar is:) top!

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Leroy Labylle

Bericht door BennyT »

Bottendaal schreef:
do 25 jul 2019, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
do 25 jul 2019, 12:34
BennyT schreef:
wo 24 jul 2019, 17:45
Nijmegen0413 schreef:
wo 24 jul 2019, 17:31
Harry Bierdop schreef:
wo 24 jul 2019, 17:01
Als voetballers tekengeld krijgen, clubs tegen elkaar op laten bieden als ze uit meerdere clubs kunnen kiezen, kansloos hun contract uitzitten of om salarisverhoging vragen zijn het geldwolven, over het paard getilde klootzakken en weet ik veel wat allemaal meer.

Nu is er een voetballer die dit niet doet, die vraagt of zijn contract (in goed overleg) ontbonden kan worden en voor een aanzienlijk lager salaris gaat voetballen bij een amateurclub zodat hij vaker bij zijn jonge gezin kan zijn en dan is het ook weer niet goed. :zzz:

Deze man krijgt misschien nog een maand of 2 a 3 salaris mee omdat het NEC ook wel erg goed uitkomt dat één van de "grootverdieners" vrijwillig weg gaat maar daar blijft het wel bij. Grote vriend Joey doet dit niet hoor en ik kan je vertellen dat we meneer Darri een stuk grotere zak geld mee geven.

(even totaal los van de voetbaltechnische discussie)
Onzin.
Zowel Darri als Labylle hebben 0,0 euro meegekregen.
Bron?
Die kan ik niet prijs geven.
Maar Darri was al rond met die Turkse club toen het contract werd verbroken.
Hij kreeg daar een “flinke” tekenbonus, vandaar dat hij zijn contract hier heeft verscheurd.
Labylle lijkt me kraak helden: hoefde van NEC niet weg, maar wou zelf weg.
Dan krijg je natuurlijk geen cent mee.
(Als t waar is:) top!
Bron? Niemand gooit zijn eigen glazen in. Zeker niet als je manager Ali B heet...

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11645
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door DJTEEF! »

BennyT schreef:
do 25 jul 2019, 21:36
Bottendaal schreef:
do 25 jul 2019, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
do 25 jul 2019, 12:34
BennyT schreef:
wo 24 jul 2019, 17:45
Nijmegen0413 schreef:
wo 24 jul 2019, 17:31
Harry Bierdop schreef:
wo 24 jul 2019, 17:01
Als voetballers tekengeld krijgen, clubs tegen elkaar op laten bieden als ze uit meerdere clubs kunnen kiezen, kansloos hun contract uitzitten of om salarisverhoging vragen zijn het geldwolven, over het paard getilde klootzakken en weet ik veel wat allemaal meer.

Nu is er een voetballer die dit niet doet, die vraagt of zijn contract (in goed overleg) ontbonden kan worden en voor een aanzienlijk lager salaris gaat voetballen bij een amateurclub zodat hij vaker bij zijn jonge gezin kan zijn en dan is het ook weer niet goed. :zzz:

Deze man krijgt misschien nog een maand of 2 a 3 salaris mee omdat het NEC ook wel erg goed uitkomt dat één van de "grootverdieners" vrijwillig weg gaat maar daar blijft het wel bij. Grote vriend Joey doet dit niet hoor en ik kan je vertellen dat we meneer Darri een stuk grotere zak geld mee geven.

(even totaal los van de voetbaltechnische discussie)
Onzin.
Zowel Darri als Labylle hebben 0,0 euro meegekregen.
Bron?
Die kan ik niet prijs geven.
Maar Darri was al rond met die Turkse club toen het contract werd verbroken.
Hij kreeg daar een “flinke” tekenbonus, vandaar dat hij zijn contract hier heeft verscheurd.
Labylle lijkt me kraak helden: hoefde van NEC niet weg, maar wou zelf weg.
Dan krijg je natuurlijk geen cent mee.
(Als t waar is:) top!
Bron? Niemand gooit zijn eigen glazen in. Zeker niet als je manager Ali B heet...
NEC legde vorig seizoen oa Darri vast.

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Bleum »

Sinds wanneer is DTH een supportersvereniging? Het is een site met een mening. En als die mening je niet bevalt dan lees je toch niet? Spelers verdienen respect, zeker als ze altijd werken. Maar als ze de kantjes ervan af lopen dan hoeft dat fluwelen handschoentje niet.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door zuurpruim »

Bleum schreef:
vr 26 jul 2019, 17:32
Sinds wanneer is DTH een supportersvereniging? Het is een site met een mening. En als die mening je niet bevalt dan lees je toch niet? Spelers verdienen respect, zeker als ze altijd werken. Maar als ze de kantjes ervan af lopen dan hoeft dat fluwelen handschoentje niet.
Mijn punt is dat je heel wat andere spelers had kunnen selecteren. Labylle heeft een prima start gekend totdat de trainers met hem gingen goochelen.Daarna zakt hij weg.En tegen RKC was het drama,klopt.Maar men doet nu of dit de grootste dissonant is in de selectie.
Ik hoop dat er ook zo'n stukje komt als onze pseudo vedette Braken vertrekt.De man die zo'n beetje iedere transferwindow weg wil en zich in de selectie als een primadonna gedraagt.Maar ja,Sven rent als een kip zonder kop van links naar rechts en dat wordt hier in Nijmegen gewaardeerd.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Nijmegen0413 »

BennyT schreef:
do 25 jul 2019, 21:36
Bottendaal schreef:
do 25 jul 2019, 14:03
Nijmegen0413 schreef:
do 25 jul 2019, 12:34
BennyT schreef:
wo 24 jul 2019, 17:45
Nijmegen0413 schreef:
wo 24 jul 2019, 17:31
Harry Bierdop schreef:
wo 24 jul 2019, 17:01
Als voetballers tekengeld krijgen, clubs tegen elkaar op laten bieden als ze uit meerdere clubs kunnen kiezen, kansloos hun contract uitzitten of om salarisverhoging vragen zijn het geldwolven, over het paard getilde klootzakken en weet ik veel wat allemaal meer.

Nu is er een voetballer die dit niet doet, die vraagt of zijn contract (in goed overleg) ontbonden kan worden en voor een aanzienlijk lager salaris gaat voetballen bij een amateurclub zodat hij vaker bij zijn jonge gezin kan zijn en dan is het ook weer niet goed. :zzz:

Deze man krijgt misschien nog een maand of 2 a 3 salaris mee omdat het NEC ook wel erg goed uitkomt dat één van de "grootverdieners" vrijwillig weg gaat maar daar blijft het wel bij. Grote vriend Joey doet dit niet hoor en ik kan je vertellen dat we meneer Darri een stuk grotere zak geld mee geven.

(even totaal los van de voetbaltechnische discussie)
Onzin.
Zowel Darri als Labylle hebben 0,0 euro meegekregen.
Bron?
Die kan ik niet prijs geven.
Maar Darri was al rond met die Turkse club toen het contract werd verbroken.
Hij kreeg daar een “flinke” tekenbonus, vandaar dat hij zijn contract hier heeft verscheurd.
Labylle lijkt me kraak helden: hoefde van NEC niet weg, maar wou zelf weg.
Dan krijg je natuurlijk geen cent mee.
(Als t waar is:) top!
Bron? Niemand gooit zijn eigen glazen in. Zeker niet als je manager Ali B heet...
Lees nog een keer.
Bij geen contract ontbinding was die Turkse 2e klasser niet zo aantrekkelijk geweest als nu.

Bleum
Berichten: 10948
Lid geworden op: za 02 jun 2007, 18:50
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Bleum »

zuurpruim schreef:
vr 26 jul 2019, 17:47
Bleum schreef:
vr 26 jul 2019, 17:32
Sinds wanneer is DTH een supportersvereniging? Het is een site met een mening. En als die mening je niet bevalt dan lees je toch niet? Spelers verdienen respect, zeker als ze altijd werken. Maar als ze de kantjes ervan af lopen dan hoeft dat fluwelen handschoentje niet.
Mijn punt is dat je heel wat andere spelers had kunnen selecteren. Labylle heeft een prima start gekend totdat de trainers met hem gingen goochelen.Daarna zakt hij weg.En tegen RKC was het drama,klopt.Maar men doet nu of dit de grootste dissonant is in de selectie.
Ik hoop dat er ook zo'n stukje komt als onze pseudo vedette Braken vertrekt.De man die zo'n beetje iedere transferwindow weg wil en zich in de selectie als een primadonna gedraagt.Maar ja,Sven rent als een kip zonder kop van links naar rechts en dat wordt hier in Nijmegen gewaardeerd.
Daar gaat het hier niet over toch? Prima jouw mening, ik heb een andere mening. DTH is een opiniesite waar mensen hun mening kunnen ventileren. Het stuk van Labylle is niet mijn mening, maar ik kan me er persoonlijk best in verplaatsen. Maar dat heeft niks met DTH te maken. Er mogen verschillende meningen op staan. Ik lees soms ook wel eens stukken van anderen waar ik anders tegen aan kijk, maar dat moet kunnen op een site als DTH. DTH verkondigt niet 1 mening en als er een column op staat is dat niet hoe DTH er over denkt, maar de schrijver van het stuk.
AGAINST MODERN FOOTBALL (fanculture)!!!

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Gijscoman »

Bleum schreef:
vr 02 aug 2019, 11:04
zuurpruim schreef:
vr 26 jul 2019, 17:47
Bleum schreef:
vr 26 jul 2019, 17:32
Sinds wanneer is DTH een supportersvereniging? Het is een site met een mening. En als die mening je niet bevalt dan lees je toch niet? Spelers verdienen respect, zeker als ze altijd werken. Maar als ze de kantjes ervan af lopen dan hoeft dat fluwelen handschoentje niet.
Mijn punt is dat je heel wat andere spelers had kunnen selecteren. Labylle heeft een prima start gekend totdat de trainers met hem gingen goochelen.Daarna zakt hij weg.En tegen RKC was het drama,klopt.Maar men doet nu of dit de grootste dissonant is in de selectie.
Ik hoop dat er ook zo'n stukje komt als onze pseudo vedette Braken vertrekt.De man die zo'n beetje iedere transferwindow weg wil en zich in de selectie als een primadonna gedraagt.Maar ja,Sven rent als een kip zonder kop van links naar rechts en dat wordt hier in Nijmegen gewaardeerd.
Daar gaat het hier niet over toch? Prima jouw mening, ik heb een andere mening. DTH is een opiniesite waar mensen hun mening kunnen ventileren. Het stuk van Labylle is niet mijn mening, maar ik kan me er persoonlijk best in verplaatsen. Maar dat heeft niks met DTH te maken. Er mogen verschillende meningen op staan. Ik lees soms ook wel eens stukken van anderen waar ik anders tegen aan kijk, maar dat moet kunnen op een site als DTH. DTH verkondigt niet 1 mening en als er een column op staat is dat niet hoe DTH er over denkt, maar de schrijver van het stuk.
Op zich wil ik best een eind meegaan in je uitleg, maar dan moet je er toch wel een auteursnaam (of indien anonimiteit gewenst is een pseudoniem) neerzetten. Zolang dat niet gebeurt is het niet meer dan logisch dat mensen aannemen dat de tekst namens DTH geschreven is en zo doende de opvatting van DTH als collectief representeert.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Mark Ariaans »

Er is geen collectieve DTH mening. Wat is uberhaupt het nut van weten wie het geschreven heeft? Gaat men dan met pek en veren langs zijn huis of zo?

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Gijscoman »

Mark Ariaans schreef:
vr 02 aug 2019, 14:31
Er is geen collectieve DTH mening. Wat is uberhaupt het nut van weten wie het geschreven heeft? Gaat men dan met pek en veren langs zijn huis of zo?
Het is op zich gebruikelijk dat bij een opinieartikel ook staat, van wie die opinie komt. En als een site een tekst publiceert zonder naam of pseudoniem van een schrijver lijkt het mij volkomen logisch dat men aanneemt dat de opvattingen in die tekst gedeeld worden door iedereen die achter die site staat. Dat heeft niks met met pek en veren langs gaan te maken, maar met duidelijke communicatie. Mocht je pek en veren of enige vorm van reactie vrezen, dan zet je eronder dat het geschreven is door "een Trouwe Hond".

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Leroy Labylle

Bericht door Mark Ariaans »

Nou ja, dan mag het wat mij betreft aangenomen worden dat we er allemaal achter staan. Bleum zei eerder al dat hij het geen probleem vond, ik lig er ook niet van wakker van en ik denk de rest ook niet. Dus prima, DTH mening. Als we voor elk stukje moeten gaan nadenken of het bij lezers irritatie gaat opwekken en dus of we er wel of geen naam onder moeten zetten dan komt er niks meer op de site. We zetten doorgaans alleen specifiek de naam erbij als het een opiniestuk of column betreft, niet voor elk nieuwsfeitje met een kwinkslag.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten