Waarom zou Wolters de volgende moeten zijn?
Leroy Labylle
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Leroy Labylle
Omdat hij ook niet kan voetballen en relatief duur is
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Leroy Labylle
Re: Leroy Labylle
HahahahahahahahahaDe Kletskop schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:15Wolters is meer dan bruikbaar.
Re: Leroy Labylle
Bij het vertrek van labylleGijscoman schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:10Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?karlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:05Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??Gijscoman schreef: ↑ma 22 jul 2019, 11:57Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.karlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 11:51Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.
En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.
Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.
Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.
Heb je nog 0 opties op linksback
Alleen een jeugdspeler met 0 wedstrijden in het betaalde voetbal,
En een enkele optie die vorig jaar heimelijk is mislukt
Het blijft toch je club.
- eniesee-elst
- Berichten: 5095
- Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
- Contacteer:
Re: Leroy Labylle
En geen geld om een vervanger te halenkarlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:33Bij het vertrek van labylleGijscoman schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:10Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?karlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:05Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??Gijscoman schreef: ↑ma 22 jul 2019, 11:57Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.karlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 11:51Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.
En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.
Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.
Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.
Heb je nog 0 opties op linksback
Alleen een jeugdspeler met 0 wedstrijden in het betaalde voetbal,
En een enkele optie die vorig jaar heimelijk is mislukt
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Leroy Labylle
vd Berg willen ze helemaal niet kwijt. In ieder geval tot een aantal weken geleden, toen stond al overal te lezen dat NEC van hem af wil, maar had hij zelf nog niets gehoord.Gijscoman schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:10Hebben die dan al een club die hen een contract wil aanbieden?karlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:05Bij sabak en oratmangoen kan het toch ook??Gijscoman schreef: ↑ma 22 jul 2019, 11:57Maar spelers moeten het ook willen. En een speler zal nooit zijn contract laten ontbinden, als er niet of een flink bedrag tegenover staat, of een andere club reeds een contract aan wil bieden. Dat eerste kan NEC niet, en dat tweede zal bij een deel niet van toepassing zijn.karlo schreef: ↑ma 22 jul 2019, 11:51Precies
Gisteren nog het verhaal dat spelers alleen weg kunnen tegen betaling van de juiste prijs, de volgende dag loopt er weer 1 gratis weg met nog een twee jarig contract.
En dan kun je zeggen, ja maar het scheelt salaris kosten,
Maar dan kun je de contracten van een aantal andere spelers ook in onderling overleg ontbinden, desnoods met zachte dwang.
Als we spelers steeds maar weer gratis laten lopen
Darri nu labylle , dan begint het er aardig naar uit te zien, dat de paniek zeer groot is en het einde nabij is.
Verder zal NEC het niet willen als ze geen vervanging in de ploeg hebben of al klaar hebben staan.
En de zachte dwang bij hen is om actief een club te zoeken. Bij Van den Berg is dat een stuk minder realistisch. En als hij vertrekt heb je nog maar 3 spelers voor 2 posities bij een 433.
Van Eijden is nog minder realistisch, want hij is nog geblesseerd.
Als je ‘in goed overleg’ uit elkaar wil gaan zal er toch éérst een overleg plaats moeten vinden. En zulk overleg zal zeker niet door vd Berg geïnitieerd worden...
(Wellicht is dit inmiddels wel gebeurd, maar daar zijn tot dusver nog geen signalen van.)
Re: Leroy Labylle
De Kletskop schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:15Wolters is meer dan bruikbaar.
Re: Leroy Labylle
Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.De Kletskop schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:15Wolters is meer dan bruikbaar.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Leroy Labylle
kortom een topper voor NEC!bertje schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:00Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.De Kletskop schreef: ↑ma 22 jul 2019, 12:15Wolters is meer dan bruikbaar.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Leroy Labylle
Meer een topper voor de internetgekkies!Tiel schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:01kortom een topper voor NEC!bertje schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:00Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Leroy Labylle
Nou ik heb toch iets andere verwachtingen van een nec spelerTiel schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:01kortom een topper voor NEC!bertje schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:00Mag ie dan wel eens laten zien. Heel sympathiek joch, met een wereldinstelling. Maar tevens een leeghoofd die regelmatig domme dingen wil doen, nogal een wildebras is en technisch vrij beroerd is.
Het blijft toch je club.
Re: Leroy Labylle
leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
- Nummer 11
- Berichten: 4389
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Leroy Labylle
Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Re: Leroy Labylle
Dan vind ik het inderdaad de beste oplossing zozuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Het blijft toch je club.
Re: Leroy Labylle
Gevolg. Als een speler niet meer wil houdt het op.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Re: Leroy Labylle
Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Re: Leroy Labylle
Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.burp schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:37Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Re: Leroy Labylle
Uit tegen RKC zag hij er niet al te fanatiek uit, vond ik. Beetje een slaperd.zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:54Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.burp schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:37Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Re: Leroy Labylle
Uit tegen RKC vond ik een collectieve wanprestatie,hemeltergend slecht.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 jul 2019, 18:07Uit tegen RKC zag hij er niet al te fanatiek uit, vond ik. Beetje een slaperd.zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:54Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.burp schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:37Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Re: Leroy Labylle
Dit soort niet te motiveren verhalen duiken de laatste jaren wel erg veel op bij NEC
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Leroy Labylle
Geen klik met Bogers? Is dat je eigen bevinding/conclusie of heb je dat van Labylle of Bogers gehoord?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:54Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.burp schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:37Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Ik ben nog altijd van mening dat Jack bij NEC heel, heel veel kapot heeft gemaakt. Een andere trainer had er vast en zeker een team van kunnen maken, een Joey in de beoogde rol kunnen krijgen, een logische tactiek en basis mee kunnen neerzetten. Alle geluiden die we sinds vorig jaar hebben gehoord en de acties die zijn ondernomen wijzen in die richting. Van Coutinho tot Labylle.
Re: Leroy Labylle
Laat dat nou de belangrijkste wedstrijd van het jaar zijn. Win je die ben je vrijwel zeker terug in de eredivisie. Labylle kwam nonchalant kauwend het veld op sjouwen en toen wist ik alweer hoe laat het was. Daarom moest je Kvida linksback zetten, want die verzaakt niet. Maar goed, dat was een waardeloos idee volgens iedereen hier, dus achteraf niet zeuren.
Re: Leroy Labylle
Van wie ik het heb gehoord maakt niet uit.Feit is dat Labylle zich niet meer kon opladen voor NEC.Als je dan een, zo goed als nieuwe, trainersstaf hebt dan moet je keuzes maken.Coutinho vind ik een ander verhaal,die miste professionaliteit bij NEC,beter gezegd De Gier.Diegene die hier de meeste schade heeft aangericht is dhr Oversier.Verkeerde spelers,verkeerde contracten,te lange contracten,waardeloze vent.Mcel schreef: ↑ma 22 jul 2019, 18:36Geen klik met Bogers? Is dat je eigen bevinding/conclusie of heb je dat van Labylle of Bogers gehoord?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:54Tja om eerlijk te zijn,labylle vind ik wel de laatste om moeilijk te doen.Maar blijkbaar dus toch gedaan.Al kan ik mij wel iets voorstellen dat hij na vorig jaar,toen hij de hoer van het elftal was,meer zekerheid wil. Ik vond het geen slechte vent.burp schreef: ↑ma 22 jul 2019, 16:37Begint op te vallen dat Bogers nu alweer een reden is.Nummer 11 schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:40Was de klik met Bogers het gevolg of de oorzaak?zuurpruim schreef: ↑ma 22 jul 2019, 13:24leroy kon de motivatie niet meer opbrengen nog een jaar hier te spelen dan houdt het op.
Ik werd er ook door overvallen maar het speelde blijkbaar al langer.
Met als gevolg geen klik met Bogers.
Dit is beter voor alle partijen hoewel ik hem bij lange niet de slechtste vond.
Ik ben nog altijd van mening dat Jack bij NEC heel, heel veel kapot heeft gemaakt. Een andere trainer had er vast en zeker een team van kunnen maken, een Joey in de beoogde rol kunnen krijgen, een logische tactiek en basis mee kunnen neerzetten. Alle geluiden die we sinds vorig jaar hebben gehoord en de acties die zijn ondernomen wijzen in die richting. Van Coutinho tot Labylle.
-
- Berichten: 31
- Lid geworden op: vr 12 okt 2018, 20:32
- Contacteer:
Re: Leroy Labylle
Het verbaast me dat het er zo weinig zijn. Er is een tactisch en bestuurlijk zwabberbeleid (geen lijn, geen structuur, (tactisch) geen enkele vastigheid) , en uiteindelijk worden de spelers afgerekend op de prestaties (door een deel van het publiek, laten we zeggen, de busopwachters). Ik zou daar ook echt geen zin in hebben als werknemer. En erger, als je spreekt over een 'NEC DNA' , dat kan in deze situatie gewoon niet gevormd worden. Er is geen lijn en complete onzekerheid.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten