Joey van den Berg

[SuperSub]

Hij gaf toen hij kwam nog aan dat het voor hem ook klaar was als NEC er klaar mee zou zijn. Ben benieuwd of de beste man er nog steeds zo instaat..

'Na zijn actieve loopbaan kan hij wellicht binnen NEC aan de slag. “Dat is voor mij belangrijk. Ik ben 32 jaar. Als ik 35 haal, heb ik het goed gedaan in mijn ogen. Maar het hoeft niet. Als NEC zegt: 'Ja Joey, rot maar op'. Dan ben ik ook weg. Van mijn kant kan het ook zo zijn.'

[Nummer 9]

Hij gaf toen hij kwam nog aan dat het voor hem ook klaar was als NEC er klaar mee zou zijn. Ben benieuwd of de beste man er nog steeds zo instaat..

'Na zijn actieve loopbaan kan hij wellicht binnen NEC aan de slag. “Dat is voor mij belangrijk. Ik ben 32 jaar. Als ik 35 haal, heb ik het goed gedaan in mijn ogen. Maar het hoeft niet. Als NEC zegt: 'Ja Joey, rot maar op'. Dan ben ik ook weg. Van mijn kant kan het ook zo zijn.'

Van den Berg is typisch iemand die altijd stoere praatjes heeft maar wanneer puntje bij paaltje komt niet thuisgeeft. Datzelfde doet ie ook in z'n veldspel.

[jetipo]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

[JBNMGN]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

Zo werkt het in het voetbal. Ergens is het ook begrijpelijk. Ik ben gehaald als een belangrijke speler. Ik verdien meer dan een ander. Daar heeft de club te weinig voor teruggekregen."

Van den Berg, afgelopen zomer overgekomen van Reading, had tijdens zijn debuutjaar in het Goffertstadion moeite met zijn dubbelrol. "Je bent een medespeler, maar ook een soort van leider. Tegelijk wil ik blijven genieten van het voetballen. Valt dat weg, kan ik beter stoppen."

Ik weet niet of hij er nog zin in heeft maar een voortijdig einde van zijn carriere ligt in het verschiet

[Gijscoman]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

Ik zou dit met een korreltje zout nemen. Vooral het woord "alsnog" lijkt me hier onjuist.
Dit artikel is van voetbalprimeur, dat in de regel - en ook in dit geval - nieuws van andere media overneemt en met een wat overdreven kop de wereld ingooit. Uiteindelijk staat er wat er ook in het eerder genoemde Gelderlanderartikel stond. Alleen schrijft men het zo, alsof er toch iets nieuws is, al is het verhaal dat NEC Van den Berg weg wil hebben gebaseerd op een artikel uit mei.

[jetipo]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

Ik zou dit met een korreltje zout nemen. Vooral het woord "alsnog" lijkt me hier onjuist.
Dit artikel is van voetbalprimeur, dat in de regel - en ook in dit geval - nieuws van andere media overneemt en met een wat overdreven kop de wereld ingooit. Uiteindelijk staat er wat er ook in het eerder genoemde Gelderlanderartikel stond. Alleen schrijft men het zo, alsof er toch iets nieuws is, al is het verhaal dat NEC Van den Berg weg wil hebben gebaseerd op een artikel uit mei.

NEC zoekt nog steeds een oplossing voor Joey?

[BennyT]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

Ik zou dit met een korreltje zout nemen. Vooral het woord "alsnog" lijkt me hier onjuist.
Dit artikel is van voetbalprimeur, dat in de regel - en ook in dit geval - nieuws van andere media overneemt en met een wat overdreven kop de wereld ingooit. Uiteindelijk staat er wat er ook in het eerder genoemde Gelderlanderartikel stond. Alleen schrijft men het zo, alsof er toch iets nieuws is, al is het verhaal dat NEC Van den Berg weg wil hebben gebaseerd op een artikel uit mei.

NEC zoekt nog steeds een oplossing voor Joey?

Hij zou best nog wel eens een goed seizoen kunnen spelen als verdediger..middenveld gewoon niet meer doen. Komt in alles tekort.

[Gijscoman]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

Ik zou dit met een korreltje zout nemen. Vooral het woord "alsnog" lijkt me hier onjuist.
Dit artikel is van voetbalprimeur, dat in de regel - en ook in dit geval - nieuws van andere media overneemt en met een wat overdreven kop de wereld ingooit. Uiteindelijk staat er wat er ook in het eerder genoemde Gelderlanderartikel stond. Alleen schrijft men het zo, alsof er toch iets nieuws is, al is het verhaal dat NEC Van den Berg weg wil hebben gebaseerd op een artikel uit mei.

NEC zoekt nog steeds een oplossing voor Joey?

Zelfs dat is niet gezegd. Het enige dat we weten is dat NEC eind mei volgens de Gelderlander een oplossing voor Darri en Van den Berg zocht. Bovendien weten we nu, eind juni, hoe het ervoor staat met beide spelers. Darri is buiten de selectie na gesprek met Van Schaik; Van den Berg is wel in de selectie en meldt dat hij Van Schaik heeft verteld uit te zijn op revanche. Natuurlijk is Darri ook buiten de selectie i.v.m. enige incidenten, maar dat neemt niet weg dat het niet bijzonder helder is in hoeverre NEC Van den Berg nadrukkelijk weg wil hebben.

[jetipo]

NEC gaat alsnog een oplossing zoeken voor Joey.

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/88 ... eest-.html

Ik zou dit met een korreltje zout nemen. Vooral het woord "alsnog" lijkt me hier onjuist.
Dit artikel is van voetbalprimeur, dat in de regel - en ook in dit geval - nieuws van andere media overneemt en met een wat overdreven kop de wereld ingooit. Uiteindelijk staat er wat er ook in het eerder genoemde Gelderlanderartikel stond. Alleen schrijft men het zo, alsof er toch iets nieuws is, al is het verhaal dat NEC Van den Berg weg wil hebben gebaseerd op een artikel uit mei.

NEC zoekt nog steeds een oplossing voor Joey?

Zelfs dat is niet gezegd. Het enige dat we weten is dat NEC eind mei volgens de Gelderlander een oplossing voor Darri en Van den Berg zocht. Bovendien weten we nu, eind juni, hoe het ervoor staat met beide spelers. Darri is buiten de selectie na gesprek met Van Schaik; Van den Berg is wel in de selectie en meldt dat hij Van Schaik heeft verteld uit te zijn op revanche. Natuurlijk is Darri ook buiten de selectie i.v.m. enige incidenten, maar dat neemt niet weg dat het niet bijzonder helder is in hoeverre NEC Van den Berg nadrukkelijk weg wil hebben.

NEC heeft nochtans nadrukkelijk vermeld dat er voor te dure spelers geen (financiële) ruimte is en dat er een oplossing gezocht wordt. Op dit moment is die oplossing er gewoonweg nog niet. Natuurlijk zegt Van den Berg dat hij revanche wil nemen. Braken zegt min of meer hetzelfde.

Als revanche nemen niet lukt, dan blijft het zoeken naar een oplossing door NEC gecontinueerd? (oid)

[DJTEEF!]

Waarom is deze man nog niet naar het tweede gezet? Hij brengt nul komma niks en kost een vermogen.

[BertNEC]

Denk dat die wel goed traint

[Necco]

Waarom is deze man nog niet naar het tweede gezet? Hij brengt nul komma niks en kost een vermogen.

Bij het tweede kost ie net zoveel hoor...

[zuurpruim]

Waarom is deze man nog niet naar het tweede gezet? Hij brengt nul komma niks en kost een vermogen.

Bij het tweede kost ie net zoveel hoor...

Klopt en is hij na een paar weken weer topfit,zie Anass vorig jaar bij Ronnie. Die houdt niet van slap trainen namelijk.

[DJTEEF!]

Waarom is deze man nog niet naar het tweede gezet? Hij brengt nul komma niks en kost een vermogen.

Bij het tweede kost ie net zoveel hoor...

Half jaarsalaris bieden als hij direct oprot, anders bij het tweede meedoen en gelijk een dossier opbouwen om zijn contract te kunnen ontbinden.

[Bottendaal]

Waarom is deze man nog niet naar het tweede gezet? Hij brengt nul komma niks en kost een vermogen.

Bij het tweede kost ie net zoveel hoor...

Half jaarsalaris bieden als hij direct oprot, anders bij het tweede meedoen en gelijk een dossier opbouwen om zijn contract te kunnen ontbinden.

Eerst proberen in goed overleg te ontbinden, lukt dat niet dan de druk opvoeren met dergelijke acties.

[Pol]

Waarom is deze man nog niet naar het tweede gezet? Hij brengt nul komma niks en kost een vermogen.

Bij het tweede kost ie net zoveel hoor...

Half jaarsalaris bieden als hij direct oprot, anders bij het tweede meedoen en gelijk een dossier opbouwen om zijn contract te kunnen ontbinden.

Eerst proberen in goed overleg te ontbinden, lukt dat niet dan de druk opvoeren met dergelijke acties.

Waarom zouden we dat doen? We kunnen beter proberen zo veel mogelijk profijt uit elke speler te halen.

[mschr]

Erger nog, je kunt geen goeie speler meer aantrekken, als je basisspelers zo gaat behandelen.

[GIJS]

Erger nog, je kunt geen goeie speler meer aantrekken, als je basisspelers zo gaat behandelen.

Wijze woorden Mschr

[zuurpruim]

Erger nog, je kunt geen goeie speler meer aantrekken, als je basisspelers zo gaat behandelen.

Basisspeler,right

[zuurpruim]

Onvoorstelbaar dat iemand die zo door het ijs is gezakt,niet topfit is,geen conditie heeft en ook doodleuk NEC het tekengeld laat betalen hier nog door sommige wordt beschermd.
Alsof er een speler is die niet bij NEC komt spelen omdat Joey wordt teruggezet naar Jong.

[Gijscoman]

Onvoorstelbaar dat iemand die zo door het ijs is gezakt,niet topfit is,geen conditie heeft en ook doodleuk NEC het tekengeld laat betalen hier nog door sommige wordt beschermd.
Alsof er een speler is die niet bij NEC komt spelen omdat Joey wordt teruggezet naar Jong.

Hij wordt hier niet beschermd; het enige dat mschr zegt is dat acties die vooral door wraak en ressentiment gemotiveerd lijken ook NEC schade toebrengen.

Waar Oratmangoen gemakkelijk een nieuwe club zal vinden, is dat bij Van den Berg niet zo. Bij Van den Berg is het dus realistisch dat hij ook na de transferdeadline bij NEC is, zelfs als je hem naar Jong zet.

Wil je hem dan ook daarna bij jong laten om hem weg te pesten, zelfs als er i.t.t. aanvallende middenvelders en vleugelspelers nog geen overschot aan verdedigende middenvelders is? Of terughalen naar het eerste?

In het eerste geval kom je uit bij hetgeen mschr zegt; spelers hebben echt minder zin om naar een club te komen, waar een lang contract geen zekerheid biedt, maar tot zulke pesterijen kan leiden. Bovendien zit je dan zonder alternatief op de positie van Dijkstra.
En het tweede geval heb je een gedemotiveerde speler die ook nog eens de voorbereiding gemist heeft.

In beide gevallen is het onvoordelig voor NEC. En de kans dat hij bij het terugzetten naar Jong niet verkocht raakt is wezenlijk groter dan in het geval van Oratmangoen en Sabak, die nog kunnen groeien.

[mschr]

Onvoorstelbaar dat iemand die zo door het ijs is gezakt,niet topfit is,geen conditie heeft en ook doodleuk NEC het tekengeld laat betalen hier nog door sommige wordt beschermd.
Alsof er een speler is die niet bij NEC komt spelen omdat Joey wordt teruggezet naar Jong.

Hij wordt hier niet beschermd; het enige dat mschr zegt is dat acties die vooral door wraak en ressentiment gemotiveerd lijken ook NEC schade toebrengen.

Waar Oratmangoen gemakkelijk een nieuwe club zal vinden, is dat bij Van den Berg niet zo. Bij Van den Berg is het dus realistisch dat hij ook na de transferdeadline bij NEC is, zelfs als je hem naar Jong zet.

Wil je hem dan ook daarna bij jong laten om hem weg te pesten, zelfs als er i.t.t. aanvallende middenvelders en vleugelspelers nog geen overschot aan verdedigende middenvelders is? Of terughalen naar het eerste?

In het eerste geval kom je uit bij hetgeen mschr zegt; spelers hebben echt minder zin om naar een club te komen, waar een lang contract geen zekerheid biedt, maar tot zulke pesterijen kan leiden. Bovendien zit je dan zonder alternatief op de positie van Dijkstra.
En het tweede geval heb je een gedemotiveerde speler die ook nog eens de voorbereiding gemist heeft.

In beide gevallen is het onvoordelig voor NEC. En de kans dat hij bij het terugzetten naar Jong niet verkocht raakt is wezenlijk groter dan in het geval van Oratmangoen en Sabak, die nog kunnen groeien.

Dank je voor de argumentatie waar ik compleet mee eens ben.

[Juul]

...spelers hebben echt minder zin om naar een club te komen, waar een lang contract geen zekerheid biedt, maar tot zulke pesterijen kan leiden...

Als overbetaalde, uitgerangeerde, luie pseudo-vedettes geen zin meer hebben om naar NEC te komen juich ik dat van harte toe.

Groter probleem is dat geen enkel talent meer naar Nijmegen komt omdat ze net als Sabak en Oratmangoen nooit aan spelen toekomen en nog voor hun 20ste worden afgeserveerd, vanwege die pseudo-vedettes.

[Pol]

...spelers hebben echt minder zin om naar een club te komen, waar een lang contract geen zekerheid biedt, maar tot zulke pesterijen kan leiden...

Als overbetaalde, uitgerangeerde, luie pseudo-vedettes geen zin meer hebben om naar NEC te komen juich ik dat van harte toe.

Groter probleem is dat geen enkel talent meer naar Nijmegen komt omdat ze net als Sabak en Oratmangoen nooit aan spelen toekomen en nog voor hun 20ste worden afgeserveerd, vanwege die pseudo-vedettes.

Beetje makkelijk. We hebben de afgelopen jaren meerdere talenten aan grotere clubs afgeleverd. De kansen zijn er wel degelijk.

[Juul]

Beetje makkelijk. We hebben de afgelopen jaren meerdere talenten aan grotere clubs afgeleverd. De kansen zijn er wel degelijk.

Ja want Oratmangoen en Sabak hebben we erg vaak zien spelen in het RGZ, vandaar dat ze worden afgeserveerd.