Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.Keizerstad1994 schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:22Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Ragnar Oratmangoen
Re: Ragnar Oratmangoen
Re: Ragnar Oratmangoen
Het punt is dat je niet een jong talent moet dumpen om overbetaalde nonvaleurs in dienst te houden. Je moet bezuinigen op te dure krachten, lijkt me,
Re: Ragnar Oratmangoen
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
- De Kletskop
- Berichten: 26904
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ragnar Oratmangoen
Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Re: Ragnar Oratmangoen
Maar Oversier doet dat. Kan je dat Gesthuizen aanrekenen?Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
In principe ben ik het met je eens. Maar is het niet veel meer zo dat een poging om die overbetaalde nonvaleurs te dumpen een ongelooflijke lage slagingskans heeft en dat het slagen van het dumpen van enkele spelers van belang is voor de financiële levensvatbaarheid van NEC?
Re: Ragnar Oratmangoen
Oversier inderdaad, dat riep ik toen al (dat Oversier niet het grootste talent moet verhuren) en toen zei iedereen hier dat het goed was voor hem omdat hij daar meer speeltijd kon opdoen.
Nu mag hij vertrekken omdat hij daar in een systeem speelde dat NEC niet speelt en dus geen relevante speeltijd opdeed. Dat bedoel ik.
Complete waanzin.
Re: Ragnar Oratmangoen
Vooral is het zo dat men hem al veel eerder had moeten laten gaan, als zijn talent hoofdzakelijk bij 532 past en niet bij het spel dat NEC speelt. Al is deze beslissing dan veel meer een stap om inderdaad jeugdopleiding en het eerste team qua type spel op één lijn te krijgen.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:45Oversier inderdaad, dat riep ik toen al (dat Oversier niet het grootste talent moet verhuren) en toen zei iedereen hier dat het goed was voor hem omdat hij daar meer speeltijd kon opdoen.
Nu mag hij vertrekken omdat hij daar in een systeem speelde dat NEC niet speelt en dus geen relevante speeltijd opdeed. Dat bedoel ik.
Complete waanzin.
Hoewel ik dit besluit ook als pijnlijk ervaar, vraag ik me vooral af in hoeverre de oorzaak van dit pijnlijke besluit bij de huidige mensen en het huidige beleid ligt of juist bij de vorige groep mensen en het voormalig beleid?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Ragnar Oratmangoen
Komt schijnbaar gewoon tekort , dat systeem gelul zegt ie er gewoon bij om die jongen niet aftevallenJuul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:45Oversier inderdaad, dat riep ik toen al (dat Oversier niet het grootste talent moet verhuren) en toen zei iedereen hier dat het goed was voor hem omdat hij daar meer speeltijd kon opdoen.
Nu mag hij vertrekken omdat hij daar in een systeem speelde dat NEC niet speelt en dus geen relevante speeltijd opdeed. Dat bedoel ik.
Complete waanzin.
Re: Ragnar Oratmangoen
Meejeens. Kenners zouden in zo’n situatie het Oss-systeem kopiēren.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Re: Ragnar Oratmangoen
Om vervolgens alsnog zonder Oratmangoen te spelen, want hij is minder dan de huidige buitenspelers, spitsen en nrs 10. Aldus Gesthuizen. Dan ga je niet om de reden "Oratmangoen" met 5-3-2 spelen.mschr schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:56Meejeens. Kenners zouden in zo’n situatie het Oss-systeem kopiēren.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Re: Ragnar Oratmangoen
Oratmangoen speelde bij Oss op 10, dus de vergelijking met (vleugel) spitsen is niet relevant. Wie is die 10 dan die veel beter is?
Als je geen echte 10 hebt zou je vanwege het sterke seizoen van Oratmangoen op 10 juist wel over gaan op 5-3-2. Niet alleen vanwege Oratmangoen, maar ook omdat het met deze selectie de beste optie is.
Weet Gesthuizen dat Oss boven NEC is geëindigd?
Re: Ragnar Oratmangoen
Zum kotsen dit. En dan moet het seizoen nog beginnen. Wat hebben we toch een paar heerlijke figuren rondlopen binnen de club, lekker de club kapot maken. Zitten we lekker komend seizoen weer naar een middenveld zonder loopvermogen te gluren.
Schiet mij maar lek hoor, ik heb wenig zin om weer maar van den Berg, Overtoom en Dijkstra te gluren. Pluk dan maar de gemiddelde amateur van een van de Nijmeegse velden, zelfs met een bierpens maken die nog meer meters.
En als dit echt een geldkwestie is snap ik niet dat ze een jellert vast leggen, of moet die contributie betalen om hier te spelen?
Schiet mij maar lek hoor, ik heb wenig zin om weer maar van den Berg, Overtoom en Dijkstra te gluren. Pluk dan maar de gemiddelde amateur van een van de Nijmeegse velden, zelfs met een bierpens maken die nog meer meters.
En als dit echt een geldkwestie is snap ik niet dat ze een jellert vast leggen, of moet die contributie betalen om hier te spelen?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9803
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Ragnar Oratmangoen
Het probleem is vooral dat Van den Berg als hij naar het 2e wordt gezet gewoon lekker z'n contract gaat uitdienen door op 50% mee te trainen daar. Hij vindt het wel best.Gijscoman schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:27Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.Keizerstad1994 schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:22Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
When Wilco talks, people listen!
Re: Ragnar Oratmangoen
532 wordt heel snel 433 in de omschakelingmschr schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:56Meejeens. Kenners zouden in zo’n situatie het Oss-systeem kopiēren.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Re: Ragnar Oratmangoen
Waarom dan verlengen???? Dit was toch al bekend bij onze strategen...
Re: Ragnar Oratmangoen
De wedstrijd die jij citeert speelde hij op 10, maar de meeste andere wedstrijden in de spits. Zegt hijzelf ook:Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 23:47Oratmangoen speelde bij Oss op 10, dus de vergelijking met (vleugel) spitsen is niet relevant. Wie is die 10 dan die veel beter is?
Als je geen echte 10 hebt zou je vanwege het sterke seizoen van Oratmangoen op 10 juist wel over gaan op 5-3-2. Niet alleen vanwege Oratmangoen, maar ook omdat het met deze selectie de beste optie is.
Weet Gesthuizen dat Oss boven NEC is geëindigd?
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... nveld.html
Los daarvan bedoelde ik dat Gesthuizen aangaf dat er op al zijn posities betere spelers zijn in de selectie en dat hij dan alsnog buiten "zijn" 5-3-2-elftal zou komen te vallen.
Maar ik had hem graag een kans gegeven als middenvelder op 8.
Re: Ragnar Oratmangoen
Hetzelfde zou Gesthuizen kunnen zeggen over Overtoom. Op elke positie hebben we een betere speler dan Overtoom. Zet Overtoom, de man van 2 assists, 1 goal vorig seizoen, terug naar Jong NEC.
Laatst gewijzigd door mschr op di 16 jul 2019, 08:17, 1 keer totaal gewijzigd.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ragnar Oratmangoen
Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.
Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Re: Ragnar Oratmangoen
Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.Bottendaal schreef: ↑di 16 jul 2019, 08:10Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.
Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Re: Ragnar Oratmangoen
Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.
[/quote]
Dat geloof ik niet.Deze jeugdspeler is beter dan we nu hebben rondlopen op het middenveld. Er zijn andere redenen voor het vertrek van die 2.
[/quote]
Dat geloof ik niet.Deze jeugdspeler is beter dan we nu hebben rondlopen op het middenveld. Er zijn andere redenen voor het vertrek van die 2.
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: Ragnar Oratmangoen
Ik heb in de voorbereidingen dat Oratmangoen heeft mee gedaan louter positieve verhalen over die jongen gehoord, waarom krijgt hij dan niet gewoon een keer de kans in de competitie?Pol schreef: ↑di 16 jul 2019, 08:40Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.Bottendaal schreef: ↑di 16 jul 2019, 08:10Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.
Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Als we het ook over niet goed genoeg gaan hebben, ik weet nog wel een paar volgevreten vedettes die er nog veel minder van kunnen. Op de positie waarop hij zou willen spelen zo al 3. Maarja, komend seizoen weer gezellig met z'n alleen naar Joey, Tom en Mart kijken, die zijn namelijk veeeeeeeeeel beter..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Ragnar Oratmangoen
Dat doet hij nu in het 1e ookGerard Lopez schreef: ↑di 16 jul 2019, 00:38Het probleem is vooral dat Van den Berg als hij naar het 2e wordt gezet gewoon lekker z'n contract gaat uitdienen door op 50% mee te trainen daar. Hij vindt het wel best.Gijscoman schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:27Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.Keizerstad1994 schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:22Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Het blijft toch je club.
Re: Ragnar Oratmangoen
We zitten nog steeds met een paar zwaar overbetaalde spelers waar we geen reet meer aan hebben. Dissident Darri is gelukkig opgeflikkerd.karlo schreef: ↑di 16 jul 2019, 09:39Dat doet hij nu in het 1e ookGerard Lopez schreef: ↑di 16 jul 2019, 00:38Het probleem is vooral dat Van den Berg als hij naar het 2e wordt gezet gewoon lekker z'n contract gaat uitdienen door op 50% mee te trainen daar. Hij vindt het wel best.Gijscoman schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:27Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.Keizerstad1994 schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:22Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Nu moeten we v Eijden en vd Berg nog kwijt zien te raken, desnoods verhuren.
Die 2 houden het aantrekken van nieuwe spelers tegen terwijl zij zelf niet van meerwaarde zijn het komende seizoen.
Zolang er geen investeerder opstaat en de knip verder open trekt dan het aantrekken van 1 spelers zal er niets veranderen en zullen we blijven modderen in de KKD.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Ragnar Oratmangoen
Mike Tresor zal wel op 10 gaan komen.Nou dan weet je dat je daarachter je handen vol gaat krijgen.Het is nog net geen Achahbar maar van meeverdedigen houdt Mike niet zo.
Re: Ragnar Oratmangoen
Tja, Dijkstra een volgevreten vedette noemen bekt natuurlijk wel aardig, maar slaat helemaal nergens op.bertje schreef: ↑di 16 jul 2019, 09:39Ik heb in de voorbereidingen dat Oratmangoen heeft mee gedaan louter positieve verhalen over die jongen gehoord, waarom krijgt hij dan niet gewoon een keer de kans in de competitie?Pol schreef: ↑di 16 jul 2019, 08:40Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.Bottendaal schreef: ↑di 16 jul 2019, 08:10Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.Juul schreef: ↑ma 15 jul 2019, 22:35Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.
Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.
Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.
Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Als we het ook over niet goed genoeg gaan hebben, ik weet nog wel een paar volgevreten vedettes die er nog veel minder van kunnen. Op de positie waarop hij zou willen spelen zo al 3. Maarja, komend seizoen weer gezellig met z'n alleen naar Joey, Tom en Mart kijken, die zijn namelijk veeeeeeeeeel beter..
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten