Ragnar Oratmangoen

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Gijscoman »

Keizerstad1994 schreef:
ma 15 jul 2019, 22:22
Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door mschr »

Het punt is dat je niet een jong talent moet dumpen om overbetaalde nonvaleurs in dienst te houden. Je moet bezuinigen op te dure krachten, lijkt me,

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Juul »

Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door De Kletskop »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Gijscoman »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Maar Oversier doet dat. Kan je dat Gesthuizen aanrekenen?
mschr schreef:
ma 15 jul 2019, 22:29
Het punt is dat je niet een jong talent moet dumpen om overbetaalde nonvaleurs in dienst te houden. Je moet bezuinigen op te dure krachten, lijkt me,
In principe ben ik het met je eens. Maar is het niet veel meer zo dat een poging om die overbetaalde nonvaleurs te dumpen een ongelooflijke lage slagingskans heeft en dat het slagen van het dumpen van enkele spelers van belang is voor de financiële levensvatbaarheid van NEC?

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Juul »

Gijscoman schreef:
ma 15 jul 2019, 22:38
Maar Oversier doet dat. Kan je dat Gesthuizen aanrekenen?
Oversier inderdaad, dat riep ik toen al (dat Oversier niet het grootste talent moet verhuren) en toen zei iedereen hier dat het goed was voor hem omdat hij daar meer speeltijd kon opdoen.
Nu mag hij vertrekken omdat hij daar in een systeem speelde dat NEC niet speelt en dus geen relevante speeltijd opdeed. Dat bedoel ik.

Complete waanzin.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Gijscoman »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:45
Gijscoman schreef:
ma 15 jul 2019, 22:38
Maar Oversier doet dat. Kan je dat Gesthuizen aanrekenen?
Oversier inderdaad, dat riep ik toen al (dat Oversier niet het grootste talent moet verhuren) en toen zei iedereen hier dat het goed was voor hem omdat hij daar meer speeltijd kon opdoen.
Nu mag hij vertrekken omdat hij daar in een systeem speelde dat NEC niet speelt en dus geen relevante speeltijd opdeed. Dat bedoel ik.

Complete waanzin.
Vooral is het zo dat men hem al veel eerder had moeten laten gaan, als zijn talent hoofdzakelijk bij 532 past en niet bij het spel dat NEC speelt. Al is deze beslissing dan veel meer een stap om inderdaad jeugdopleiding en het eerste team qua type spel op één lijn te krijgen.

Hoewel ik dit besluit ook als pijnlijk ervaar, vraag ik me vooral af in hoeverre de oorzaak van dit pijnlijke besluit bij de huidige mensen en het huidige beleid ligt of juist bij de vorige groep mensen en het voormalig beleid?

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door noviomagum »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:45
Gijscoman schreef:
ma 15 jul 2019, 22:38
Maar Oversier doet dat. Kan je dat Gesthuizen aanrekenen?
Oversier inderdaad, dat riep ik toen al (dat Oversier niet het grootste talent moet verhuren) en toen zei iedereen hier dat het goed was voor hem omdat hij daar meer speeltijd kon opdoen.
Nu mag hij vertrekken omdat hij daar in een systeem speelde dat NEC niet speelt en dus geen relevante speeltijd opdeed. Dat bedoel ik.

Complete waanzin.
Komt schijnbaar gewoon tekort , dat systeem gelul zegt ie er gewoon bij om die jongen niet aftevallen

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door mschr »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Meejeens. Kenners zouden in zo’n situatie het Oss-systeem kopiēren.

Mcel
Berichten: 3946
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Mcel »

mschr schreef:
ma 15 jul 2019, 22:56
Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Meejeens. Kenners zouden in zo’n situatie het Oss-systeem kopiēren.
Om vervolgens alsnog zonder Oratmangoen te spelen, want hij is minder dan de huidige buitenspelers, spitsen en nrs 10. Aldus Gesthuizen. Dan ga je niet om de reden "Oratmangoen" met 5-3-2 spelen.

Juul
Berichten: 4661
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 14:00

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Juul »

Mcel schreef:
ma 15 jul 2019, 23:00
Om vervolgens alsnog zonder Oratmangoen te spelen, want hij is minder dan de huidige buitenspelers, spitsen en nrs 10. Aldus Gesthuizen. Dan ga je niet om de reden "Oratmangoen" met 5-3-2 spelen.
Oratmangoen speelde bij Oss op 10, dus de vergelijking met (vleugel) spitsen is niet relevant. Wie is die 10 dan die veel beter is?
Als je geen echte 10 hebt zou je vanwege het sterke seizoen van Oratmangoen op 10 juist wel over gaan op 5-3-2. Niet alleen vanwege Oratmangoen, maar ook omdat het met deze selectie de beste optie is.

Weet Gesthuizen dat Oss boven NEC is geëindigd?

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door bertje »

Zum kotsen dit. En dan moet het seizoen nog beginnen. Wat hebben we toch een paar heerlijke figuren rondlopen binnen de club, lekker de club kapot maken. Zitten we lekker komend seizoen weer naar een middenveld zonder loopvermogen te gluren.

Schiet mij maar lek hoor, ik heb wenig zin om weer maar van den Berg, Overtoom en Dijkstra te gluren. Pluk dan maar de gemiddelde amateur van een van de Nijmeegse velden, zelfs met een bierpens maken die nog meer meters.

En als dit echt een geldkwestie is snap ik niet dat ze een jellert vast leggen, of moet die contributie betalen om hier te spelen?

:party:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Gerard Lopez »

Gijscoman schreef:
ma 15 jul 2019, 22:27
Keizerstad1994 schreef:
ma 15 jul 2019, 22:22
Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.
Het probleem is vooral dat Van den Berg als hij naar het 2e wordt gezet gewoon lekker z'n contract gaat uitdienen door op 50% mee te trainen daar. Hij vindt het wel best.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door burp »

mschr schreef:
ma 15 jul 2019, 22:56
Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Meejeens. Kenners zouden in zo’n situatie het Oss-systeem kopiēren.
532 wordt heel snel 433 in de omschakeling

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door BennyT »

Waarom dan verlengen???? Dit was toch al bekend bij onze strategen...

Mcel
Berichten: 3946
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Mcel »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 23:47
Mcel schreef:
ma 15 jul 2019, 23:00
Om vervolgens alsnog zonder Oratmangoen te spelen, want hij is minder dan de huidige buitenspelers, spitsen en nrs 10. Aldus Gesthuizen. Dan ga je niet om de reden "Oratmangoen" met 5-3-2 spelen.
Oratmangoen speelde bij Oss op 10, dus de vergelijking met (vleugel) spitsen is niet relevant. Wie is die 10 dan die veel beter is?
Als je geen echte 10 hebt zou je vanwege het sterke seizoen van Oratmangoen op 10 juist wel over gaan op 5-3-2. Niet alleen vanwege Oratmangoen, maar ook omdat het met deze selectie de beste optie is.

Weet Gesthuizen dat Oss boven NEC is geëindigd?
De wedstrijd die jij citeert speelde hij op 10, maar de meeste andere wedstrijden in de spits. Zegt hijzelf ook:
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuws/a ... nveld.html
Los daarvan bedoelde ik dat Gesthuizen aangaf dat er op al zijn posities betere spelers zijn in de selectie en dat hij dan alsnog buiten "zijn" 5-3-2-elftal zou komen te vallen.

Maar ik had hem graag een kans gegeven als middenvelder op 8.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door mschr »

Hetzelfde zou Gesthuizen kunnen zeggen over Overtoom. Op elke positie hebben we een betere speler dan Overtoom. Zet Overtoom, de man van 2 assists, 1 goal vorig seizoen, terug naar Jong NEC.
Laatst gewijzigd door mschr op di 16 jul 2019, 08:17, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Bottendaal »

Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.

Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Pol »

Bottendaal schreef:
di 16 jul 2019, 08:10
Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.

Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.

Gebruikersavatar
BertNEC
Berichten: 1787
Lid geworden op: do 28 apr 2011, 07:03
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door BertNEC »

Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.
[/quote]


Dat geloof ik niet.Deze jeugdspeler is beter dan we nu hebben rondlopen op het middenveld. Er zijn andere redenen voor het vertrek van die 2.
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door bertje »

Pol schreef:
di 16 jul 2019, 08:40
Bottendaal schreef:
di 16 jul 2019, 08:10
Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.

Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.
Ik heb in de voorbereidingen dat Oratmangoen heeft mee gedaan louter positieve verhalen over die jongen gehoord, waarom krijgt hij dan niet gewoon een keer de kans in de competitie?

Als we het ook over niet goed genoeg gaan hebben, ik weet nog wel een paar volgevreten vedettes die er nog veel minder van kunnen. Op de positie waarop hij zou willen spelen zo al 3. Maarja, komend seizoen weer gezellig met z'n alleen naar Joey, Tom en Mart kijken, die zijn namelijk veeeeeeeeeel beter..

:party:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door karlo »

Gerard Lopez schreef:
di 16 jul 2019, 00:38
Gijscoman schreef:
ma 15 jul 2019, 22:27
Keizerstad1994 schreef:
ma 15 jul 2019, 22:22
Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.
Het probleem is vooral dat Van den Berg als hij naar het 2e wordt gezet gewoon lekker z'n contract gaat uitdienen door op 50% mee te trainen daar. Hij vindt het wel best.
Dat doet hij nu in het 1e ook
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door JBNMGN »

karlo schreef:
di 16 jul 2019, 09:39
Gerard Lopez schreef:
di 16 jul 2019, 00:38
Gijscoman schreef:
ma 15 jul 2019, 22:27
Keizerstad1994 schreef:
ma 15 jul 2019, 22:22
Dus als ik het een beetje interpreteer zien ze zowel Sabak als Oratmangoen als nummer 10's, vinden ze hen daar niet goed genoeg voor en proberen ze door hun vertrek wat ruimte te creëren om nog een extra middenvelder te halen? Had i.p.v. Oratmangoen lekker VD Berg naar het tweede geknald, daar bespaar je veel meer op. Had je Oratmangoen lekker achter de hand kunnen houden voor het geval je ergens een blessure/schorsing hebt. Dan proberen ze m.i. het juiste te bereiken.
Probleem is alleen dat Van den Berg op een positie speelt die minder druk bezet is en dat de kans dat hij een nieuwe club vindt een stuk kleiner is. Dus dan heeft deze stap ook minder kans van slagen.
Het probleem is vooral dat Van den Berg als hij naar het 2e wordt gezet gewoon lekker z'n contract gaat uitdienen door op 50% mee te trainen daar. Hij vindt het wel best.
Dat doet hij nu in het 1e ook
We zitten nog steeds met een paar zwaar overbetaalde spelers waar we geen reet meer aan hebben. Dissident Darri is gelukkig opgeflikkerd.
Nu moeten we v Eijden en vd Berg nog kwijt zien te raken, desnoods verhuren.
Die 2 houden het aantrekken van nieuwe spelers tegen terwijl zij zelf niet van meerwaarde zijn het komende seizoen.

Zolang er geen investeerder opstaat en de knip verder open trekt dan het aantrekken van 1 spelers zal er niets veranderen en zullen we blijven modderen in de KKD.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door zuurpruim »

Mike Tresor zal wel op 10 gaan komen.Nou dan weet je dat je daarachter je handen vol gaat krijgen.Het is nog net geen Achahbar maar van meeverdedigen houdt Mike niet zo.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Ragnar Oratmangoen

Bericht door Pol »

bertje schreef:
di 16 jul 2019, 09:39
Pol schreef:
di 16 jul 2019, 08:40
Bottendaal schreef:
di 16 jul 2019, 08:10
Juul schreef:
ma 15 jul 2019, 22:35
Gesthuizen zegt dus: Ragnar heeft een goed jaar gehad (dit in tegenstelling tot de middenvelders hier) maar Oss speelt 5-3-2-systeem. Zo spelen wij niet.

Dus: je verhuurt je grootste talent aan een club die in een ander systeem speelt waardoor hij niet op de positie kan rijpen die ze bij NEC voor ogen hebben. Sterker nog... Dhr Oversier verhuurt hem zelfs twee keer aan de club die een ander systeem speelt dan hier. Vervolgens mag hij vertrekken.

Ik heb zelden zulke pijnlijke onzin meegemaakt.
Wat een enorm geleuter toch weer. Het is toch een grote grap, dat hele verhaal over de systemen. Dit is gewoon gezocht om deze actie te kunnen verkopen.
Systemen bestaan helemaal niet. Wat voor spelers stel je op, en welke opdracht krijgen die, daar gaat het om. Als deze jongens kunnen voetballen is er plaats voor ze.
5-3-2, 4-4-2, 4-3-3, 4-2-4 of welk systeem dan ook.

Het is gewoon een gebrek aan kwaliteit en ontwikkeling van coaches als zij puur en alleen in systeem kunnen denken.
Dit is natuurlijk alleen om die jongen te sparen. Gewoon een jeigdspeler die niet goed genoeg is. Het lijkt hier wel of het einde der tijden is.
Ik heb in de voorbereidingen dat Oratmangoen heeft mee gedaan louter positieve verhalen over die jongen gehoord, waarom krijgt hij dan niet gewoon een keer de kans in de competitie?

Als we het ook over niet goed genoeg gaan hebben, ik weet nog wel een paar volgevreten vedettes die er nog veel minder van kunnen. Op de positie waarop hij zou willen spelen zo al 3. Maarja, komend seizoen weer gezellig met z'n alleen naar Joey, Tom en Mart kijken, die zijn namelijk veeeeeeeeeel beter..

:party:
Tja, Dijkstra een volgevreten vedette noemen bekt natuurlijk wel aardig, maar slaat helemaal nergens op.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 27 gasten