Wilco van Schaik

[zuurpruim]

Voor de zoveelste keer zegt deze meneer het niet voor altijd te willen doen,het technische beleid.
En spreekt zichzelf weer eens tegen door te stellen dat veel meer clubs in de KKD zo werken.

Die snap ik niet. Hoezo spreekt hij zichzelf tegen? Beide uitspraken zijn van een totaal andere orde.

Samen met Looijen en Kersten zijn ze goed bezig.

Ik kan er alleen maar naar de buitenkant over oordelen en vaststellen dat ze met zijn drieën Branderhorst, Bruijn en Druijff gehaald hebben. Drie aanwinsten die in alles het niveau van de aanwinsten van Oversier overtreffen. Dus ja...ze zijn na het vertrek van Oversier ook goed bezig geweest. Ok, hij dweept met Ten Hag maar verder is hij nuchter in zijn verhaal.

En ik zeg je dat Bruijn van Futuralis komt. Branderhorst was de 3e keeper van Willem2 en was een gok. Druiff is prima gedaan.

[zuurpruim]

Interview op Forza gelezen met Wilco en het spijt mij zeer maar van mij mag hij vertrekken.
En wat een toeval weer,hij geeft een interview waar de gemiddelde supporter niet blij van wordt en jawel,NEC twittert weer over de seizoenskaarten.
Bij Wilco blijft slecht tot matig nieuws nooit lang hangen.
De ultieme marketeer.
Voor de zoveelste keer zegt deze meneer het niet voor altijd te willen doen,het technische beleid.
En spreekt zichzelf weer eens tegen door te stellen dat veel meer clubs in de KKD zo werken.
Samen met Looijen en Kersten zijn ze goed bezig.
Verder is hij nog steeds in gesprek met de investeerders die voorlopig helemaal niks doen,de selectie wordt ingekrompen,kan veel beter dan vorig jaar etc etc.
Dan gaat hij er maar even vanuit dat Braken,Darri,Bossaerts het hier erg naar hun zin hebben,niet dus.

En waar ik inmiddels doodziek van wordt,het eeuwige riedeltje over Ten Hag.
Met Lijnders dacht hij de nieuwe Ten Hag gevonden te hebben,helaas.
Gesprekken met 5 trainers,intensief ook.
Ik geloof niet dat jongens als Streppel,Brood en Vloet zich daarvoor lenen,die willen eerste keus zijn.
Klaas Wels zal het een verademing vinden maar die is in Oss ook niks gewend.

Een vijfjarenplan met een AD die voor KKD maatstaven een godsvermogen verdient en zich steeds beter lijkt te voelen op technisch gebied,de toekomst ziet er bijzonder somber uit.

Tuurlijk is het dom gelul en is het standaard (management)jargon....maar wat verwacht je dan? Dat hij zegt ''we staan op omvallen, liggen aan het infuus, normaal beleid is niet realiseerbaar, en ja we hebben in de laatste 5 jaar 9 trainers en 5 TD's versleten maar hou er maar vast rekening mee dat dit zich zal voortzetten. We hebben gegokt op dure spelers die zich door een promotie zouden terugbetalen, helaas is dat niet gebeurt. Omdat al het geld is geïnvesteerd in die dure spelers, hebben we het stadion noodgedwongen compleet laten verslonzen, ook daar gaan we de prijs voor betalen''.

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

Zo'n 15 clubs hebben vergelijkbaar niveau waarvan er 6 in de eredivisie spelen. Het doel moet dus zijn: dit seizoen promoveren en in de eredivisie op plek 14/15 eindigen. En dan mogen ze van mij 3-5 jaar tussen plek 12 en 15 blijven staan. Het nu hebben over linkerrijtje eredivisie slaat nergens op, daarmee hou je je supporters voor de gek.

Inderdaad met een beetje gezond beleid is de kans op promotie groot.En in de eredivisie spelen we gewoon onderin,prima.Linkerrijtje is het zoveelste zoete koekje wat men de supporters voorhoudt.Helemaal niet relevant.

[zuurpruim]

Interview op Forza gelezen met Wilco en het spijt mij zeer maar van mij mag hij vertrekken.
En wat een toeval weer,hij geeft een interview waar de gemiddelde supporter niet blij van wordt en jawel,NEC twittert weer over de seizoenskaarten.
Bij Wilco blijft slecht tot matig nieuws nooit lang hangen.
De ultieme marketeer.
Voor de zoveelste keer zegt deze meneer het niet voor altijd te willen doen,het technische beleid.
En spreekt zichzelf weer eens tegen door te stellen dat veel meer clubs in de KKD zo werken.
Samen met Looijen en Kersten zijn ze goed bezig.
Verder is hij nog steeds in gesprek met de investeerders die voorlopig helemaal niks doen,de selectie wordt ingekrompen,kan veel beter dan vorig jaar etc etc.
Dan gaat hij er maar even vanuit dat Braken,Darri,Bossaerts het hier erg naar hun zin hebben,niet dus.

En waar ik inmiddels doodziek van wordt,het eeuwige riedeltje over Ten Hag.
Met Lijnders dacht hij de nieuwe Ten Hag gevonden te hebben,helaas.
Gesprekken met 5 trainers,intensief ook.
Ik geloof niet dat jongens als Streppel,Brood en Vloet zich daarvoor lenen,die willen eerste keus zijn.
Klaas Wels zal het een verademing vinden maar die is in Oss ook niks gewend.

Een vijfjarenplan met een AD die voor KKD maatstaven een godsvermogen verdient en zich steeds beter lijkt te voelen op technisch gebied,de toekomst ziet er bijzonder somber uit.

Tuurlijk is het dom gelul en is het standaard (management)jargon....maar wat verwacht je dan? Dat hij zegt ''we staan op omvallen, liggen aan het infuus, normaal beleid is niet realiseerbaar, en ja we hebben in de laatste 5 jaar 9 trainers en 5 TD's versleten maar hou er maar vast rekening mee dat dit zich zal voortzetten. We hebben gegokt op dure spelers die zich door een promotie zouden terugbetalen, helaas is dat niet gebeurt. Omdat al het geld is geïnvesteerd in die dure spelers, hebben we het stadion noodgedwongen compleet laten verslonzen, ook daar gaan we de prijs voor betalen''.

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

Wat betreft het eerste,als Wilco dat echt vindt moet hij opstappen.Als hij alleen maar bezig is om binnenbrandjes te blussen tussen investeerders.Dat hou je geen 5 jaar vol.

[De Kletskop]

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

amen!
Die meerjaren plannen is puur indekken van eigen functie.

[Tiel]

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

amen!
Die meerjaren plannen is puur indekken van eigen functie.

Maar met een lege knip is dat dus een nietszeggende uitspraak. Totaal niet realistisch.

[zuurpruim]

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

amen!
Die meerjaren plannen is puur indekken van eigen functie.

Maar met een lege knip is dat dus een nietszeggende uitspraak. Totaal niet realistisch.

Voor KKD begrippen hebben we helemaal geen lege knip.Met fatsoenlijk,doordacht beleid moet je gewoon bij de eerste 3 spelen.

[zuurpruim]

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

amen!
Die meerjaren plannen is puur indekken van eigen functie.

[DJTEEF!]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

[De Kletskop]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

[Pol]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

[De Kletskop]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

[DJTEEF!]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Het begint bij het vormen van een voetbalvisie en het aanstellen van een capabele TD (al dan niet icm een consultancy-kantoor die het eea vorm moet geven. Het eerste is nooit gebeurt en de als TD stelden we de AD van RKC aan die geen reet van voetbal snapt... tja, dan wordt het niets.

[DJTEEF!]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

[Pol]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Tja, als je niet goed weet wat er in een lange termijn plan staat, dan wordt het lastig. Namen staan er bv niet in.

[De Kletskop]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Tja, als je niet goed weet wat er in een lange termijn plan staat, dan wordt het lastig. Namen staan er bv niet in.

Zoals ik schreef Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Ik verlang naar een technische man die als doel heeft voor dit seizoen een puike selectie neer te zetten en te presteren.
niet naar iemand die die prestatie over 3 jaar uiterlijk wil zien.

Dat je op de achtergrond lange termijn besluiten maakt betreft je jeugdopleiding bijvoorbeeld is prima.

[Bottendaal]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

Lange termijnplannen moeten dus ook niet gaan over prestaties op het veld, want die zijn veel te veel afhankelijk van vorm en ‘geluk’, niet stuurbaar. Lange termijnplannen moeten gaan over beleid, financiën etc. kortom die moeten gaan over de organisatie en randvoorwaarden waardóór prestaties op het veld geleverd kunnen worden.

[zuurpruim]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Het begint bij het vormen van een voetbalvisie en het aanstellen van een capabele TD (al dan niet icm een consultancy-kantoor die het eea vorm moet geven. Het eerste is nooit gebeurt en de als TD stelden we de AD van RKC aan die geen reet van voetbal snapt... tja, dan wordt het niets.

NEC kan het zich helemaal niet veroorloven nog een paar jaar KKD te spelen.De schulden zullen zich alleen maar gigantisch opstapelen.Ze zijn al maanden bezig om uit te vogelen hoe het technisch beleid vorm te gaan geven..Waarom moet dat zo lang duren? De investeerders willen Futuralis en zelf staat het bedrijf er ook niet onwelwillend tegenover heb ik mij laten vertellen.Hak dan eens knopen door en ga aan de slag.

[Pol]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Tja, als je niet goed weet wat er in een lange termijn plan staat, dan wordt het lastig. Namen staan er bv niet in.

Zoals ik schreef Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Ik verlang naar een technische man die als doel heeft voor dit seizoen een puike selectie neer te zetten en te presteren.
niet naar iemand die die prestatie over 3 jaar uiterlijk wil zien.

Dat je op de achtergrond lange termijn besluiten maakt betreft je jeugdopleiding bijvoorbeeld is prima.

Je wil naast het lange termijn plan een korte termijn beleid. Lijkt me redelijk. Komt goed, het is NEC.

[DJTEEF!]

Ja. Laten we ons vooral op de korte termijn blijven richten. Dat heeft ons de afgelopen 10 jaar geen windeieren gelegd.

Lange-termijn plannen zijn niet het probleem, het feit dat ze bij NEC elk jaar gewijzigd worden, is het probleem.

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Het begint bij het vormen van een voetbalvisie en het aanstellen van een capabele TD (al dan niet icm een consultancy-kantoor die het eea vorm moet geven. Het eerste is nooit gebeurt en de als TD stelden we de AD van RKC aan die geen reet van voetbal snapt... tja, dan wordt het niets.

NEC kan het zich helemaal niet veroorloven nog een paar jaar KKD te spelen.De schulden zullen zich alleen maar gigantisch opstapelen.Ze zijn al maanden bezig om uit te vogelen hoe het technisch beleid vorm te gaan geven..Waarom moet dat zo lang duren? De investeerders willen Futuralis en zelf staat het bedrijf er ook niet onwelwillend tegenover heb ik mij laten vertellen.Hak dan eens knopen door en ga aan de slag.

Ik denk dat de knoop al lang is doorgehakt: van Schaik zegt dat hij het technische werk doet met Looijen en Kersten: dat kan alleen maar betekenen dat Futuralis erbij betrokken is.

[zuurpruim]

Lange termijn plannen worden bij NEC ieder jaar gewijzigd omdat ze er zijn.
Lange termijn plannen bestaan niet in de voetballerij...ja, wanneer er gepresteerd wordt, dan kun je op de achtergrond prima doorwerken aan je lange termijn, als er niet gepresteerd wordt kan alles in de prullenbak.

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Het begint bij het vormen van een voetbalvisie en het aanstellen van een capabele TD (al dan niet icm een consultancy-kantoor die het eea vorm moet geven. Het eerste is nooit gebeurt en de als TD stelden we de AD van RKC aan die geen reet van voetbal snapt... tja, dan wordt het niets.

NEC kan het zich helemaal niet veroorloven nog een paar jaar KKD te spelen.De schulden zullen zich alleen maar gigantisch opstapelen.Ze zijn al maanden bezig om uit te vogelen hoe het technisch beleid vorm te gaan geven..Waarom moet dat zo lang duren? De investeerders willen Futuralis en zelf staat het bedrijf er ook niet onwelwillend tegenover heb ik mij laten vertellen.Hak dan eens knopen door en ga aan de slag.

Ik denk dat de knoop al lang is doorgehakt: van Schaik zegt dat hij het technische werk doet met Looijen en Kersten: dat kan alleen maar betekenen dat Futuralis erbij betrokken is.

Dat denk ik dus ook.Maak het dan gewoon bekend.Alle drie de spelers die in de winterstop gehaald zijn zijn van meerwaarde geweest.

[Zico]

Wat een dooddoener. Natuurlijk werken lange termijn plannen wel in het voetbal. Je moet er alleen wel aan vast houden en dus niet reageren op de waan van de dag en wel/niet presteren. En dat is bij NEC inderdaad onmogelijk.

de wanprestaties van bijv. de Gier waren een waan van de dag? We hadden dus vrolijk door moeten gaan met het geweldige meerjaren plan van Oversier bijvoorbeeld?

Lange termijn werkt bij clubs onderin de KKK of bovenin de Ere.
niet bij clubs die er tussenin schommelen.

Het begint bij het vormen van een voetbalvisie en het aanstellen van een capabele TD (al dan niet icm een consultancy-kantoor die het eea vorm moet geven. Het eerste is nooit gebeurt en de als TD stelden we de AD van RKC aan die geen reet van voetbal snapt... tja, dan wordt het niets.

NEC kan het zich helemaal niet veroorloven nog een paar jaar KKD te spelen.De schulden zullen zich alleen maar gigantisch opstapelen.Ze zijn al maanden bezig om uit te vogelen hoe het technisch beleid vorm te gaan geven..Waarom moet dat zo lang duren? De investeerders willen Futuralis en zelf staat het bedrijf er ook niet onwelwillend tegenover heb ik mij laten vertellen.Hak dan eens knopen door en ga aan de slag.

Ik denk dat de knoop al lang is doorgehakt: van Schaik zegt dat hij het technische werk doet met Looijen en Kersten: dat kan alleen maar betekenen dat Futuralis erbij betrokken is.

Dat denk ik dus ook.Maak het dan gewoon bekend.Alle drie de spelers die in de winterstop gehaald zijn zijn van meerwaarde geweest.

Tuurlijk, alleen heeft Futuralis na alle slechte publiciteit een paar jaar geleden de voorkeur om op de achtergrond te werken. Er is ook niet zoveel mis mee om dit soort bureau's om advies te vragen (al bouw je binnen je eigen organisatie geen netwerk en know-how meer op), de club ism investeerders de facto te laten overnemen (zoals destijds) is natuurlijk een ander verhaal.

[Tiel]

Neemt niet weg dat er wat mij betreft een verbod op meerjarenplannen mag komen. Wat zou het verfrissend zijn een AD of TD te horen zeggen dat de enige ambitie is een selectie en trainersstaf samen te stellen waarmee we kunnen promoveren, lukt dat, dan kunnen we in de ED verder bouwen.

amen!
Die meerjaren plannen is puur indekken van eigen functie.

Maar met een lege knip is dat dus een nietszeggende uitspraak. Totaal niet realistisch.

Voor KKD begrippen hebben we helemaal geen lege knip.Met fatsoenlijk,doordacht beleid moet je gewoon bij de eerste 3 spelen.

Dan ben je dus wel de eerste die niet promoveert.

[Sander74]

Media geil?

[Gerher]

Omdat Wilco alles doet. Kan Wilco er ook niet even voor zorgen dat we weer terug gaan naar het zwarte shirt met rood en groen vlak? Ik blijf het zeggen, dat balkenshirt doet pijn aan de ogen en heeft ons niks goeds gebracht.

[burp]

Het was inderdaad al weer even geleden dat het balkenshirt de schuld kreeg.

Maar zo'n blokjes shirt als Barcelona nu doet (gejat van Kroatië) dat lijkt mij in het rgz ook best grappig.