De investeerders
Re: De investeerders
Ik denk dat we inderdaad beter af zijn als we wekelijks een kraslot kopen en de opbrengst doneren aan NEC dan dat NEC vastgeketend zit aan investeerders die alleen maar geld lenen aan de club voor spelers die we niet nodig hebben.
Re: De investeerders
Jij bent van de kansberekening, dan zou je dus ook moeten weten dat we dan zo goed als failliet zijn.
Re: De investeerders
En terecht. Weg met de investeerders. Eigen broek ophouden.Juul schreef: ↑za 25 mei 2019, 02:12Ok, daar was ik niet bij, maar op dit forum zijn ze afgebrand. En nog steeds.Mark Ariaans schreef: ↑vr 24 mei 2019, 20:46
Investeerders stonden pontificaal vooraan op het podium re hossen, incluus Boekhoorn.
Re: De investeerders
Het zou zo mooi zijn als er een grote sponsor/investeerder bij NEC zou komen. Qua supporters en stad Nijmegen horen we gewoon in de eredivisie! Nu sappelen we al jaren in de KKD met een zeer zwabberend beleid die niet de tools hebben om er een fatsoenlijke en stabiele club van te maken met bijpassend stadion en meerjarig beleidsplan!
- Legendario
- Berichten: 16413
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De investeerders
Grote sponsor of grote investeerder is wel een verschil. De sponsor graag natuurlijk.Brabander schreef: ↑za 25 mei 2019, 10:18Het zou zo mooi zijn als er een grote sponsor/investeerder bij NEC zou komen. Qua supporters en stad Nijmegen horen we gewoon in de eredivisie! Nu sappelen we al jaren in de KKD met een zeer zwabberend beleid die niet de tools hebben om er een fatsoenlijke en stabiele club van te maken met bijpassend stadion en meerjarig beleidsplan!
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De investeerders
Tja... dromen mag uiteraard... maar die gaat er niet komen, anders was die er allang geweest...Legendario schreef: ↑za 25 mei 2019, 11:00Grote sponsor of grote investeerder is wel een verschil. De sponsor graag natuurlijk.Brabander schreef: ↑za 25 mei 2019, 10:18Het zou zo mooi zijn als er een grote sponsor/investeerder bij NEC zou komen. Qua supporters en stad Nijmegen horen we gewoon in de eredivisie! Nu sappelen we al jaren in de KKD met een zeer zwabberend beleid die niet de tools hebben om er een fatsoenlijke en stabiele club van te maken met bijpassend stadion en meerjarig beleidsplan!
We weten allemaal dat MB het zou kunnen doen als hij zou willen... maar ook hier geldt dat als hij dat echt zou willen, dan had hij het allang gedaan.
Stabiel in de middenmoot van de ED is heeeeeel ver weg.
Re: De investeerders
Dat gaat nu niet meer.Die hebben met al die aandelen transacties zoveel 'schuld' openstaan,iemand zal ze moeten compenseren.Dat kan Boekhoorn maar die doet dat niet.Dus kom je er niet vanaf.En kunnen mensen als Wilco of opvolgers eindeloos plannetjes smeden om ze bij elkaar te krijgen,zich niet te laten bemoeien met het beleid enz. enz. Het is een vicieuze cirkel waar we nooit meer uitkomen tenzij NEC openstaat voor een overname.Pol schreef: ↑za 25 mei 2019, 10:18En terecht. Weg met de investeerders. Eigen broek ophouden.Juul schreef: ↑za 25 mei 2019, 02:12Ok, daar was ik niet bij, maar op dit forum zijn ze afgebrand. En nog steeds.Mark Ariaans schreef: ↑vr 24 mei 2019, 20:46
Investeerders stonden pontificaal vooraan op het podium re hossen, incluus Boekhoorn.
Re: De investeerders
Too big too fall. Schrouff biedt 80% van de aandelen gratis aan.Daarnaast is er een lopende schuld van 9 ton.Dat is zo goed als voor niks een club overnemen.Ik snap al die jankverhalen niet,die gaan dinsdag echt niet failliet hoor.
Re: De investeerders
Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Re: De investeerders
geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Re: De investeerders
ExactZico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Re: De investeerders
zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Re: De investeerders
Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Volgens mij zeg ik dat ook niet. De kern van de problematiek is de rol die de investeerders hebben en niet de investeerders zelf. Kortom een beleidsmatig probleem. Spelers als Limbombe, Alireza maar ook Mihai Roman zijn gehaald dankzij de investeerders. Het wordt een andere verhaal als de investeerders de opstelling gaan maken. Er moet een structuur komen waarbij duidelijk de invloed wordt afgebakend.
Re: De investeerders
In jouw vrij beperkte denkwereld wel ja.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:14Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Re: De investeerders
De situatie is gecreëerd in de tijd Van Delft. Die was zowel NEC als investeerder. Daarna is dat nooit meer anders geweest.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:14Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Re: De investeerders
Ik heb altijd van de GDL begrepen dat hij pas zijn geld erin ging steken als hij uit het bestuur was. Dat zei hij toen altijd.Pol schreef: ↑za 25 mei 2019, 19:57De situatie is gecreëerd in de tijd Van Delft. Die was zowel NEC als investeerder. Daarna is dat nooit meer anders geweest.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:14Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Als jij een te duur huis koopt is het zeker ook gedeeltelijk de schuld van de verkoper?DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:53In jouw vrij beperkte denkwereld wel ja.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:14Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: De investeerders
Van Delft was een voorstander van vele ,kleine sponsoren.Bij hem is de OSRN waanzinnig gegroeid. Hij en Looijen wilden in die tijd koste wat kost jongens als Boekhoorn buiten de deur houden.Alleen merkte Hans dat zijn beleid flink geld ging kosten,daarna was iedereen welkom.En de eerste spanningen tussen Van Delft en Boekhoorn ontstonden toen die laatste steeds meer geld erin stopte waar Van Delft zijn hand op de knip hield.Pol schreef: ↑za 25 mei 2019, 19:57De situatie is gecreëerd in de tijd Van Delft. Die was zowel NEC als investeerder. Daarna is dat nooit meer anders geweest.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:14Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Re: De investeerders
Aangenomen dat je het huis niet cash kan aftikken, zul je naar de bank moeten voor een lening, en die hebben inderdaad een plicht om na te gaan of jij die lening kan dragen. Om jouw voorbeeld te volgen, moet je de investeerders eerder vergelijken met een hypotheekverstrekker dan een verkoper. Maar dan wel een hypotheekverstrekker die ieder dag even een een kopje koffie komt doen voor wat ongevraagde advies over een leuk dakkappeletje, tuinkamertje en vloerverwarming, en dan ook nog even adviseert om de TV aan een andere muur te hangen.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 20:08Als jij een te duur huis koopt is het zeker ook gedeeltelijk de schuld van de verkoper?DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:53In jouw vrij beperkte denkwereld wel ja.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:14Het is nooit de investeerders te verwijten. ALs NEC gewoon gezegd had rot op met je geld we doen het zelf hadden ze helemaal niets te vertellen gehad. Dat is de realiteit. Deze situatie is door NEC gecreëerd.DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 17:09zuurpruim schreef: ↑za 25 mei 2019, 14:36geen woord van gelogen.Zo zit het in elkaar en niet anders.Zico schreef: ↑za 25 mei 2019, 13:45
Niet te naïef Juul, je kunt het beleid dat de laatste jaren is gevoerd niet los zien van de investeerders. In de periode van Ingen en Technisch hart werd daar niet eens geheimzinnig over gedaan, vergeet ook niet dat de club NEC feitelijk ontmanteld was. Het was een eenmansbestuur met Bart van Ingen als zetbaas van de investeerders (ook daar werd niet echt geheimzinnig over gedaan). Dus het is vreemd om 'NEC' het wanbeleid te verwijten, en naïef om te veronderstellen dat de investeerder niets van doen hadden met het beleid. Ook dit jaar nog de berichte mails aan de Gier, maar ook de uitspraken van inside mensen als Aalbers (en vele vele anderen).
Anders beweren getuigt van een gebrek aan realiteitszin.
Re: De investeerders
En als de tv verplaatst wordt in de gewenste richting en desondanks de huiskamer er niet uitziet, dan gaat de hypotheekverstrekker klagen en stuurt erop aan dat je gaat scheiden.
Re: De investeerders
Een hypotheekverstrekker wil geld verdienen. "Investeerders" bij NEC hebben nog nooit iets verdient. En doen het ook niet met het doel om te verdienen anders investeerden ze wel ergens anders in, denk je niet? Krankzinnige vergelijking. Of denk jij dat er Hypotheekverstrekkers zijn waar je een 2e, 3e of 4e hypotheek krijgt zonder ze af te lossen en ook maar kans te hebben ze ooit af te lossen?Zico schreef: ↑zo 26 mei 2019, 10:11Aangenomen dat je het huis niet cash kan aftikken, zul je naar de bank moeten voor een lening, en die hebben inderdaad een plicht om na te gaan of jij die lening kan dragen. Om jouw voorbeeld te volgen, moet je de investeerders eerder vergelijken met een hypotheekverstrekker dan een verkoper. Maar dan wel een hypotheekverstrekker die ieder dag even een een kopje koffie komt doen voor wat ongevraagde advies over een leuk dakkappeletje, tuinkamertje en vloerverwarming, en dan ook nog even adviseert om de TV aan een andere muur te hangen.Tiel schreef: ↑za 25 mei 2019, 20:08Als jij een te duur huis koopt is het zeker ook gedeeltelijk de schuld van de verkoper?DJTEEF! schreef: ↑za 25 mei 2019, 18:53In jouw vrij beperkte denkwereld wel ja.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten