Maar toch is hij veuls te goed voor NEC. Vindt hijzelf tenminste....
RKC - NEC
-
- Berichten: 1199
- Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
- Contacteer:
Re: RKC - NEC
De uitschakeling is zo ongelooflijk onnodig. We zijn kwalitatief in elke linie veel beter dan RKC. We kunnen slechts 1 ding niet: afwachtend voetballen.
-
- Berichten: 1199
- Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
- Contacteer:
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: RKC - NEC
Dat is een ander verhaal. Jij stelt dat ze moeten luisteren van supporters anders etc etc... Als ze dat zo braaf doen hadden ze vandaag het (kunst)gras wel opgevreten. Want dat was wat men verwacht van het team. En niet alleen wanneer er een feestje te vieren valt.Tiel schreef: ↑di 14 mei 2019, 21:56Dat doek was een ronduit misplaatste krankzinnige tekst.Kanchelskis schreef: ↑di 14 mei 2019, 21:45Nou..Als ze dus zo goed naar de supporters luisteren en niet uitgescholden willen worden, waarom luisteren ze dan niet naar dat we eisen dat de play-offs gewonnen worden? Spandoek achter het doel was duidelijk vrijdag. En dan ga je zo'n inzet tonen?
Re: RKC - NEC
Yup. Ze hadden het veld ingestuurd moeten worden zoals de eerste 5 wedstrijden onder Ronnie. Je mag best verliezen, maar maximaal 2x minder scoren dan RKC. Gewoon op 5-3 spelen ipv op 0-0. Dit konden we niet en had de technische staf kunnen verwachten. Zeker na afgelopen vrijdag waar ze 6x voor de goal verschenen.
Re: RKC - NEC
We kunnen nog iets niet: inzet tonen
Voorheen Bert op het forum. Forza NEC voor altijd !
Re: RKC - NEC
Gelukkig heb ik kaarten voor de thuiswedstrijden in de tweede en derde ronde van de nacompetitie. Komende zondag ga ik weer naar vak-N. Ben benieuwd wat het gaat worden.
Re: RKC - NEC
Jordy Bruin:” we hebben veel te weinig strijd geleverd”. Een schande.
Re: RKC - NEC
Dat heb ik gezien ja. In elke linie minder zul je bedoelen. Mij is altijd verteld dat mentaliteit belangrijker is dan kwaliteit. Verdomd als het niet waar is.
Re: RKC - NEC
Een KUT seizoen is op diezelfde KUT manier afgesloten. Een stelletje zwaar ongemotiveerde kloothommels stond er op het veld vandaag.
Niet een speler verdiend een hoger cijfer dan 3. Labylle was de allerzwakste schakel en ondanks dat ik Ron de Groot erg waardeer neem ik hem deze verliespartij ook kwalijk.
Waarom laat hij Labylle na die 1-0 nog staan, je kon zien dat hij er geen ene reet van bakte. En waarom wisselt hij Mike Trésor Ndayishimiye voor Anthony Musaba? Was Mike geblesseerd of kon hij niet meer verder? Anders snap ik het niet. Een aanvaller voor een aanvaller. Had dan die Debylle eruit gehaald. En Joppen was ook slecht en en en ALLEMAAL!
Niet een speler verdiend een hoger cijfer dan 3. Labylle was de allerzwakste schakel en ondanks dat ik Ron de Groot erg waardeer neem ik hem deze verliespartij ook kwalijk.
Waarom laat hij Labylle na die 1-0 nog staan, je kon zien dat hij er geen ene reet van bakte. En waarom wisselt hij Mike Trésor Ndayishimiye voor Anthony Musaba? Was Mike geblesseerd of kon hij niet meer verder? Anders snap ik het niet. Een aanvaller voor een aanvaller. Had dan die Debylle eruit gehaald. En Joppen was ook slecht en en en ALLEMAAL!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: RKC - NEC
En nog iets kunnen we niet : voetballen ..
Risus abundat in ore stultorum
Re: RKC - NEC
Mike speelde absurd zwak. Hij was zo onzichtbaar dat NEC tot aan zijn wissel met tien man speelde. Joey had in de basis moeten staan en een middenveld vormen met Bruijn en Dijkstra.
Re: RKC - NEC
En Labylle had niet eens in Waalwijk mogen zijn, laat staan op het veld staan. Dijkstra werkte hard maar kon het ook niet. Niemand was in staat de afvallende bal op te pakken, niet een keer. En als ze de bal kregen werd die weg gekopt of getrapt overal heen behalve daar waar een NEC speler stond. RKC was gretiger en sneller en beter en dus de absolute winnaar
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: RKC - NEC
Ik ga dat niet tegenspreken. Waarheid als een koe. Triest.JBNMGN schreef: ↑di 14 mei 2019, 23:01En Labylle had niet eens in Waalwijk mogen zijn, laat staan op het veld staan. Dijkstra werkte hard maar kon het ook niet. Niemand was in staat de afvallende bal op te pakken, niet een keer. En als ze de bal kregen werd die weg gekopt of getrapt overal heen behalve daar waar een NEC speler stond. RKC was gretiger en sneller en beter en dus de absolute winnaar
Re: RKC - NEC
Mike Tresor had nooit gewisseld moeten worden. De enige speler met een individuele actie die de laatste weken juist het verschil maakt. Joey inbrengen was op zich een goed idee, maar dan wel voor Labylle. Kvida linksback zetten 1 op 1 spelen. Dan had je centraal met Bruijn en vd Berg twee spelers die kunnen opbouwen.
Re: RKC - NEC
Ik zag vandaag Bruin dingen doen,onvoorstelbaar.Hij heeft echt een groot nadeel in zijn spel en dat is dat hij altijd de briljante pass moet geven.Altijd maar weer die crossbal. over 40 meter.Hij moet echt gaan doseren anders zit hij bij Heerenveen binnen no time op de bank.was een prima speler voor ons maar vandaag heel heel slecht.
Re: RKC - NEC
Re: RKC - NEC
We gaan het zien volgend seizoen maar ik denk dat Mike ook wel wat overschat wordt hoor.En ik blijf zeggen dat ik het een linksbuiten vind en niet op een soort van 10 positie.Vandaag deed hij mij denken aan Achahbar,bal kwijt en gelijk enorme ruimtes.De eerste speler die RKC tegenkwam was Dijkstra dan (enough said).De hele 2e helft werden we op het middenveld weer ouderwets overlopen.Juul schreef: ↑di 14 mei 2019, 23:09Mike Tresor had nooit gewisseld moeten worden. De enige speler met een individuele actie die de laatste weken juist het verschil maakt. Joey inbrengen was op zich een goed idee, maar dan wel voor Labylle. Kvida linksback zetten 1 op 1 spelen. Dan had je centraal met Bruijn en vd Berg twee spelers die kunnen opbouwen.
Re: RKC - NEC
Bus opgewacht en naar binnen gegaan,helpt ook allemaal geen reet joh.
-
- Berichten: 4182
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: RKC - NEC
Een half jaar geleden moeten doen. Nu is alles al voorbij.
eens een nec-er, altijd een nec-er
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: RKC - NEC
1 op 1 spelen is wel wat overdreven als het nog 2-0 staat en je dus virtueel nog gelijk staat.Juul schreef: ↑di 14 mei 2019, 23:09Mike Tresor had nooit gewisseld moeten worden. De enige speler met een individuele actie die de laatste weken juist het verschil maakt. Joey inbrengen was op zich een goed idee, maar dan wel voor Labylle. Kvida linksback zetten 1 op 1 spelen. Dan had je centraal met Bruijn en vd Berg twee spelers die kunnen opbouwen.
When Wilco talks, people listen!
- Demtsjenko
- Berichten: 17936
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: RKC - NEC
In ieder geval een passend einde voor een waardeloos seizoen...
Re: RKC - NEC
Vind ik niet. Dit ging maar 1 kant op: de foute. We speelden om geen goal tegen te krijgen in plaats van om te scoren, iets wat het hele seizoen al niet lukt: een kapitale blunder van de staf.Gerard Lopez schreef: ↑wo 15 mei 2019, 00:371 op 1 spelen is wel wat overdreven als het nog 2-0 staat en je dus virtueel nog gelijk staat.Juul schreef: ↑di 14 mei 2019, 23:09Mike Tresor had nooit gewisseld moeten worden. De enige speler met een individuele actie die de laatste weken juist het verschil maakt. Joey inbrengen was op zich een goed idee, maar dan wel voor Labylle. Kvida linksback zetten 1 op 1 spelen. Dan had je centraal met Bruijn en vd Berg twee spelers die kunnen opbouwen.
Re: RKC - NEC
Juul heeft gelijk inderdaad. Da’s een makke van de afgelopen jaren. Zodra we kiezen voor afwachtend voetbal, zijn we niet meer vooruit te branden. Dan worden we afhankelijk van de grillen van een of twee spelers voorin. En als die niet thuis geven, wordt het een afgang.DJTEEF! schreef: ↑wo 15 mei 2019, 06:42Vind ik niet. Dit ging maar 1 kant op: de foute. We speelden om geen goal tegen te krijgen in plaats van om te scoren, iets wat het hele seizoen al niet lukt: een kapitale blunder van de staf.Gerard Lopez schreef: ↑wo 15 mei 2019, 00:371 op 1 spelen is wel wat overdreven als het nog 2-0 staat en je dus virtueel nog gelijk staat.Juul schreef: ↑di 14 mei 2019, 23:09Mike Tresor had nooit gewisseld moeten worden. De enige speler met een individuele actie die de laatste weken juist het verschil maakt. Joey inbrengen was op zich een goed idee, maar dan wel voor Labylle. Kvida linksback zetten 1 op 1 spelen. Dan had je centraal met Bruijn en vd Berg twee spelers die kunnen opbouwen.
Re: RKC - NEC
Ik zei het al voorafgaand aan de thuiswedstrijd: NEC kan niet naar achteren hangen door een labiele verdediging waar ongelofelijk veel amateuristische fouten worden gemaakt. Sorry Ron, je hebt het de afgelopen weken fantastisch gedaan om ons überhaupt de nacompetitie in te krijgen, maar dit resultaat heb je over jezelf gewoon afgeroepen. Zelfs een meisje ziet dat.DJTEEF! schreef: ↑wo 15 mei 2019, 06:42Vind ik niet. Dit ging maar 1 kant op: de foute. We speelden om geen goal tegen te krijgen in plaats van om te scoren, iets wat het hele seizoen al niet lukt: een kapitale blunder van de staf.Gerard Lopez schreef: ↑wo 15 mei 2019, 00:371 op 1 spelen is wel wat overdreven als het nog 2-0 staat en je dus virtueel nog gelijk staat.Juul schreef: ↑di 14 mei 2019, 23:09Mike Tresor had nooit gewisseld moeten worden. De enige speler met een individuele actie die de laatste weken juist het verschil maakt. Joey inbrengen was op zich een goed idee, maar dan wel voor Labylle. Kvida linksback zetten 1 op 1 spelen. Dan had je centraal met Bruijn en vd Berg twee spelers die kunnen opbouwen.
いつでも戦える
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten