NEC - RKC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Curva »

mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:46
Curva schreef:
vr 10 mei 2019, 23:24
mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:23
Mark Ariaans schreef:
vr 10 mei 2019, 21:24
Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.
Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.
>41% nu?
90% x 40% x 80% = 29%.
Ah, de 2-0 overwinning verlaagt de kansen op promotie met 22% ? :tu:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door mschr »

Curva schreef:
vr 10 mei 2019, 23:53
mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:46
Curva schreef:
vr 10 mei 2019, 23:24
mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:23
Mark Ariaans schreef:
vr 10 mei 2019, 21:24
Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.
Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.
>41% nu?
90% x 40% x 80% = 29%.
Ah, de 2-0 overwinning verlaagt de kansen op promotie met 22% ? :tu:
De kans op promotie was 40% als we in de helft van het schema waren beland waar ook een Excelsior zit. Excelsior is appeltje, eitje.

Gebruikersavatar
Sander74
Berichten: 982
Lid geworden op: za 27 jun 2015, 10:32
Locatie: Nijmegen Noord
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Sander74 »

Dit seizoen heeft NEC 5 van de 19 uitwedstrijden niet gescoord (o.a. bij RKC).
Dus er is ongeveer 75% kans dat NEC gaat scoren?

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Gerard Lopez »

Sander74 schreef:
vr 10 mei 2019, 23:59
Dit seizoen heeft NEC 5 van de 19 uitwedstrijden niet gescoord (o.a. bij RKC).
Dus er is ongeveer 75% kans dat NEC gaat scoren?
Zo kan je dat niet stellen want RKC is een bovengemiddelde club in de KKD
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Gerard Lopez »

mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:23
Mark Ariaans schreef:
vr 10 mei 2019, 21:24
Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.
Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.
Zag je hoe Hans Okita bijhaalde in een counter rond de 70e minuut en met een sliding de kans onschadelijk maakte?
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door mschr »

Gerard Lopez schreef:
za 11 mei 2019, 00:28
mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:23
Mark Ariaans schreef:
vr 10 mei 2019, 21:24
Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.
Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.
Zag je hoe Hans Okita bijhaalde in een counter rond de 70e minuut en met een sliding de kans onschadelijk maakte?
Dat zag ik en ik was verbijsterd.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Curva »

mschr schreef:
za 11 mei 2019, 07:25
Gerard Lopez schreef:
za 11 mei 2019, 00:28
mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:23
Mark Ariaans schreef:
vr 10 mei 2019, 21:24
Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.
Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.
Zag je hoe Hans Okita bijhaalde in een counter rond de 70e minuut en met een sliding de kans onschadelijk maakte?
Dat zag ik en ik was verbijsterd.
Mulder is de Usain Bolt van de keukenkampioendivisie

jsentani
Berichten: 4311
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 12:12

Re: NEC - RKC

Bericht door jsentani »

mschr schreef:
vr 10 mei 2019, 23:23
Mark Ariaans schreef:
vr 10 mei 2019, 21:24
Nou ja, één keer scoren en RKC moet er 4 maken. Dat is wel een lekker uitgangspunt, hoor.
Liverpool draait er zijn hand niet voor om, maar ik zie inderdaad dat we plaatsing voor de halve finale niet meer uit handen gaan geven. Een tegenstander met Hans Mulder in de gelederen gaat geen problemen opleveren.
Heb je de kansen gezien die RKC heeft gehad? Gelukkig schoten ze alles net naast of een aantal goede reddingen, het is echt nog niet gedaan.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Demtsjenko »

Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...

jsentani
Berichten: 4311
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 12:12

Re: NEC - RKC

Bericht door jsentani »

karlo schreef:
vr 10 mei 2019, 22:27
Tiel schreef:
vr 10 mei 2019, 21:50
Keizerstad1994 schreef:
vr 10 mei 2019, 21:49
Tiel schreef:
vr 10 mei 2019, 21:43
Wij hadden er ook meer kunnen en moeten maken. Daarnaast zullen er genoeg scheidsrechters zijn die de 3-0 ook met var goed hadden gekeurd.
Vroeg me al of ik de enige was die er zo over dacht. Natuurlijk komen we een aantal keer goed weg. Maar aan de andere kant kraait er geen haan naar als die 3-0 gewoon goedgekeurd wordt, had Spierings wel 4 x geel kunnen krijgen en wil ik dat moment vlak voor tijd met Okita ook nog wel eens terugzien (raar dat de scheids niet eens gaat kijken maar meteen affluit)
Bij dat laatste moment had ik echt het gevoel dat dat wel was nagekeken in de 85e minuut. Nu floot hij direct af en kan de var niet meer roepen dat hij moet wachten.
Ook na het fluitsignaal kan en mag hij alsnog een penalty geven, als de var hem daarop wijst.
Klopt, de wedstrijd is pas afgelopen als de scheids in de kleedkamer zit.
Zie bijvoorbeeld deze: https://youtu.be/TIcF9vUmD_w
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

jsentani
Berichten: 4311
Lid geworden op: vr 11 jul 2008, 12:12

Re: NEC - RKC

Bericht door jsentani »

Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
We winnen, we verliezen, zo zijn wedstrijden.
Eeuwige support of anders lekker wegblijven!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Tiel »

Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
De 4e werd door de scheids direct afgekeurd. Die had dus nooit geteld.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

DR
Berichten: 4797
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door DR »

jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Curva »

DR schreef:
za 11 mei 2019, 09:04
jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.
Totdat ie een keer voor ons gunstig valt, dan is het weer prima :biggrin:

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5207
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door eniesee12 »

DR schreef:
za 11 mei 2019, 09:04
jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.
:withstupid:

Brabander
Berichten: 1576
Lid geworden op: vr 19 aug 2016, 18:04
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Brabander »

Vreemd besluit inderdaad die VAR. Iedereen was verbaasd dat die eerste goal afgekeurd werd. Maar goed, de KNVB wil laten zien dat ze die VAR ook in de nacompetitie hebben ingezet. Corrupte boel die KNVB.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door JBNMGN »

Brabander schreef:
za 11 mei 2019, 09:28
Vreemd besluit inderdaad die VAR. Iedereen was verbaasd dat die eerste goal afgekeurd werd. Maar goed, de KNVB wil laten zien dat ze die VAR ook in de nacompetitie hebben ingezet. Corrupte boel die KNVB.
De VAR is prima, niks mis mee. Als de VAR in ons voordeel beslist klaag je toch ook niet?
Die eerst goal is in de herhaling heel duidelijk te zien dat Druijf hinderlijk buiten spel staat. En de 2e goal was ook buitenspel.
Het enige minpunt vindt ik dat de VAR alleen nu in de nacompetitie in eens ingezet wordt en niet gedurende het hele seizoen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
za 11 mei 2019, 09:07
DR schreef:
za 11 mei 2019, 09:04
jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.
Totdat ie een keer voor ons gunstig valt, dan is het weer prima :biggrin:
Ik ben het met DR eens. Kijk naar de CL wedstrijden, daar zie of hoor je de VAR nagenoeg nooit. Goals worden standaard gecheckt, maar verder komt de VAR weinig in beeld. Alleen bij echte grote fouten, niet die pietluttigheden waarvoor in NL de scheids steeds naar de kant moet.
Hier in NL is het steeds discussie over ‘interpretatie scheids’, of ‘Zo’n goal als die van Bruijn; Druif heeft er totaal geen voordeel van gehad achter de laatste verdediger te staan, niemand was van mening dat deze goal tot stand kwam door toedoen van Druif, laat het dan lekker gaan. In NL zitten er allemaal van die ‘horney’ gasten in dat busje, die willen allemaal het beslissende moment gerectificeerd hebben, terwijl ze zich er helemaal niet mee moeten bemoeien, pas als er echt een schandalige fout wordt gemaakt, dan moeten ze ingrijpen.
Daarvoor is de VAR ook bedacht, voor de Maradona’s, de Henry’s van deze wereld.
De spelregels zijn te grijs om bij elke kleinigheid een VAR te gebruiken.

Gebruikersavatar
NECNijmeguh
Berichten: 1585
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door NECNijmeguh »

eniesee12 schreef:
za 11 mei 2019, 09:24
DR schreef:
za 11 mei 2019, 09:04
jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.
:withstupid:
:withstupid:

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10350
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Gijscoman »

DR schreef:
za 11 mei 2019, 09:04
jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.
Niet mee eens. Op zich vind ik het goed, dat er VAR is en dat er ook uitgebreid geanalyseerd wordt.
Dat niemand aan buitenspel dacht is verder geen argument. Als het buitenspel is, is het buitenspel. Ook daar ligt het probleem niet.

Mijn bezwaar bij het afkeuren van het doelpunt van Bruijn is vooral dat de scheids op basis van de beelden een m.i. onjuiste beslissing maakt. Druijf raakt de bal niet en zijn positie lijkt ook geen invloed op de reactie van de doelman te hebben. Het probleem zit m wat mij betreft niet in de regels, maar in de mensen die ermee om moeten gaan. Een zwakke scheidsrechter en een videoscheids, die een profvoetbalonwaardige scheids is (Clay Ruperti; die geen corners herkent, waardoor gescoord werd, en die verder ook naliet om volgens mij meerdere rode kaarten te geven).

AyniL
Berichten: 187
Lid geworden op: vr 15 sep 2017, 08:22
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door AyniL »

NECNijmeguh schreef:
za 11 mei 2019, 10:32
eniesee12 schreef:
za 11 mei 2019, 09:24
DR schreef:
za 11 mei 2019, 09:04
jsentani schreef:
za 11 mei 2019, 07:49
Demtsjenko schreef:
za 11 mei 2019, 07:45
Tja... ik vraag me oprecht af hoe hinderlijk buitenspel druijff nou stond... normaal gesproken tellen ze allebei en win je met 4-0... tel daar de kopbal en het schot van okita nog bij... de bijna penalty... en je kunt de conclusie trekken dat rkc het tegen ons heel waarschijnlijk niet droog gaat houden... NEC gaat scoren in waalwijk...
Ik vraag me dit ook af, de afstand was groot naar de keeper, de keeper kon de bal altijd prima zien.
De VAR schiet zijn doel voorbij. De VAR moet alleen ingezet worden in enkele belangrijke gevallen (bal al dan niet over de lijn) en niet zoals nu waarbij blijkbaar ieder doelpunt geanalyseerd wordt en iedere kleine technische fout er toekan leiden dat een doelpunt alsnog afgekeurd kan worden. Dan zou je als je consequent bent ook alle bijna goals/grote kansen moeten gaan analyseren want daarbij kan een scheidsrechter ook iets over het hoofd zien. Nu keur je een doelpunt af terwijl er helemaal niemand dacht aan buitenspel, ook niet bij RKC.
:withstupid:
:withstupid:
:withstupid: Deed me sterk denken aan die afgekeurde goal van Tagliafico tegen Real Madrid. Niemand die iets verkeerd zag gaan, behalve de VAR. Ik vraag me ook altijd af hoe ver de VAR terug mag kijken. Die bal wel/ niet over de zijlijn van Mazraoui was bijvoorbeeld een tijdje voordat de goal was gescoord. Wat nou als dat nog langer daarvoor was gebeurd in een periode van balbezit? Waar ligt de grens?
All you need is Lok

ForzAZ
Berichten: 13
Lid geworden op: vr 04 jan 2019, 19:38
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door ForzAZ »

Ik kon gisteravond de wedstrijd niet kijken, dus net de samenvatting gezien. De 3-0 wordt op advies van de VAR afgekeurd. Ferdy Druyf zou hinderlijk buitenspel hebben gestaan. Nou ik wel meer goals gezien die in soortgelijke situaties wel telden. Toen was er geen VAR.

De VAR is complete willekeur blijkt maar weer. Net wie er achter het schermpje zit. Net welke wedstrijd het is. Net welke arbiter de wedstrijd fluit.

Maar 2-0 is een goede uitgangssituatie voor dinsdag. Als Okita nou wat beter de kansen afmaakt, dan moet de volgende ronde wel lukken lijkt mij. Vanaf begin compact staan en counteren. En als het 0-1 wordt niet op jacht gaan naar 0-2, maar de wedstrijd bevriezen. Niet zoals ajax deed deze week maar blind doorgaan met aanvallen en de restverdediging verwaarlozen.

Succes mannen!

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9676
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Gerard Lopez »

Ik krijg ook sterk het idee dat ze bij de KNVB maar al te graag de VAR willen gebruiken. Het is waarschijnlijk te duur om helemaal niet in een wedstrijd te gebruiken dus ze grijpen werkelijk alles aan.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door Demtsjenko »

Al vaker geopperd: hanteer het hockey systeem... de partij die zich benadeeld voelt kan een x-aantal keer een beroep doen op de VAR. Niet de VAR zelfstandig laten opereren, want dan heb je inderdaad geen scheids meer nodig...

AyniL
Berichten: 187
Lid geworden op: vr 15 sep 2017, 08:22
Contacteer:

Re: NEC - RKC

Bericht door AyniL »

AyniL schreef:
za 11 mei 2019, 12:10
Ik vraag me ook altijd af hoe ver de VAR terug mag kijken. Die bal wel/ niet over de zijlijn van Mazraoui was bijvoorbeeld een tijdje voordat de goal was gescoord. Wat nou als dat nog langer daarvoor was gebeurd in een periode van balbezit? Waar ligt de grens?
Ben zelf even op zoek gegaan en vond het volgende:

Er is wel een regel die zegt dat je na een spelhervatting niet meer terug mag kijken, maar over de tijd tussen een incident en het terugkijken wordt extreem vaag gedaan. In het protocol wordt hier niets over gezegd. Overigens ook niet over de criteria waarop een doelpunt mag worden afgekeurd.

De Telegraph schreef erover: 'Er is niet echt een limiet qua tijd, maar er kan geen beslissing worden teruggedraaid na het hervatten van het spel. Goals kunnen alleen worden teruggedraaid als er iets is gebeurd in de aanval die tot de goal leidde, niet tijdens de opbouw.'


Wat dan ook het onderscheid tussen opbouw en aanval moge zijn...
All you need is Lok

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: DaaNEC, DenLely, Gjalt, H-Zenkamp en 48 gasten