De investeerders
Re: De investeerders
Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
- Legendario
- Berichten: 16438
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De investeerders
Is zijn TD kapot dan?Johnvdb schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:26ik vind dat ze jouw TD moeten makenmschr schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:03Gooi ze eruit! Dit schrijft Jasper in De Gelderlander van vandaag: “Een deel van de investeerders, niet gehinderd door kennis van zaken, speelt paniekvoetbal. Als de resultaten iets tegenzitten, zoals in de herfst onder De Gier, verandert de club in een snelkookpan. De geplaagde trainer moest zich daardoor al snel bezighouden met randzaken. De Gier verzuchtte in januari nog dat hij de e-mails van investeerders vol tactische adviezen maar meteen verwijderde.”
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- jackkreta
- Berichten: 16546
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: De investeerders
Legendario schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:37Is zijn TD kapot dan?Johnvdb schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:26ik vind dat ze jouw TD moeten makenmschr schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:03Gooi ze eruit! Dit schrijft Jasper in De Gelderlander van vandaag: “Een deel van de investeerders, niet gehinderd door kennis van zaken, speelt paniekvoetbal. Als de resultaten iets tegenzitten, zoals in de herfst onder De Gier, verandert de club in een snelkookpan. De geplaagde trainer moest zich daardoor al snel bezighouden met randzaken. De Gier verzuchtte in januari nog dat hij de e-mails van investeerders vol tactische adviezen maar meteen verwijderde.”
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: De investeerders
DJTEEF! schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:38Ik ben het er helemaal mee eens dat investeerders zich niet moeten bemoeien met voetbaltechnische zaken, maar in het geval van de Gier, had hij de e-mails misschien beter kunnen lezen.mschr schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:03Gooi ze eruit! Dit schrijft Jasper in De Gelderlander van vandaag: “Een deel van de investeerders, niet gehinderd door kennis van zaken, speelt paniekvoetbal. Als de resultaten iets tegenzitten, zoals in de herfst onder De Gier, verandert de club in een snelkookpan. De geplaagde trainer moest zich daardoor al snel bezighouden met randzaken. De Gier verzuchtte in januari nog dat hij de e-mails van investeerders vol tactische adviezen maar meteen verwijderde.”
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: De investeerders
Dat wordt alsmaar geroepen, maar er zijn voldoende Eredivisieclubs van vergelijkbare statuur die "gewoon" nog overeind zijn..Brabander schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:23Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
Je slaat de spijker op zijn kop. Dat waar de investeerders zich niet mee bemoeien draait als een zonnetje. Maar hetgeen ze zich wel mee bemoeien is kommer en kwel, een bak ellende en wordt alleen maar erger.Brabander schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:23Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Zonder investeerders waren we Een vitale club geweest die middenmoot ED speelt.
Nu zijn we een wespennest in een kruitvat met een bijzonder kort lontje...j
Wat mij betreft zijn die investeerders vandaag nog weg!
Re: De investeerders
Gratis Kibbelingen voor iedereen wordt het danJohnvdb schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:26ik vind dat ze jouw TD moeten makenmschr schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:03Gooi ze eruit! Dit schrijft Jasper in De Gelderlander van vandaag: “Een deel van de investeerders, niet gehinderd door kennis van zaken, speelt paniekvoetbal. Als de resultaten iets tegenzitten, zoals in de herfst onder De Gier, verandert de club in een snelkookpan. De geplaagde trainer moest zich daardoor al snel bezighouden met randzaken. De Gier verzuchtte in januari nog dat hij de e-mails van investeerders vol tactische adviezen maar meteen verwijderde.”
Re: De investeerders
met saus ?DR schreef: ↑wo 03 apr 2019, 12:42Gratis Kibbelingen voor iedereen wordt het danJohnvdb schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:26ik vind dat ze jouw TD moeten makenmschr schreef: ↑wo 03 apr 2019, 08:03Gooi ze eruit! Dit schrijft Jasper in De Gelderlander van vandaag: “Een deel van de investeerders, niet gehinderd door kennis van zaken, speelt paniekvoetbal. Als de resultaten iets tegenzitten, zoals in de herfst onder De Gier, verandert de club in een snelkookpan. De geplaagde trainer moest zich daardoor al snel bezighouden met randzaken. De Gier verzuchtte in januari nog dat hij de e-mails van investeerders vol tactische adviezen maar meteen verwijderde.”
Risus abundat in ore stultorum
- De Kletskop
- Berichten: 26907
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: De investeerders
je wordt dus liever een FC Wageningen?Bottendaal schreef: ↑wo 03 apr 2019, 12:25Je slaat de spijker op zijn kop. Dat waar de investeerders zich niet mee bemoeien draait als een zonnetje. Maar hetgeen ze zich wel mee bemoeien is kommer en kwel, een bak ellende en wordt alleen maar erger.Brabander schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:23Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Zonder investeerders waren we Een vitale club geweest die middenmoot ED speelt.
Nu zijn we een wespennest in een kruitvat met een bijzonder kort lontje...j
Wat mij betreft zijn die investeerders vandaag nog weg!
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
Hahaha, ja uiteraard. Prachtige club in de bloei van zn bestaan...De Kletskop schreef: ↑do 04 apr 2019, 07:39je wordt dus liever een FC Wageningen?Bottendaal schreef: ↑wo 03 apr 2019, 12:25Je slaat de spijker op zijn kop. Dat waar de investeerders zich niet mee bemoeien draait als een zonnetje. Maar hetgeen ze zich wel mee bemoeien is kommer en kwel, een bak ellende en wordt alleen maar erger.Brabander schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:23Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Zonder investeerders waren we Een vitale club geweest die middenmoot ED speelt.
Nu zijn we een wespennest in een kruitvat met een bijzonder kort lontje...j
Wat mij betreft zijn die investeerders vandaag nog weg!
Re: De investeerders
En jij denkt dat als we op de huidige manier door gaan het geen FC Wageningen verhaal wordt? De hele organisatiestructuur deugt van geen kanten meer, en sinds de investeerders in 2014 de macht in handen kregen zijn we 2x gedegradeerd en is er van enig beleid geen sprake meer. Dan kun je beter nog zo'n schimmige Rus hebben die er een organisatie neerzet dan dat zooitje dat bij ons over elkaar heen ligt te rollen en het besturen van een club onmogelijk maakt. Leuk dat ze itt de Russen, Sjeiks en Chinezen van de wereld wel fan zijn, maar ze moeten hun plek wel kennen. Als je echt wil meebepalen moet je in functie treden en het zelf doen, niet je personeel het werken onmogelijk maken zonder enige verantwoordelijkheid.De Kletskop schreef: ↑do 04 apr 2019, 07:39je wordt dus liever een FC Wageningen?Bottendaal schreef: ↑wo 03 apr 2019, 12:25Je slaat de spijker op zijn kop. Dat waar de investeerders zich niet mee bemoeien draait als een zonnetje. Maar hetgeen ze zich wel mee bemoeien is kommer en kwel, een bak ellende en wordt alleen maar erger.Brabander schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:23Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Zonder investeerders waren we Een vitale club geweest die middenmoot ED speelt.
Nu zijn we een wespennest in een kruitvat met een bijzonder kort lontje...j
Wat mij betreft zijn die investeerders vandaag nog weg!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: De investeerders
En dat ze niet doorhebben dat het geld waar ze zich zo om bekommeren juist op deze manier als sneeuw voor de zon verdwijnt. Of de club wordt bewust tot de fundering afgebroken, om zo voor een prikkie over te kunnen nemen. De logica ontgaat me even.bertje schreef: ↑do 04 apr 2019, 10:48En jij denkt dat als we op de huidige manier door gaan het geen FC Wageningen verhaal wordt? De hele organisatiestructuur deugt van geen kanten meer, en sinds de investeerders in 2014 de macht in handen kregen zijn we 2x gedegradeerd en is er van enig beleid geen sprake meer. Dan kun je beter nog zo'n schimmige Rus hebben die er een organisatie neerzet dan dat zooitje dat bij ons over elkaar heen ligt te rollen en het besturen van een club onmogelijk maakt. Leuk dat ze itt de Russen, Sjeiks en Chinezen van de wereld wel fan zijn, maar ze moeten hun plek wel kennen. Als je echt wil meebepalen moet je in functie treden en het zelf doen, niet je personeel het werken onmogelijk maken zonder enige verantwoordelijkheid.De Kletskop schreef: ↑do 04 apr 2019, 07:39je wordt dus liever een FC Wageningen?Bottendaal schreef: ↑wo 03 apr 2019, 12:25Je slaat de spijker op zijn kop. Dat waar de investeerders zich niet mee bemoeien draait als een zonnetje. Maar hetgeen ze zich wel mee bemoeien is kommer en kwel, een bak ellende en wordt alleen maar erger.Brabander schreef: ↑wo 03 apr 2019, 09:23Zonder de investeerders waren we als club al lang FC Wageningen achterna gegaan! Dat moeten we ons ook beseffen.
Uiteraard moet de club NEC zich niet laten leiden door de investeerders maar, voor zover ik het weet, wordt er nog steeds gepuzzeld over het te voeren beleid, het stadion, en dus toekomstperspectief.
Als daar geen knopen doorgehakt worden zal het ieder jaar maar weer kijken worden en hopen op succes.
Het enige succes wat we nu hebben is de jeugdopleiding die het erg goed doet, laten we daar dan op gaan bouwen en een beleid opstellen waarin de jeugdopleiding en doorstroming gewaarborgd wordt!
Zonder investeerders waren we Een vitale club geweest die middenmoot ED speelt.
Nu zijn we een wespennest in een kruitvat met een bijzonder kort lontje...j
Wat mij betreft zijn die investeerders vandaag nog weg!
Re: De investeerders
De investeerders grepen de macht omdat we financieel op sterven na dood waren. Ik word serieus doodmoe van mensen hier die investeerders de schuld geven. Want deze mensen zeggen feitelijk: geef het geld en hou verder je smoelwerk dicht. Waar slaat dat op? Dat doet toch geen mens. Dit zijn geen sponsors! Zij krijgen geen bord ofzo. Ze pompen miljoenen in de club, om de tekorten weg te werken en spelers aan te trekken die meer kosten als NEC kan betalen. Zij bepalen niet wie er komen, zij bepalen wél aan welke spelers ze dat geld willen uitgeven. Logisch toch?
Zonder die investeerders zijn we dood. Omdat we een molensteen hebben betreffende het stadion. Als het stadion geregeld is kan je pas iets doen zonder investeerders. Tot die tijd is dat onmogelijk.
Dus kap met dat gezeik.
Zonder die investeerders zijn we dood. Omdat we een molensteen hebben betreffende het stadion. Als het stadion geregeld is kan je pas iets doen zonder investeerders. Tot die tijd is dat onmogelijk.
Dus kap met dat gezeik.
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
Waow, dus als je een andere mening hebt mag je niks zeggen?!Polleke schreef: ↑do 04 apr 2019, 20:02De investeerders grepen de macht omdat we financieel op sterven na dood waren. Ik word serieus doodmoe van mensen hier die investeerders de schuld geven. Want deze mensen zeggen feitelijk: geef het geld en hou verder je smoelwerk dicht. Waar slaat dat op? Dat doet toch geen mens. Dit zijn geen sponsors! Zij krijgen geen bord ofzo. Ze pompen miljoenen in de club, om de tekorten weg te werken en spelers aan te trekken die meer kosten als NEC kan betalen. Zij bepalen niet wie er komen, zij bepalen wél aan welke spelers ze dat geld willen uitgeven. Logisch toch?
Zonder die investeerders zijn we dood. Omdat we een molensteen hebben betreffende het stadion. Als het stadion geregeld is kan je pas iets doen zonder investeerders. Tot die tijd is dat onmogelijk.
Dus kap met dat gezeik.
Ik vind het gezeik over dat de investeerders de club redden en dat we door hen uberhaupt bestaansrecht hebben...
Re: De investeerders
Ik ben het grotendeels met je eens (sommige spelers zijn Oversier wel degelijk door de strot geduwd), maar het zou fijn zijn als de investeerders samen met NEC (wat dat ook nog voorstelt) een plan bedenken waar ze zich aan houden voordat ze als een kip zonder kop actie ondernemen.Polleke schreef: ↑do 04 apr 2019, 20:02De investeerders grepen de macht omdat we financieel op sterven na dood waren. Ik word serieus doodmoe van mensen hier die investeerders de schuld geven. Want deze mensen zeggen feitelijk: geef het geld en hou verder je smoelwerk dicht. Waar slaat dat op? Dat doet toch geen mens. Dit zijn geen sponsors! Zij krijgen geen bord ofzo. Ze pompen miljoenen in de club, om de tekorten weg te werken en spelers aan te trekken die meer kosten als NEC kan betalen. Zij bepalen niet wie er komen, zij bepalen wél aan welke spelers ze dat geld willen uitgeven. Logisch toch?
Zonder die investeerders zijn we dood. Omdat we een molensteen hebben betreffende het stadion. Als het stadion geregeld is kan je pas iets doen zonder investeerders. Tot die tijd is dat onmogelijk.
Dus kap met dat gezeik.
Re: De investeerders
Dan is Van Seumeren geen mens, maar iemand van Krypton.Polleke schreef: ↑do 04 apr 2019, 20:02De investeerders grepen de macht omdat we financieel op sterven na dood waren. Ik word serieus doodmoe van mensen hier die investeerders de schuld geven. Want deze mensen zeggen feitelijk: geef het geld en hou verder je smoelwerk dicht. Waar slaat dat op? Dat doet toch geen mens.
Re: De investeerders
Echt totale onzin dit. Om te beginnen is het heel normaal dat investeerders zich niet bemoeien met dagelijkse gang van zaken. Ik zie Boekhoorn ook niet even binnenlopen bij die bedrijven op de High Tech campus om ze daar even te vertellen hoe je nou het beste een robot bouwt. Natuurlijk mogen ze zelf bepalen aan welke spelers ze geld uitgeven, maar je krijgt een onwerkbare situatie als ze ook gaan vertellen dat die speler opgesteld moet worden, of juist niet omdat hij toevallig zijn contact niet wil verlengen. Het zijn het ook niet alleen supporters dit dit verhaal komen, vermaar een hele reeks aan mensen in en rond de club.Polleke schreef: ↑do 04 apr 2019, 20:02De investeerders grepen de macht omdat we financieel op sterven na dood waren. Ik word serieus doodmoe van mensen hier die investeerders de schuld geven. Want deze mensen zeggen feitelijk: geef het geld en hou verder je smoelwerk dicht. Waar slaat dat op? Dat doet toch geen mens. Dit zijn geen sponsors! Zij krijgen geen bord ofzo. Ze pompen miljoenen in de club, om de tekorten weg te werken en spelers aan te trekken die meer kosten als NEC kan betalen. Zij bepalen niet wie er komen, zij bepalen wél aan welke spelers ze dat geld willen uitgeven. Logisch toch?
Zonder die investeerders zijn we dood. Omdat we een molensteen hebben betreffende het stadion. Als het stadion geregeld is kan je pas iets doen zonder investeerders. Tot die tijd is dat onmogelijk.
Dus kap met dat gezeik.
Ik ben niet tegen investeerders, en ik hoop dat ze betrokken blijven. Maar niet zoals de laatste jaren, dat heeft ervoor gezorgd dat we een onwerkbare paniekclub zijn geworden. Als je dat niet wil inzien in, heb je je hoofd echt metersdiep in het zand.
Re: De investeerders
@ Bottendaal:
"Ik vind het gezeik dat de investeerders de club redden en dat we door hen uberhaupt bestaansrecht hebben.." --> Het eerste deel van je opmerking is simpelweg een feit: de investeerders hebben de club gered en tot de dag van vandaag houden ze de club omhoog. Ik weet niet waar je vandaan haalt dat NEC geen bestaansrecht heeft zonder investeerders, want dat zeg ik nergens. Ik zie ook liever een club die zelf de broek omhoog houdt. Maar dan komen we weer op het aloude stadion-probleem, een probleem wat er voor zorgt dat dit simpelweg onmogelijk is. Dus dan zeg ik tegen jou: wat wil je dan? Dat de investeerders stoppen? Dat houdt in dat diverse salarissen niet gedekt zijn, dat NEC een tekort heeft elk jaar op de begroting, dat als je gaat bezuinigen we mensen moeten ontslaan, dat we nooit de kans hebben het stadion te kopen of een nieuw stadion neer te zetten. Want hoe koop je een stadion als je geen euro-cent te makken hebt. Dat zitten we met een stadion, wat nu al een molensteen op de begroting is en naarmate het onderhoud toe zal nemen door de leeftijd van het stadion alleen maar erger wordt. Jij mag je mening hebben, maar ik ook: en mijn mening is dat als jij zegt dat investeerders moeten stoppen je NEC letterlijk het graf in helpt.
@DJTEEF!:
Helemaal met je eens! Er moet een plan komen. Maar wij hebben wel een verschillend beeld wat investeerders doen. Jij zegt dat ze spelers door de strot heen duwen. Ik begrijp dat niet. Ik denk dat NEC spelers zoekt, dan naar de investeerders gaat en zegt: "dit hebben we nodig". Maar zelfs al is hetgeen wat jij zegt waar, dat investeerders het aankoopbeleid bepalen: dan gebeurd dit buiten de begroting om. NEC beslist zelf of ze die speler willen en of ze hem opstellen. Waarom in godsnaam zou een investeerder een speler halen, die de club niet wilt. Dat is gewoon belachelijk.
@ mschr:
Van Seumeren was 1 persoon, niet een groep. Hij stapte er in en werd feitelijk eigenaar: zette er mensen neer etc. Onze investeerders geven alleen geld en hebben daarna kritiek als er niks uitkomt. Ja, dat snap ik dus heel hoed. Oow.. en Utrecht gaat voor Europees en wij staan 14de. Wij zeiken hier dagelijks over de prestaties van NEC, maar als je er miljoenen inpompt, jaarlijks, moet je dus je mond houden.
@ Zico:
Hoe kom je erbij dat ze vragen dat spelers opgesteld worden? En als dat al zo is, als NEC van tevoren aangeeft: deze speler hebben we nodig, kan jij dit betalen.. en vervolgens speelt deze jongen niet terwijl jij maandelijks je geld overmaakt? Dan mag je toch vragen stellen of niet? Is het dan de schuld van de investeerder die vragen stelt, of de schuld van NEC die voor dat geld een verkeerde speler koopt?
Investeerders zorgen voor onrust binnen de club, helemaal mee eens. Maar ze zorgen voor onrust omdat NEC zonder technisch beleid hun centen bagger gebruikt. En ja, ik vind dat ze dan het recht hebben er wat van te zeggen. Jij noemt het onrust veroorzaken. Ik zeg: als NEC dat extra geld voor de juiste spelers gebruikt, met een idee en de successen die daar bij horen: dan hoor je ze niet. Heb je de investeerders gehoord in dat kampioensjaar: nee. Die selectie stond er ook voor een deel met hun centen, maar dat geld was goed besteedt.
Mijn mening: investeerders stellen extra geld beschikbaar voor aankopen, houden de club tevens overeind. Ze piepen als er niks goeds mee gedaan wordt en dat wordt als druk gezien. Jullie stellen, kappen met investeerders of laat ze hun bekkie houden en stoppen met onrust veroorzaken. Ik stel: gebruik dat geld om er gewoon iets goeds mee te doen, dan heb je al dat gezeik niet en zijn investeerders een plus in je organisatie die zo onder druk staat. Dus NEC maakt zelf de fout door dat geld niet goed te gebruiken. En investeerders, wiens geld het notabene is: mogen hier wat van zeggen.
Zonder investeerders is de club dood, in deze situatie wel. Alleen een stadionplan verlost ons op de lange termijn van de investeerders (binnen het technisch beleid). Het is de enige en ook de enige manier. En Zico: jij noemt het totale onzin wat ik zeg: ik zeg je dat NEC zonder investeerders momenteel niet meer kán bestaan en dat dit jaarlijks erger wordt: opnieuw door dat stadion.
"Ik vind het gezeik dat de investeerders de club redden en dat we door hen uberhaupt bestaansrecht hebben.." --> Het eerste deel van je opmerking is simpelweg een feit: de investeerders hebben de club gered en tot de dag van vandaag houden ze de club omhoog. Ik weet niet waar je vandaan haalt dat NEC geen bestaansrecht heeft zonder investeerders, want dat zeg ik nergens. Ik zie ook liever een club die zelf de broek omhoog houdt. Maar dan komen we weer op het aloude stadion-probleem, een probleem wat er voor zorgt dat dit simpelweg onmogelijk is. Dus dan zeg ik tegen jou: wat wil je dan? Dat de investeerders stoppen? Dat houdt in dat diverse salarissen niet gedekt zijn, dat NEC een tekort heeft elk jaar op de begroting, dat als je gaat bezuinigen we mensen moeten ontslaan, dat we nooit de kans hebben het stadion te kopen of een nieuw stadion neer te zetten. Want hoe koop je een stadion als je geen euro-cent te makken hebt. Dat zitten we met een stadion, wat nu al een molensteen op de begroting is en naarmate het onderhoud toe zal nemen door de leeftijd van het stadion alleen maar erger wordt. Jij mag je mening hebben, maar ik ook: en mijn mening is dat als jij zegt dat investeerders moeten stoppen je NEC letterlijk het graf in helpt.
@DJTEEF!:
Helemaal met je eens! Er moet een plan komen. Maar wij hebben wel een verschillend beeld wat investeerders doen. Jij zegt dat ze spelers door de strot heen duwen. Ik begrijp dat niet. Ik denk dat NEC spelers zoekt, dan naar de investeerders gaat en zegt: "dit hebben we nodig". Maar zelfs al is hetgeen wat jij zegt waar, dat investeerders het aankoopbeleid bepalen: dan gebeurd dit buiten de begroting om. NEC beslist zelf of ze die speler willen en of ze hem opstellen. Waarom in godsnaam zou een investeerder een speler halen, die de club niet wilt. Dat is gewoon belachelijk.
@ mschr:
Van Seumeren was 1 persoon, niet een groep. Hij stapte er in en werd feitelijk eigenaar: zette er mensen neer etc. Onze investeerders geven alleen geld en hebben daarna kritiek als er niks uitkomt. Ja, dat snap ik dus heel hoed. Oow.. en Utrecht gaat voor Europees en wij staan 14de. Wij zeiken hier dagelijks over de prestaties van NEC, maar als je er miljoenen inpompt, jaarlijks, moet je dus je mond houden.
@ Zico:
Hoe kom je erbij dat ze vragen dat spelers opgesteld worden? En als dat al zo is, als NEC van tevoren aangeeft: deze speler hebben we nodig, kan jij dit betalen.. en vervolgens speelt deze jongen niet terwijl jij maandelijks je geld overmaakt? Dan mag je toch vragen stellen of niet? Is het dan de schuld van de investeerder die vragen stelt, of de schuld van NEC die voor dat geld een verkeerde speler koopt?
Investeerders zorgen voor onrust binnen de club, helemaal mee eens. Maar ze zorgen voor onrust omdat NEC zonder technisch beleid hun centen bagger gebruikt. En ja, ik vind dat ze dan het recht hebben er wat van te zeggen. Jij noemt het onrust veroorzaken. Ik zeg: als NEC dat extra geld voor de juiste spelers gebruikt, met een idee en de successen die daar bij horen: dan hoor je ze niet. Heb je de investeerders gehoord in dat kampioensjaar: nee. Die selectie stond er ook voor een deel met hun centen, maar dat geld was goed besteedt.
Mijn mening: investeerders stellen extra geld beschikbaar voor aankopen, houden de club tevens overeind. Ze piepen als er niks goeds mee gedaan wordt en dat wordt als druk gezien. Jullie stellen, kappen met investeerders of laat ze hun bekkie houden en stoppen met onrust veroorzaken. Ik stel: gebruik dat geld om er gewoon iets goeds mee te doen, dan heb je al dat gezeik niet en zijn investeerders een plus in je organisatie die zo onder druk staat. Dus NEC maakt zelf de fout door dat geld niet goed te gebruiken. En investeerders, wiens geld het notabene is: mogen hier wat van zeggen.
Zonder investeerders is de club dood, in deze situatie wel. Alleen een stadionplan verlost ons op de lange termijn van de investeerders (binnen het technisch beleid). Het is de enige en ook de enige manier. En Zico: jij noemt het totale onzin wat ik zeg: ik zeg je dat NEC zonder investeerders momenteel niet meer kán bestaan en dat dit jaarlijks erger wordt: opnieuw door dat stadion.
Re: De investeerders
De investeerders grepen de macht toen NEC de schulden aan hen niet meer terug kon betalen en niet anders kon dan aandelen en zeggenschap weg geven. Gegokt maar verloren. Dat is geen investeren maar financieren. Met de club als onderpand.
- Bottendaal
- Berichten: 14548
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: De investeerders
De investeringen zijn welkom, de investeerders niet.
Re: De investeerders
Beetje klaar met dat geouwehoer over de investeerders.Voor Boekhoorn een standbeeld omdat hij ieder jaar bij mag passen zonder dat hij daar iets terug voor vraagt,behalve de rest van zijn leven een skybox met bitterballen.
Voor de rest zit hij i.t.t. Van Seumeren nog midden in het zakenleven,hij heeft geen tijd om zich inhoudelijk met NEC te bemoeien.
De rest kan me gestolen worden,jarenlang geld pompen in voor NEC begrippen exorbitante salarissen,afkoopsommen bij de vleet etc.
En daarvoor beloond worden met een dusdanig aandelenpakket dat we inmiddels volledig zijn overgeleverd aan de grillen van deze mensen.
Dan vraag ik mij werkelijk af welke Algemeen Directeur deze bende dan wel in bedwang kan houden?
Juist,niemand.
Voor de rest zit hij i.t.t. Van Seumeren nog midden in het zakenleven,hij heeft geen tijd om zich inhoudelijk met NEC te bemoeien.
De rest kan me gestolen worden,jarenlang geld pompen in voor NEC begrippen exorbitante salarissen,afkoopsommen bij de vleet etc.
En daarvoor beloond worden met een dusdanig aandelenpakket dat we inmiddels volledig zijn overgeleverd aan de grillen van deze mensen.
Dan vraag ik mij werkelijk af welke Algemeen Directeur deze bende dan wel in bedwang kan houden?
Juist,niemand.
- Legendario
- Berichten: 16438
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: De investeerders
Beetje klaar met de investeerders.
Als in lees dat ze de club in leven hebben gehouden, dan klopt dat wel. Ze hebben namelijk de financiële problemen opgelost. Maar dan wordt wel vergeten dat die problemen ook voor een heel groot deel door hun veroorzaakt zijn.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: De investeerders
Wat ik zeg is waar. Ik heb van verschillende kanten gehoord dat de afgelopen transferperiode verschillende spelers door Oversiers strot geduwd zijn (wellicht met medewerking van de Gier/ Looijen). Dat kan natuurlijk niet.Polleke schreef: ↑do 04 apr 2019, 22:51@ Bottendaal:
"Ik vind het gezeik dat de investeerders de club redden en dat we door hen uberhaupt bestaansrecht hebben.." --> Het eerste deel van je opmerking is simpelweg een feit: de investeerders hebben de club gered en tot de dag van vandaag houden ze de club omhoog. Ik weet niet waar je vandaan haalt dat NEC geen bestaansrecht heeft zonder investeerders, want dat zeg ik nergens. Ik zie ook liever een club die zelf de broek omhoog houdt. Maar dan komen we weer op het aloude stadion-probleem, een probleem wat er voor zorgt dat dit simpelweg onmogelijk is. Dus dan zeg ik tegen jou: wat wil je dan? Dat de investeerders stoppen? Dat houdt in dat diverse salarissen niet gedekt zijn, dat NEC een tekort heeft elk jaar op de begroting, dat als je gaat bezuinigen we mensen moeten ontslaan, dat we nooit de kans hebben het stadion te kopen of een nieuw stadion neer te zetten. Want hoe koop je een stadion als je geen euro-cent te makken hebt. Dat zitten we met een stadion, wat nu al een molensteen op de begroting is en naarmate het onderhoud toe zal nemen door de leeftijd van het stadion alleen maar erger wordt. Jij mag je mening hebben, maar ik ook: en mijn mening is dat als jij zegt dat investeerders moeten stoppen je NEC letterlijk het graf in helpt.
@DJTEEF!:
Helemaal met je eens! Er moet een plan komen. Maar wij hebben wel een verschillend beeld wat investeerders doen. Jij zegt dat ze spelers door de strot heen duwen. Ik begrijp dat niet. Ik denk dat NEC spelers zoekt, dan naar de investeerders gaat en zegt: "dit hebben we nodig". Maar zelfs al is hetgeen wat jij zegt waar, dat investeerders het aankoopbeleid bepalen: dan gebeurd dit buiten de begroting om. NEC beslist zelf of ze die speler willen en of ze hem opstellen. Waarom in godsnaam zou een investeerder een speler halen, die de club niet wilt. Dat is gewoon belachelijk.
@ mschr:
Van Seumeren was 1 persoon, niet een groep. Hij stapte er in en werd feitelijk eigenaar: zette er mensen neer etc. Onze investeerders geven alleen geld en hebben daarna kritiek als er niks uitkomt. Ja, dat snap ik dus heel hoed. Oow.. en Utrecht gaat voor Europees en wij staan 14de. Wij zeiken hier dagelijks over de prestaties van NEC, maar als je er miljoenen inpompt, jaarlijks, moet je dus je mond houden.
@ Zico:
Hoe kom je erbij dat ze vragen dat spelers opgesteld worden? En als dat al zo is, als NEC van tevoren aangeeft: deze speler hebben we nodig, kan jij dit betalen.. en vervolgens speelt deze jongen niet terwijl jij maandelijks je geld overmaakt? Dan mag je toch vragen stellen of niet? Is het dan de schuld van de investeerder die vragen stelt, of de schuld van NEC die voor dat geld een verkeerde speler koopt?
Investeerders zorgen voor onrust binnen de club, helemaal mee eens. Maar ze zorgen voor onrust omdat NEC zonder technisch beleid hun centen bagger gebruikt. En ja, ik vind dat ze dan het recht hebben er wat van te zeggen. Jij noemt het onrust veroorzaken. Ik zeg: als NEC dat extra geld voor de juiste spelers gebruikt, met een idee en de successen die daar bij horen: dan hoor je ze niet. Heb je de investeerders gehoord in dat kampioensjaar: nee. Die selectie stond er ook voor een deel met hun centen, maar dat geld was goed besteedt.
Mijn mening: investeerders stellen extra geld beschikbaar voor aankopen, houden de club tevens overeind. Ze piepen als er niks goeds mee gedaan wordt en dat wordt als druk gezien. Jullie stellen, kappen met investeerders of laat ze hun bekkie houden en stoppen met onrust veroorzaken. Ik stel: gebruik dat geld om er gewoon iets goeds mee te doen, dan heb je al dat gezeik niet en zijn investeerders een plus in je organisatie die zo onder druk staat. Dus NEC maakt zelf de fout door dat geld niet goed te gebruiken. En investeerders, wiens geld het notabene is: mogen hier wat van zeggen.
Zonder investeerders is de club dood, in deze situatie wel. Alleen een stadionplan verlost ons op de lange termijn van de investeerders (binnen het technisch beleid). Het is de enige en ook de enige manier. En Zico: jij noemt het totale onzin wat ik zeg: ik zeg je dat NEC zonder investeerders momenteel niet meer kán bestaan en dat dit jaarlijks erger wordt: opnieuw door dat stadion.
Dat NEC vervolgens zou kunnen beslissen die spelers niet op te stellen is een simplistische gedachte.
Dat een lid van de RvC de zaakwaarnemer van de trainer is en dat hij bij slechte resultaten de baas van de trainer wipt, is het bewijs dat bij NEC alles kan.
Re: De investeerders
Ik weet niet eens wat ik hier op moet zeggen, zo onrealistisch is deze opmerking.....Bottendaal schreef: ↑do 04 apr 2019, 23:50
De investeringen zijn welkom, de investeerders niet.
Re: De investeerders
En hoe kom je tot deze conclusie?Legendario schreef: ↑vr 05 apr 2019, 00:20Beetje klaar met de investeerders.
Als in lees dat ze de club in leven hebben gehouden, dan klopt dat wel. Ze hebben namelijk de financiële problemen opgelost. Maar dan wordt wel vergeten dat die problemen ook voor een heel groot deel door hun veroorzaakt zijn.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 50 gasten