Randy Wolters

[Schreeuwert uut L]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

[Tiel]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

[WijchenNEC]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

Belangrijke assist inderdaad, maar verder deed hij vooral dingen niet zo best in aanvallend opzicht. Een aantal hele matige voorzetten en en in het algemeen te weinig gedaan met de ballen die hij kreeg.

[De Kletskop]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

En dus was Wolters niet matig?

[Tiel]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

En dus was Wolters niet matig?

Dat zeg ik niet. Wel belangrijker. Ik vraag mij af waarom hier Wolters wel steeds benoemt wordt en Druijff niet. Trek de pingels maar eens van zijn doelpunten af. Dan maakt hij r nog minder dan Braken.

[Goffert]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

En dus was Wolters niet matig?

Dat zeg ik niet. Wel belangrijker. Ik vraag mij af waarom hier Wolters wel steeds benoemt wordt en Druijff niet. Trek de pingels maar eens van zijn doelpunten af. Dan maakt hij r nog minder dan Braken.

Misschien omdat dit het Randy Wolters topic is?

[Schreeuwert uut L]

Wel de man van de assist. Niet geheel onbelangrijk gisteren bij een 1-0 overwinning.

Als Wolters matig was hoe matig was b.v. een Druijff dan in jullie ogen. Let op ik zeg niet dat ik Druijff slecht vond.

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

En dus was Wolters niet matig?

Dat zeg ik niet. Wel belangrijker. Ik vraag mij af waarom hier Wolters wel steeds benoemt wordt en Druijff niet. Trek de pingels maar eens van zijn doelpunten af. Dan maakt hij r nog minder dan Braken.

Braken lag 80% van zijn duels al op de grond, voordat er nog maar een bal aan te pas kwam. Druif is veel bruikbaarder voor zijn medespelers en sterker aan de bal. Je komt door Druif meer aan voetballen toe als ploeg dan met Braken. Ook vind ik hem veel doelgerichter als spits dan Braken. Ook niet vergeten dat Druif nog maar een jong ventje is en veel meer potentie heeft dan Braken. Wat mij betreft blijft hij en verpatsen we Braken, maar dat gaat helaas niet gebeuren.

[Tiel]

Druijff was ongelukkig in de afwerking maar 90 minuten dreigend en won zijn duels.

Wolters gaf de assist op de 3 punten. Druijff gaf die bijna weg door zijn missers, 1 tegendoelpunt was voldoende geweest.
Nogmaals ik vond Druijff niet slecht.

En dus was Wolters niet matig?

Dat zeg ik niet. Wel belangrijker. Ik vraag mij af waarom hier Wolters wel steeds benoemt wordt en Druijff niet. Trek de pingels maar eens van zijn doelpunten af. Dan maakt hij r nog minder dan Braken.

Misschien omdat dit het Randy Wolters topic is?

Duh

[zuurpruim]

Als je Druijf buiten de 16 aanspeelt kan hij een bal vasthouden terwijl de aansluiting van het middenveld kan komen. Dat ging met Sven helemaal niet, die heeft daar de techniek helemaal niet voor. Overigens heeft Emmen alweer een aanvaller gehaald, zouden ze nu al gezien hebben dat braken tekort komt? En die Deense clubs zullen het ook wel nauwlettend gaan volgen, de kans dat hij hier volgend seizoen weer speelt wordt met de week groter.

[Schreeuwert uut L]

Als je Druijf buiten de 16 aanspeelt kan hij een bal vasthouden terwijl de aansluiting van het middenveld kan komen. Dat ging met Sven helemaal niet, die heeft daar de techniek helemaal niet voor. Overigens heeft Emmen alweer een aanvaller gehaald, zouden ze nu al gezien hebben dat braken tekort komt? En die Deense clubs zullen het ook wel nauwlettend gaan volgen, de kans dat hij hier volgend seizoen weer speelt wordt met de week groter.

Helaas, maar waar...

[DJTEEF!]

Braken is een drol van een voetballer.

[pjottr]

echt...ongeloofelijk die reacties hier..

[Brabander]

Braken is een heel andere spits, die is afhankelijk van de ballen die van de zijkant komen, Druijf is meer een spits die zelf creëert en een goede techniek heeft.

[zuurpruim]

Het Worst Case Scenario voor volgend jaar, Braken en Darri weer terug en Jack als coach

[mschr]

Puike wedstrijd van Randy. Dito voorzetten en passeeracties.

[De Kletskop]

Puike wedstrijd van Randy. Dito voorzetten en passeeracties.

geen rare wrijf acties over het balletjes, puike pot!

[necnmgn]

Hij deed precies wat er van een buitenspeler in de Goffert verwacht mag worden! Prima pot!

[Kanchelskis]

Komt terug van een lange blessure, groeit in het spel. Het is geen Ronaldo, maar prima speler voor NEC op deze manier. Op zijn manier bepalend met de assists en volgens mij een belangrijke voor de sfeer in het team. En als je ziet hoe goed hij met Druijf is, dan zit zo'n jongen hier ook gewoon fijner.

[Nijmegen0413]

Baasje!

[zuurpruim]

Uitermate geschikt voor de apres ski of als voorprogramma van de Snollebollekes , ongeschikt voor op een voetbalveld.

[Tiel]

Uitermate geschikt voor de apres ski of als voorprogramma van de Snollebollekes , ongeschikt voor op een voetbalveld.

Waarom zei je dat de afgelopen 2 weken niet? Of zeg je hem dat zelf een keer op de training? Dan kan hij er tenminste iets mee.

[Tim Janssen]

Had die zijn lenzen vergeten in te doen !!!

[leovlissing35]

Romeny zo snel mogelijk in de basis als hij terug is van de interland periode!

[Vannuilekumphuile]

Ik begrijp ook niets van die heldenstatus vanaf seconde 1. Laatste rebound leek toch makkelijk te doen als je een beetje handelingssnelheid hebt. Enfin, of het nu allemaal aan Randy lag. Ik vond het allemaal zeer slordig. En met een beetje sterkere ploeg vervallen spelers zoals Dijkstra in oude patronen. Enig lichtpuntje vond ik Bruijn en ontwikkeling Ndayishimiye ook blij mee.

[eniesee12]

Die Wolters is gewoon lachwekkend man man man