Politiek
Re: Politiek
De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Re: Politiek
Amenmschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Politiek
Tsja, van mij mogen ze de Britten inmiddels wel kapot laten vallen hoor. Die Brexiteers zijn echt in naoorlogse tijden blijven hangen, die hebben echt een gigantisch probleem bij een harde Brexit.pjottr schreef: ↑wo 20 mar 2019, 18:28Volg de hele Brexit discussie al vanaf het begin, maar alleen via Britse media.
Ik vind het wel mooi dat de EU nu de schuld krijgt van de Britten dat zij niet willen bewegen
Het probleem Noord-Ierland is niet op te lossen, omdat niemand een grens wil, is het argument.
De waarheid lijkt dat de Tories als de dood zijn om hun meerderheid via de DUP verliezen als zijn de eenvoudigste oplossing kiezen, een harde grens in de Ierse zee en een status aparte voor Noord-Ierland.
Een harde Brexit is eigenlijk niet meer te vermijden, in mijn ogen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Politiek
Eens hoor, maar dat is toch ook het hele probleem van het poldermodel? Beloftes kunnen nooit (volledig) nagekomen worden omdat er compromissen gesloten moeten worden. Zo lang een FvD/PVV/GroenLinks/SP etc. nog nooit hebben (kunnen) regeren zitten die in een zetel.Tiel schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:35Amenmschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Politiek
ze hebben er voor gekozen, democratisch en wellicht dom, wellicht valt het mee en blijken ze achteraf wel de juiste keuze te hebben gemaakt.bertje schreef: ↑do 21 mar 2019, 11:13Tsja, van mij mogen ze de Britten inmiddels wel kapot laten vallen hoor. Die Brexiteers zijn echt in naoorlogse tijden blijven hangen, die hebben echt een gigantisch probleem bij een harde Brexit.pjottr schreef: ↑wo 20 mar 2019, 18:28Volg de hele Brexit discussie al vanaf het begin, maar alleen via Britse media.
Ik vind het wel mooi dat de EU nu de schuld krijgt van de Britten dat zij niet willen bewegen
Het probleem Noord-Ierland is niet op te lossen, omdat niemand een grens wil, is het argument.
De waarheid lijkt dat de Tories als de dood zijn om hun meerderheid via de DUP verliezen als zijn de eenvoudigste oplossing kiezen, een harde grens in de Ierse zee en een status aparte voor Noord-Ierland.
Een harde Brexit is eigenlijk niet meer te vermijden, in mijn ogen.
Het is mij te makkelijk om te zeggen dat die Brexit tot rampen gaat leiden, die doomscenario's worden graag gevoed door de EU en aanhangers om te voorkomen dat er meer landen op dat idee komen. Dat het een puinhoop is nu is grotendeels veroorzaakt door de politiek.
Daarom willen ze vanuit de rest van de EU die Brexit ook zo rampzalig mogelijk maken om andere landen binnenboord te houden.
Ze zijn doodsbenauwd dat over 5 a 10 jaar blijkt dat het gewoon goed gaat in het UK en de rampscenario's helemaal niet uit blijken te komen.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Politiek
Wat heeft een FvD te verliezen? Niks. Ze kunnen schoppen tegen de gevestigde orde, ze kunnen oneliners erin gooien die jij en ik ook kunnen bedenken. Ze spelen in op het onderbuik gevoel van de mensen in de samenleving, zonder maar ook met echt goede uitvoerbare plannen te komen. Ik denk dat het gros van de (FvD) stemmers gisteren ook geen 5 speerpunten konden noemen van de partij waarop ze stemmen, ze stemmen op gevoel. En zie de PVV, die hebben sinds de oprichting nog niks klaargemaakt, je ziet nu aan de resultaten dat de mensen Wilders-moe zijn en overstappen bijvoorbeeld naar een FvD. Laat de partij van Thierry maar eens regeren, ik ben benieuwd wat ze er van bakken. Bereiken ze successen, dan hulde. Maken ze niks klaar zijn ze niet anders dan de gevestigde orde. Beloftes dus niet volledig na (kunnen) komen.bertje schreef: ↑do 21 mar 2019, 11:35Eens hoor, maar dat is toch ook het hele probleem van het poldermodel? Beloftes kunnen nooit (volledig) nagekomen worden omdat er compromissen gesloten moeten worden. Zo lang een FvD/PVV/GroenLinks/SP etc. nog nooit hebben (kunnen) regeren zitten die in een zetel.Tiel schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:35Amenmschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Re: Politiek
Beloftes nakomen is vrij simpel voor een populist. Het probleem dat die beloftes nakomen leidt tot economische rampspoed kun je als populist-leider ondervangen door een geoliede propagandamachine. Zie Trump, Erdogan, Poetin.
Re: Politiek
Laatste nieuws is dat Forum i.p.v. 12 nu 13 zetels haalt. En dat dat ten koste zou gaan van DENK. Dat laatste vind ik dan weer wel erg positief.
Re: Politiek
Ze zijn nu veel te snel gegroeid,dat gaat grote problemen opleveren wat ik je zeg.Je maakt mij niet wijs dat er overal en voldoende en bekwame kandidaten zullen zijn.ja,ze hebben veel gesprekken gevoerd,maar ik geloof nooit met alle kandidaten die nu de plekken in moeten gaan invullen.Het is wachten op de eerste kandidaat met een bevuild imago,dat gaat nooit lang duren,reken maar dat de pers, en dan vooral de linkse, dat nu al aan het uitzoeken zijn.Kanchelskis schreef: ↑do 21 mar 2019, 12:21Wat heeft een FvD te verliezen? Niks. Ze kunnen schoppen tegen de gevestigde orde, ze kunnen oneliners erin gooien die jij en ik ook kunnen bedenken. Ze spelen in op het onderbuik gevoel van de mensen in de samenleving, zonder maar ook met echt goede uitvoerbare plannen te komen. Ik denk dat het gros van de (FvD) stemmers gisteren ook geen 5 speerpunten konden noemen van de partij waarop ze stemmen, ze stemmen op gevoel. En zie de PVV, die hebben sinds de oprichting nog niks klaargemaakt, je ziet nu aan de resultaten dat de mensen Wilders-moe zijn en overstappen bijvoorbeeld naar een FvD. Laat de partij van Thierry maar eens regeren, ik ben benieuwd wat ze er van bakken. Bereiken ze successen, dan hulde. Maken ze niks klaar zijn ze niet anders dan de gevestigde orde. Beloftes dus niet volledig na (kunnen) komen.bertje schreef: ↑do 21 mar 2019, 11:35Eens hoor, maar dat is toch ook het hele probleem van het poldermodel? Beloftes kunnen nooit (volledig) nagekomen worden omdat er compromissen gesloten moeten worden. Zo lang een FvD/PVV/GroenLinks/SP etc. nog nooit hebben (kunnen) regeren zitten die in een zetel.Tiel schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:35Amenmschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Re: Politiek
Dat klopt...en boze ontevreden mensen willen een zondebok, populisten leveren die zondebokken verpakt in een simplistisch verhaal. Zet daar maar eens een genuanceerd politiek verhaal tegenover, dat is nog niet zo makkelijk..mschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Re: Politiek
Alleen gaat FvD helemaal niet opkomen voor die mensen die nu allemaal zo 'boos' zijn. Daarom zullen ze ook geen enkele verantwoordelijkheid gaan nemen door ergens in een college te gaan zitten. Blijven roepen vanaf de zijlijn levert veel meer op.Zico schreef: ↑do 21 mar 2019, 13:20Dat klopt...en boze ontevreden mensen willen een zondebok, populisten leveren die zondebokken verpakt in een simplistisch verhaal. Zet daar maar eens een genuanceerd politiek verhaal tegenover, dat is nog niet zo makkelijk..mschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Een interessant stuk om FvD te begrijpen is ook de figuur Henk Otten die nu in de eerste kamer gaat komen:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/24/de ... t-a2756421
Eigenlijk een partij als een mediabedrijf sturen vanuit kapitaal. Die man zat juist voor de bankencrises bij zo ongeveer een van de meest foute banken.
Pak daar nog de filosofie van Ayn Rand bij, en je bent er wel ongeveer.
https://www.filosofie.nl/ayn-rand.html
Re: Politiek
Ik moet het ook nog maar zien allemaal. Ben heel benieuwd.Curva schreef: ↑do 21 mar 2019, 11:37ze hebben er voor gekozen, democratisch en wellicht dom, wellicht valt het mee en blijken ze achteraf wel de juiste keuze te hebben gemaakt.bertje schreef: ↑do 21 mar 2019, 11:13Tsja, van mij mogen ze de Britten inmiddels wel kapot laten vallen hoor. Die Brexiteers zijn echt in naoorlogse tijden blijven hangen, die hebben echt een gigantisch probleem bij een harde Brexit.pjottr schreef: ↑wo 20 mar 2019, 18:28Volg de hele Brexit discussie al vanaf het begin, maar alleen via Britse media.
Ik vind het wel mooi dat de EU nu de schuld krijgt van de Britten dat zij niet willen bewegen
Het probleem Noord-Ierland is niet op te lossen, omdat niemand een grens wil, is het argument.
De waarheid lijkt dat de Tories als de dood zijn om hun meerderheid via de DUP verliezen als zijn de eenvoudigste oplossing kiezen, een harde grens in de Ierse zee en een status aparte voor Noord-Ierland.
Een harde Brexit is eigenlijk niet meer te vermijden, in mijn ogen.
Het is mij te makkelijk om te zeggen dat die Brexit tot rampen gaat leiden, die doomscenario's worden graag gevoed door de EU en aanhangers om te voorkomen dat er meer landen op dat idee komen. Dat het een puinhoop is nu is grotendeels veroorzaakt door de politiek.
Daarom willen ze vanuit de rest van de EU die Brexit ook zo rampzalig mogelijk maken om andere landen binnenboord te houden.
Ze zijn doodsbenauwd dat over 5 a 10 jaar blijkt dat het gewoon goed gaat in het UK en de rampscenario's helemaal niet uit blijken te komen.
Re: Politiek
Daar word ik niet vrolijk vN.burp schreef: ↑do 21 mar 2019, 13:58Alleen gaat FvD helemaal niet opkomen voor die mensen die nu allemaal zo 'boos' zijn. Daarom zullen ze ook geen enkele verantwoordelijkheid gaan nemen door ergens in een college te gaan zitten. Blijven roepen vanaf de zijlijn levert veel meer op.Zico schreef: ↑do 21 mar 2019, 13:20Dat klopt...en boze ontevreden mensen willen een zondebok, populisten leveren die zondebokken verpakt in een simplistisch verhaal. Zet daar maar eens een genuanceerd politiek verhaal tegenover, dat is nog niet zo makkelijk..mschr schreef: ↑do 21 mar 2019, 08:09De samenleving verandert. Vroeger had men een vaste baan, liep men iedere morgen om 8 uur met een boterhamtrommeltje naar de auto om naar het werk te gaan. Bij problemen kon men naar kerk, vakbond of politieke partij stappen. Al die zekerheden zijn weggevallen. Dat maakt dat een paar miljoen mensen zich ontworteld voelen en permanent ontevreden zijn. Baudet heeft een verhaal. Het is de schuld van de elite, journalisten, universiteiten, en buitenlanders. De mainstreampartijen hebben een onduidelijk verhaal. Zo lang het verhaal van VVD, CDA, PvdA ontbreekt, gaan warhoofden met een verhaal en buitenlands geld keer op keer historische uitslagen halen.
Een interessant stuk om FvD te begrijpen is ook de figuur Henk Otten die nu in de eerste kamer gaat komen:
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/24/de ... t-a2756421
Eigenlijk een partij als een mediabedrijf sturen vanuit kapitaal. Die man zat juist voor de bankencrises bij zo ongeveer een van de meest foute banken.
Pak daar nog de filosofie van Ayn Rand bij, en je bent er wel ongeveer.
https://www.filosofie.nl/ayn-rand.html
Re: Politiek
De Brexit gaat bij een harde knal wel een paar jaar achteruitgang betekenen. Alle handeksakkoorden moeten vervangen worden en dat duurt tijd. Daarna is het ongewis
Re: Politiek
Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Mensen stemmen vooral naar wat goed klinkt in de (sociale)media wat zich zo ook versterkt, en kijken niet rationeel naar wat een partij voor hen persoonlijk betekend. Daarom is het juist zo begrijpelijk dat steeds meer partijen zich als een mediabedrijf organiseren, de juistheid van de inhoud zelf is toch ondergeschikt aan de vorm van de boodschap.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Mensen stemmen vooral naar wat goed klinkt in de (sociale)media wat zich zo ook versterkt, en kijken niet rationeel naar wat een partij voor hen persoonlijk betekend. Daarom is het juist zo begrijpelijk dat steeds meer partijen zich als een mediabedrijf organiseren, de juistheid van de inhoud zelf is toch ondergeschikt aan de vorm van de boodschap.
Re: Politiek
Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Politiek
Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.Pol schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:30Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Re: Politiek
Dan hadden ze dus PVV moeten stemmen als ze de capaciteit hadden om een partij programma te lezen.Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.Pol schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:30Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Politiek
Wellicht hebben ze de capaciteit om Geert te kort door de bocht te vinden, of om Geert’s partij niet democratisch genoeg te vinden...Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:28Dan hadden ze dus PVV moeten stemmen als ze de capaciteit hadden om een partij programma te lezen.Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.Pol schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:30Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Maar ik vraag me wel eens af of jij de capaciteit hebt om langer en verder na te denken dan een reactie binnen 10 seconden.
Re: Politiek
Die mensen stemmen tegen zichzelf, probleem is dat de meesten dat niet weten. Dat snap jij toch ook wel?Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:31Wellicht hebben ze de capaciteit om Geert te kort door de bocht te vinden, of om Geert’s partij niet democratisch genoeg te vinden...Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:28Dan hadden ze dus PVV moeten stemmen als ze de capaciteit hadden om een partij programma te lezen.Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.Pol schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:30Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Maar ik vraag me wel eens af of jij de capaciteit hebt om langer en verder na te denken dan een reactie binnen 10 seconden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14564
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Politiek
Wie zijn díe mensen? Zijn het buitenlanders die tegen zichzelf stemmen?Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:38Die mensen stemmen tegen zichzelf, probleem is dat de meesten dat niet weten. Dat snap jij toch ook wel?Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:31Wellicht hebben ze de capaciteit om Geert te kort door de bocht te vinden, of om Geert’s partij niet democratisch genoeg te vinden...Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:28Dan hadden ze dus PVV moeten stemmen als ze de capaciteit hadden om een partij programma te lezen.Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.Pol schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:30Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Maar ik vraag me wel eens af of jij de capaciteit hebt om langer en verder na te denken dan een reactie binnen 10 seconden.
Re: Politiek
Buitenlanders mogen helemaal niet stemmen.Bottendaal schreef: ↑za 23 mar 2019, 09:55Wie zijn díe mensen? Zijn het buitenlanders die tegen zichzelf stemmen?Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:38Die mensen stemmen tegen zichzelf, probleem is dat de meesten dat niet weten. Dat snap jij toch ook wel?Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:31Wellicht hebben ze de capaciteit om Geert te kort door de bocht te vinden, of om Geert’s partij niet democratisch genoeg te vinden...Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:28Dan hadden ze dus PVV moeten stemmen als ze de capaciteit hadden om een partij programma te lezen.Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Maar ik vraag me wel eens af of jij de capaciteit hebt om langer en verder na te denken dan een reactie binnen 10 seconden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Politiek
Dat ligt eraan waarvoor de verkiezingen zijn.Tiel schreef: ↑za 23 mar 2019, 12:56Buitenlanders mogen helemaal niet stemmen.Bottendaal schreef: ↑za 23 mar 2019, 09:55Wie zijn díe mensen? Zijn het buitenlanders die tegen zichzelf stemmen?Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:38Die mensen stemmen tegen zichzelf, probleem is dat de meesten dat niet weten. Dat snap jij toch ook wel?Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:31Wellicht hebben ze de capaciteit om Geert te kort door de bocht te vinden, of om Geert’s partij niet democratisch genoeg te vinden...Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:28Dan hadden ze dus PVV moeten stemmen als ze de capaciteit hadden om een partij programma te lezen.Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08
Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Maar ik vraag me wel eens af of jij de capaciteit hebt om langer en verder na te denken dan een reactie binnen 10 seconden.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Politiek
Klopt maar het waren geen gemeenteraadsverkiezingen.Legendario schreef: ↑za 23 mar 2019, 15:34Dat ligt eraan waarvoor de verkiezingen zijn.Tiel schreef: ↑za 23 mar 2019, 12:56Buitenlanders mogen helemaal niet stemmen.Bottendaal schreef: ↑za 23 mar 2019, 09:55Wie zijn díe mensen? Zijn het buitenlanders die tegen zichzelf stemmen?Tiel schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:38Die mensen stemmen tegen zichzelf, probleem is dat de meesten dat niet weten. Dat snap jij toch ook wel?Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:31Wellicht hebben ze de capaciteit om Geert te kort door de bocht te vinden, of om Geert’s partij niet democratisch genoeg te vinden...
Maar ik vraag me wel eens af of jij de capaciteit hebt om langer en verder na te denken dan een reactie binnen 10 seconden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Politiek
Dat lijkt mij ook zeer waarschijnlijk. Het is immers makkelijk tolerantie te prediken als je niemand om je heen hebt die anders is of leeft dan je zelf doet. Het is makkelijk om klimaatmaatregelen te prediken als je portemonnee goed gevuld is. Was er niet ooit een prominent Groen Links lid dat haar eigen kind(eren) ver buiten haar eigen omgeving naar een ‘witte’ school bracht?Bottendaal schreef: ↑vr 22 mar 2019, 21:08Zou het ook te maken kunnen hebben dat juist díe wijken midden in de ‘multi-culturele’ samenleving staan, en daarmee ‘ervaringsdeskundigen’ zijn, waar wijken als Oost toch meer langs de zijlijn staan en er wellicht meer idealistisch naar kijken? Daarnaast hebben die wijken waarschijnlijk ook meer te besteden om idealistisch te leven mbt klimaatverandering.Pol schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:30Of PVV. Want die hebben toch, veel meer dan FvD, nog wel een sociale agenda.burp schreef: ↑vr 22 mar 2019, 13:17Definitieve uitslag Nijmegen: Oost kleurt groen, grote winst Thierry Baudet in Hatert en Dukenburg
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/de ... ~a7909bc1/
Dit is inderdaad exemplarisch, in wijken met veel onvrede van mensen die vinden dat ze niet meer meekunnen wordt veel gestemd op een partij die juist wil dat ze vooral hun eigen boontjes gaan doppen en er nog meer mensen niet mee kunnen. Die hadden juist veel meer aan een stem op PvdA, SP of CU.
Dat waren toch de hoofdthema’s deze verkiezingen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 55 gasten