hoezo motivatieprobleem ?? hij krijgt toch gewoon een vorstelijk salaris..
Dat heeft weinig met motivatie te maken
zou het? je bent voetballer van beroep maar je hebt nu even niet zoveel zin meer en je kan het niet meer opbrengen , wat is dat voor een gelul ?
Wat is de/jouw inkomensgrens waarbij je motivatieproblemen kan/mag hebben dan?
Als een profvoetballer een motivatieprobleem heeft dan moet die lekker teruggaan naar de amateurs. Ongeacht het salaris etc. Dit is je werk, kun je het niet meer opbrengen moet je wat anders gaan doen.
Tsja, maar wie bepaalt dat je er niet meer gemotiveerd genoeg voor bent. Stel je zit tegen je pensioen aan, maar zou in principe al met pensioen kunnen gaan omdat je voldoende hebt verdient. Echter, je begint aan een laatste project omdat je je werk toch nog steeds erg leuk vind. Vol goede moed begin je, maar je krijgt te maken met een compleet onkundige en luie projectmanager, bij wie door het hogere management ondanks vele wanprestaties het hand boven het hoofd wordt gehouden. Het hele project wordt een grote frustratie en flop, dan kan ik me heel goed voorstellen dat je motivatie tot onder het nulpunt daalt.
Dan kan je ervoor kiezen om zoals Coutinho je contract in te leveren en met je leven na het voetbal te beginnen, of je wilt toch nog even lekker de laatste maanden dat hogere salaris meepakken zodat je lekkerder van je (voetbal)pensioen kan genieten. En geef ze maar eens ongelijk, NEC heeft hem dat contract aangeboden en laten tekenen..
Of je genoeg gemotiveerd bent bepaal je zelf. En dan rust mij alleen nog de vraag; wat heb je er zelf aan gedaan om de situatie te veranderen? Beetje zakken gaan vullen bij een werkgever die je nog een kans geeft in je laatste jaren, waar je overeenstemming hebt om wat voor elkaar te betekenen en waar je notabene jarenlang gewoon goed behandeld bent, dat is niet echt netjes.
Maar wellicht is er compleet iets anders aan de orde en speculeren we er nu op los.
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Huh? Wat heeft dit te maken met investeerders die wel of niet de polonaise lopen? Wat verwacht je van investeerders inzake een blessure? Als er niks wordt gecommuniceerd, wat idd vreemd is maar ik neem aan dat het nog streeds gewoon een blessure is, is dit toch iets wat de clubleiding aangaat? Heeft toch helemaal niks van doen met investeerders?!
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Huh? Wat heeft dit te maken met investeerders die wel of niet de polonaise lopen? Wat verwacht je van investeerders inzake een blessure? Als er niks wordt gecommuniceerd, wat idd vreemd is maar ik neem aan dat het nog streeds gewoon een blessure is, is dit toch iets wat de clubleiding aangaat? Heeft toch helemaal niks van doen met investeerders?!
Jack en de investeerders kunnen bij sommige niets meer goed doen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Huh? Wat heeft dit te maken met investeerders die wel of niet de polonaise lopen? Wat verwacht je van investeerders inzake een blessure? Als er niks wordt gecommuniceerd, wat idd vreemd is maar ik neem aan dat het nog streeds gewoon een blessure is, is dit toch iets wat de clubleiding aangaat? Heeft toch helemaal niks van doen met investeerders?!
dat heeft te maken met het feit dat als investeringen van de heren niet renderen ze nooit hun verantwoordelijkheid nemen. Dat was onder Hyballa ook zo, niemand wist wie welke spelers had gehaald van dat kansloze zooitje. Iedereen wees naar iedereen. Ze zitten in een zetel joh, geen enkele eindverantwoordelijkheid en Wilco mag het ,tegen een vorstelijk tarief opknappen. Als het inderdaad een liesblessure is, wat houdt NEC tegen dit bekend te maken, aanvoerder en clubjongen. Wat ik heb begrepen heb is dat het inderdaad een blessure is en dat Rens daarnaast moeite heeft met het verwachtingspatroon dat rondom hem is geschapen. Het zou mij niet verbazen als het na dit seizoen klaar is, in ieder geval bij ons.
Van eijden kan echt wel van waarde zijn. De grootste reden dat de achterhoede faalde was het gebrek aan een evenwichtig middenveld. Sinds er meer balans is ip het middenveld komt de achterhoede minder onder druk en oogt alles veel stabieler... dat heeft dus meer te maken met het middenveld dan met van eijden...
Ik denk zelfs dat van eijden z’n plek weer gaat opeisen als hij fit is...
Van eijden kan echt wel van waarde zijn. De grootste reden dat de achterhoede faalde was het gebrek aan een evenwichtig middenveld. Sinds er meer balans is ip het middenveld komt de achterhoede minder onder druk en oogt alles veel stabieler... dat heeft dus meer te maken met het middenveld dan met van eijden...
Ik denk zelfs dat van eijden z’n plek weer gaat opeisen als hij fit is...
Ik denk dat vd Eijden een prima rol als mentor kan hebben op de reserve bank. Kan een goede back up zijn voor Bossaerts of vd Berg. Ik associeer Rens met onrust/chaos en paniek achterin. Hij heeft 2 goede jaren gekend bij NEC maar de overige jaren was het toch steevast circus Renz.
Vindt het een superkerel met een echt NEC hart, maar laten we niet te sentimeel doen: Bossaerts en vd berg dus
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Wat heeft de vraag naar zijn afwezigheid met de investeerders te maken?
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Wat heeft de vraag naar zijn afwezigheid met de investeerders te maken?
Precies wat ik bedoelde met mijn voorgaande post. Ik zie niet hoe het niet-communiceren van de blessure een fout van investeerders kan zijn.
Maar dit is toch zo typisch NEC van de afgelopen jaren. De heren investeerders lopen de polonaise als het goed gaat , zijn er negatieve zaken dan verschuilen ze zich. Maar er is veel geld neergelegd voor Rens door de heertjes en tot nu toe kan het linea recta in de bak miskopen.dat horen ze niet graag vandaar dit krampachtige gedoe. Echte clubman en aanvoerder en dan alles onder het medisch geheim stoppen, lachwekkend.
Wat heeft de vraag naar zijn afwezigheid met de investeerders te maken?
Precies wat ik bedoelde met mijn voorgaande post. Ik zie niet hoe het niet-communiceren van de blessure een fout van investeerders kan zijn.
Of Bons of Bongers heeft in de burele van de goffert een keer een smerige tackle op Rens ingezet, dan is het wat anders.