Misschien weer een keer 250 keer in een stressballetje knijpen.Tiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:06Als je ook maar 1 seconde denkt dat dat waar is ben je voor mij totaal ontoerekeningsvatbaar. Moeten ze je stemrecht afpakken en ter plekke steriliseren. Wat denk je dan dat zijn salaris is.Kanchelskis schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:59En waarom die het slecht doet. Die wil snel zijn oudedag veilig stellen. Sabotage dus!eniesee12 schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:33Oversier heeft puik werk geleverd, dit is dan ook gelijk het bewijs waarom hij er nog zit mocht het waar zijn.flipsen schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:19Ik las net dat de gier een afkoopsom van 1,5 miljoen heeft laten opnemen in zijn contract , als dat zo is dan wordt ontslaan moeilijk en duur..De Kletskop schreef: ↑zo 27 jan 2019, 11:36Vrijdag massaal witte zakdoekjes?GIJS schreef: ↑zo 27 jan 2019, 08:15
Nee dat helpt, hier je frustraties uiten. Ik weet het, het lucht wel op, maar verandert niks Dan moet je dat op de goffert doen met zijn allen. Wellicht dat dat iets helpt. En hiermee bedoel ik niet de bus opwachten en acties voeren waar iedereen schande van spreekt.
Er zijn ook nog "nette" manieren om het bestuur/investeerders/RVC duidelijk te maken dat we het absoluut niet eens zijn met de hele gang van zaken
Maar ik geloof niet dat het waar is. Dan zijn ze helemaal de weg kwijt.
Jack de Gier
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Jack de Gier
Re: Jack de Gier
Een goed begin, maar dan niet 20 man wel en de rest niet. Echt massaal, als er een paar duizend man met zakdoekjes zwaaien komt er wel actie geloof het maarDe Kletskop schreef: ↑zo 27 jan 2019, 11:36Vrijdag massaal witte zakdoekjes?GIJS schreef: ↑zo 27 jan 2019, 08:15Nee dat helpt, hier je frustraties uiten. Ik weet het, het lucht wel op, maar verandert niks Dan moet je dat op de goffert doen met zijn allen. Wellicht dat dat iets helpt. En hiermee bedoel ik niet de bus opwachten en acties voeren waar iedereen schande van spreekt.
Er zijn ook nog "nette" manieren om het bestuur/investeerders/RVC duidelijk te maken dat we het absoluut niet eens zijn met de hele gang van zaken
Re: Jack de Gier
Ik denk dat de Capo van 080 dan in gaat grijpen.Joh,het publiek is hopeloos verdeeld,gaat niet werken.GIJS schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:44Een goed begin, maar dan niet 20 man wel en de rest niet. Echt massaal, als er een paar duizend man met zakdoekjes zwaaien komt er wel actie geloof het maarDe Kletskop schreef: ↑zo 27 jan 2019, 11:36Vrijdag massaal witte zakdoekjes?GIJS schreef: ↑zo 27 jan 2019, 08:15Nee dat helpt, hier je frustraties uiten. Ik weet het, het lucht wel op, maar verandert niks Dan moet je dat op de goffert doen met zijn allen. Wellicht dat dat iets helpt. En hiermee bedoel ik niet de bus opwachten en acties voeren waar iedereen schande van spreekt.
Er zijn ook nog "nette" manieren om het bestuur/investeerders/RVC duidelijk te maken dat we het absoluut niet eens zijn met de hele gang van zaken
- Schreeuwert uut L
- Berichten: 581
- Lid geworden op: wo 01 aug 2018, 11:50
- Locatie: Vakkie L
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Wat gaat die doen dan? Nog harder op zn trommeltje slaan?zuurpruim schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:55Ik denk dat de Capo van 080 dan in gaat grijpen.Joh,het publiek is hopeloos verdeeld,gaat niet werken.GIJS schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:44Een goed begin, maar dan niet 20 man wel en de rest niet. Echt massaal, als er een paar duizend man met zakdoekjes zwaaien komt er wel actie geloof het maarDe Kletskop schreef: ↑zo 27 jan 2019, 11:36Vrijdag massaal witte zakdoekjes?GIJS schreef: ↑zo 27 jan 2019, 08:15Nee dat helpt, hier je frustraties uiten. Ik weet het, het lucht wel op, maar verandert niks Dan moet je dat op de goffert doen met zijn allen. Wellicht dat dat iets helpt. En hiermee bedoel ik niet de bus opwachten en acties voeren waar iedereen schande van spreekt.
Er zijn ook nog "nette" manieren om het bestuur/investeerders/RVC duidelijk te maken dat we het absoluut niet eens zijn met de hele gang van zaken
Re: Jack de Gier
Grappig Tiel, ik las het op twiter ik zal proberen het terug te vindenTiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:40Arnhems dagblad denk ik.Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:37Precies, bronvermelding is wel fijn als er dit soort dingen de wereld worden ingeslingerd.
Risus abundat in ore stultorum
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Daar ligt het nou net wel aan. De investeerders wíllen het (kennelijk) niet betalen, en NEC kán het niet betalen...zuurpruim schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:09Ik heb gehoord iets meer dan een ton.Dan zit je in de top van de KKD. Afkoopsom 2 ton. Peanuts voor de investeerders als ze echt van hem af zouden willen.Daar ligt het helemaal niet aan.Tiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:06Als je ook maar 1 seconde denkt dat dat waar is ben je voor mij totaal ontoerekeningsvatbaar. Moeten ze je stemrecht afpakken en ter plekke steriliseren. Wat denk je dan dat zijn salaris is.Kanchelskis schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:59En waarom die het slecht doet. Die wil snel zijn oudedag veilig stellen. Sabotage dus!eniesee12 schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:33Oversier heeft puik werk geleverd, dit is dan ook gelijk het bewijs waarom hij er nog zit mocht het waar zijn.
Maar ik geloof niet dat het waar is. Dan zijn ze helemaal de weg kwijt.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1609
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Het is ook geen investering dat geld kunnen ze direct afschrijven...Bottendaal schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:38Daar ligt het nou net wel aan. De investeerders wíllen het (kennelijk) niet betalen, en NEC kán het niet betalen...zuurpruim schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:09Ik heb gehoord iets meer dan een ton.Dan zit je in de top van de KKD. Afkoopsom 2 ton. Peanuts voor de investeerders als ze echt van hem af zouden willen.Daar ligt het helemaal niet aan.Tiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 13:06Als je ook maar 1 seconde denkt dat dat waar is ben je voor mij totaal ontoerekeningsvatbaar. Moeten ze je stemrecht afpakken en ter plekke steriliseren. Wat denk je dan dat zijn salaris is.Kanchelskis schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:59En waarom die het slecht doet. Die wil snel zijn oudedag veilig stellen. Sabotage dus!
Maar ik geloof niet dat het waar is. Dan zijn ze helemaal de weg kwijt.
- Schreeuwert uut L
- Berichten: 581
- Lid geworden op: wo 01 aug 2018, 11:50
- Locatie: Vakkie L
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Oh, als het op Twitter staat dan....flipsen schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:35Grappig Tiel, ik las het op twiter ik zal proberen het terug te vindenTiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:40Arnhems dagblad denk ik.Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:37Precies, bronvermelding is wel fijn als er dit soort dingen de wereld worden ingeslingerd.
Re: Jack de Gier
Ik zeg nergens dat het waar is maar weet iemand hoeveel het wel is ?Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:43Oh, als het op Twitter staat dan....flipsen schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:35Grappig Tiel, ik las het op twiter ik zal proberen het terug te vindenTiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:40Arnhems dagblad denk ik.Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:37Precies, bronvermelding is wel fijn als er dit soort dingen de wereld worden ingeslingerd.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Jack de Gier
En? Terug gevonden?flipsen schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:35Grappig Tiel, ik las het op twiter ik zal proberen het terug te vindenTiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:40Arnhems dagblad denk ik.Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:37Precies, bronvermelding is wel fijn als er dit soort dingen de wereld worden ingeslingerd.
Re: Jack de Gier
Heb het nie op feesboek gestaan?DJTEEF! schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:59En? Terug gevonden?flipsen schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:35Grappig Tiel, ik las het op twiter ik zal proberen het terug te vindenTiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:40Arnhems dagblad denk ik.Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:37Precies, bronvermelding is wel fijn als er dit soort dingen de wereld worden ingeslingerd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Jack de Gier
Twitter en FB van Knipping gecheckt,nope.
- Schreeuwert uut L
- Berichten: 581
- Lid geworden op: wo 01 aug 2018, 11:50
- Locatie: Vakkie L
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Nee kan het niet meer vinden..DJTEEF! schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:59En? Terug gevonden?flipsen schreef: ↑zo 27 jan 2019, 14:35Grappig Tiel, ik las het op twiter ik zal proberen het terug te vindenTiel schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:40Arnhems dagblad denk ik.Schreeuwert uut L schreef: ↑zo 27 jan 2019, 12:37Precies, bronvermelding is wel fijn als er dit soort dingen de wereld worden ingeslingerd.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Jack de Gier
goh
Re: Jack de Gier
Ja maar even serieus. Je hoeft toch geen economisch hooggeleerde te zijn om te begrijpen dat 1,5 miljoen ontslagvergoeding niet kan. Dan is zijn ontslagvergoeding veel hoger dan wat hij zou verdienen als hij zijn contract zou uitdienen, dan heb je een werknemer die expres zijn werk kan gaan verneuken om zijn ontslag te krijgen (wat me niet zou verbazen als je hem soms bezig ziet..).
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- De Kletskop
- Berichten: 26934
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Hij Had het ook over een afkoopsom, niet over een ontslag vergoeding. Dus t boeit sowieso niet.bertje schreef: ↑zo 27 jan 2019, 17:51Ja maar even serieus. Je hoeft toch geen economisch hooggeleerde te zijn om te begrijpen dat 1,5 miljoen ontslagvergoeding niet kan. Dan is zijn ontslagvergoeding veel hoger dan wat hij zou verdienen als hij zijn contract zou uitdienen, dan heb je een werknemer die expres zijn werk kan gaan verneuken om zijn ontslag te krijgen (wat me niet zou verbazen als je hem soms bezig ziet..).
Re: Jack de Gier
bertje schreef: ↑zo 27 jan 2019, 17:51Ja maar even serieus. Je hoeft toch geen economisch hooggeleerde te zijn om te begrijpen dat 1,5 miljoen ontslagvergoeding niet kan. Dan is zijn ontslagvergoeding veel hoger dan wat hij zou verdienen als hij zijn contract zou uitdienen, dan heb je een werknemer die expres zijn werk kan gaan verneuken om zijn ontslag te krijgen (wat me niet zou verbazen als je hem soms bezig ziet..).
Re: Jack de Gier
ToucheDe Kletskop schreef: ↑zo 27 jan 2019, 19:41Hij Had het ook over een afkoopsom, niet over een ontslag vergoeding. Dus t boeit sowieso niet.bertje schreef: ↑zo 27 jan 2019, 17:51Ja maar even serieus. Je hoeft toch geen economisch hooggeleerde te zijn om te begrijpen dat 1,5 miljoen ontslagvergoeding niet kan. Dan is zijn ontslagvergoeding veel hoger dan wat hij zou verdienen als hij zijn contract zou uitdienen, dan heb je een werknemer die expres zijn werk kan gaan verneuken om zijn ontslag te krijgen (wat me niet zou verbazen als je hem soms bezig ziet..).
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
as vrijdag met de pet rond zodat we hem zijn ontslag vergoeding kunnen afkopen
Alles komt goed !!
Re: Jack de Gier
Ik ben heel benieuwd waarom Jack nog niet ontslagen is. Onenigheid onder de investeerders, belangenverstrengeling of een groot plan op de achtergrond. Hoop het laatste, denk het eerste en tweede.
Re: Jack de Gier
Jack is nog niet ontslagen omdat ze er klaar mee zijn zoals meermaals gezegd aan het begin van het seizoen. Al die trainers wegsturen heeft nog niets opgeleverd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Jack de Gier
Wel jammer (zacht gezegd) dat ze hierdoor de allerallerallerslechtste trainer ooit laten blijven... Had dat bij Hyballa of Lijnders bedacht....
Re: Jack de Gier
Mcel schreef: ↑ma 28 jan 2019, 18:33Wel jammer (zacht gezegd) dat ze hierdoor de allerallerallerslechtste trainer ooit laten blijven... Had dat bij Hyballa of Lijnders bedacht....
Precies dit.
Een trainer vertrouwen geven is een goed idee, tenzij je trainer de ballen verstand van voetbal heeft.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 35 gasten