Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 22:59
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 22:41
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 22:03
Ben jij meer als een ander , omdat jij niet rookt achterlijke mongool
:jestera: Jij hebt enkel bij de gedachte al nicotine gebrek.
Rook zelf al 3 jaar niet meer , kijk heb je weer zoiets om er vanuit te gaan dat ik rook , drinken doe ik ook niet meer moet dat ook afgeschaft worden dan omdat men lastig wordt en stinkt naar de alcohol , laat iedereen lekker naar zich zelf kijken hebben ze het druk zat
:withstupid: Maar rokers vallen iemand anders lastig vanaf de eerste sigaret. Met alcohol sommige als ze bezopen zijn, iets waar je in de Goffert geen last van hebt. Dus het is echt geen vergelijk.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Curva »

noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 22:59
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 22:41
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 22:03
Ben jij meer als een ander , omdat jij niet rookt achterlijke mongool
:jestera: Jij hebt enkel bij de gedachte al nicotine gebrek.
Rook zelf al 3 jaar niet meer , kijk heb je weer zoiets om er vanuit te gaan dat ik rook , drinken doe ik ook niet meer moet dat ook afgeschaft worden dan omdat men lastig wordt en stinkt naar de alcohol , laat iedereen lekker naar zich zelf kijken hebben ze het druk zat
Voetballen doet NEC ook al maanden niet meer maar ook dat is nog niet afgeschaft

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door noviomagum »

Curva schreef:
wo 09 jan 2019, 23:05
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 22:59
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 22:41
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 22:03
Ben jij meer als een ander , omdat jij niet rookt achterlijke mongool
:jestera: Jij hebt enkel bij de gedachte al nicotine gebrek.
Rook zelf al 3 jaar niet meer , kijk heb je weer zoiets om er vanuit te gaan dat ik rook , drinken doe ik ook niet meer moet dat ook afgeschaft worden dan omdat men lastig wordt en stinkt naar de alcohol , laat iedereen lekker naar zich zelf kijken hebben ze het druk zat
Voetballen doet NEC ook al maanden niet meer maar ook dat is nog niet afgeschaft
:withstupid:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr »

Wat een armoe! NEC wil de optie tot aankoop van het stadion verlengen. Die Van Schaik lukt ook werkelijk niks. Volgens mij gaat de aankoop van het stadion sneller, als wij een inzamelingsactie gaan beginnen.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 19:56
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 18:52
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 16:43
Moeten we alcohol ook gaan verbieden in het stadion ? Laat ze lekker een sigaretje roken in de buitenlucht daar zitten we toch in het stadion , ben er een beetje klaar mee dat iedereen wil gaan bepalen met wat ik wel en niet mag doen , en er zijn toch al rookvrije vakken daar kun je ook gaan zitten als het je niet aanstaat
Waarom maken we niet gewoon rokers vakken? Dat is toch veel eerlijker. Zolang er geen niet rokers vakken zijn in alle prijsklassen heeft NEC daar geen punt mee.

Hoe zou jij het trouwens vinden als je buurman 2 keer 45 minuten zou zitten schijten? Ik vind het net zo hard stinken.
Je zit in de buitenlucht maakt niet uit , klagen over roken maar wel allemaal met dieselauto's naar het stadion gaan enzo hahaha waar hebben we het over
Zelf rook ik nog wel eens, maar je kan toch niet ontkennen dat het mega vies is, stinkt en slecht voor jouw voor de gezondheid van jou en meerokers is? Als je zelf niet rookt en je zit met je schouder tegen iemand aan die dat wel doet is dat gewoon heel vervelend, ook in de buitenlucht.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

bertje schreef:
do 10 jan 2019, 09:36
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 19:56
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 18:52
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 16:43
Moeten we alcohol ook gaan verbieden in het stadion ? Laat ze lekker een sigaretje roken in de buitenlucht daar zitten we toch in het stadion , ben er een beetje klaar mee dat iedereen wil gaan bepalen met wat ik wel en niet mag doen , en er zijn toch al rookvrije vakken daar kun je ook gaan zitten als het je niet aanstaat
Waarom maken we niet gewoon rokers vakken? Dat is toch veel eerlijker. Zolang er geen niet rokers vakken zijn in alle prijsklassen heeft NEC daar geen punt mee.

Hoe zou jij het trouwens vinden als je buurman 2 keer 45 minuten zou zitten schijten? Ik vind het net zo hard stinken.
Je zit in de buitenlucht maakt niet uit , klagen over roken maar wel allemaal met dieselauto's naar het stadion gaan enzo hahaha waar hebben we het over
Zelf rook ik nog wel eens, maar je kan toch niet ontkennen dat het mega vies is, stinkt en slecht voor jouw voor de gezondheid van jou en meerokers is? Als je zelf niet rookt en je zit met je schouder tegen iemand aan die dat wel doet is dat gewoon heel vervelend, ook in de buitenlucht.
Gewoon een rookpaal plaatsen zoals op het station. Daar sta je ook in de buitenlucht, maar ben je aangewezen op een speciale plek. Kunnen andere mensen er uit de buurt bij blijven die er niks van moeten hebben. Wil je in de 90 minuten dat je er bent roken? Dan maar even een stukje wedstrijd missen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door mschr »

Lijkt me niet handig. Het gebied rond zo'n rookpaal stinkt als een gek. Bovendien, stimuleert zo'n rookpaal in de stadiongracht het roken, gezien de kwaliteit van het vertoonde voetbal van NEC de laatste twee jaar.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Kanchelskis schreef:
do 10 jan 2019, 10:19
bertje schreef:
do 10 jan 2019, 09:36
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 19:56
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 18:52
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 16:43
Moeten we alcohol ook gaan verbieden in het stadion ? Laat ze lekker een sigaretje roken in de buitenlucht daar zitten we toch in het stadion , ben er een beetje klaar mee dat iedereen wil gaan bepalen met wat ik wel en niet mag doen , en er zijn toch al rookvrije vakken daar kun je ook gaan zitten als het je niet aanstaat
Waarom maken we niet gewoon rokers vakken? Dat is toch veel eerlijker. Zolang er geen niet rokers vakken zijn in alle prijsklassen heeft NEC daar geen punt mee.

Hoe zou jij het trouwens vinden als je buurman 2 keer 45 minuten zou zitten schijten? Ik vind het net zo hard stinken.
Je zit in de buitenlucht maakt niet uit , klagen over roken maar wel allemaal met dieselauto's naar het stadion gaan enzo hahaha waar hebben we het over
Zelf rook ik nog wel eens, maar je kan toch niet ontkennen dat het mega vies is, stinkt en slecht voor jouw voor de gezondheid van jou en meerokers is? Als je zelf niet rookt en je zit met je schouder tegen iemand aan die dat wel doet is dat gewoon heel vervelend, ook in de buitenlucht.
Gewoon een rookpaal plaatsen zoals op het station. Daar sta je ook in de buitenlucht, maar ben je aangewezen op een speciale plek. Kunnen andere mensen er uit de buurt bij blijven die er niks van moeten hebben. Wil je in de 90 minuten dat je er bent roken? Dan maar even een stukje wedstrijd missen.
Leuk, de hele wedstrijd mensen die voorlangs lopen omdat die drang naar die rotzooi zo groot is.

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Nummer 11 »

Misschien moeten we maar een rokersvak maken ipv een niet-rokers vak.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door noviomagum »

Er wordt al 100 jaar gerookt in het stadion en nu gaan een handje vol lopen janken , gelukkig blijft het gehandhaafd , zou toch te gek zijn om altijd maar hun zin te geven , als ze niks anders te klagen hebben , rook zelf 3 jaar niet meer dus voordat er gereageerd wordt , het is geven en nemen

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

De Kletskop schreef:
do 10 jan 2019, 11:58
Kanchelskis schreef:
do 10 jan 2019, 10:19
bertje schreef:
do 10 jan 2019, 09:36
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 19:56
Tiel schreef:
wo 09 jan 2019, 18:52
noviomagum schreef:
wo 09 jan 2019, 16:43
Moeten we alcohol ook gaan verbieden in het stadion ? Laat ze lekker een sigaretje roken in de buitenlucht daar zitten we toch in het stadion , ben er een beetje klaar mee dat iedereen wil gaan bepalen met wat ik wel en niet mag doen , en er zijn toch al rookvrije vakken daar kun je ook gaan zitten als het je niet aanstaat
Waarom maken we niet gewoon rokers vakken? Dat is toch veel eerlijker. Zolang er geen niet rokers vakken zijn in alle prijsklassen heeft NEC daar geen punt mee.

Hoe zou jij het trouwens vinden als je buurman 2 keer 45 minuten zou zitten schijten? Ik vind het net zo hard stinken.
Je zit in de buitenlucht maakt niet uit , klagen over roken maar wel allemaal met dieselauto's naar het stadion gaan enzo hahaha waar hebben we het over
Zelf rook ik nog wel eens, maar je kan toch niet ontkennen dat het mega vies is, stinkt en slecht voor jouw voor de gezondheid van jou en meerokers is? Als je zelf niet rookt en je zit met je schouder tegen iemand aan die dat wel doet is dat gewoon heel vervelend, ook in de buitenlucht.
Gewoon een rookpaal plaatsen zoals op het station. Daar sta je ook in de buitenlucht, maar ben je aangewezen op een speciale plek. Kunnen andere mensen er uit de buurt bij blijven die er niks van moeten hebben. Wil je in de 90 minuten dat je er bent roken? Dan maar even een stukje wedstrijd missen.
Leuk, de hele wedstrijd mensen die voorlangs lopen omdat die drang naar die rotzooi zo groot is.
Dan laten we meteen maar de catering tijdens de wedstrijd dichtgooien en de WC's op slot doen. Volgens mij gaan er nog altijd meer mensen naar beneden voor een drankje of om te zeiken. Want als ik zo om mij heen kijk zie ik weinig rokers en die ene die dan een keer voorlangs loopt, poeh poeh. En men mag pas na het fluitsignaal vertrekken en moet voor het fluitsignaal al zitten.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door noviomagum »

Zinloze discussie dit het bekende wel is niet is spelletje , het wordt gehandhaafd en daar heb je het maar mee te doen anders ga je gewoon naar een rookvrije vak die zijn er al , de een is tegen de ander voor daar kom je toch niet uit

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
do 10 jan 2019, 12:52
Er wordt al 100 jaar gerookt in het stadion en nu gaan een handje vol lopen janken , gelukkig blijft het gehandhaafd , zou toch te gek zijn om altijd maar hun zin te geven , als ze niks anders te klagen hebben , rook zelf 3 jaar niet meer dus voordat er gereageerd wordt , het is geven en nemen
Daarom voor jou maakt het toch niets meer uit.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Kanchelskis »

Tiel schreef:
do 10 jan 2019, 13:36
noviomagum schreef:
do 10 jan 2019, 12:52
Er wordt al 100 jaar gerookt in het stadion en nu gaan een handje vol lopen janken , gelukkig blijft het gehandhaafd , zou toch te gek zijn om altijd maar hun zin te geven , als ze niks anders te klagen hebben , rook zelf 3 jaar niet meer dus voordat er gereageerd wordt , het is geven en nemen
Daarom voor jou maakt het toch niets meer uit.
Ik vind het heerlijk om na het werk als ik thuis kom een flink potje te kleien, betekent niet dat ik jouw schijtlucht voor lief zou nemen.

Gebruikersavatar
Nummer 11
Berichten: 4357
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
Locatie: Nijmegen-Noord
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Nummer 11 »

Kanchelskis schreef:
do 10 jan 2019, 13:42
Tiel schreef:
do 10 jan 2019, 13:36
noviomagum schreef:
do 10 jan 2019, 12:52
Er wordt al 100 jaar gerookt in het stadion en nu gaan een handje vol lopen janken , gelukkig blijft het gehandhaafd , zou toch te gek zijn om altijd maar hun zin te geven , als ze niks anders te klagen hebben , rook zelf 3 jaar niet meer dus voordat er gereageerd wordt , het is geven en nemen
Daarom voor jou maakt het toch niets meer uit.
Ik vind het heerlijk om na het werk als ik thuis kom een flink potje te kleien, betekent niet dat ik jouw schijtlucht voor lief zou nemen.
Maar als je naast iemand anders gaat zitten schijten, moet je ook niet boos worden als diegene zelf ook een bolus neer draait met flinke meur als gevolg. :jestera:

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Pol »

noviomagum schreef:
do 10 jan 2019, 13:24
Zinloze discussie dit het bekende wel is niet is spelletje , het wordt gehandhaafd en daar heb je het maar mee te doen anders ga je gewoon naar een rookvrije vak die zijn er al , de een is tegen de ander voor daar kom je toch niet uit
7000 zijn voor, 500 zijn tegen, daar doet het feit dat NEC de ruggengraat van een visstick heeft weinig aan af.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door De Kletskop »

Kanchelskis schreef:
do 10 jan 2019, 13:42
Tiel schreef:
do 10 jan 2019, 13:36
noviomagum schreef:
do 10 jan 2019, 12:52
Er wordt al 100 jaar gerookt in het stadion en nu gaan een handje vol lopen janken , gelukkig blijft het gehandhaafd , zou toch te gek zijn om altijd maar hun zin te geven , als ze niks anders te klagen hebben , rook zelf 3 jaar niet meer dus voordat er gereageerd wordt , het is geven en nemen
Daarom voor jou maakt het toch niets meer uit.
Ik vind het heerlijk om na het werk als ik thuis kom een flink potje te kleien, betekent niet dat ik jouw schijtlucht voor lief zou nemen.
Nou, iedereen die wil roken kan dat dan in een afgesloten hokje met de deur op slot doen. Probleem opgelost.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

Op 21 januari is er weer een supportersavond dus dan mag de club toch eens uitleggen hoe ze op deze manier een voortrekkersrol wil spelen op het gebied rookpreventie en niet een achterhoede gevecht aan het voeren zijn. tevens mag dat 'verzet tegen' geduid worden aangezien er ook 'verzet voor' is: de zoals hierboven al treffend beschreven ruggengraat van een visstick.



Wat natuurlijk ook een erg slecht signaal geeft, al is het niet onverwachts:

NEC WIL OPTIE TOT KOOP STADION VERLENGEN
https://rn7.nl/nec/nec-wil-optie-tot-ko ... -verlengen

Eerst heel veel moeite doen om de gemeente een redelijke koopsom te laten geven en vervolgens daar niets mee kunnen doen.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15799
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door pjottr »

NEC maakt zich wederom onsterfelijk belachelijk hiermee.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

burp schreef:
do 10 jan 2019, 15:18
Op 21 januari is er weer een supportersavond dus dan mag de club toch eens uitleggen hoe ze op deze manier een voortrekkersrol wil spelen op het gebied rookpreventie en niet een achterhoede gevecht aan het voeren zijn. tevens mag dat 'verzet tegen' geduid worden aangezien er ook 'verzet voor' is: de zoals hierboven al treffend beschreven ruggengraat van een visstick.



Wat natuurlijk ook een erg slecht signaal geeft, al is het niet onverwachts:

NEC WIL OPTIE TOT KOOP STADION VERLENGEN
https://rn7.nl/nec/nec-wil-optie-tot-ko ... -verlengen

Eerst heel veel moeite doen om de gemeente een redelijke koopsom te laten geven en vervolgens daar niets mee kunnen doen.
Daarom was de doelstelling om bij de eerste vijf te komen belachelijk.Je moest dit jaar promoveren en daarom is er dit jaar fors geïnvesteerd. de enige manier om dat stadion te verbouwen is eredivisievoetbal te spelen.Je kan het wel nog met 5 jaar verlengen maar je bent volledig afhankelijk van promoveren.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

zuurpruim schreef:
do 10 jan 2019, 15:52
burp schreef:
do 10 jan 2019, 15:18
Op 21 januari is er weer een supportersavond dus dan mag de club toch eens uitleggen hoe ze op deze manier een voortrekkersrol wil spelen op het gebied rookpreventie en niet een achterhoede gevecht aan het voeren zijn. tevens mag dat 'verzet tegen' geduid worden aangezien er ook 'verzet voor' is: de zoals hierboven al treffend beschreven ruggengraat van een visstick.



Wat natuurlijk ook een erg slecht signaal geeft, al is het niet onverwachts:

NEC WIL OPTIE TOT KOOP STADION VERLENGEN
https://rn7.nl/nec/nec-wil-optie-tot-ko ... -verlengen

Eerst heel veel moeite doen om de gemeente een redelijke koopsom te laten geven en vervolgens daar niets mee kunnen doen.
Daarom was de doelstelling om bij de eerste vijf te komen belachelijk.Je moest dit jaar promoveren en daarom is er dit jaar fors geïnvesteerd. de enige manier om dat stadion te verbouwen is eredivisievoetbal te spelen.Je kan het wel nog met 5 jaar verlengen maar je bent volledig afhankelijk van promoveren.
Precies! En als we dan promoveren dan zullen we toch zeker eerst een jaar of 3 stabiel mee moeten kunnen doen rondom plaats 10 anders heeft het nog geen zin. Als je elk jaar tegen degradatie moet vechten wordt daar niemand warm van en komt er van een aankoop van het stadion ook niets terecht.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door JBNMGN »

burp schreef:
do 10 jan 2019, 15:18
Op 21 januari is er weer een supportersavond dus dan mag de club toch eens uitleggen hoe ze op deze manier een voortrekkersrol wil spelen op het gebied rookpreventie en niet een achterhoede gevecht aan het voeren zijn. tevens mag dat 'verzet tegen' geduid worden aangezien er ook 'verzet voor' is: de zoals hierboven al treffend beschreven ruggengraat van een visstick.



Wat natuurlijk ook een erg slecht signaal geeft, al is het niet onverwachts:

NEC WIL OPTIE TOT KOOP STADION VERLENGEN
https://rn7.nl/nec/nec-wil-optie-tot-ko ... -verlengen

Eerst heel veel moeite doen om de gemeente een redelijke koopsom te laten geven en vervolgens daar niets mee kunnen doen.
Omdat het nu geen zin heeft om er iets mee te doen en vooral omdat er nu niemand is die er ook maar 1 euro in wil steken zolang we nog niet eens mee kunnen doen in de top van de KKD, laat staan in de ED
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DJTEEF! »

Waarom zou de gemeente niet willen verlengen?

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door zuurpruim »

DJTEEF! schreef:
do 10 jan 2019, 17:12
Waarom zou de gemeente niet willen verlengen?
Ze zullen wel moeten,een andere optie is er niet.Ja,NEC de hoge huur laten betalen met dito consequenties.
Er zullen over en weer wel weer allerlei valse dreigementen vallen en uiteindelijk wordt het verlengd.
Waarbij ik mij steeds meer afvraag wat de rol van Van Schaik nog voor een meerwaarde geeft voor NEC?
De club is volledig afhankelijk van sponsoren,de broek ophouden lukt al ruim 10 jaar niet,de stadionplannen kunnen in de ijskast.
Dan hebben we wel een vrij dure AD rondlopen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31645
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

zuurpruim schreef:
do 10 jan 2019, 17:19
DJTEEF! schreef:
do 10 jan 2019, 17:12
Waarom zou de gemeente niet willen verlengen?
Ze zullen wel moeten,een andere optie is er niet.Ja,NEC de hoge huur laten betalen met dito consequenties.
Er zullen over en weer wel weer allerlei valse dreigementen vallen en uiteindelijk wordt het verlengd.
Waarbij ik mij steeds meer afvraag wat de rol van Van Schaik nog voor een meerwaarde geeft voor NEC?
De club is volledig afhankelijk van sponsoren,de broek ophouden lukt al ruim 10 jaar niet,de stadionplannen kunnen in de ijskast.
Dan hebben we wel een vrij dure AD rondlopen.
Wat kan je van Schaik verwijten van alle problemen die er al waren voor dat hij in dienst kwam,
of verwacht je dat hij een ti ta tovenaar is ...
Alles komt goed !!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 16 gasten