Slapende reusjes zijn het interessantst. Zie Leipzig.
Jack de Gier
Re: Jack de Gier
- Gerard Lopez
- Berichten: 9833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Dat klopt Gijs, maar de wedervraag aan De Gier moet dan zijn: waarom heb je deze veranderingen die je wil gaan doorvoeren niet eerder gedaan?Gijscoman schreef: ↑zo 16 dec 2018, 12:00Tiel schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:29Na zijn opmerking heb ik juist het idee dat dat wel eens juist niet zo zou kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:13Het wordt een pittig evaluatie gesprek met De Gier in de winterstop,aldus van Schaik bij de tafel van Kees.
Die blijft dus gewoon.
En de RVC heeft dus bepaald dat Oversier weg moest.
Zoals ik al zei,Looijen heeft Oversier geofferd voor zijn vriendje De Gier,wat een stelletje minkukels.
Het klinkt eerder alsof De Gier in de winterstop een heel duidelijk verhaal moet bieden, hoe hij het gaat veranderen. Klagen dat het allemaal een beetje tegenzit zal niet voldoende zijn. Hij zal echt een gedetailleerd plan moeten hebben en de veranderingen moeten onderbouwen met argumentatie. Anders toont hij aan niet te weten waardoor het mis gaat noch te weten hoe nu verder. Zo interpreteer ik tenminste een pittig evaluatiegesprek.
Overigens mag ik ook hopen dat het eeuwige gegil over passanten eens over is. Met Anton Janssen ging het mis; met De Gier gaat het mis. Leen Looijen in de RVC lijkt inmiddels ook niet zo'n geweldige keuze. Danny Hoekman bracht enkel chaos. Dat betekent niet dat clubmensen per definitie fout zijn - De Groot en Brookhuis hebben beide aangetoond van groot belang te zijn en ook Babos en Nalbantoglu functioneren volgens mij prima op hun positie. Maar clubmensen kunnen enkel wanneer ze én capabel zijn én betrouwbaar (en dus niet deelnemen aan de vriendjespolitiek en prestigestrijd, die zowel typerend is voor wat er speelt rond NEC als in de Nijmeegse politiek).
Het enige wat hij niet eerder kon doen, is nieuwe spelers halen, maar als dat de enige oplossing is dan is ook al bewezen dat De Gier gewoon een slechte trainer is want met deze selectie had iedere enigszins redelijke trainer minimaal bij de top 5 gestaan.
When Wilco talks, people listen!
Re: Jack de Gier
Ik kan de hele situatie niet meer serieus nemen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
Grotendeels eens, al zou er op die vervolgvraag nog een ander antwoord mogelijk zijn: dat enkele weken zonder wedstrijden nodig zijn om iets in te slijpen. Ik zou niet weten wat en dan moet het ook iets heel geniaals zijn. Maar goed, de kans daarop acht ik bijzonder klein. Sterker nog, ik betwijfel dat de vervolgvraag überhaupt gesteld gaat worden.Gerard Lopez schreef: ↑zo 16 dec 2018, 17:32Dat klopt Gijs, maar de wedervraag aan De Gier moet dan zijn: waarom heb je deze veranderingen die je wil gaan doorvoeren niet eerder gedaan?Gijscoman schreef: ↑zo 16 dec 2018, 12:00Tiel schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:29Na zijn opmerking heb ik juist het idee dat dat wel eens juist niet zo zou kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:13Het wordt een pittig evaluatie gesprek met De Gier in de winterstop,aldus van Schaik bij de tafel van Kees.
Die blijft dus gewoon.
En de RVC heeft dus bepaald dat Oversier weg moest.
Zoals ik al zei,Looijen heeft Oversier geofferd voor zijn vriendje De Gier,wat een stelletje minkukels.
Het klinkt eerder alsof De Gier in de winterstop een heel duidelijk verhaal moet bieden, hoe hij het gaat veranderen. Klagen dat het allemaal een beetje tegenzit zal niet voldoende zijn. Hij zal echt een gedetailleerd plan moeten hebben en de veranderingen moeten onderbouwen met argumentatie. Anders toont hij aan niet te weten waardoor het mis gaat noch te weten hoe nu verder. Zo interpreteer ik tenminste een pittig evaluatiegesprek.
Overigens mag ik ook hopen dat het eeuwige gegil over passanten eens over is. Met Anton Janssen ging het mis; met De Gier gaat het mis. Leen Looijen in de RVC lijkt inmiddels ook niet zo'n geweldige keuze. Danny Hoekman bracht enkel chaos. Dat betekent niet dat clubmensen per definitie fout zijn - De Groot en Brookhuis hebben beide aangetoond van groot belang te zijn en ook Babos en Nalbantoglu functioneren volgens mij prima op hun positie. Maar clubmensen kunnen enkel wanneer ze én capabel zijn én betrouwbaar (en dus niet deelnemen aan de vriendjespolitiek en prestigestrijd, die zowel typerend is voor wat er speelt rond NEC als in de Nijmeegse politiek).
Het enige wat hij niet eerder kon doen, is nieuwe spelers halen, maar als dat de enige oplossing is dan is ook al bewezen dat De Gier gewoon een slechte trainer is want met deze selectie had iedere enigszins redelijke trainer minimaal bij de top 5 gestaan.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Hoe wil je op systeem trainen als je alleen maar rondo's, 5 tegen 5 en afwerken doet?Gijscoman schreef: ↑zo 16 dec 2018, 23:18Grotendeels eens, al zou er op die vervolgvraag nog een ander antwoord mogelijk zijn: dat enkele weken zonder wedstrijden nodig zijn om iets in te slijpen. Ik zou niet weten wat en dan moet het ook iets heel geniaals zijn. Maar goed, de kans daarop acht ik bijzonder klein. Sterker nog, ik betwijfel dat de vervolgvraag überhaupt gesteld gaat worden.Gerard Lopez schreef: ↑zo 16 dec 2018, 17:32Dat klopt Gijs, maar de wedervraag aan De Gier moet dan zijn: waarom heb je deze veranderingen die je wil gaan doorvoeren niet eerder gedaan?Gijscoman schreef: ↑zo 16 dec 2018, 12:00Tiel schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:29Na zijn opmerking heb ik juist het idee dat dat wel eens juist niet zo zou kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:13Het wordt een pittig evaluatie gesprek met De Gier in de winterstop,aldus van Schaik bij de tafel van Kees.
Die blijft dus gewoon.
En de RVC heeft dus bepaald dat Oversier weg moest.
Zoals ik al zei,Looijen heeft Oversier geofferd voor zijn vriendje De Gier,wat een stelletje minkukels.
Het klinkt eerder alsof De Gier in de winterstop een heel duidelijk verhaal moet bieden, hoe hij het gaat veranderen. Klagen dat het allemaal een beetje tegenzit zal niet voldoende zijn. Hij zal echt een gedetailleerd plan moeten hebben en de veranderingen moeten onderbouwen met argumentatie. Anders toont hij aan niet te weten waardoor het mis gaat noch te weten hoe nu verder. Zo interpreteer ik tenminste een pittig evaluatiegesprek.
Overigens mag ik ook hopen dat het eeuwige gegil over passanten eens over is. Met Anton Janssen ging het mis; met De Gier gaat het mis. Leen Looijen in de RVC lijkt inmiddels ook niet zo'n geweldige keuze. Danny Hoekman bracht enkel chaos. Dat betekent niet dat clubmensen per definitie fout zijn - De Groot en Brookhuis hebben beide aangetoond van groot belang te zijn en ook Babos en Nalbantoglu functioneren volgens mij prima op hun positie. Maar clubmensen kunnen enkel wanneer ze én capabel zijn én betrouwbaar (en dus niet deelnemen aan de vriendjespolitiek en prestigestrijd, die zowel typerend is voor wat er speelt rond NEC als in de Nijmeegse politiek).
Het enige wat hij niet eerder kon doen, is nieuwe spelers halen, maar als dat de enige oplossing is dan is ook al bewezen dat De Gier gewoon een slechte trainer is want met deze selectie had iedere enigszins redelijke trainer minimaal bij de top 5 gestaan.
Bovendien had hij die weken al in de zomer, veel meer weken dan nu komen zelfs.
En hij kan ook niet aankomen dat er op de laatste transferdag pas spelers kwamen want dat was alleen de mislukte Mike Tresor
When Wilco talks, people listen!
Re: Jack de Gier
Ach; daar zou je weer uit kunnen komen door te zeggen dat je daarom juist het trainingskamp in de winterstop nodig hebt. Maar nogmaals; zover gaat het vermoedelijk niet komen. Niks geeft aan dat De Gier de antwoorden heeft die Van Schaik zal verlangen.Gerard Lopez schreef: ↑zo 16 dec 2018, 23:28Hoe wil je op systeem trainen als je alleen maar 5 tegen 5 en afwerken doet?Gijscoman schreef: ↑zo 16 dec 2018, 23:18Grotendeels eens, al zou er op die vervolgvraag nog een ander antwoord mogelijk zijn: dat enkele weken zonder wedstrijden nodig zijn om iets in te slijpen. Ik zou niet weten wat en dan moet het ook iets heel geniaals zijn. Maar goed, de kans daarop acht ik bijzonder klein. Sterker nog, ik betwijfel dat de vervolgvraag überhaupt gesteld gaat worden.Gerard Lopez schreef: ↑zo 16 dec 2018, 17:32Dat klopt Gijs, maar de wedervraag aan De Gier moet dan zijn: waarom heb je deze veranderingen die je wil gaan doorvoeren niet eerder gedaan?Gijscoman schreef: ↑zo 16 dec 2018, 12:00Tiel schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:29Na zijn opmerking heb ik juist het idee dat dat wel eens juist niet zo zou kunnen zijn.zuurpruim schreef: ↑zo 16 dec 2018, 11:13Het wordt een pittig evaluatie gesprek met De Gier in de winterstop,aldus van Schaik bij de tafel van Kees.
Die blijft dus gewoon.
En de RVC heeft dus bepaald dat Oversier weg moest.
Zoals ik al zei,Looijen heeft Oversier geofferd voor zijn vriendje De Gier,wat een stelletje minkukels.
Het klinkt eerder alsof De Gier in de winterstop een heel duidelijk verhaal moet bieden, hoe hij het gaat veranderen. Klagen dat het allemaal een beetje tegenzit zal niet voldoende zijn. Hij zal echt een gedetailleerd plan moeten hebben en de veranderingen moeten onderbouwen met argumentatie. Anders toont hij aan niet te weten waardoor het mis gaat noch te weten hoe nu verder. Zo interpreteer ik tenminste een pittig evaluatiegesprek.
Overigens mag ik ook hopen dat het eeuwige gegil over passanten eens over is. Met Anton Janssen ging het mis; met De Gier gaat het mis. Leen Looijen in de RVC lijkt inmiddels ook niet zo'n geweldige keuze. Danny Hoekman bracht enkel chaos. Dat betekent niet dat clubmensen per definitie fout zijn - De Groot en Brookhuis hebben beide aangetoond van groot belang te zijn en ook Babos en Nalbantoglu functioneren volgens mij prima op hun positie. Maar clubmensen kunnen enkel wanneer ze én capabel zijn én betrouwbaar (en dus niet deelnemen aan de vriendjespolitiek en prestigestrijd, die zowel typerend is voor wat er speelt rond NEC als in de Nijmeegse politiek).
Het enige wat hij niet eerder kon doen, is nieuwe spelers halen, maar als dat de enige oplossing is dan is ook al bewezen dat De Gier gewoon een slechte trainer is want met deze selectie had iedere enigszins redelijke trainer minimaal bij de top 5 gestaan.
Re: Jack de Gier
Het moet NU gebeuren! Jack eruit, onmiddellijk. Evalueren Van Schaik, lul niet zo dom. En geef bij de investeerders aan dat er gewoon in Nederland getraind zal worden. Ik vind het een belachelijke decadente gedachte om nu lekker met zijn allen naar Spanje te gaan.
Re: Jack de Gier
Wat is het verschil tussen nu of na Twente uit? In de praktijk niks behalve dat dat tweede vermoedelijk iets netter is.Jorrit77 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 00:01Het moet NU gebeuren! Jack eruit, onmiddellijk. Evalueren Van Schaik, lul niet zo dom. En geef bij de investeerders aan dat er gewoon in Nederland getraind zal worden. Ik vind het een belachelijke decadente gedachte om nu lekker met zijn allen naar Spanje te gaan.
Hij moet dat zeggen, want anders bevestigt hij het beeld weer dat bij NEC iedereen er zomaar uitvliegt. Door over evalueren te spreken breng je het in de media zoals ook de breuk met Oversier is gebracht, dus na langdurig overleg, en blijf je aantrekkelijker voor een nieuwe trainer.
Wat Spanje betreft: allereerst is er gewoon een groep mensen die het betalen wil. Laat ze lekker. Verder heeft het voordelen. Verandering van locatie kan best voordelig zijn om even de kop uit alle negativiteit te halen en opnieuw te beginnen. Zeker met een nieuwe trainer zou zoiets heel nuttig kunnen zijn. Bovendien staat het weer je veel meer trainen toe dan in Nederland.
- Ravanelli de 2e
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 29 sep 2009, 12:22
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Het is allemaal de schuld van Jacco Swart, die heeft de uitvaart jaren geleden in gang gezet.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Re: Jack de Gier
Nu moet je die knoop doorhakken! En wat de media betreft. Lekker belangrijk. Ieder normaal mens weet dat het een puinzooi is bij NEC. Ook Wilco van Schaik is daar debet aan. Gewoon doen wat je moet doen!Gijscoman schreef: ↑ma 17 dec 2018, 00:33Wat is het verschil tussen nu of na Twente uit? In de praktijk niks behalve dat dat tweede vermoedelijk iets netter is.Jorrit77 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 00:01Het moet NU gebeuren! Jack eruit, onmiddellijk. Evalueren Van Schaik, lul niet zo dom. En geef bij de investeerders aan dat er gewoon in Nederland getraind zal worden. Ik vind het een belachelijke decadente gedachte om nu lekker met zijn allen naar Spanje te gaan.
Hij moet dat zeggen, want anders bevestigt hij het beeld weer dat bij NEC iedereen er zomaar uitvliegt. Door over evalueren te spreken breng je het in de media zoals ook de breuk met Oversier is gebracht, dus na langdurig overleg, en blijf je aantrekkelijker voor een nieuwe trainer.
Wat Spanje betreft: allereerst is er gewoon een groep mensen die het betalen wil. Laat ze lekker. Verder heeft het voordelen. Verandering van locatie kan best voordelig zijn om even de kop uit alle negativiteit te halen en opnieuw te beginnen. Zeker met een nieuwe trainer zou zoiets heel nuttig kunnen zijn. Bovendien staat het weer je veel meer trainen toe dan in Nederland.
En dat geld wat naar het snoep reisje in Spanje gaat, kan prima worden gebruikt om de Gier netjes af te kopen. Even wat afleiding in Spanje is nu niet aan de orde. Er is werk aan de winkel en dat moet hier gebeuren. Niet weglopen voor je verantwoordelijkheid zou ik zeggen. Het zou goed zijn als de investeerders ook eens inzien dat er hele andere dingen moeten gebeuren bij de club. Dat heeft op dit moment niks met nieuwe spelers te maken. De Gier eruit, Bogers ervoor zetten om te beginnen. Je schept meteen duidelijkheid naar Jack toe. Iedereen weet dat hij na deze blamages klaar is hier.
Re: Jack de Gier
Helemaal mee eens!
Re: Jack de Gier
Het gaat volgens plan. De volgende stap is NEC verkopen aan een rijke sjeik en het is klaar.Ravanelli de 2e schreef: ↑ma 17 dec 2018, 07:04Het is allemaal de schuld van Jacco Swart, die heeft de uitvaart jaren geleden in gang gezet.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Come on Wilfried Bony!
Re: Jack de Gier
Nou nee, onder Jacco hebben we de grote successen geboekt. Met het ontslag van Jacco hebben de investeerders vrij spel gekregen om hun stromannen op belangrijke posities te krijgen. Jacco was de laatste sterke bestuurder. Zonder hem zijn we aan een vrije val begonnen.Ravanelli de 2e schreef: ↑ma 17 dec 2018, 07:04Het is allemaal de schuld van Jacco Swart, die heeft de uitvaart jaren geleden in gang gezet.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Re: Jack de Gier
Je denkt toch niet dat die patsertjes op een camping op de Veluwe gaan zitten?Jorrit77 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 00:01Het moet NU gebeuren! Jack eruit, onmiddellijk. Evalueren Van Schaik, lul niet zo dom. En geef bij de investeerders aan dat er gewoon in Nederland getraind zal worden. Ik vind het een belachelijke decadente gedachte om nu lekker met zijn allen naar Spanje te gaan.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
Dat denk ik inderdaad niet:) Maar dat is nou juist het grote probleem. Ze staan veel te ver van de club af. Leven op een andere planeet. Ooit had Boekhoorn het sublieme idee om Kraaij senior de structuur te laten uit zetten bij de club. Hij gaf toen zelf aan er geen verstand van te hebben. Nu schuiven ze geld in een bodemloze put. Het is om te janken!bertje schreef: ↑ma 17 dec 2018, 09:57Je denkt toch niet dat die patsertjes op een camping op de Veluwe gaan zitten?Jorrit77 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 00:01Het moet NU gebeuren! Jack eruit, onmiddellijk. Evalueren Van Schaik, lul niet zo dom. En geef bij de investeerders aan dat er gewoon in Nederland getraind zal worden. Ik vind het een belachelijke decadente gedachte om nu lekker met zijn allen naar Spanje te gaan.
Re: Jack de Gier
Het is casinobeleid. Straks gaan er waarschijnlijk weer een paar van die dure gasten aangetrokken worden en als er dan een van hen ervoor zorgt dat we onverhoopt via de NC promoveren staan ze zichzelf op de borst te kloppen, want dan hebben "ze NEC laten promoveren". Gewoon puur patsergedrag voor de eigen ego..Jorrit77 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 10:15Dat denk ik inderdaad niet:) Maar dat is nou juist het grote probleem. Ze staan veel te ver van de club af. Leven op een andere planeet. Ooit had Boekhoorn het sublieme idee om Kraaij senior de structuur te laten uit zetten bij de club. Hij gaf toen zelf aan er geen verstand van te hebben. Nu schuiven ze geld in een bodemloze put. Het is om te janken!bertje schreef: ↑ma 17 dec 2018, 09:57Je denkt toch niet dat die patsertjes op een camping op de Veluwe gaan zitten?Jorrit77 schreef: ↑ma 17 dec 2018, 00:01Het moet NU gebeuren! Jack eruit, onmiddellijk. Evalueren Van Schaik, lul niet zo dom. En geef bij de investeerders aan dat er gewoon in Nederland getraind zal worden. Ik vind het een belachelijke decadente gedachte om nu lekker met zijn allen naar Spanje te gaan.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
Denk dat het niet zozeer patsergedrag is.
Het problem zit m in het feit dat ze zelf er de ballen verstand van hebben
maar wel , via een stroman, de club willen runnen.
En ja, zonder hun centen speelden we al veel eerder waar we nu staan, dus ze kunnen doen wat ze willen.
Het problem zit m in het feit dat ze zelf er de ballen verstand van hebben
maar wel , via een stroman, de club willen runnen.
En ja, zonder hun centen speelden we al veel eerder waar we nu staan, dus ze kunnen doen wat ze willen.
- Nummer 11
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Het erge is dat we mét hun centen staan waar we staan. Omringd door clubjes die maar een fractie van onze centen hebben.pjottr schreef: ↑ma 17 dec 2018, 10:50Denk dat het niet zozeer patsergedrag is.
Het problem zit m in het feit dat ze zelf er de ballen verstand van hebben
maar wel , via een stroman, de club willen runnen.
En ja, zonder hun centen speelden we al veel eerder waar we nu staan, dus ze kunnen doen wat ze willen.
Re: Jack de Gier
Niet? Als ik hoor dat bepaalde spelers echt puur gekocht zijn door sponsors, je het idee hebt dat Oversier werkelijk niks in te brengen had als TD en er nu weer geluiden zijn dat er weer de knip gaat worden getrokken (zonder TD) twijfel ik er niet aan.pjottr schreef: ↑ma 17 dec 2018, 10:50Denk dat het niet zozeer patsergedrag is.
Het problem zit m in het feit dat ze zelf er de ballen verstand van hebben
maar wel , via een stroman, de club willen runnen.
En ja, zonder hun centen speelden we al veel eerder waar we nu staan, dus ze kunnen doen wat ze willen.
Als ze echt verstandig zouden zijn hadden ze iemand met een groot netwerk en die gepokt en gemazeld is als TD aangesteld. Geen stoman die ze allerlei beslissingen door de strot kunnen duwen waarvan al een kleine 10 jaar blijkt dat het 100% averechts werkt..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
dat laatste gaat nooit gebeuren.Je denkt toch niet dat een Verbeek of een Rutten zich ook maar iets aantrekken van wat Jaq Bongers te melden heeft?Dat zijn de Robbie Alflens van deze wereld wel.Die zijn financieel niet onafhankelijk.De Gier idem met zijn vaste duo van Eijden/Bossaerts,ook zoiets.bertje schreef: ↑ma 17 dec 2018, 11:11Niet? Als ik hoor dat bepaalde spelers echt puur gekocht zijn door sponsors, je het idee hebt dat Oversier werkelijk niks in te brengen had als TD en er nu weer geluiden zijn dat er weer de knip gaat worden getrokken (zonder TD) twijfel ik er niet aan.pjottr schreef: ↑ma 17 dec 2018, 10:50Denk dat het niet zozeer patsergedrag is.
Het problem zit m in het feit dat ze zelf er de ballen verstand van hebben
maar wel , via een stroman, de club willen runnen.
En ja, zonder hun centen speelden we al veel eerder waar we nu staan, dus ze kunnen doen wat ze willen.
Als ze echt verstandig zouden zijn hadden ze iemand met een groot netwerk en die gepokt en gemazeld is als TD aangesteld. Geen stoman die ze allerlei beslissingen door de strot kunnen duwen waarvan al een kleine 10 jaar blijkt dat het 100% averechts werkt..
Re: Jack de Gier
Dat is wel waar ze stiekem op hopen inderdaad. Of in ieder geval iemand die even een miljoen of vijftien in de club wil steken en zich niet met het technisch beleid wil bemoeien. Van de afhankelijkheid van de huidige investeerdersgroep wil men in ieder geval graag af. (niet zozeer van die mensen, maar wel van de afhankelijkheid).Napoleon schreef: ↑ma 17 dec 2018, 08:24Het gaat volgens plan. De volgende stap is NEC verkopen aan een rijke sjeik en het is klaar.Ravanelli de 2e schreef: ↑ma 17 dec 2018, 07:04Het is allemaal de schuld van Jacco Swart, die heeft de uitvaart jaren geleden in gang gezet.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Re: Jack de Gier
dan ga je toch van de ene naar de andere investeerder ?
verschil is dat de kans dat een potentiele nieuwe investeerder net zo'n band met NEC heeft als de huidige nihil is
verschil is dat de kans dat een potentiele nieuwe investeerder net zo'n band met NEC heeft als de huidige nihil is
-
- Berichten: 499
- Lid geworden op: ma 25 sep 2017, 14:07
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Wat heeft die band tot nu toe opgeleverd? Echt er eens vol instappen is er niet bij. Pappen en nathouden is het. Schiet je niks mee op.
Re: Jack de Gier
Is dat zo ja? Wie bedoel je met "ze" eigenlijk?TT schreef: ↑ma 17 dec 2018, 12:00Dat is wel waar ze stiekem op hopen inderdaad. Of in ieder geval iemand die even een miljoen of vijftien in de club wil steken en zich niet met het technisch beleid wil bemoeien. Van de afhankelijkheid van de huidige investeerdersgroep wil men in ieder geval graag af. (niet zozeer van die mensen, maar wel van de afhankelijkheid).Napoleon schreef: ↑ma 17 dec 2018, 08:24Het gaat volgens plan. De volgende stap is NEC verkopen aan een rijke sjeik en het is klaar.Ravanelli de 2e schreef: ↑ma 17 dec 2018, 07:04Het is allemaal de schuld van Jacco Swart, die heeft de uitvaart jaren geleden in gang gezet.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
In ieder geval de grote baas...bertje schreef: ↑ma 17 dec 2018, 13:38Is dat zo ja? Wie bedoel je met "ze" eigenlijk?TT schreef: ↑ma 17 dec 2018, 12:00Dat is wel waar ze stiekem op hopen inderdaad. Of in ieder geval iemand die even een miljoen of vijftien in de club wil steken en zich niet met het technisch beleid wil bemoeien. Van de afhankelijkheid van de huidige investeerdersgroep wil men in ieder geval graag af. (niet zozeer van die mensen, maar wel van de afhankelijkheid).Napoleon schreef: ↑ma 17 dec 2018, 08:24Het gaat volgens plan. De volgende stap is NEC verkopen aan een rijke sjeik en het is klaar.Ravanelli de 2e schreef: ↑ma 17 dec 2018, 07:04Het is allemaal de schuld van Jacco Swart, die heeft de uitvaart jaren geleden in gang gezet.
Voorganger de Gier en cs. blazen straks het laatste kaarsje uit.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 83 gasten