Jack de Gier
- Demtsjenko
- Berichten: 17974
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
ik heb een aantal keer een gedeelte van een training gezien op de woensdagochtend. ik was op z'n zachtst gezegd niet onder de indruk... pass en trapoefening (langdurig hetzelfde) en uiteindelijk de uitbreiding van diezelfde oefening met afwerken op goal. de oefening was zo opgezet dat op een afstand van ongeveer 15 a 20 meter eerst de ene kant op werd gecombineerd en vervolgens de andere kant op. later werd op één kant afgewerkt. met de beste wil van de wereld kan ik daar geen tactische voetbalbedoeling in terugvinden (welke voetbalploeg combineert eerst 15 a 20 meter de ene kant op over drie schijven om vervolgens dezelfde weg terug te combineren over drie schijven richting goal?). zoals eerder gezegd: passen en trappen kunnen die jongens wel. laat ze wedstrijdechte aanvalssituaties oefenen, afgestemd op formatie en tactiek van een (denkbeeldige) tegenstander. deze oefening oogde zo nutteloos. had de indruk dat de spelers het ook maar uitvoerden omdat het moest, niet omdat ze er iets van leerden. een dergelijke oefening is goed voor jeugdspelers die het passen en trappen nog beter onder de knie moeten krijgen of die hun handelingssnelheid nog moeten verbeteren.
wat me ook opviel was dat pothuizen en bogers de oefening begeleidden. het commentaar was simpel: harder inspelen, sneller inspelen, kom op jongen, dat soort aanmoedigingen. de gier stond op 10 meter als een veldheer de troepen gade te slaan.
maar ik moet toegeven dat ik slechts een gedeelte van de training heb gezien. voor een volledig beeld van de training moet je dan ook niet bij mij zijn.
wat me ook opviel was dat pothuizen en bogers de oefening begeleidden. het commentaar was simpel: harder inspelen, sneller inspelen, kom op jongen, dat soort aanmoedigingen. de gier stond op 10 meter als een veldheer de troepen gade te slaan.
maar ik moet toegeven dat ik slechts een gedeelte van de training heb gezien. voor een volledig beeld van de training moet je dan ook niet bij mij zijn.
Re: Jack de Gier
Denk dat het goed is om iemand naast Jacky te zetten, ook bij de trainingen!
Ik denk dan toch altijd aan Leen Looijen!
Ik denk dan toch altijd aan Leen Looijen!
Re: Jack de Gier
Wat ik mij afvraag is waarom jongens als Van Den Berg en Van Eijden hier niets over zeggen. Zij zouden toch als leiders in het team moeten zeggen dat het geen nut heeft.Demtsjenko schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:41ik heb een aantal keer een gedeelte van een training gezien op de woensdagochtend. ik was op z'n zachtst gezegd niet onder de indruk... pass en trapoefening (langdurig hetzelfde) en uiteindelijk de uitbreiding van diezelfde oefening met afwerken op goal. de oefening was zo opgezet dat op een afstand van ongeveer 15 a 20 meter eerst de ene kant op werd gecombineerd en vervolgens de andere kant op. later werd op één kant afgewerkt. met de beste wil van de wereld kan ik daar geen tactische voetbalbedoeling in terugvinden (welke voetbalploeg combineert eerst 15 a 20 meter de ene kant op over drie schijven om vervolgens dezelfde weg terug te combineren over drie schijven richting goal?). zoals eerder gezegd: passen en trappen kunnen die jongens wel. laat ze wedstrijdechte aanvalssituaties oefenen, afgestemd op formatie en tactiek van een (denkbeeldige) tegenstander. deze oefening oogde zo nutteloos. had de indruk dat de spelers het ook maar uitvoerden omdat het moest, niet omdat ze er iets van leerden. een dergelijke oefening is goed voor jeugdspelers die het passen en trappen nog beter onder de knie moeten krijgen of die hun handelingssnelheid nog moeten verbeteren.
wat me ook opviel was dat pothuizen en bogers de oefening begeleidden. het commentaar was simpel: harder inspelen, sneller inspelen, kom op jongen, dat soort aanmoedigingen. de gier stond op 10 meter als een veldheer de troepen gade te slaan.
maar ik moet toegeven dat ik slechts een gedeelte van de training heb gezien. voor een volledig beeld van de training moet je dan ook niet bij mij zijn.
いつでも戦える
-
- Berichten: 895
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Het mooie van de constructie is dat je Jack niet afbrandt. Advocaat heeft het ook bij Van Bronckhorst gedaan en Van Marwijk (maar dan wel vanaf het begin) bij Mark van Bommel. Nadeel is de beperkte invloed. Het hangt er helemaal vanaf of Jack zich ook kan vinden in deze oplossing. Zo niet, dan kan hij beter plaats maken. Dat zou ik erg jammer vinden. Toch zitten Bogers en De Gier zo voor je het weet samen te mokken. Zonder echt met de mannen aan tafel te zitten kunnen wij onmogelijk bepalen of het kan werken, hoe charmant het idee ook lijkt. Dat Oversier zijn biezen moet pakken als het dit jaar niet leidt tot resultaat dat is voor mij wel duidelijk. Twee bagger jaren daar is hij in ieder geval vol verantwoordelijk voor. Of hij de rest van het jaar nog iets kan bijdragen dat valt te betwijfelen. Denk niet dat een besluit over versterking door hem genomen kan worden zonder dat alle betrokkenen het er volledig mee eens zijn. In feite staat hij al onder curatele dus.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Lijkt me vrij duidelijk: die komen hier lekker afbouwen, zijn allang blij dat ze geen Hyballa hebben als trainer met allerlei boslopen enzo.Nummer 9 schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:52Wat ik mij afvraag is waarom jongens als Van Den Berg en Van Eijden hier niets over zeggen. Zij zouden toch als leiders in het team moeten zeggen dat het geen nut heeft.Demtsjenko schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:41ik heb een aantal keer een gedeelte van een training gezien op de woensdagochtend. ik was op z'n zachtst gezegd niet onder de indruk... pass en trapoefening (langdurig hetzelfde) en uiteindelijk de uitbreiding van diezelfde oefening met afwerken op goal. de oefening was zo opgezet dat op een afstand van ongeveer 15 a 20 meter eerst de ene kant op werd gecombineerd en vervolgens de andere kant op. later werd op één kant afgewerkt. met de beste wil van de wereld kan ik daar geen tactische voetbalbedoeling in terugvinden (welke voetbalploeg combineert eerst 15 a 20 meter de ene kant op over drie schijven om vervolgens dezelfde weg terug te combineren over drie schijven richting goal?). zoals eerder gezegd: passen en trappen kunnen die jongens wel. laat ze wedstrijdechte aanvalssituaties oefenen, afgestemd op formatie en tactiek van een (denkbeeldige) tegenstander. deze oefening oogde zo nutteloos. had de indruk dat de spelers het ook maar uitvoerden omdat het moest, niet omdat ze er iets van leerden. een dergelijke oefening is goed voor jeugdspelers die het passen en trappen nog beter onder de knie moeten krijgen of die hun handelingssnelheid nog moeten verbeteren.
wat me ook opviel was dat pothuizen en bogers de oefening begeleidden. het commentaar was simpel: harder inspelen, sneller inspelen, kom op jongen, dat soort aanmoedigingen. de gier stond op 10 meter als een veldheer de troepen gade te slaan.
maar ik moet toegeven dat ik slechts een gedeelte van de training heb gezien. voor een volledig beeld van de training moet je dan ook niet bij mij zijn.
When Wilco talks, people listen!
Re: Jack de Gier
Maar wie gaat die afkoopsom dan betalen?Een trainer met nog een contract voor 2 jaar,dat willen de investeerders nog wel betalen.Maar een TD met een onbepaalde tijd contract,dat kost kapitalen.Dat geld zijn ze kwijt.Vannuilekumphuile schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:55Het mooie van de constructie is dat je Jack niet afbrandt. Advocaat heeft het ook bij Van Bronckhorst gedaan en Van Marwijk (maar dan wel vanaf het begin) bij Mark van Bommel. Nadeel is de beperkte invloed. Het hangt er helemaal vanaf of Jack zich ook kan vinden in deze oplossing. Zo niet, dan kan hij beter plaats maken. Dat zou ik erg jammer vinden. Toch zitten Bogers en De Gier zo voor je het weet samen te mokken. Zonder echt met de mannen aan tafel te zitten kunnen wij onmogelijk bepalen of het kan werken, hoe charmant het idee ook lijkt. Dat Oversier zijn biezen moet pakken als het dit jaar niet leidt tot resultaat dat is voor mij wel duidelijk. Twee bagger jaren daar is hij in ieder geval vol verantwoordelijk voor. Of hij de rest van het jaar nog iets kan bijdragen dat valt te betwijfelen. Denk niet dat een besluit over versterking door hem genomen kan worden zonder dat alle betrokkenen het er volledig mee eens zijn. In feite staat hij al onder curatele dus.
-
- Berichten: 895
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Begin eens met bevoegdheden beperken. Uit elkaar gaan en tot einde seizoen doorbetalen is uiteindelijk makkelijker dan een bepaalde tijd van 2 jaar te moeten betalen. Een TD laat zich niet op maandsalaris in een hoek plaatsen. Dat is carriere-technisch namelijk niet handig, en emotioneel niet op te brengen, zeker niet als Van Schaik een stap naar voren doet, die blast Oversier weg (net zoals zovelen aan de andere kant van de tafel overigens).zuurpruim schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:34Maar wie gaat die afkoopsom dan betalen?Een trainer met nog een contract voor 2 jaar,dat willen de investeerders nog wel betalen.Maar een TD met een onbepaalde tijd contract,dat kost kapitalen.Dat geld zijn ze kwijt.Vannuilekumphuile schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:55Het mooie van de constructie is dat je Jack niet afbrandt. Advocaat heeft het ook bij Van Bronckhorst gedaan en Van Marwijk (maar dan wel vanaf het begin) bij Mark van Bommel. Nadeel is de beperkte invloed. Het hangt er helemaal vanaf of Jack zich ook kan vinden in deze oplossing. Zo niet, dan kan hij beter plaats maken. Dat zou ik erg jammer vinden. Toch zitten Bogers en De Gier zo voor je het weet samen te mokken. Zonder echt met de mannen aan tafel te zitten kunnen wij onmogelijk bepalen of het kan werken, hoe charmant het idee ook lijkt. Dat Oversier zijn biezen moet pakken als het dit jaar niet leidt tot resultaat dat is voor mij wel duidelijk. Twee bagger jaren daar is hij in ieder geval vol verantwoordelijk voor. Of hij de rest van het jaar nog iets kan bijdragen dat valt te betwijfelen. Denk niet dat een besluit over versterking door hem genomen kan worden zonder dat alle betrokkenen het er volledig mee eens zijn. In feite staat hij al onder curatele dus.
Re: Jack de Gier
Als je zo'n constructie wil toepassen met iemand als mentor,zoek dan ook een zwaargewicht en kom dan niet met Jan Van Deinsen aan.
Dan moet je een Verbeek erbij zetten en met hem hele heldere afspraken gaan maken anders loopt het uit de klauw.
En toch komt het ook niet echt lekker over,je zegt eigenlijk;'we vinden Jack nu niet goed genoeg'.
Dit terwijl je als Oversier constant van de daken hebt geschreeuwd dat dit DE trainer was.
Ik denk dat de investeerders klaar zijn met Jack maar Oversier en Van Schaik bang zijn voor gezichtsverlies.
Van Schaik was ook intern een zeer groot voorstander van de komst van Lijnders en heeft zich daar ook erg hard voor gemaakt.
Het is niet alleen een afgang voor Oversier mocht Jack zijn biezen moeten pakken,ook zeker voor Van Schaik.
Dan moet je een Verbeek erbij zetten en met hem hele heldere afspraken gaan maken anders loopt het uit de klauw.
En toch komt het ook niet echt lekker over,je zegt eigenlijk;'we vinden Jack nu niet goed genoeg'.
Dit terwijl je als Oversier constant van de daken hebt geschreeuwd dat dit DE trainer was.
Ik denk dat de investeerders klaar zijn met Jack maar Oversier en Van Schaik bang zijn voor gezichtsverlies.
Van Schaik was ook intern een zeer groot voorstander van de komst van Lijnders en heeft zich daar ook erg hard voor gemaakt.
Het is niet alleen een afgang voor Oversier mocht Jack zijn biezen moeten pakken,ook zeker voor Van Schaik.
Re: Jack de Gier
Ik heb ook te maken gehad met het beëindigen van contracten,dat gaat best vaak in goede harmonie.Maar mensen met een vast contract,dat kost gewoon geld.Tenzij,en dat kan NEC wellicht aanvoeren aan het einde van dit jaar,dat het economisch onverantwoord is met Oversier verder te gaan.Daar zullen de cijfers aan moeten bijdragen.En impliceert dat je niet snel een nieuwe TD kan aanstellen want daar was geen geld voor...Vannuilekumphuile schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:39Begin eens met bevoegdheden beperken. Uit elkaar gaan en tot einde seizoen doorbetalen is uiteindelijk makkelijker dan een bepaalde tijd van 2 jaar te moeten betalen. Een TD laat zich niet op maandsalaris in een hoek plaatsen. Dat is carriere-technisch namelijk niet handig, en emotioneel niet op te brengen, zeker niet als Van Schaik een stap naar voren doet, die blast Oversier weg (net zoals zovelen aan de andere kant van de tafel overigens).zuurpruim schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:34Maar wie gaat die afkoopsom dan betalen?Een trainer met nog een contract voor 2 jaar,dat willen de investeerders nog wel betalen.Maar een TD met een onbepaalde tijd contract,dat kost kapitalen.Dat geld zijn ze kwijt.Vannuilekumphuile schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:55Het mooie van de constructie is dat je Jack niet afbrandt. Advocaat heeft het ook bij Van Bronckhorst gedaan en Van Marwijk (maar dan wel vanaf het begin) bij Mark van Bommel. Nadeel is de beperkte invloed. Het hangt er helemaal vanaf of Jack zich ook kan vinden in deze oplossing. Zo niet, dan kan hij beter plaats maken. Dat zou ik erg jammer vinden. Toch zitten Bogers en De Gier zo voor je het weet samen te mokken. Zonder echt met de mannen aan tafel te zitten kunnen wij onmogelijk bepalen of het kan werken, hoe charmant het idee ook lijkt. Dat Oversier zijn biezen moet pakken als het dit jaar niet leidt tot resultaat dat is voor mij wel duidelijk. Twee bagger jaren daar is hij in ieder geval vol verantwoordelijk voor. Of hij de rest van het jaar nog iets kan bijdragen dat valt te betwijfelen. Denk niet dat een besluit over versterking door hem genomen kan worden zonder dat alle betrokkenen het er volledig mee eens zijn. In feite staat hij al onder curatele dus.
En een dossieropbouw in zo'n korte tijd is ook zo goed als onmogelijk.Nee,dit zou NEC zwaar geld gaan kosten,ben ik van overtuigd.
Re: Jack de Gier
Hyballa trainde te hard, Jack traint te soft...
Hyballa terzijde schuiven, Bogers terzijde schuiven, Lijnders terzijde schuiven...het heeft allemaal niets opgeleverd. En nu Jack weer aan de kant zetten? Het trainerskerkhof dat NEC heet is alleen maar gebaat bij rust. Misschien dat er ooit, na al deze trainersellende, iemand eens op het idee komt dat het er niet zoveel toe doet wie er voor de groep staat. NEC zit in een zeer negatieve spiraal, waarbij het om het half jaar wegsturen van trainers een belangrijke factor is. NEC moet de luwte in, rust uitstralen en snappen dat dit seizoen verloren kan zijn. Als we weer een trainer wegsturen dan begint het management toch wel heel opzichtig te falen. Wat zij nu eens niet moeten doen is bezwijken onder de druk van supporters.
Hyballa terzijde schuiven, Bogers terzijde schuiven, Lijnders terzijde schuiven...het heeft allemaal niets opgeleverd. En nu Jack weer aan de kant zetten? Het trainerskerkhof dat NEC heet is alleen maar gebaat bij rust. Misschien dat er ooit, na al deze trainersellende, iemand eens op het idee komt dat het er niet zoveel toe doet wie er voor de groep staat. NEC zit in een zeer negatieve spiraal, waarbij het om het half jaar wegsturen van trainers een belangrijke factor is. NEC moet de luwte in, rust uitstralen en snappen dat dit seizoen verloren kan zijn. Als we weer een trainer wegsturen dan begint het management toch wel heel opzichtig te falen. Wat zij nu eens niet moeten doen is bezwijken onder de druk van supporters.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Volgens mij is Van Deinsen een forse jongen hoor, zeker wel 110 kilo minstenszuurpruim schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:42Als je zo'n constructie wil toepassen met iemand als mentor,zoek dan ook een zwaargewicht en kom dan niet met Jan Van Deinsen aan.
Dan moet je een Verbeek erbij zetten en met hem hele heldere afspraken gaan maken anders loopt het uit de klauw.
En toch komt het ook niet echt lekker over,je zegt eigenlijk;'we vinden Jack nu niet goed genoeg'.
Dit terwijl je als Oversier constant van de daken hebt geschreeuwd dat dit DE trainer was.
Ik denk dat de investeerders klaar zijn met Jack maar Oversier en Van Schaik bang zijn voor gezichtsverlies.
Van Schaik was ook intern een zeer groot voorstander van de komst van Lijnders en heeft zich daar ook erg hard voor gemaakt.
Het is niet alleen een afgang voor Oversier mocht Jack zijn biezen moeten pakken,ook zeker voor Van Schaik.
When Wilco talks, people listen!
Re: Jack de Gier
ach Van Schaik, dat is toch ook de bedrijfspoedel van de investeerders.Vannuilekumphuile schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:39Begin eens met bevoegdheden beperken. Uit elkaar gaan en tot einde seizoen doorbetalen is uiteindelijk makkelijker dan een bepaalde tijd van 2 jaar te moeten betalen. Een TD laat zich niet op maandsalaris in een hoek plaatsen. Dat is carriere-technisch namelijk niet handig, en emotioneel niet op te brengen, zeker niet als Van Schaik een stap naar voren doet, die blast Oversier weg (net zoals zovelen aan de andere kant van de tafel overigens).zuurpruim schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:34Maar wie gaat die afkoopsom dan betalen?Een trainer met nog een contract voor 2 jaar,dat willen de investeerders nog wel betalen.Maar een TD met een onbepaalde tijd contract,dat kost kapitalen.Dat geld zijn ze kwijt.Vannuilekumphuile schreef: ↑di 13 nov 2018, 08:55Het mooie van de constructie is dat je Jack niet afbrandt. Advocaat heeft het ook bij Van Bronckhorst gedaan en Van Marwijk (maar dan wel vanaf het begin) bij Mark van Bommel. Nadeel is de beperkte invloed. Het hangt er helemaal vanaf of Jack zich ook kan vinden in deze oplossing. Zo niet, dan kan hij beter plaats maken. Dat zou ik erg jammer vinden. Toch zitten Bogers en De Gier zo voor je het weet samen te mokken. Zonder echt met de mannen aan tafel te zitten kunnen wij onmogelijk bepalen of het kan werken, hoe charmant het idee ook lijkt. Dat Oversier zijn biezen moet pakken als het dit jaar niet leidt tot resultaat dat is voor mij wel duidelijk. Twee bagger jaren daar is hij in ieder geval vol verantwoordelijk voor. Of hij de rest van het jaar nog iets kan bijdragen dat valt te betwijfelen. Denk niet dat een besluit over versterking door hem genomen kan worden zonder dat alle betrokkenen het er volledig mee eens zijn. In feite staat hij al onder curatele dus.
Wat voegt het nou eigenlijk toe aan de organisatie dat daar een zogenoemde man van formaat zit.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
De strekking van je verhaal ben ik met je eens (en volgens mij velen met mij), maar moet je dat ook doen met een trainer/coach die op alle facetten laat zien er niet veel van te begrijpen?!Bernd schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:50Hyballa trainde te hard, Jack traint te soft...
Hyballa terzijde schuiven, Bogers terzijde schuiven, Lijnders terzijde schuiven...het heeft allemaal niets opgeleverd. En nu Jack weer aan de kant zetten? Het trainerskerkhof dat NEC heet is alleen maar gebaat bij rust. Misschien dat er ooit, na al deze trainersellende, iemand eens op het idee komt dat het er niet zoveel toe doet wie er voor de groep staat. NEC zit in een zeer negatieve spiraal, waarbij het om het half jaar wegsturen van trainers een belangrijke factor is. NEC moet de luwte in, rust uitstralen en snappen dat dit seizoen verloren kan zijn. Als we weer een trainer wegsturen dan begint het management toch wel heel opzichtig te falen. Wat zij nu eens niet moeten doen is bezwijken onder de druk van supporters.
Kun je iemand van 50 die al een behoorlijk tijdje hoofdtrainer is nog zo veel dingen bij-/afleren?
Ik vind het een nobel streven om hem te laten coachen en leren van een mentor (al is het in deze geboren uit angst voor de eigen positie van TD en AD), maar kan die genoeg verschil maken?
Als ze ballen en visie hadden gehad hadden ze dat vanaf deze zomer met Lijnders gedaan. Die hoefde misschien wel minder bij te leren dan De Gier om een goede coach te worden.
Re: Jack de Gier
Ja meejeens, kan niet anders zeggen..Bottendaal schreef: ↑di 13 nov 2018, 16:00De strekking van je verhaal ben ik met je eens (en volgens mij velen met mij), maar moet je dat ook doen met een trainer/coach die op alle facetten laat zien er niet veel van te begrijpen?!Bernd schreef: ↑di 13 nov 2018, 09:50Hyballa trainde te hard, Jack traint te soft...
Hyballa terzijde schuiven, Bogers terzijde schuiven, Lijnders terzijde schuiven...het heeft allemaal niets opgeleverd. En nu Jack weer aan de kant zetten? Het trainerskerkhof dat NEC heet is alleen maar gebaat bij rust. Misschien dat er ooit, na al deze trainersellende, iemand eens op het idee komt dat het er niet zoveel toe doet wie er voor de groep staat. NEC zit in een zeer negatieve spiraal, waarbij het om het half jaar wegsturen van trainers een belangrijke factor is. NEC moet de luwte in, rust uitstralen en snappen dat dit seizoen verloren kan zijn. Als we weer een trainer wegsturen dan begint het management toch wel heel opzichtig te falen. Wat zij nu eens niet moeten doen is bezwijken onder de druk van supporters.
Kun je iemand van 50 die al een behoorlijk tijdje hoofdtrainer is nog zo veel dingen bij-/afleren?
Ik vind het een nobel streven om hem te laten coachen en leren van een mentor (al is het in deze geboren uit angst voor de eigen positie van TD en AD), maar kan die genoeg verschil maken?
Als ze ballen en visie hadden gehad hadden ze dat vanaf deze zomer met Lijnders gedaan. Die hoefde misschien wel minder bij te leren dan De Gier om een goede coach te worden.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jack de Gier
Die is na zondag weg.pjottr schreef: ↑di 13 nov 2018, 13:09https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... in-De-Gier
Dan weten we genoeg.....
Re: Jack de Gier
met Pothuizen erbij..Goffert schreef: ↑di 13 nov 2018, 16:21Die is na zondag weg.pjottr schreef: ↑di 13 nov 2018, 13:09https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... in-De-Gier
Dan weten we genoeg.....
Risus abundat in ore stultorum
Re: Jack de Gier
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Jack de Gier
Waarschijnlijk niet. Er komt iemand naast...Goffert schreef: ↑di 13 nov 2018, 16:21Die is na zondag weg.pjottr schreef: ↑di 13 nov 2018, 13:09https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... in-De-Gier
Dan weten we genoeg.....
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/85 ... aten-.html
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Jack de Gier
Iemand naast Jack zetten?! Dat lijkt een motie van wantrouwen. Je zet je eigen trainer onder curatele. Eigenlijk zegt Remco Oversier, ik heb het niet goed gedaan met de aanstelling van Jack, maar ik ga hem begeleiden, coachen, beter maken, nieuwe inzichten geven, etc etc.
Hiermee heeft Remco Oversier zichzelf een brevet van onvermogen afgegeven. Wat een domme, paardenplasser.
Hij is verantwoordelijk voor de selectie en de aanstelling van de trainer; allebei is niet echt geslaagd, en vervolgens schuift hij de verantwoordelijkheid af op Jack en een nieuwe begeleider.
Remco; je hebt gefaald. Verlaat deze club, neem een afkoopsom in ontvangst. Kijk eens keer in een goede schoongemaakte spiegel en verdwijn.
Waarom gaat mijn club zo naar de klote???
De laatste weken heb ik alle wedstrijden gezien. Eerst was ik teleurgesteld, daarna verbijsterd, en nu gelaten. Wat zijn wij slecht geworden. Nog effe en ik haak definitief af. Gelet op de laatste bezoekersaantallen velen met mij.
HELP
Hiermee heeft Remco Oversier zichzelf een brevet van onvermogen afgegeven. Wat een domme, paardenplasser.
Hij is verantwoordelijk voor de selectie en de aanstelling van de trainer; allebei is niet echt geslaagd, en vervolgens schuift hij de verantwoordelijkheid af op Jack en een nieuwe begeleider.
Remco; je hebt gefaald. Verlaat deze club, neem een afkoopsom in ontvangst. Kijk eens keer in een goede schoongemaakte spiegel en verdwijn.
Waarom gaat mijn club zo naar de klote???
De laatste weken heb ik alle wedstrijden gezien. Eerst was ik teleurgesteld, daarna verbijsterd, en nu gelaten. Wat zijn wij slecht geworden. Nog effe en ik haak definitief af. Gelet op de laatste bezoekersaantallen velen met mij.
HELP
Re: Jack de Gier
Iemand naast Jack zetten?! Dat lijkt een motie van wantrouwen. Je zet je eigen trainer onder curatele. Eigenlijk zegt Remco Oversier, ik heb het niet goed gedaan met de aanstelling van Jack, maar ik ga hem begeleiden, coachen, beter maken, nieuwe inzichten geven, etc etc.
Hiermee heeft Remco Oversier zichzelf een brevet van onvermogen afgegeven. Wat een domme, paardenplasser.
Hij is verantwoordelijk voor de selectie en de aanstelling van de trainer; allebei is niet echt geslaagd, en vervolgens schuift hij de verantwoordelijkheid af op Jack en een nieuwe begeleider.
Remco; je hebt gefaald. Verlaat deze club, neem een afkoopsom in ontvangst. Kijk eens keer in een goede schoongemaakte spiegel en verdwijn.
Waarom gaat mijn club zo naar de klote???
De laatste weken heb ik alle wedstrijden gezien. Eerst was ik teleurgesteld, daarna verbijsterd, en nu gelaten. Wat zijn wij slecht geworden. Nog effe en ik haak definitief af. Gelet op de laatste bezoekersaantallen velen met mij.
HELP
Hiermee heeft Remco Oversier zichzelf een brevet van onvermogen afgegeven. Wat een domme, paardenplasser.
Hij is verantwoordelijk voor de selectie en de aanstelling van de trainer; allebei is niet echt geslaagd, en vervolgens schuift hij de verantwoordelijkheid af op Jack en een nieuwe begeleider.
Remco; je hebt gefaald. Verlaat deze club, neem een afkoopsom in ontvangst. Kijk eens keer in een goede schoongemaakte spiegel en verdwijn.
Waarom gaat mijn club zo naar de klote???
De laatste weken heb ik alle wedstrijden gezien. Eerst was ik teleurgesteld, daarna verbijsterd, en nu gelaten. Wat zijn wij slecht geworden. Nog effe en ik haak definitief af. Gelet op de laatste bezoekersaantallen velen met mij.
HELP
Re: Jack de Gier
In Rotterdam pakte het anders prima uit, met uiteindelijk een kampioenschap.
-
- Berichten: 4193
- Lid geworden op: di 18 sep 2012, 16:50
- Locatie: nmgn
- Contacteer:
Re: Jack de Gier
Dream on. De Gier is niet meer te redden bij nec
eens een nec-er, altijd een nec-er
Re: Jack de Gier
ben ik bang...
Het wordt met de week dramatischer.
Op alle fronten klopt er niks van
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 41 gasten