Onze burgervader, Bruls

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
TT
Berichten: 6963
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door TT » za 03 nov 2018, 18:52

Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » zo 04 nov 2018, 17:19

zuurpruim schreef:
za 03 nov 2018, 18:26
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Die koekwaus heeft behalve een alcohol probleem ook nogal losse handjes,al jaren.Daar helpt een goed gesprek echt niet meer mee,Bruls heeft prima gehandeld.
Bruls is een laffe zak! Hij had met de eigenaar moeten gaan praten en hem duidelijk maken dat die 2 keuzes heeft: of die bedrijfsleider eruit of de kroeg dicht, en dan met een proeftijd van een jaar om te laten zien dat het ook anders kan.
Maar nee die lafbek kan maar 1 ding en dat is meteen sluiten!
Ik heb het al vaker gezegd: er is een reden waarom men hem in Venlo zwaar uitkotste. Maar hier mag die eikel nog weer een jaartje of 5 blijven om de stad naar de klootte te helpen, of denkt hij omdat Nijmegen "Green Capitol" is dat hij het voor elkaar heeft?
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » zo 04 nov 2018, 17:20

TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17583
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door burp » zo 04 nov 2018, 17:23

JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:19
zuurpruim schreef:
za 03 nov 2018, 18:26
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Die koekwaus heeft behalve een alcohol probleem ook nogal losse handjes,al jaren.Daar helpt een goed gesprek echt niet meer mee,Bruls heeft prima gehandeld.
Bruls is een laffe zak! Hij had met de eigenaar moeten gaan praten en hem duidelijk maken dat die 2 keuzes heeft: of die bedrijfsleider eruit of de kroeg dicht, en dan met een proeftijd van een jaar om te laten zien dat het ook anders kan.
Maar nee die lafbek kan maar 1 ding en dat is meteen sluiten!
Ik heb het al vaker gezegd: er is een reden waarom men hem in Venlo zwaar uitkotste. Maar hier mag die eikel nog weer een jaartje of 5 blijven om de stad naar de klootte te helpen, of denkt hij omdat Nijmegen "Green Capitol" is dat hij het voor elkaar heeft?
Hij moet gewoon de regeltjes volgen. Hij bedenkt ze niet.
En dat moet zo'n eigenaar ook, maar die doet het niet.

Green Capital is inderdaad een duur feestje voor de happy few zonder impact, maar verder gaat deze rant nergens over.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 6963
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door TT » zo 04 nov 2018, 17:31

JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:20
TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
Ik niet nee, maar er zijn heel wat mensen die heel hardleers zijn.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » zo 04 nov 2018, 21:01

TT schreef:
zo 04 nov 2018, 17:31
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:20
TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
Ik niet nee, maar er zijn heel wat mensen die heel hardleers zijn.
Klopt maar ik geloof er geen reet van dat er van te voren overleg is geweest over de situatie en de gevolgen met de eigenaar.
Vorige voorbeelden waar ZONDER overleg en gesprekken van te voren de kroeg gesloten werd? Goffertzicht, Heideroosje. Nu deze 2 weer, en het gaat door let maar op!
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 24941
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door vak Oost » zo 04 nov 2018, 23:00

JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 21:01
TT schreef:
zo 04 nov 2018, 17:31
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:20
TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
Ik niet nee, maar er zijn heel wat mensen die heel hardleers zijn.
Klopt maar ik geloof er geen reet van dat er van te voren overleg is geweest over de situatie en de gevolgen met de eigenaar.
Vorige voorbeelden waar ZONDER overleg en gesprekken van te voren de kroeg gesloten werd? Goffertzicht, Heideroosje.
Nu deze 2 weer, en het gaat door let maar op!
Heb je het artikel wel gelezen of reageer je zoals zo vaak weer eens vanuit je onderbuik gevoelens ?
Concreet zouden de klachten bestaan uit geluidsoverlast en een reeks geweldsincidenten bij Café de Fiets,
waarbij telkens bedrijfsleider Sjoerd Tonissen was betrokken.
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17583
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door burp » ma 05 nov 2018, 00:28

JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 21:01
TT schreef:
zo 04 nov 2018, 17:31
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:20
TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
Ik niet nee, maar er zijn heel wat mensen die heel hardleers zijn.
Klopt maar ik geloof er geen reet van dat er van te voren overleg is geweest over de situatie en de gevolgen met de eigenaar.
Vorige voorbeelden waar ZONDER overleg en gesprekken van te voren de kroeg gesloten werd? Goffertzicht, Heideroosje. Nu deze 2 weer, en het gaat door let maar op!
Slechte voorbeelden. Ook Goffertzicht was ook een klassieke Bibob en die andere is al genoeg over gezegd.
Korte versie, dit is altijd een heel traject.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » ma 05 nov 2018, 11:48

vak Oost schreef:
zo 04 nov 2018, 23:00
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 21:01
TT schreef:
zo 04 nov 2018, 17:31
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:20
TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52
Zico schreef:
za 03 nov 2018, 17:33
Denk je nou echt dat de eigenaar deze koekwaus van een bedrijfsleider had laten zitten, als gemeente of politie even met hem om de tafel was gaan zitten om te waarschuwen, desnoods een proefperiode af te spreken? Nee, Bruls is weer te hijgerig om zich in de media te kunnen profileren als crimefighter, moet weer even abrupt een kroegje sluiten. Dit terwijl het probleem (een verslaafde bedrijfsleider) duidelijk is en dit helemaal geen crimininele kroegen zijn. Die man gaat echt over lijken om zichzelf te profileren in de media. Echt diep triest die man.
Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
Ik niet nee, maar er zijn heel wat mensen die heel hardleers zijn.
Klopt maar ik geloof er geen reet van dat er van te voren overleg is geweest over de situatie en de gevolgen met de eigenaar.
Vorige voorbeelden waar ZONDER overleg en gesprekken van te voren de kroeg gesloten werd? Goffertzicht, Heideroosje.
Nu deze 2 weer, en het gaat door let maar op!
Heb je het artikel wel gelezen of reageer je zoals zo vaak weer eens vanuit je onderbuik gevoelens ?
Concreet zouden de klachten bestaan uit geluidsoverlast en een reeks geweldsincidenten bij Café de Fiets,
waarbij telkens bedrijfsleider Sjoerd Tonissen was betrokken.
Ja dus?
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21656
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door bertje » ma 05 nov 2018, 12:20

Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Eens(Y)

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 17583
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 14:58
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door burp » ma 05 nov 2018, 12:26

bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21656
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door bertje » ma 05 nov 2018, 12:38

burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Oja, dat verklaart wel een hoop.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 19757
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:03
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Tiel » ma 05 nov 2018, 12:40

burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Bij JBNMGN duurt het altijd even voordat het kwartje val en zijn mening wisselt. Zie discussie de Staat en opkomstnummer.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21656
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door bertje » ma 05 nov 2018, 13:40

Tiel schreef:
ma 05 nov 2018, 12:40
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Bij JBNMGN duurt het altijd even voordat het kwartje val en zijn mening wisselt. Zie discussie de Staat en opkomstnummer.
Of Jack.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 20129
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 21:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door De Kletskop » ma 05 nov 2018, 15:14

JBNMGN schreef:
ma 05 nov 2018, 11:48
vak Oost schreef:
zo 04 nov 2018, 23:00
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 21:01
TT schreef:
zo 04 nov 2018, 17:31
JBNMGN schreef:
zo 04 nov 2018, 17:20
TT schreef:
za 03 nov 2018, 18:52


Jij gelooft dat er nooit gewaarschuwd is?
Schijnbaar niet. Als jij in die situatie zou zitten zou jij dan schijt aan alles hebben en die bedrijfsleider laten zitten terwijl je de mogelijke consequenties kent?
Ik niet nee, maar er zijn heel wat mensen die heel hardleers zijn.
Klopt maar ik geloof er geen reet van dat er van te voren overleg is geweest over de situatie en de gevolgen met de eigenaar.
Vorige voorbeelden waar ZONDER overleg en gesprekken van te voren de kroeg gesloten werd? Goffertzicht, Heideroosje.
Nu deze 2 weer, en het gaat door let maar op!
Heb je het artikel wel gelezen of reageer je zoals zo vaak weer eens vanuit je onderbuik gevoelens ?
Concreet zouden de klachten bestaan uit geluidsoverlast en een reeks geweldsincidenten bij Café de Fiets,
waarbij telkens bedrijfsleider Sjoerd Tonissen was betrokken.
Ja dus?
:party:

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » di 06 nov 2018, 14:06

burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » di 06 nov 2018, 14:08

Tiel schreef:
ma 05 nov 2018, 12:40
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Bij JBNMGN duurt het altijd even voordat het kwartje val en zijn mening wisselt. Zie discussie de Staat en opkomstnummer.
Volgens mij leven we hier nog steeds in een vrij land wat meningsuitingen betreft, en dat impliceert ook dat je de mening kunt bijstellen. Maar goed zoals zo heel vaak al geschreven hier (en niet door mij alleen) er zitten hier op het forum een aantal randdebielen die er op geilen om iemand anders af te zeiken. Doe je dat een keertje ok, maar die gasten leven er van. En ja dan reageer ik daarop omdat ik benieuwd ben wat ze daarna weer te zeiken hebben en of ik erachter kan komen hou hun meer dan zielige leventje eruit ziet.

Maar goed mijn reactie op Tiel, In dit geval wijzig ik mijn mening niet, want Bruls is en blijft voor mij een klootte burgemeester
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21656
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door bertje » di 06 nov 2018, 14:24

JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
Waar haal je toch vandaan dat er geen dialoog is geweest? Denk je dat de eigenaar niet op de hoogte is geweest van de overlast die deze man veroorzaakte?
Eens(Y)

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 6963
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door TT » di 06 nov 2018, 15:07

bertje schreef:
di 06 nov 2018, 14:24
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
Waar haal je toch vandaan dat er geen dialoog is geweest? Denk je dat de eigenaar niet op de hoogte is geweest van de overlast die deze man veroorzaakte?
Bertje, je kan wel lekker bijdehand doen met je kinderlijk domme opmerkingen, maar JBNMGN BEPAALT ZELF WEL OF ER EEN DIALOOG IS GEWEEST!!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21656
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door bertje » di 06 nov 2018, 15:10

:biggrin: :hail:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 3529
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 09:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door JBNMGN » di 06 nov 2018, 15:14

TT schreef:
di 06 nov 2018, 15:07
bertje schreef:
di 06 nov 2018, 14:24
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
Waar haal je toch vandaan dat er geen dialoog is geweest? Denk je dat de eigenaar niet op de hoogte is geweest van de overlast die deze man veroorzaakte?
Bertje, je kan wel lekker bijdehand doen met je kinderlijk domme opmerkingen, maar JBNMGN BEPAALT ZELF WEL OF ER EEN DIALOOG IS GEWEEST!!
Nee hoor TT (ook weer een kansloze domme opmerking maar vooruit) ik bepaal niet of er een dialoog is geweest, en waarom niet? Omdat die er NIET is geweest. Als je heel goed de verslaggeving op de diverse media erop nagelezen zou hebben had je gezien dat er ooit een "waarschuwing" is geweest voor geluidsoverlast maar er is klaarblijkelijk nooit gesproken met de eigenaar.
wordt 2019 een beter jaar voor NEC? We zullen het zien!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 21656
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door bertje » di 06 nov 2018, 15:27

Je denkt toch niet dat ze zomaar een tent kunnen sluiten zonder enige dossiervorming?

Edit: Lama, waarom probeer ik het ook eigenlijk. Jij hebt van Bruls je enige lijdend voorwerp gevonden waarbij je niet gaat draaikonten, succes ermee! :party:
Eens(Y)

zuurpruim
Berichten: 10658
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 21:25
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door zuurpruim » di 06 nov 2018, 15:32

JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 15:14
TT schreef:
di 06 nov 2018, 15:07
bertje schreef:
di 06 nov 2018, 14:24
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
Waar haal je toch vandaan dat er geen dialoog is geweest? Denk je dat de eigenaar niet op de hoogte is geweest van de overlast die deze man veroorzaakte?
Bertje, je kan wel lekker bijdehand doen met je kinderlijk domme opmerkingen, maar JBNMGN BEPAALT ZELF WEL OF ER EEN DIALOOG IS GEWEEST!!
Nee hoor TT (ook weer een kansloze domme opmerking maar vooruit) ik bepaal niet of er een dialoog is geweest, en waarom niet? Omdat die er NIET is geweest. Als je heel goed de verslaggeving op de diverse media erop nagelezen zou hebben had je gezien dat er ooit een "waarschuwing" is geweest voor geluidsoverlast maar er is klaarblijkelijk nooit gesproken met de eigenaar.
maar beste kerel,als het is zoals jij hier schetst dan maakt iedere advocaat,van welk niveau ook, gehakt van deze zaak.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 11891
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 17:02
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door Pol » di 06 nov 2018, 16:51

JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 15:14
TT schreef:
di 06 nov 2018, 15:07
bertje schreef:
di 06 nov 2018, 14:24
JBNMGN schreef:
di 06 nov 2018, 14:06
burp schreef:
ma 05 nov 2018, 12:26
bertje schreef:
ma 05 nov 2018, 12:20
Dan is er bij de eigenaar dus duidelijk dat er sprake is van overlast, waarbij dus vrijwel altijd de bedrijfsleider betrokken is. Als de eigenaar dan niet ingrijpt wordt op een gegeven moment je vergunning ingetrokken. Zo moeilijk is het toch allemaal niet..
Voor JBNMGN wel.
Die wil gewoon niet toegeven en maakt zich al deze hele discussie belachelijk.
Nee jij trek volle zalen met je belachelijkheden hier!
Waar het om gaat is dat er geen dialoog is geweest met de eigenaar. Dat zou normaal moeten zijn, en hem de keuze geven: bedrijfsleider die voor de overlast en problemen zorgt eruit of vergunning kwijt.

Nou kom maar weer op met je kinderlijk domme opmerkingen burpje
Waar haal je toch vandaan dat er geen dialoog is geweest? Denk je dat de eigenaar niet op de hoogte is geweest van de overlast die deze man veroorzaakte?
Bertje, je kan wel lekker bijdehand doen met je kinderlijk domme opmerkingen, maar JBNMGN BEPAALT ZELF WEL OF ER EEN DIALOOG IS GEWEEST!!
Nee hoor TT (ook weer een kansloze domme opmerking maar vooruit) ik bepaal niet of er een dialoog is geweest, en waarom niet? Omdat die er NIET is geweest. Als je heel goed de verslaggeving op de diverse media erop nagelezen zou hebben had je gezien dat er ooit een "waarschuwing" is geweest voor geluidsoverlast maar er is klaarblijkelijk nooit gesproken met de eigenaar.
Dat klinkt wel als Nederland inderdaad, hard ingrijpen zonder verdere waarschuwing...

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 24941
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Onze burgervader, Bruls

Bericht door vak Oost » di 06 nov 2018, 17:33

bertje schreef:
di 06 nov 2018, 15:27
Je denkt toch niet dat ze zomaar een tent kunnen sluiten zonder enige dossiervorming?

Edit: Lama, waarom probeer ik het ook eigenlijk.
Jij hebt van Bruls je enige lijdend voorwerp gevonden waarbij je niet gaat draaikonten, succes ermee! :party:
Wel leuk leesvoer, je blijft lachen met die kwast
Het zal me reet oxideren.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 84 gasten