Sven Braken

[zuurpruim]

Zolang hij blijft scoren moet hij natuurlijk blijven staan. Maar verder heeft deze jongen echt 0,0 meerwaarde.

Ja eens.
Ik heb me kapot geërgerd, helemaal toen ie plots ook nog eens de ene omhaal na de andere dacht te moeten gaan maken.

Dat dacht de verslaggever ook, maar de tweede keer was niet Braken maar Achabar.
Had je de wereldgoal die 2 bonuspunten opleverde wel gezien?

Jazeker, daarom moet ie ook blijven staan. Een spits moet je beoordelen op doelpunten.
maar dat neemt niet weg dat ik me 90 minuten kapot geërgerd heb aan zijn spel.

Dit is gewoon een hele matige spits,als je de afwerkoefeningen ook ziet bij hem dan doen af en toe je ogen pijn.Maar goed,hij zal er 15 inschieten,dat is wel oké.Mochten we promoveren dan heel snel afscheid nemen.

Dus heel matige spitsen maken er 15 en dat is dan oke?

In de Juup is dat oké,meer niet. Achahbar staat niet eens in de spits maar gaat er 25 maken.Die kan namelijk heel aardig ballen,Braken kan er gewoon heel weinig van.

[Tiel]

Zolang hij blijft scoren moet hij natuurlijk blijven staan. Maar verder heeft deze jongen echt 0,0 meerwaarde.

Ja eens.
Ik heb me kapot geërgerd, helemaal toen ie plots ook nog eens de ene omhaal na de andere dacht te moeten gaan maken.

Dat dacht de verslaggever ook, maar de tweede keer was niet Braken maar Achabar.
Had je de wereldgoal die 2 bonuspunten opleverde wel gezien?

Kletskop ziet die voorzetten liever voorlangs gaan. Het is de schuld van Braken dat de voorzet achter de man komt.......

Och och och, er wordt kritisch naar de wedstrijd van gisteren gekeken, en onze schoolmeester kruipt weer uit zijn schulp.
jij vond Braken goed spelen?

Onzin. Hoe kun je je ergeren aan een omhaal als het de enige manier is om de bal nog te raken. Zie jij ze liever voorlangs gaan?
EN nee ik vond Braken niet goed spelen. Maar wat heeft dat er mee te maken?

[Goffert]

Zolang hij blijft scoren moet hij natuurlijk blijven staan. Maar verder heeft deze jongen echt 0,0 meerwaarde.

Ja eens.
Ik heb me kapot geërgerd, helemaal toen ie plots ook nog eens de ene omhaal na de andere dacht te moeten gaan maken.

Dat dacht de verslaggever ook, maar de tweede keer was niet Braken maar Achabar.
Had je de wereldgoal die 2 bonuspunten opleverde wel gezien?

Kletskop ziet die voorzetten liever voorlangs gaan. Het is de schuld van Braken dat de voorzet achter de man komt.......

Och och och, er wordt kritisch naar de wedstrijd van gisteren gekeken, en onze schoolmeester kruipt weer uit zijn schulp.
jij vond Braken goed spelen?

Onzin. Hoe kun je je ergeren aan een omhaal als het de enige manier is om de bal nog te raken. Zie jij ze liever voorlangs gaan?
EN nee ik vond Braken niet goed spelen. Maar wat heeft dat er mee te maken?

Onzin. Hij had júist die bal moeten koppen, dan had het nog wat opgeleverd. Was een veel makkelijkere optie dan een omhool, wat 'ie zo'n 8 keer per jaar probeert overigens....

[De Kletskop]

Zolang hij blijft scoren moet hij natuurlijk blijven staan. Maar verder heeft deze jongen echt 0,0 meerwaarde.

Ja eens.
Ik heb me kapot geërgerd, helemaal toen ie plots ook nog eens de ene omhaal na de andere dacht te moeten gaan maken.

Dat dacht de verslaggever ook, maar de tweede keer was niet Braken maar Achabar.
Had je de wereldgoal die 2 bonuspunten opleverde wel gezien?

Kletskop ziet die voorzetten liever voorlangs gaan. Het is de schuld van Braken dat de voorzet achter de man komt.......

Och och och, er wordt kritisch naar de wedstrijd van gisteren gekeken, en onze schoolmeester kruipt weer uit zijn schulp.
jij vond Braken goed spelen?

Onzin. Hoe kun je je ergeren aan een omhaal als het de enige manier is om de bal nog te raken. Zie jij ze liever voorlangs gaan?
EN nee ik vond Braken niet goed spelen. Maar wat heeft dat er mee te maken?

Braken doet mij iets te vaak van die kamikaze acties die steevast mislukken, vorig seizoen ook al. Als je je al 90 minuten aan zijn spel ergert en zoiets komt er nog overheen, dan stoort mij dat mateloos.
Dat ik ze liever voorlangs zie gaan maakte jij er weer van, omdat je drang om iemand terecht te moeten wijzen weer op kwam spelen.

[Demtsjenko]

wat ik super vind aan braken is dat hij er ALTIJD voor blijft gaan... een soort van nistelrooij... altijd doorgaan... ook als het niet lekker loopt... en je ziet wat het oplevert...

[De Kletskop]

wat ik super vind aan braken is dat hij er ALTIJD voor blijft gaan... een soort van nistelrooij... altijd doorgaan... ook als het niet lekker loopt... en je ziet wat het oplevert...

Dat is ook de reden waarom ie van mij moet blijven staan, en ik ook wel gecharmeerd ben van hem.
Maar de zwakke punten moeten ook benoemd kunnen worden, en dat waren er gisteren heel wat.

[mschr]

Hij is de spits met het hoogste omhaalpercentage van alle aanvallers in Nederland. Nu hopen dat ie met een omhaal komt die in de richting van het doel gaat.

[BertNEC]

wat ik super vind aan braken is dat hij er ALTIJD voor blijft gaan... een soort van nistelrooij... altijd doorgaan... ook als het niet lekker loopt... en je ziet wat het oplevert...

Dat is ook de reden waarom ie van mij moet blijven staan, en ik ook wel gecharmeerd ben van hem.
Maar de zwakke punten moeten ook benoemd kunnen worden, en dat waren er gisteren heel wat.

Voor beide opmerkingen

[Legendario]

Hij is de spits met het hoogste omhaalpercentage van alle aanvallers in Nederland. Nu hopen dat ie met een omhaal komt die in de richting van het doel gaat.

Doe mij even het Squawkalinkje waar dat staat.

[Nijmegen0413]

Werkelijk waar fantastische goal.
Dat hij er 2/3 had kunnen/moeten maken en dat hij in balbezit niet best was boeit me niet.
Als je in de 95e minuut zo’n goal maakt zit het goed in ie koppie en ben je een absolute baas.
Koning Braken!

[Beaker]

Werkelijk waar fantastische goal.
Dat hij er 2/3 had kunnen/moeten maken en dat hij in balbezit niet best was boeit me niet.
Als je in de 95e minuut zo’n goal maakt zit het goed in ie koppie en ben je een absolute baas.
Koning Braken!

een eindbaas welteverstaan!

[Stefannec]

Geweldige goal.
Maar hij speelde dramatisch laten we eerlijk zijn.

Mogelijk gaat het met Achabar in zijn rug beter.

[Kanchelskis]

Kan geen CL-topic vinden, maar Braken misstaat niet bij Ajax

[Beaker]

Kan geen CL-topic vinden, maar Braken misstaat niet bij Ajax

Dijkstra ook niet!

[harold]

wat ik super vind aan braken is dat hij er ALTIJD voor blijft gaan... een soort van nistelrooij... altijd doorgaan... ook als het niet lekker loopt... en je ziet wat het oplevert...

Dat is ook de reden waarom ie van mij moet blijven staan, en ik ook wel gecharmeerd ben van hem.
Maar de zwakke punten moeten ook benoemd kunnen worden, en dat waren er gisteren heel wat.

Voor beide opmerkingen

Hier idem.

[Super-Simr]

Aardige jongen, maar echt niet goed genoeg. Hij komt in het spel niet voor. Wij spelen met 10 man.

[Sjoerdbemmel]

Aardige jongen, maar echt niet goed genoeg. Hij komt in het spel niet voor. Wij spelen met 10 man.

wat was hij slecht zeg.. Achabar moet echt in de spits spelen.. heb liever een middenveld met dijkstra overtoom en vd berg dan wat we vanavond hadden.

[Super-Simr]

Aardige jongen, maar echt niet goed genoeg. Hij komt in het spel niet voor. Wij spelen met 10 man.

wat was hij slecht zeg.. Achabar moet echt in de spits spelen.. heb liever een middenveld met dijkstra overtoom en vd berg dan wat we vanavond hadden.

Achabar is teveel een ‘rommelaar’. Heeft geen echte actie. Hij is wel veel efficiënter dan Braken.

[eniesee12]

We hebben een spits die geen goals kan maken. Dus we hebben een probleem of je zet achabar vanaf nu in de spits. Met Dijkstra in het team liep het ineens ook stukken beter.

[Nijmegen0413]

Aardige jongen, maar echt niet goed genoeg. Hij komt in het spel niet voor. Wij spelen met 10 man.

wat was hij slecht zeg.. Achabar moet echt in de spits spelen.. heb liever een middenveld met dijkstra overtoom en vd berg dan wat we vanavond hadden.

Achabar is teveel een ‘rommelaar’. Heeft geen echte actie. Hij is wel veel efficiënter dan Braken.

Zet Romeny er maar gewoon in, of desnoods Dijkstra erbij op middenveld.

[mschr]

We hebben een spits die geen goals kan maken. Dus we hebben een probleem of je zet achabar vanaf nu in de spits. Met Dijkstra in het team liep het ineens ook stukken beter.

Braken was niet best, maar hij werd amper aangespeeld. Zijn omhaal in de eerste helft was als vanouds

[OAFFERE]

Inderdaad kreeg weinig ballen, maar sleurde als altijd .

[Pol]

We hebben een spits die geen goals kan maken. Dus we hebben een probleem of je zet achabar vanaf nu in de spits. Met Dijkstra in het team liep het ineens ook stukken beter.

Braken was niet best, maar hij werd amper aangespeeld. Zijn omhaal in de eerste helft was als vanouds

Ons grootste probleem wordt assists. Groeneveld en Kadioglu waren goed voor 27 assists, geen idee wie dat dit seizoen moet gaan doen.

[DR]

Had het zwaar tegen die Breedijk (nr 3). Maar er komt inderdaad (nog) niets over de flanken. We moeten het hebben van de opkomende Labylle triest genoeg.

[Beaker]

Had het zwaar tegen die Breedijk (nr 3). Maar er komt inderdaad (nog) niets over de flanken. We moeten het hebben van de opkomende Labylle triest genoeg.

En Saniez natuurlijk! Wat een goeie spelert