Politiek
Re: Politiek
Is Halbe al wieberen?
Re: Politiek
YepCurva schreef:Is Halbe al wieberen?
Re: Politiek
Mooi, nu Rutte nog. Hij houdt al die naïeve vvd-stemmers en coalitiepartijen die graag in het pluche willen blijven al veel te lang aan het lijntje.Pol schreef:YepCurva schreef:Is Halbe al wieberen?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Politiek
Zolang we hypotheekrente aftrek houden blijft de VVD de grootste.jetipo schreef:Mooi, nu Rutte nog. Hij houdt al die naïeve vvd-stemmers en coalitiepartijen die graag in het pluche willen blijven al veel te lang aan het lijntje.Pol schreef:YepCurva schreef:Is Halbe al wieberen?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Politiek
Valt wel op dat er de laatste jaren opvallend veel leugenaars uit het kabinet worden gezet. Hoofdzakelijk uit de VVD. En dat zijn alleen nog maar de leugens die uitkomen. Wat moet je nog voor de rest geloven van die partij? Vroeger was het de partij van de rentmeesters, tegenwoordig van de leugenaars?
Re: Politiek
De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Re: Politiek
Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Re: Politiek
Wel goed trouwens dat die donorwet erdoor is!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Politiek
Nou ik donor niets meer. Doe ik op de wc wel...bertje schreef:Wel goed trouwens dat die donorwet erdoor is!
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was
Re: Politiek
....Wim1970 schreef:Nou ik donor niets meer. Doe ik op de wc wel...bertje schreef:Wel goed trouwens dat die donorwet erdoor is!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Politiek
Als er ook maar iemand echt slecht was gisteren in het debat was het dat rijkeluis zoontje wel.Goffert schreef:Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Zelden zoveel genante momenten gezien in een debat. Hij wordt gewoon (terecht) uitgelachen om al zijn fouten.
Die jongen is TOTAAL niet geschikt, ongeacht zijn standpunten.
FvD had dit met stille trom op willen lossen, Zijlstra zelf weg en helemaal niemand van de leugen op de hoogte brengen. Dat was zijn oplossing geweest.
Over achterkamertjes en kartel politiek gesproken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Politiek
Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Re: Politiek
Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Politiek
Je kan niet meer bepalen wanneer je dat bepaald, nu wordt er ongevraagd iets voor je geregistreerd als je niet actief binnen 2 maanden een keuze maakt.JBNMGN schreef:Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Daarnaast wringt het met artikel 11 van de grondwet
https://www.denederlandsegrondwet.nl/93 ... rnblu821m2
en is het erg raar dat in deze #metoo-tijd de overheid je niet vrij laat over keuzes met betrekking tot het eigen lichaam maar met een opt-out komt.
Re: Politiek
Sterk!Tiel schreef:Als er ook maar iemand echt slecht was gisteren in het debat was het dat rijkeluis zoontje wel.Goffert schreef:Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Zelden zoveel genante momenten gezien in een debat. Hij wordt gewoon (terecht) uitgelachen om al zijn fouten.
Die jongen is TOTAAL niet geschikt, ongeacht zijn standpunten.
FvD had dit met stille trom op willen lossen, Zijlstra zelf weg en helemaal niemand van de leugen op de hoogte brengen. Dat was zijn oplossing geweest.
Over achterkamertjes en kartel politiek gesproken.
Hij moet nog veel leren. Maar als 'ie het goed aanpakt, wordt hij de grootste. Vooral als de linkse oppositie zo doorgaat wordt Baudet alleen maar groter en groter.
Re: Politiek
burp schreef:Je kan niet meer bepalen wanneer je dat bepaald, nu wordt er ongevraagd iets voor je geregistreerd als je niet actief binnen 2 maanden een keuze maakt.JBNMGN schreef:Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
Daarnaast wringt het met artikel 11 van de grondwet
https://www.denederlandsegrondwet.nl/93 ... rnblu821m2
en is het erg raar dat in deze #metoo-tijd de overheid je niet vrij laat over keuzes met betrekking tot het eigen lichaam maar met een opt-out komt.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Arjan van Hout
- Berichten: 20324
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
- Locatie: B & D
- Contacteer:
Re: Politiek
Die gaan dat nooit worden, populistische partijen vallen altijd door de mand. Temeer als er een lijsttrekker zit die meer met zichZelf bezig is dan belangen voor het landGoffert schreef:Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Re: Politiek
Welk van de partijen zijn niet populistisch? En leg eens uit wat jij onder populistisch verstaat.Arjan van Hout schreef:Die gaan dat nooit worden, populistische partijen vallen altijd door de mand. Temeer als er een lijsttrekker zit die meer met zichZelf bezig is dan belangen voor het landGoffert schreef:Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Re: Politiek
dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.
- dolle dries
- Berichten: 1699
- Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
- Contacteer:
Re: Politiek
Het wringt helemaal niet met art 11 van de grondwet. In dit artikel wordt duidelijk aangegeven dat uitzonderingen kunnen, mits ze maar wettelijk geregeld zijn. Dus..... is er een donorwet. Simpel he?burp schreef:Je kan niet meer bepalen wanneer je dat bepaald, nu wordt er ongevraagd iets voor je geregistreerd als je niet actief binnen 2 maanden een keuze maakt.JBNMGN schreef:Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Daarnaast wringt het met artikel 11 van de grondwet
https://www.denederlandsegrondwet.nl/93 ... rnblu821m2
en is het erg raar dat in deze #metoo-tijd de overheid je niet vrij laat over keuzes met betrekking tot het eigen lichaam maar met een opt-out komt.
Re: Politiek
burp schreef:dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.
Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
Re: Politiek
nee, dan had ik het wel aan m'n nabestaanden over gelaten (ook onwenselijk).mschr schreef:burp schreef:dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.
Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.
En of dat als uitzondering/ beperking op dat artikel gezien wordt, is nog maar de vraag. Uitzonderingen zijn nu vooral ten behoeve van opsporing, daar zal vast nog wel een proefproces met vervolgen over gevoerd gaan worden.
Re: Politiek
Maar stel dat je nu (op het moment dat je geen keuze heb gemaakt) in zo'n situatie zou komen. Dan kun je toch helemaal geen keuze maken? En je kan toch gewoon nu "Nee" aangeven en dit later naar "Ja" veranderen?burp schreef:nee, dan had ik het wel aan m'n nabestaanden over gelaten (ook onwenselijk).mschr schreef:burp schreef:dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.
Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.
En of dat als uitzondering/ beperking op dat artikel gezien wordt, is nog maar de vraag. Uitzonderingen zijn nu vooral ten behoeve van opsporing, daar zal vast nog wel een proefproces met vervolgen over gevoerd gaan worden.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Politiek
Dacht ik ook maar dat zal wel te simpel zijn.bertje schreef:Maar stel dat je nu (op het moment dat je geen keuze heb gemaakt) in zo'n situatie zou komen. Dan kun je toch helemaal geen keuze maken? En je kan toch gewoon nu "Nee" aangeven en dit later naar "Ja" veranderen?burp schreef:nee, dan had ik het wel aan m'n nabestaanden over gelaten (ook onwenselijk).mschr schreef:burp schreef:dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.
Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.
En of dat als uitzondering/ beperking op dat artikel gezien wordt, is nog maar de vraag. Uitzonderingen zijn nu vooral ten behoeve van opsporing, daar zal vast nog wel een proefproces met vervolgen over gevoerd gaan worden.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20569
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: Politiek
Je logica gaat mank. Je hebt een keuze. Alleen is die keuze nu het omgedraaide van wat die eerder was. En na je dood valt er niks meer te kiezen.burp schreef: Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 41 gasten