Politiek

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.

Ik heb gestemd op:

VVD
15
15%
PvdA
9
9%
CDA
3
3%
PVV
19
19%
D’66
9
9%
SP
5
5%
GL
6
6%
CU
2
2%
PvdD
6
6%
50+
1
1%
FVD
3
3%
JA21
5
5%
SGP
0
Geen stemmen
Denk
0
Geen stemmen
Anders
15
15%
 
Totaal aantal stemmen: 98

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Curva »

Is Halbe al wieberen?

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Pol »

Curva schreef:Is Halbe al wieberen?
Yep

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door jetipo »

Pol schreef:
Curva schreef:Is Halbe al wieberen?
Yep
Mooi, nu Rutte nog. Hij houdt al die naïeve vvd-stemmers en coalitiepartijen die graag in het pluche willen blijven al veel te lang aan het lijntje.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

jetipo schreef:
Pol schreef:
Curva schreef:Is Halbe al wieberen?
Yep
Mooi, nu Rutte nog. Hij houdt al die naïeve vvd-stemmers en coalitiepartijen die graag in het pluche willen blijven al veel te lang aan het lijntje.
Zolang we hypotheekrente aftrek houden blijft de VVD de grootste.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
dolle dries
Berichten: 1699
Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door dolle dries »

Valt wel op dat er de laatste jaren opvallend veel leugenaars uit het kabinet worden gezet. Hoofdzakelijk uit de VVD. En dat zijn alleen nog maar de leugens die uitkomen. Wat moet je nog voor de rest geloven van die partij? Vroeger was het de partij van de rentmeesters, tegenwoordig van de leugenaars?

Rotturdam
Berichten: 749
Lid geworden op: za 17 aug 2013, 10:28
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Rotturdam »

De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Goffert »

Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door bertje »

Wel goed trouwens dat die donorwet erdoor is! :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Wim1970
Berichten: 1054
Lid geworden op: wo 19 apr 2017, 10:11

Re: Politiek

Bericht door Wim1970 »

bertje schreef:Wel goed trouwens dat die donorwet erdoor is! :tu:
Nou ik donor niets meer. Doe ik op de wc wel...
Veni, Vidi, Vagina..., Wim kwam en zag dat het kut was

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

Wim1970 schreef:
bertje schreef:Wel goed trouwens dat die donorwet erdoor is! :tu:
Nou ik donor niets meer. Doe ik op de wc wel...
....
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

Goffert schreef:
Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.
Als er ook maar iemand echt slecht was gisteren in het debat was het dat rijkeluis zoontje wel.

Zelden zoveel genante momenten gezien in een debat. Hij wordt gewoon (terecht) uitgelachen om al zijn fouten.

Die jongen is TOTAAL niet geschikt, ongeacht zijn standpunten.

FvD had dit met stille trom op willen lossen, Zijlstra zelf weg en helemaal niemand van de leugen op de hoogte brengen. Dat was zijn oplossing geweest.

Over achterkamertjes en kartel politiek gesproken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door JBNMGN »

burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

JBNMGN schreef:
burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.
Je kan niet meer bepalen wanneer je dat bepaald, nu wordt er ongevraagd iets voor je geregistreerd als je niet actief binnen 2 maanden een keuze maakt.

Daarnaast wringt het met artikel 11 van de grondwet
https://www.denederlandsegrondwet.nl/93 ... rnblu821m2
en is het erg raar dat in deze #metoo-tijd de overheid je niet vrij laat over keuzes met betrekking tot het eigen lichaam maar met een opt-out komt.

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Goffert »

Tiel schreef:
Goffert schreef:
Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.
Als er ook maar iemand echt slecht was gisteren in het debat was het dat rijkeluis zoontje wel.

Zelden zoveel genante momenten gezien in een debat. Hij wordt gewoon (terecht) uitgelachen om al zijn fouten.

Die jongen is TOTAAL niet geschikt, ongeacht zijn standpunten.

FvD had dit met stille trom op willen lossen, Zijlstra zelf weg en helemaal niemand van de leugen op de hoogte brengen. Dat was zijn oplossing geweest.

Over achterkamertjes en kartel politiek gesproken.
Sterk!

Hij moet nog veel leren. Maar als 'ie het goed aanpakt, wordt hij de grootste. Vooral als de linkse oppositie zo doorgaat wordt Baudet alleen maar groter en groter.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door JBNMGN »

burp schreef:
JBNMGN schreef:
burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.
Je kan niet meer bepalen wanneer je dat bepaald, nu wordt er ongevraagd iets voor je geregistreerd als je niet actief binnen 2 maanden een keuze maakt.

Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?

Daarnaast wringt het met artikel 11 van de grondwet
https://www.denederlandsegrondwet.nl/93 ... rnblu821m2
en is het erg raar dat in deze #metoo-tijd de overheid je niet vrij laat over keuzes met betrekking tot het eigen lichaam maar met een opt-out komt.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Arjan van Hout
Berichten: 20324
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:02
Locatie: B & D
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Arjan van Hout »

Goffert schreef:
Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.
Die gaan dat nooit worden, populistische partijen vallen altijd door de mand. Temeer als er een lijsttrekker zit die meer met zichZelf bezig is dan belangen voor het land

Goffert
Berichten: 4363
Lid geworden op: vr 05 jul 2013, 21:32
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Goffert »

Arjan van Hout schreef:
Goffert schreef:
Rotturdam schreef:De grootste leugenaar zit er nog, Rutte
Onbegrijpelijk dat de VVD de grootste partij van Nederland is
Voor nu logisch. Kwestie van tijd voordat FVD dat is.
Die gaan dat nooit worden, populistische partijen vallen altijd door de mand. Temeer als er een lijsttrekker zit die meer met zichZelf bezig is dan belangen voor het land
Welk van de partijen zijn niet populistisch? En leg eens uit wat jij onder populistisch verstaat.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.

Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.

Gebruikersavatar
dolle dries
Berichten: 1699
Lid geworden op: za 31 jan 2009, 09:57
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door dolle dries »

burp schreef:
JBNMGN schreef:
burp schreef:Ach, irriteer me eigenlijk meer over dat donor gebeuren wat er nu doorheen gedramd is.
Het is de omgekeerde wereld ten opzichte van de vorige donor wet, maar je kunt zelf gelukkig bepalen of je dat wel of niet wilt. Dus ik zie het probleem niet zo.
Je kan niet meer bepalen wanneer je dat bepaald, nu wordt er ongevraagd iets voor je geregistreerd als je niet actief binnen 2 maanden een keuze maakt.

Daarnaast wringt het met artikel 11 van de grondwet
https://www.denederlandsegrondwet.nl/93 ... rnblu821m2
en is het erg raar dat in deze #metoo-tijd de overheid je niet vrij laat over keuzes met betrekking tot het eigen lichaam maar met een opt-out komt.
Het wringt helemaal niet met art 11 van de grondwet. In dit artikel wordt duidelijk aangegeven dat uitzonderingen kunnen, mits ze maar wettelijk geregeld zijn. Dus..... is er een donorwet. Simpel he? :crazy:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door mschr »

burp schreef:
JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.

Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.

Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door burp »

mschr schreef:
burp schreef:
JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.

Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.

Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
nee, dan had ik het wel aan m'n nabestaanden over gelaten (ook onwenselijk).
Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.

En of dat als uitzondering/ beperking op dat artikel gezien wordt, is nog maar de vraag. Uitzonderingen zijn nu vooral ten behoeve van opsporing, daar zal vast nog wel een proefproces met vervolgen over gevoerd gaan worden.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door bertje »

burp schreef:
mschr schreef:
burp schreef:
JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.

Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.

Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
nee, dan had ik het wel aan m'n nabestaanden over gelaten (ook onwenselijk).
Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.

En of dat als uitzondering/ beperking op dat artikel gezien wordt, is nog maar de vraag. Uitzonderingen zijn nu vooral ten behoeve van opsporing, daar zal vast nog wel een proefproces met vervolgen over gevoerd gaan worden.
Maar stel dat je nu (op het moment dat je geen keuze heb gemaakt) in zo'n situatie zou komen. Dan kun je toch helemaal geen keuze maken? En je kan toch gewoon nu "Nee" aangeven en dit later naar "Ja" veranderen?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
burp schreef:
mschr schreef:
burp schreef:
JBNMGN schreef:Als je ervan overtuigd bent geen donor te willen worden/zijn dan maak je dat toch gewoon nu kenbaar?
dat is nou net het punt, dat ben ik (nog) niet. Maar wil wel vrij zijn om zelf die keuze te maken wanneer ik dat wil.

Verplicht worden om een 'administratieve nee' te registeren wat geen echte keuze is voor geen donor willen worden, dat gaat mij ook weer wat ver.

Jij wilt het recht hebben om niet te hoeven nadenken wat er met je lichaam gebeurt na je dood.
nee, dan had ik het wel aan m'n nabestaanden over gelaten (ook onwenselijk).
Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.

En of dat als uitzondering/ beperking op dat artikel gezien wordt, is nog maar de vraag. Uitzonderingen zijn nu vooral ten behoeve van opsporing, daar zal vast nog wel een proefproces met vervolgen over gevoerd gaan worden.
Maar stel dat je nu (op het moment dat je geen keuze heb gemaakt) in zo'n situatie zou komen. Dan kun je toch helemaal geen keuze maken? En je kan toch gewoon nu "Nee" aangeven en dit later naar "Ja" veranderen?
Dacht ik ook maar dat zal wel te simpel zijn.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20483
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: Politiek

Bericht door Mark Ariaans »

burp schreef: Ik wil zelf bepalen wanneer ik de keuze maak en niet met een voorbepaalde keuze opgezadeld worden die ik niet zelf gemaakt heb.
Je logica gaat mank. Je hebt een keuze. Alleen is die keuze nu het omgedraaide van wat die eerder was. En na je dood valt er niks meer te kiezen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten