En exact de definiëringen waarvan kenners zich vanaf dag 1 hebben uitgesproken dat die er bij A3 niet zijn, en wel broodnodig zijn voor een mooi seizoen.zuurpruim schreef:Ik lees het interview met Van Schaik op Forza en daar zie ik steeds hetzelfde terugkomen. Meer lef,passie uitstralen.Exact de definiëringen die Bogers bij Sparta de kop hebben gekost.Men heeft op tijd ingezien dat het met Bogers als hoofdcoach niet werkte.
Adrie Bogers
- De Kletskop
- Berichten: 26944
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Re: Adrie Bogers
Nog geen interview met Danny Hoekman gezien over dat het allemaal zijn idee was.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Re: Adrie Bogers
Ik vermoed ook dat hij Lijnders nog niet kende of tenminste nog niet goed genoeg, om hem als een optie te beschouwen.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Lijnders is natuurlijk pas later op de radar gekomen. Dat is niet alleen bij NEC het geval, maar ook bij GAE. Beide clubs hebben toen toegehapt en Oversier is overtuigender gebleken dan de mensen bij GAE.
Wat toont dit? Men heeft Bogers aangesteld als hoofdcoach, om echt met de voorbereiding te kunnen beginnen. Vervolgens is Oversier blijven rondkijken naar alternatieven en heeft hij genoeg geduld gehad om te wachten tot net die ene trainer op zijn pad kwam, die hij zocht. I.t.t. veel supporters en de beleidsbepalers in de laatste jaren laat Oversier - en dat geldt ook voor Van Schaijk - zich niet door paniek leiden en heeft hij geduld. Of Lijnders succesvol zal zijn, is onmogelijk te voorspellen. Maar Oversier verkiest ratio boven emotie en dat is voor NEC sowieso beter.
Re: Adrie Bogers
Go Ahead was in het voorjaar al bezig met Lijnders om hem voor dit seizoen binnen te halen.Gijscoman schreef:Ik vermoed ook dat hij Lijnders nog niet kende of tenminste nog niet goed genoeg, om hem als een optie te beschouwen.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Lijnders is natuurlijk pas later op de radar gekomen. Dat is niet alleen bij NEC het geval, maar ook bij GAE. Beide clubs hebben toen toegehapt en Oversier is overtuigender gebleken dan de mensen bij GAE.
Wat toont dit? Men heeft Bogers aangesteld als hoofdcoach, om echt met de voorbereiding te kunnen beginnen. Vervolgens is Oversier blijven rondkijken naar alternatieven en heeft hij genoeg geduld gehad om te wachten tot net die ene trainer op zijn pad kwam, die hij zocht. I.t.t. veel supporters en de beleidsbepalers in de laatste jaren laat Oversier - en dat geldt ook voor Van Schaijk - zich niet door paniek leiden en heeft hij geduld. Of Lijnders succesvol zal zijn, is onmogelijk te voorspellen. Maar Oversier verkiest ratio boven emotie en dat is voor NEC sowieso beter.
Re: Adrie Bogers
Zozo. Om vervolgens een andere laptoptrainer, Vlemmings, te halen en vervolgens voetbalfossiel Jan van Staa te halen. Dan ben ik al met al blij dat we Oversier hebben en niet die prutser in Deventer.Pol schreef:
Go Ahead was in het voorjaar al bezig met Lijnders om hem voor dit seizoen binnen te halen.
Re: Adrie Bogers
Oeh, dat wist ik niet. Maar goed; dan klopt het inderdaad niet dat hij overal pas later op de radar is gekomen. Neemt niet weg dat het nu eenmaal normaal is dat je niet iedereen kan kennen en dat je dus soms pas later op een persoon komt dan ideaal was geweest.Pol schreef:Go Ahead was in het voorjaar al bezig met Lijnders om hem voor dit seizoen binnen te halen.Gijscoman schreef:Ik vermoed ook dat hij Lijnders nog niet kende of tenminste nog niet goed genoeg, om hem als een optie te beschouwen.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Lijnders is natuurlijk pas later op de radar gekomen. Dat is niet alleen bij NEC het geval, maar ook bij GAE. Beide clubs hebben toen toegehapt en Oversier is overtuigender gebleken dan de mensen bij GAE.
Wat toont dit? Men heeft Bogers aangesteld als hoofdcoach, om echt met de voorbereiding te kunnen beginnen. Vervolgens is Oversier blijven rondkijken naar alternatieven en heeft hij genoeg geduld gehad om te wachten tot net die ene trainer op zijn pad kwam, die hij zocht. I.t.t. veel supporters en de beleidsbepalers in de laatste jaren laat Oversier - en dat geldt ook voor Van Schaijk - zich niet door paniek leiden en heeft hij geduld. Of Lijnders succesvol zal zijn, is onmogelijk te voorspellen. Maar Oversier verkiest ratio boven emotie en dat is voor NEC sowieso beter.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9833
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Denk dat je gelijk hebt. Dus dat Bogers wel een noodoplossing was om even een half jaar (of hoogstens een jaar) te overbruggen tot er een echte hoofdtrainer aangesteld kon worden. Maar dan snap ik niet dat Oversier in Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval". Hij moet echt eens ophouden dingen recht te breien die krom zijn. Die supporters hadden gewoon gelijk en dat wist hij zelf ook en dan nog gaat hij ze corrigeren.Gijscoman schreef:Ik vermoed ook dat hij Lijnders nog niet kende of tenminste nog niet goed genoeg, om hem als een optie te beschouwen.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Lijnders is natuurlijk pas later op de radar gekomen. Dat is niet alleen bij NEC het geval, maar ook bij GAE. Beide clubs hebben toen toegehapt en Oversier is overtuigender gebleken dan de mensen bij GAE.
Wat toont dit? Men heeft Bogers aangesteld als hoofdcoach, om echt met de voorbereiding te kunnen beginnen. Vervolgens is Oversier blijven rondkijken naar alternatieven en heeft hij genoeg geduld gehad om te wachten tot net die ene trainer op zijn pad kwam, die hij zocht. I.t.t. veel supporters en de beleidsbepalers in de laatste jaren laat Oversier - en dat geldt ook voor Van Schaijk - zich niet door paniek leiden en heeft hij geduld. Of Lijnders succesvol zal zijn, is onmogelijk te voorspellen. Maar Oversier verkiest ratio boven emotie en dat is voor NEC sowieso beter.
When Wilco talks, people listen!
Re: Adrie Bogers
Nogmaals, als Oversier dan zegt dat Bogers alleen bij gebrek aan beter is aangesteld is er toch niemand meer die Bogers serieus neemt, terwijl dat wel nodig is wil Bogers z'n werk kunnen doen. Tuurlijk het is een toneelstukje maar ik denk dat je daardoor er nu beter voor staat dan als Oversier dit toen had gezegd.Gerard Lopez schreef:Denk dat je gelijk hebt. Dus dat Bogers wel een noodoplossing was om even een half jaar (of hoogstens een jaar) te overbruggen tot er een echte hoofdtrainer aangesteld kon worden. Maar dan snap ik niet dat Oversier in Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval". Hij moet echt eens ophouden dingen recht te breien die krom zijn. Die supporters hadden gewoon gelijk en dat wist hij zelf ook en dan nog gaat hij ze corrigeren.Gijscoman schreef:Ik vermoed ook dat hij Lijnders nog niet kende of tenminste nog niet goed genoeg, om hem als een optie te beschouwen.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Lijnders is natuurlijk pas later op de radar gekomen. Dat is niet alleen bij NEC het geval, maar ook bij GAE. Beide clubs hebben toen toegehapt en Oversier is overtuigender gebleken dan de mensen bij GAE.
Wat toont dit? Men heeft Bogers aangesteld als hoofdcoach, om echt met de voorbereiding te kunnen beginnen. Vervolgens is Oversier blijven rondkijken naar alternatieven en heeft hij genoeg geduld gehad om te wachten tot net die ene trainer op zijn pad kwam, die hij zocht. I.t.t. veel supporters en de beleidsbepalers in de laatste jaren laat Oversier - en dat geldt ook voor Van Schaijk - zich niet door paniek leiden en heeft hij geduld. Of Lijnders succesvol zal zijn, is onmogelijk te voorspellen. Maar Oversier verkiest ratio boven emotie en dat is voor NEC sowieso beter.
Re: Adrie Bogers
Ik geloof dat hij iets anders verstaat onder noodoplossing dan wat jij daaronder verstaat.Gerard Lopez schreef:Denk dat je gelijk hebt. Dus dat Bogers wel een noodoplossing was om even een half jaar (of hoogstens een jaar) te overbruggen tot er een echte hoofdtrainer aangesteld kon worden. Maar dan snap ik niet dat Oversier in Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval". Hij moet echt eens ophouden dingen recht te breien die krom zijn. Die supporters hadden gewoon gelijk en dat wist hij zelf ook en dan nog gaat hij ze corrigeren.Gijscoman schreef:Ik vermoed ook dat hij Lijnders nog niet kende of tenminste nog niet goed genoeg, om hem als een optie te beschouwen.Gerard Lopez schreef:Buitenkansje? Waarom kon hij in de zomer niet al gehaald worden dan? Lijkt me sterk dat Liverpool hem dan niet had laten gaan en nu midden in het seizoen wel.mschr schreef:Zijn reactie in juli sloeg nergens op. Maar wat hij nadien zei, sneed hout. NEC was op zoek naar een geschikte hoofdtrainer die bereid is om meerdere jaren voor NEC te werken. de geschikte hoofdtrainers waren van de zomer of niet beschikbaar of niet bereid zich voor zoveel jaar vast te leggen. Oversier meldde in de herfst ook dat Bogers een goed team vormde met zijn assistenten, zodat de technische staf voor dit seizoen goed bezet was. Pep Lijnders was een buitenkansje en daarom legde Oversier hem vast. je kunt Oversier veel verwijten, maar niet dat ie inconsequent is.
Met andere woorden: toen kende Oversier die hele Lijnders nog niet, en nu de laatste weken/maanden is hij over hem getipt door iemand en kwam hij op het idee.
Lijnders is natuurlijk pas later op de radar gekomen. Dat is niet alleen bij NEC het geval, maar ook bij GAE. Beide clubs hebben toen toegehapt en Oversier is overtuigender gebleken dan de mensen bij GAE.
Wat toont dit? Men heeft Bogers aangesteld als hoofdcoach, om echt met de voorbereiding te kunnen beginnen. Vervolgens is Oversier blijven rondkijken naar alternatieven en heeft hij genoeg geduld gehad om te wachten tot net die ene trainer op zijn pad kwam, die hij zocht. I.t.t. veel supporters en de beleidsbepalers in de laatste jaren laat Oversier - en dat geldt ook voor Van Schaijk - zich niet door paniek leiden en heeft hij geduld. Of Lijnders succesvol zal zijn, is onmogelijk te voorspellen. Maar Oversier verkiest ratio boven emotie en dat is voor NEC sowieso beter.
Bij hem krijg ik meer het gevoel dat hij bedoelt dat Bogers geen noodoplossing was in de zin dat het geen paniekbesluit was. Op het moment dat het ideaal niet haalbaar leek, heeft men gekozen voor een overbruggingstrainer i.p.v. een echte hoofdtrainer die vermoedelijk niet zo snel zijn positie zou opgeven wanneer de ideale trainer zou verschijnen.
Tegelijkertijd kan je Bogers ook wel een noodoplossing noemen, als je onder noodoplossing ziet het genoodzaakt moeten nemen van een besluit dat niet ideaal is (al dan niet omdat het ideale besluit niet mogelijk was).
Het klinkt misschien raar, maar Bogers was zowel wel als niet een noodoplossing.
Of draaf ik nu door?
Los daarvan is het natuurlijk wel een beetje draaikonterij van Oversier. Al lijkt mij dat vooral om de boel rustig te houden. De schoonheidsprijs verdient het niet; een prijs voor pragmatisme eerder.
Re: Adrie Bogers
Blij met Boekhoorn bedoel je. Go Ahead kon Lijnders niet betalen.mschr schreef:Zozo. Om vervolgens een andere laptoptrainer, Vlemmings, te halen en vervolgens voetbalfossiel Jan van Staa te halen. Dan ben ik al met al blij dat we Oversier hebben en niet die prutser in Deventer.Pol schreef:
Go Ahead was in het voorjaar al bezig met Lijnders om hem voor dit seizoen binnen te halen.
Re: Adrie Bogers
Maar als je de ene laptoptrainer niet kunt krijgen en dan maar Vlemmings haalt, dan ben je geen knip voor de neus waard. Dat heeft allemaal niks met geld te maken.Pol schreef:Blij met Boekhoorn bedoel je. Go Ahead kon Lijnders niet betalen.mschr schreef:Zozo. Om vervolgens een andere laptoptrainer, Vlemmings, te halen en vervolgens voetbalfossiel Jan van Staa te halen. Dan ben ik al met al blij dat we Oversier hebben en niet die prutser in Deventer.Pol schreef:
Go Ahead was in het voorjaar al bezig met Lijnders om hem voor dit seizoen binnen te halen.
- De Kletskop
- Berichten: 26944
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
AMEN!Gerard Lopez schreef: Maar dan snap ik niet dat Oversier in Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval". Hij moet echt eens ophouden dingen recht te breien die krom zijn. Die supporters hadden gewoon gelijk en dat wist hij zelf ook en dan nog gaat hij ze corrigeren.
Net zo goed als dat A3 nu vervangen wordt omdat het voetbal niet om aan te gluren is, en er geen verbeterpunten zichtbaar zijn.
Re: Adrie Bogers
Dat is voetbalbestuurders eigen. Bart van Ingen deed niet anders.Gerard Lopez schreef:Maar dan snap ik niet dat Oversier in Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval". Hij moet echt eens ophouden dingen recht te breien die krom zijn. Die supporters hadden gewoon gelijk en dat wist hij zelf ook en dan nog gaat hij ze corrigeren.
Re: Adrie Bogers
Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
Ik heb je twee keer de citaten gegeven, maar je hebt graag een andere mening.mschr schreef:Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Adrie Bogers
Dat juli-citaat is waanzinnig. Afgezien daarvan zie ik geen tegenstrijdigheden in de uitspraken van Oversier.Legendario schreef:Ik heb je twee keer de citaten gegeven, maar je hebt graag een andere mening.mschr schreef:Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
- De Kletskop
- Berichten: 26944
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Adrie Bogers
n Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval".mschr schreef:Dat juli-citaat is waanzinnig. Afgezien daarvan zie ik geen tegenstrijdigheden in de uitspraken van Oversier.Legendario schreef:Ik heb je twee keer de citaten gegeven, maar je hebt graag een andere mening.mschr schreef:Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
Re: Adrie Bogers
Het is dan ook waar, wat ie zegt. Team-Bogers is evenwichtig en uitgebalanceerd. Maar om in de eredivisie een stap verder te komen heb je iets extra’s nodig in de visie van Oversier.De Kletskop schreef:n Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval".mschr schreef:Dat juli-citaat is waanzinnig. Afgezien daarvan zie ik geen tegenstrijdigheden in de uitspraken van Oversier.Legendario schreef:Ik heb je twee keer de citaten gegeven, maar je hebt graag een andere mening.mschr schreef:Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
Re: Adrie Bogers
We zijn al gepromoveerd?mschr schreef:Het is dan ook waar, wat ie zegt. Team-Bogers is evenwichtig en uitgebalanceerd. Maar om in de eredivisie een stap verder te komen heb je iets extra’s nodig in de visie van Oversier.De Kletskop schreef:n Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval".mschr schreef:Dat juli-citaat is waanzinnig. Afgezien daarvan zie ik geen tegenstrijdigheden in de uitspraken van Oversier.Legendario schreef:Ik heb je twee keer de citaten gegeven, maar je hebt graag een andere mening.mschr schreef:Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
Re: Adrie Bogers
Oversier laat zich niet beïnvloeden door de korte termijn. Hij wil continuïteit. Zijn analyse van de situatie bij NEC was: te veel onrust, te veel kortetermijbeleid, te veel trainerswisselingen, te veel wisselingen in het technsch beleid. Hij ziet zich als de man die NEC weer op de rails moet krijgen waarna vervolgens de NEC-locomotief vooruit tuft.Pol schreef:We zijn al gepromoveerd?mschr schreef:Het is dan ook waar, wat ie zegt. Team-Bogers is evenwichtig en uitgebalanceerd. Maar om in de eredivisie een stap verder te komen heb je iets extra’s nodig in de visie van Oversier.De Kletskop schreef:n Oktober op Forzanec het volgende zegt: "veel supporters lijken Bogers nog steeds als een noodoplossing te zien, maar dat is absoluut niet het geval".mschr schreef:Dat juli-citaat is waanzinnig. Afgezien daarvan zie ik geen tegenstrijdigheden in de uitspraken van Oversier.Legendario schreef:Ik heb je twee keer de citaten gegeven, maar je hebt graag een andere mening.mschr schreef:Ik zie geen strijdigheid. Oversier wil continuïteit. Die vindt ie bij Bogers en Lijnders.
Re: Adrie Bogers
en hij verder clubhopt naar een club net iets groter.
Tsja, blijft korte termijn werk al wordt het leuk verpakt.
Tsja, blijft korte termijn werk al wordt het leuk verpakt.
Re: Adrie Bogers
Maar Lijnders had hier toch nooit gelopen als we 8 punten los hadden gestaan en we vele wedstrijden hadden gedomineerd?Nee,de heren investeerders zijn een tikkie nerveus geworden en dan weet je wat er gaat gebeuren in Nijmegen.dat heeft niets met een lange termijnvisie van Oversier te maken.
Re: Adrie Bogers
En dan haal je een nieuwe trainer die nog nooit eindverantwoordelijke voor het 1e elftal geweest is?zuurpruim schreef:Nee,de heren investeerders zijn een tikkie nerveus geworden en dan weet je wat er gaat gebeuren in Nijmegen.dat heeft niets met een lange termijnvisie van Oversier te maken.
Als nervositeit de reden zou zijn had Advocaat of een andere gelouterde trainer hier nu langs de lijn staan schreeuwen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: Adrie Bogers
Nou dat soort trainers,een naam,dat willen de investeerders al heel lang toch?Alleen willen dat soort trainers hier niet werken,een Sparta heeft denk ik toch een iets fatsoenlijkere uitstraling dan wij.Het afbreukrisico voor een grote trainer is veel te groot.Jeffry74 schreef:En dan haal je een nieuwe trainer die nog nooit eindverantwoordelijke voor het 1e elftal geweest is?zuurpruim schreef:Nee,de heren investeerders zijn een tikkie nerveus geworden en dan weet je wat er gaat gebeuren in Nijmegen.dat heeft niets met een lange termijnvisie van Oversier te maken.
Als nervositeit de reden zou zijn had Advocaat of een andere gelouterde trainer hier nu langs de lijn staan schreeuwen.
Re: Adrie Bogers
Advocaat had hier gewoon voor de groep gestaan als Boekhoorn de portemonnee getrokken had.zuurpruim schreef:Nou dat soort trainers,een naam,dat willen de investeerders al heel lang toch?Alleen willen dat soort trainers hier niet werken,een Sparta heeft denk ik toch een iets fatsoenlijkere uitstraling dan wij.Het afbreukrisico voor een grote trainer is veel te groot.Jeffry74 schreef:En dan haal je een nieuwe trainer die nog nooit eindverantwoordelijke voor het 1e elftal geweest is?zuurpruim schreef:Nee,de heren investeerders zijn een tikkie nerveus geworden en dan weet je wat er gaat gebeuren in Nijmegen.dat heeft niets met een lange termijnvisie van Oversier te maken.
Als nervositeit de reden zou zijn had Advocaat of een andere gelouterde trainer hier nu langs de lijn staan schreeuwen.
Geld gaat nog altijd boven fatsoenlijke uitstraling.
Opvallend is wel dat een 'type Hyballa' de investeerders niet afschrok, van nee niet weer.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 91 gasten