Verkiezingen 2017

Discussieer hier over alles dat niets met N.E.C. te maken heeft.
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door De Kletskop »

jetipo schreef:
De Kletskop schreef:
jetipo schreef: Klopt, maar feitelijk gezien lijkt het wel de beste optie om die twee partijen niet in het kabinet te laten komen. En dat is objectief... :wink: Ik hoef (hopelijk) niet uit te leggen waarom dat zo is. Anders even terugbladeren in dit topic.
.
Altijd lastig discussiëren als iemand zijn mening als feit wordt bestempeld.
Tuurlijk, alleen hetgeen aanhalen waardoor je je eigen gelijk bevestigd ziet. Beetje jammer, Kletskop, deze reactie. Ik had meer van je verwacht. Ach, ik moet me ook niet druk maken om dergelijke reacties die kant noch wal raken. Misschien moet je deze column maar eens lezen:

http://www.volkskrant.nl/opinie/bert-wa ... ~a4473903/
Nou vooruit, zet ik je hele quote er ff neer:
jetipo schreef: Klopt, maar feitelijk gezien lijkt het wel de beste optie om die twee partijen niet in het kabinet te laten komen. En dat is objectief... :wink: Ik hoef (hopelijk) niet uit te leggen waarom dat zo is. Anders even terugbladeren in dit topic.

Samengevat: Rutte staat veel onwaarheden te verkondigen en lacht wederom met slechte grapjes alles weg en Wilders heeft geen oplossingen.
Nog steeds zet je het neer als een feit, terwijl het niets anders dan je eigen mening is.
Beetje jammer, Jetipo, deze reactie. Ik had mee van je verwacht.

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door jallah »

ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Curva »

jallah schreef:gewoon fvd stemmen.. weg met het partij kartel
Afbeelding

Ik vind thiery baudet hier wel iets van weghebben.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Gijscoman »

jetipo schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:gewoon fvd stemmen.. weg met het partij kartel
Om eerlijk te zijn vind ik dat FvD zich als een vreemde en ietwat nare partij ontpopt. Aanvankelijk was ik redelijk positief over de partij en had ik de hoop dat zij een inhoudsvol alternatief voor de PVV zouden kunnen vormen.
De partij onderscheidt zich echter vooral van partijen als het CDA en de VVD door middel van symboolpolitiek (wet bescherming Nederlandse identiteit, terwijl de wet niets nieuws brengt dat andere wetten niet al brengen) en enge verkiezingsretoriek.
Pauw en Jinek misten de kennis om hem daar daadwerkelijk op aan te pakken. Een uitspraak over het lichaam van de Nederlandse natie, dat door buitenlandse elementen aangetast wordt, is bijna letterlijk uit nazi-propaganda gehaald. Baudet heeft gewoon al meerdere uitspraken gedaan, die uit het werk van Alfred Rosenberg gehaald leken. En uitspraken over het partijkartel en het mediakartel doen verdacht veel denken aan worden als Systempolitiker en Systempresse. Een man als Baudet moet weten wat dit soort uitspraken inhouden. Als een nazi zie ik hem niet; wel als een simpele provocateur, die elitairer en intellectueler doet dan hij is en verlangt naar een geïdealiseerd verleden. Wilders voelt zich tenminste nog betrokken met het volk.
:withstupid: Alleen zou ik willen weten aan welke uitspraken van Rosenberg je refereert. Die over chistendom (en andere geloven), rassentheorie of andere uitspraken? Ik zie namelijk de gelijkenissen met theorieën van Rosenberg, maar ik heb me ook nog niet heel stevig vediept in het programma van FvD.
Destijds heb ik me een beetje beziggehouden met Rosenberg over het Christendom, al zou "verdiepen" een overdreven wordt zijn. Daarvoor "Der Mythus des 20. Jahrhunderts" erbij gepakt, maar niet helemaal gelezen omdat de editie in Duitse Fraktur geschreven was, wat niet bijzonder soepel leest. (Waar Mein Kampf volgens mij niet leenbaar is in de Groninger UB, is het tweede en ideologisch misschien wel belangrijkere boek van de nazi's in grote getale aanwezig.) Tegelijkertijd moet ik ook toegeven dat ik me rond die tijd voor een essay ook bezighield met het taalgebruik van het nationaalsocialisme, waardoor dus enige verwarring met andere nazistische werken ontstaan kan zijn.

Interessant kan het volgende filmpje van Slavoj Zizek wel zijn (vooral van 05.00): https://www.youtube.com/watch?v=FQHoGwnXpYM&t

EDIT:
Nu dat filmpje weer gezien te hebben, weet ik 't weer. Niet Rosenberg, maar de film "Der ewige Jude". Al zal Rosenberg's ideologie wel het fundament zijn, waarop propaganda films als Der ewige Jude geproduceerd zijn.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Gijscoman »

jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Curva »

Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door burp »

Ik weet het niet met Wilders, de man ziet er erg slecht uit en oogt zeer vermoeid.

Die Henk Krol heeft echt een stel peppillen gehad, vorige week was hij oververmoeid en nu stuitert hij maar door.

Zag gisteren nog even Pechtold en Buma bij P&J maar dat was niet een overwinning op punten, die Buma ging haast KO. Buma was wel erg zwak en Pechtold hoefde niet eens voluit te gaan. Zou Pechtold na de formatie geen burgemeester van Amsterdam worden? Die Van der Laan is echt serieus qua gezondheid, Pechtold wil geen 4 jaar kamer meer en als daar geen hele mooie ministerspost uitkomt zie ik ze dat best uitonderhandelen in de formatie en D66 is de grootste in A'dam.

Baudet ga ik verder niet veel woorden aan vuil maken. Die heb ik meermaals gesproken en ik vind het een enorm nare vent met een enorm hoog ''kijk mij eens, ik weet het toch beter en zie mij eens geweldig zijn'' gehalte.

jbnmgn

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door jbnmgn »

Curva schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát
Rutte doet het heel erg goed in de debatten en de peilingen, helaas. Want ik moet hem niet, voor mij blijft hij de grote leugenaar die met handjeklap weer een coalitie heeft gevormd.
Heeft hij het dan helemaal niet goed gedaan? Oh jawel er zijn best wel pluspunten maar nogmaals, ik heb een hekel aan mensen die van alles beloven maar vervolgens niet doen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door vak Oost »

burp schreef:Zag gisteren nog even Pechtold en Buma bij P&J maar dat was niet een overwinning op punten, die Buma ging haast KO. Buma was wel erg zwak en Pechtold hoefde niet eens voluit te gaan.
Beide partijen verschillen qua politiek spectrum niet zo erg veel van elkaar en zoeken dan niet zo platvloers de tegenstrijdigheden op ... het is niet de bitch fight zoals elders in het politieke landschap.
Alles komt goed !!

DR
Berichten: 4797
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door DR »

jbnmgn schreef:
Curva schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát
Rutte doet het heel erg goed in de debatten en de peilingen, helaas. Want ik moet hem niet, voor mij blijft hij de grote leugenaar die met handjeklap weer een coalitie heeft gevormd.
Heeft hij het dan helemaal niet goed gedaan? Oh jawel er zijn best wel pluspunten maar nogmaals, ik heb een hekel aan mensen die van alles beloven maar vervolgens niet doen.
Welke politicus blijft er dan over....?

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13332
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Pol »

jbnmgn schreef:
Curva schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát
Rutte doet het heel erg goed in de debatten en de peilingen, helaas. Want ik moet hem niet, voor mij blijft hij de grote leugenaar die met handjeklap weer een coalitie heeft gevormd.
Heeft hij het dan helemaal niet goed gedaan? Oh jawel er zijn best wel pluspunten maar nogmaals, ik heb een hekel aan mensen die van alles beloven maar vervolgens niet doen.
Had jij niet ooit beloofd het forum de rug toe te keren?

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door De Kletskop »

Pol schreef:
jbnmgn schreef:
Curva schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát
Rutte doet het heel erg goed in de debatten en de peilingen, helaas. Want ik moet hem niet, voor mij blijft hij de grote leugenaar die met handjeklap weer een coalitie heeft gevormd.
Heeft hij het dan helemaal niet goed gedaan? Oh jawel er zijn best wel pluspunten maar nogmaals, ik heb een hekel aan mensen die van alles beloven maar vervolgens niet doen.
Had jij niet ooit beloofd het forum de rug toe te keren?
Hij is met een handjeklap teruggekeerd gok ik.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door burp »

vak Oost schreef:
burp schreef:Zag gisteren nog even Pechtold en Buma bij P&J maar dat was niet een overwinning op punten, die Buma ging haast KO. Buma was wel erg zwak en Pechtold hoefde niet eens voluit te gaan.
Beide partijen verschillen qua politiek spectrum niet zo erg veel van elkaar en zoeken dan niet zo platvloers de tegenstrijdigheden op ... het is niet de bitch fight zoals elders in het politieke landschap.
gelukkig niet. Wordt daar sowieso een beetje moe van.
Maar dat deze twee elkaar sowieso nog tegenkomen in de formatie is ook haast wel een zekerheidje.

Vond Buma wel vooral op inhoud slecht overkomen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door De Kletskop »

burp schreef: Zou Pechtold na de formatie geen burgemeester van Amsterdam worden? Die Van der Laan is echt serieus qua gezondheid, Pechtold wil geen 4 jaar kamer meer en als daar geen hele mooie ministerspost uitkomt zie ik ze dat best uitonderhandelen in de formatie en D66 is de grootste in A'dam.
Wil Pechtold geen 4 jaar kamer meer? Waarom is hij dan lijsttrekker?
Als Pechtold gaat mee regeren zal hij gewoon blijven zitten lijkt me, en dan lijkt het me een abc-tje dat Ascher bij de PVDA gewipt wordt gezien de dramatische resultaten, en op de zetel van Burgemeester v Amsterdam plaatsneemt.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Stefannec »

jbnmgn schreef:
Curva schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát
Rutte doet het heel erg goed in de debatten en de peilingen, helaas. Want ik moet hem niet, voor mij blijft hij de grote leugenaar die met handjeklap weer een coalitie heeft gevormd.
Heeft hij het dan helemaal niet goed gedaan? Oh jawel er zijn best wel pluspunten maar nogmaals, ik heb een hekel aan mensen die van alles beloven maar vervolgens niet doen.
Dan ga jij niet stemmen dus.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door vak Oost »

burp schreef:
vak Oost schreef:
burp schreef:Zag gisteren nog even Pechtold en Buma bij P&J maar dat was niet een overwinning op punten, die Buma ging haast KO. Buma was wel erg zwak en Pechtold hoefde niet eens voluit te gaan.
Beide partijen verschillen qua politiek spectrum niet zo erg veel van elkaar en zoeken dan niet zo platvloers de tegenstrijdigheden op, het is niet de bitch fight zoals elders in het politieke landschap.
gelukkig niet. Wordt daar sowieso een beetje moe van. Maar dat deze twee elkaar sowieso nog tegenkomen in de formatie is ook haast wel een zekerheidje. Vond Buma wel vooral op inhoud slecht overkomen.
Jup, het dubbele paspoort verhaal ... met de voorbeelden van Jinek en Aboutaleb werd het een komisch toneel stukje van " hoe red ik me hier politiek correct nog in godsnaam uit "
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
Pol schreef:
jbnmgn schreef:
Curva schreef:
Gijscoman schreef:
jallah schreef:ik vind dat wilders niet echt met oplossingen komt.. en de oplossingen die hij heeft niet realistisch zijn (islam verbieden) in de meeste gevallen.. fvd heb ik in mijn ogen nog niet kunnen betrappen op racisme en vind de plannen die ze hebben realistisch klinken.. ik kan me in veel punten vinden en ze komen in mijn ogen over als mensen die weten waar ze over praten.
Dat idee had ik aanvankelijk ook. Maar langzamerhand word ik ervan overtuigd, dat het meer show is dan werkelijkheid. Puur racisme kan ik ook niet vinden, maar wel verschillende m.i. hele nare trekken. En naarmate ik me meer in hem verdiep, kom ik achter steeds meer nare trekken. Bijvoorbeeld dit gesprek bij DWDD: http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/326855. Hij gebruikt o.a. het argument dat Trump m.b.t. "Grab 'em by the pussy" gebruikte (al was Baudet dus eerder). Verder komt hij over als die Corpsballen in Groningen, die zo'n Bangalijstje hebben gemaakt.
Rutte komt over alsof ie op zo'n bangalijstje stáát
Rutte doet het heel erg goed in de debatten en de peilingen, helaas. Want ik moet hem niet, voor mij blijft hij de grote leugenaar die met handjeklap weer een coalitie heeft gevormd.
Heeft hij het dan helemaal niet goed gedaan? Oh jawel er zijn best wel pluspunten maar nogmaals, ik heb een hekel aan mensen die van alles beloven maar vervolgens niet doen.
Had jij niet ooit beloofd het forum de rug toe te keren?
Hij is met een handjeklap teruggekeerd gok ik.
:biggrin: Volgende tirade in 3,2,...
Laatst gewijzigd door bertje op di 14 mar 2017, 15:01, 1 keer totaal gewijzigd.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door burp »

vak Oost schreef:
burp schreef:
vak Oost schreef:
burp schreef:Zag gisteren nog even Pechtold en Buma bij P&J maar dat was niet een overwinning op punten, die Buma ging haast KO. Buma was wel erg zwak en Pechtold hoefde niet eens voluit te gaan.
Beide partijen verschillen qua politiek spectrum niet zo erg veel van elkaar en zoeken dan niet zo platvloers de tegenstrijdigheden op, het is niet de bitch fight zoals elders in het politieke landschap.
gelukkig niet. Wordt daar sowieso een beetje moe van. Maar dat deze twee elkaar sowieso nog tegenkomen in de formatie is ook haast wel een zekerheidje. Vond Buma wel vooral op inhoud slecht overkomen.
Jup, het dubbele paspoort verhaal ... met de voorbeelden van Jinek en Aboutaleb werd het een komisch toneel stukje van " hoe red ik me hier politiek correct nog in godsnaam uit "
vooral die godsnaam, anders werd het helemaal zo'n levenseinde discussie. :biggrin:

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Legendario »

De Kletskop schreef:
burp schreef: Zou Pechtold na de formatie geen burgemeester van Amsterdam worden? Die Van der Laan is echt serieus qua gezondheid, Pechtold wil geen 4 jaar kamer meer en als daar geen hele mooie ministerspost uitkomt zie ik ze dat best uitonderhandelen in de formatie en D66 is de grootste in A'dam.
Wil Pechtold geen 4 jaar kamer meer? Waarom is hij dan lijsttrekker?
Als Pechtold gaat mee regeren zal hij gewoon blijven zitten lijkt me, en dan lijkt het me een abc-tje dat Ascher bij de PVDA gewipt wordt gezien de dramatische resultaten, en op de zetel van Burgemeester v Amsterdam plaatsneemt.
Dat denk ik niet. Zal wel een D66´er worden, aangezien dat de grootste partij is in de raad in Amsterdam. Dat Asscher eruit moet, lijkt me duidelijk.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Tegeltours
Berichten: 89
Lid geworden op: ma 06 mar 2017, 08:38
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Tegeltours »

PVV PVV PVV

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door zuurpruim »

Tegeltours schreef:PVV PVV PVV
weg met die Twitterkoning :td:

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door De Kletskop »

Vond het gister maar een prutdebat.
Vond Pechtold en Klaver uitstekend in hun beredeneringen, Rutten uiterst kalm, Buma ontluisterend zwak, en Asscher lachwekkend.

Tegeltours
Berichten: 89
Lid geworden op: ma 06 mar 2017, 08:38
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door Tegeltours »

zuurpruim schreef:
Tegeltours schreef:PVV PVV PVV
weg met die Twitterkoning :td:
Weg met bontkragen op scooters.
Weg met vlogende haakneuzen.
Weg met rode vlaggen.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door zuurpruim »

Tegeltours schreef:
zuurpruim schreef:
Tegeltours schreef:PVV PVV PVV
weg met die Twitterkoning :td:
Weg met bontkragen op scooters.
Weg met vlogende haakneuzen.
Weg met rode vlaggen.
Weg met slechte wegbestrating.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7000
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Verkiezingen 2017

Bericht door jetipo »

De Kletskop schreef:Vond het gister maar een prutdebat.
Vond Pechtold en Klaver uitstekend in hun beredeneringen, Rutten uiterst kalm, Buma ontluisterend zwak, en Asscher lachwekkend.
:withstupid: Het lijkt deze ronde inderdaad wel of er alleen maar gematigd gedbatteerd mag worden. Het kan natuurlijk ook te maken hebben met al die peilingen. Pechtold en Klaver waren inderdaad gedegen in hum argumentatie. Uiteindelijk wist Pechtold ook een keer van de door hemzelf gebaande paden af te wijken. Rutte was kalm, maar ook eenzijdig en zwak. Dat riedeltje van hem kennen we zo langzamerhand wel en gezien de plannen van de VVD komt hij hopelijk niet meer in een kabinet. In de eerste rond vond ik Segers ook niet heel slecht, al zal ik nooit op zo'n partij stemmen. Jammer dat hij in de laatste ronde Wilders tegenover zich vond. Wilders kreeg zo wel erg veel ruimte. Net als Rutte kennen we ook zijn eeuwig durend riedeltje. Asscher leek een soort van metamorfose te hebben ondergaan. Erg fel en boos, maar dat pakte verkeerd uit. Roemer was ook niet echt een uitschieter. Al met al wederom een leuk debat, maar met weinig toegevoegde waarde.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten