Opmerkelijk nieuws (deel 2)

[nessaja]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Ik ben zeker niet anti-Trump, maar dit is wel heel kort door de bocht... hij heeft afgelopen 2 maanden echt onbegrijpelijke dingen gedaan en gezegd.

[Bottendaal]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Ik ben zeker niet anti-Trump, maar dit is wel heel kort door de bocht... hij heeft afgelopen 2 maanden echt onbegrijpelijke dingen gedaan en gezegd.

Hij lult er niet omheen nee.
Hij lult er compleet naast…!!

[E.B]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Ik ben zeker niet anti-Trump, maar dit is wel heel kort door de bocht... hij heeft afgelopen 2 maanden echt onbegrijpelijke dingen gedaan en gezegd.

Hij lult er niet omheen nee.
Hij lult er compleet naast…!!

Als je alles zo draait in je voordeel dan wil het wel ja. En de "beste" man wordt ook al teruggefloten door rechters. Zo daadkrachtig is hij.

Dat mensen ook maar enigzins positief over hem zijn.

[jackkreta]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Ik ben zeker niet anti-Trump, maar dit is wel heel kort door de bocht... hij heeft afgelopen 2 maanden echt onbegrijpelijke dingen gedaan en gezegd.

Hij lult er niet omheen nee.
Hij lult er compleet naast…!!

Als je alles zo draait in je voordeel dan wil het wel ja. En de "beste" man wordt ook al teruggefloten door rechters. Zo daadkrachtig is hij.

Dat mensen ook maar enigzins positief over hem zijn.

Onbegrijpelijk inderdaad, wat een engerd.

[Mark Ariaans]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

[jackkreta]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Hear hear!

[Bottendaal]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Maar wel daadkrachtig!

[derk2]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Ik ben zeker niet anti-Trump, maar dit is wel heel kort door de bocht... hij heeft afgelopen 2 maanden echt onbegrijpelijke dingen gedaan en gezegd.

Hij lult er niet omheen nee.
Hij lult er compleet naast…!!

Als je alles zo draait in je voordeel dan wil het wel ja. En de "beste" man wordt ook al teruggefloten door rechters. Zo daadkrachtig is hij.

Dat mensen ook maar enigzins positief over hem zijn.

Onbegrijpelijk inderdaad, wat een engerd.

Een seniele, gevaarlijke gek, half dement en alleen geïnteresseerd in zichzelf, geld en maar in de aandacht willen zijn, met welke gevaarlijke en waanzinnige uitspraken dan ook, weet verder nergens van, nooit een boek gelezen en denkt niet aan de levens die hij ontwricht en hij heeft al ontelbare levens op zijn geweten, een gewetenloze schurk, dacht je nou echt dat hij beleid bepaald? Hij doet uitspraken, maar weet niet eens waar hij het over heeft, en speelt verder alleen maar golf en daarbij speelt de gek ook nog vals

[vak Oost]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

[E.B]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Maar wel daadkrachtig!

Het is een beetje alsof je een verkrachter in een park complimenteert voor zijn daadkracht. Niet eerst een praatje, drankje, beetje flirten. Maar hop erop..

[burp]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

[Curva]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

[E.B]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Waren er maar meer Trumps op deze wereld. Dan zou het morgen vrede zijn en de zon ons strelen. Dan zou de wereld weer een speeltuin zijn en konden we weer rustig spelen.

[nijmegen28]

[Novic]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Maar wel daadkrachtig!

Het is een beetje alsof je een verkrachter in een park complimenteert voor zijn daadkracht. Niet eerst een praatje, drankje, beetje flirten. Maar hop erop..

[Bottendaal]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Dit klinkt wel mooi inderdaad. Beetje jammer dat hij al verschillende oorlogen gestart is de afgelopen weken…

[DJTEEF!]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

[Pol]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Hij heeft wel een punt. Hoeveel er ook aan te merken is op Trump, hij is de enige reden dat er iets van schot in de zaak komt wat betreft vrede in Oekraïne.

[E.B]

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Hij heeft wel een punt. Hoeveel er ook aan te merken is op Trump, hij is de enige reden dat er iets van schot in de zaak komt wat betreft vrede in Oekraïne.

Hij zorgt niet voor vrede in Oekraïne, hij zorgt voor een knock-out van Oekraine. Was er nadat wij ons overgaven in WO II aan de Duitsers hier ook vrede?

En ondertussen krijgt Trump veredelde oorlogsverklaringen kvan landen als China. Ik wil het ook nog wel eens zien als hij de Gaza-strook daadwerkelijk wil overnemen en zuiveren van Palestijnen. Dan gaat er nog het nodige gebeuren. Voor zover de (wereld)vrede.

[Polleke]

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Hij heeft wel een punt. Hoeveel er ook aan te merken is op Trump, hij is de enige reden dat er iets van schot in de zaak komt wat betreft vrede in Oekraïne.

Hij zorgt niet voor vrede in Oekraïne, hij zorgt voor een knock-out van Oekraine. Was er nadat wij ons overgaven in WO II aan de Duitsers hier ook vrede?

En ondertussen krijgt Trump veredelde oorlogsverklaringen kvan landen als China. Ik wil het ook nog wel eens zien als hij de Gaza-strook daadwerkelijk wil overnemen en zuiveren van Palestijnen. Dan gaat er nog het nodige gebeuren. Voor zover de (wereld)vrede.

Dit alles draait om een intern USA probleem. De Americanen hebben gehoord dat de economie onder Biden beter was als ooit tevoren. En alle cijfers wezen dat uit. Maar ondertussen ginge voor elk individu alle prijzen omhoog door inflatie. Wat maakt het uit als alle cijfers aangeven dat de economie toppie is, maar jij een belachelijke prijs betaald voor bv eieren.

America heeft geen enkele intersse in de wereld politiek. Pakweg 90% denkt dat de wereld stopt aan de grenzen. Trump speelt in op die onderbuik gevoelens, om vervolgens er niks mee te doen. Want dat wil hij niet eens, hij wil alleen winnen.

Ondertussen hebben wij, die wel geschiendenis hebben gehad, geleerd van het onderuit gaan van 'empires'. Het Romijnse rijk, het Griekse rijk en meest recent... 'the Britisch Empire'. Wij zijn getuige van het onderuitgaan van een Amerika dat jaren en voorvechter was van de idealen die wij (Europa) proberen na te leven

[Curva]

De politiek hier in ons land kan een voorbeeld nemen aan Trump , de man is daadkrachtig en lult er niet omheen, en het is geen oorlogshitser

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Tsja, als de argumenten op zijn rest er bij sommigen niets anders meer dan mensen met een andere politieke mening voor Hitler of Putinpijper uit te maken.
Trump zag het in 2015 voor wat betreft Syrië waarschijnlijk beter dan degene die destijds aan de Westerse knoppen zaten: waarom bewapenen we groeperingen die we helemaal niet kennen en nog erger, idioter en moorddadiger zijn dan Assad zelf?
Dat is als de schooljuf die kinderen slaat laten wegjagen door Marc Dutroux om haar plek in te nemen.
En nog altijd lopen er politici rond met blinddoek om of met totaal gebrek aan kennis over de situatie aldaar die enkele weken geleden liepen te juichen en riepen dat er eindelijk kans op democratie was toen despoot Assad als president van Syrië vertrok en werd opgevolgd door een Al Qaeda-lid uit Saoedi-Arabie. Dan ben je wat mij betreft zo ver van de realiteit verwijderd dat je de politieke eer aan jezelf zou moeten houden vanwege gebrek aan kennis of vanwege het legitimeren van Al Qaeda-leiderschap van een soeverein land met een buitenlandse terrorist als staatshoofd.

Dat is net zo ver van de realiteit verwijderd als lieden die denken dat Oekraïne de oorlog nog kan winnen als we er maar genoeg geld en wapens tegenaan gooien. Een oorlog die al drie jaar (eigenlijk al veel langer)duurt waarbij Rusland uiteindelijk, weliswaar heel langzaam, steeds meer terrein aan het winnen is ondanks de volledige steun van de NAVO-landen, inclusief de VS. Hoe eerder een oplossing gevonden wordt hoe minder mensen sterven en hoe minder land Oekraïne waarschijnlijk verliest. De andere oplossing is een full-scale-oorlog tussen kernmachten waarbij ook onze soldaten naar het front zullen moeten aangezien de Oekraïnse mannen in gevechtsleeftijd op deze wijze zo goed als op zijn binnenkort.
De realiteit accepteren is lastig, maar net zoals Servië destijds moest accepteren dat ze de NAVO militair niet aan konden en zo een deel van hun land verloren, zo zal, hoe triest ook, Oekraïne een stuk van hun land gaan verliezen en hun NAVO-lidmaatschap-ambities moeten staken. Dat kan je als oneerlijk zien (en is ook schandalig, belachelijk en blablabla) maar wat is die andere optie dan, complete nucleaire holocaust op het Europese continent? nee sorry maar dan liever de overgebleven 80% van Oekraïne als neutrale buffer tussen Polen en Rusland en een einde aan deze oorlog.

Maar dat is mijn domme mening als kGB-spion, Putinpijper, nieuwe Hitler en roebelontvanger van het Kremlin.

[Ayub]

Een veroordeelde crimineel, notoire leugenaar en maffioso. Doe je lol ermee op.

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Tsja, als de argumenten op zijn rest er bij sommigen niets anders meer dan mensen met een andere politieke mening voor Hitler of Putinpijper uit te maken.
Trump zag het in 2015 voor wat betreft Syrië waarschijnlijk beter dan degene die destijds aan de Westerse knoppen zaten: waarom bewapenen we groeperingen die we helemaal niet kennen en nog erger, idioter en moorddadiger zijn dan Assad zelf?
Dat is als de schooljuf die kinderen slaat laten wegjagen door Marc Dutroux om haar plek in te nemen.
En nog altijd lopen er politici rond met blinddoek om of met totaal gebrek aan kennis over de situatie aldaar die enkele weken geleden liepen te juichen en riepen dat er eindelijk kans op democratie was toen despoot Assad als president van Syrië vertrok en werd opgevolgd door een Al Qaeda-lid uit Saoedi-Arabie. Dan ben je wat mij betreft zo ver van de realiteit verwijderd dat je de politieke eer aan jezelf zou moeten houden vanwege gebrek aan kennis of vanwege het legitimeren van Al Qaeda-leiderschap van een soeverein land met een buitenlandse terrorist als staatshoofd.

Dat is net zo ver van de realiteit verwijderd als lieden die denken dat Oekraïne de oorlog nog kan winnen als we er maar genoeg geld en wapens tegenaan gooien. Een oorlog die al drie jaar (eigenlijk al veel langer)duurt waarbij Rusland uiteindelijk, weliswaar heel langzaam, steeds meer terrein aan het winnen is ondanks de volledige steun van de NAVO-landen, inclusief de VS. Hoe eerder een oplossing gevonden wordt hoe minder mensen sterven en hoe minder land Oekraïne waarschijnlijk verliest. De andere oplossing is een full-scale-oorlog tussen kernmachten waarbij ook onze soldaten naar het front zullen moeten aangezien de Oekraïnse mannen in gevechtsleeftijd op deze wijze zo goed als op zijn binnenkort.
De realiteit accepteren is lastig, maar net zoals Servië destijds moest accepteren dat ze de NAVO militair niet aan konden en zo een deel van hun land verloren, zo zal, hoe triest ook, Oekraïne een stuk van hun land gaan verliezen en hun NAVO-lidmaatschap-ambities moeten staken. Dat kan je als oneerlijk zien (en is ook schandalig, belachelijk en blablabla) maar wat is die andere optie dan, complete nucleaire holocaust op het Europese continent? nee sorry maar dan liever de overgebleven 80% van Oekraïne als neutrale buffer tussen Polen en Rusland en een einde aan deze oorlog.

Maar dat is mijn domme mening als kGB-spion, Putinpijper, nieuwe Hitler en roebelontvanger van het Kremlin.

Volgens mij gaat het er vooral om dat een land wordt binnengevallen en het bondgenootschap waar je gezamenlijk inzit bijspringt om steun te bieden. Het is alsof je buurman jouw keuken komt bezetten en er vervolgens van jou wordt verwacht dat je met hem gaat onderhandelen over de voorwaarden voor het bijleggen van jullie ruzie. Eerst gvd maar eens mijn keuken uit ipv kijken hoe ik zo veel mogelijk keukenkastjes kan behouden.

[Curva]

Plus een marionette pop van vladje putin.

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Tsja, als de argumenten op zijn rest er bij sommigen niets anders meer dan mensen met een andere politieke mening voor Hitler of Putinpijper uit te maken.
Trump zag het in 2015 voor wat betreft Syrië waarschijnlijk beter dan degene die destijds aan de Westerse knoppen zaten: waarom bewapenen we groeperingen die we helemaal niet kennen en nog erger, idioter en moorddadiger zijn dan Assad zelf?
Dat is als de schooljuf die kinderen slaat laten wegjagen door Marc Dutroux om haar plek in te nemen.
En nog altijd lopen er politici rond met blinddoek om of met totaal gebrek aan kennis over de situatie aldaar die enkele weken geleden liepen te juichen en riepen dat er eindelijk kans op democratie was toen despoot Assad als president van Syrië vertrok en werd opgevolgd door een Al Qaeda-lid uit Saoedi-Arabie. Dan ben je wat mij betreft zo ver van de realiteit verwijderd dat je de politieke eer aan jezelf zou moeten houden vanwege gebrek aan kennis of vanwege het legitimeren van Al Qaeda-leiderschap van een soeverein land met een buitenlandse terrorist als staatshoofd.

Dat is net zo ver van de realiteit verwijderd als lieden die denken dat Oekraïne de oorlog nog kan winnen als we er maar genoeg geld en wapens tegenaan gooien. Een oorlog die al drie jaar (eigenlijk al veel langer)duurt waarbij Rusland uiteindelijk, weliswaar heel langzaam, steeds meer terrein aan het winnen is ondanks de volledige steun van de NAVO-landen, inclusief de VS. Hoe eerder een oplossing gevonden wordt hoe minder mensen sterven en hoe minder land Oekraïne waarschijnlijk verliest. De andere oplossing is een full-scale-oorlog tussen kernmachten waarbij ook onze soldaten naar het front zullen moeten aangezien de Oekraïnse mannen in gevechtsleeftijd op deze wijze zo goed als op zijn binnenkort.
De realiteit accepteren is lastig, maar net zoals Servië destijds moest accepteren dat ze de NAVO militair niet aan konden en zo een deel van hun land verloren, zo zal, hoe triest ook, Oekraïne een stuk van hun land gaan verliezen en hun NAVO-lidmaatschap-ambities moeten staken. Dat kan je als oneerlijk zien (en is ook schandalig, belachelijk en blablabla) maar wat is die andere optie dan, complete nucleaire holocaust op het Europese continent? nee sorry maar dan liever de overgebleven 80% van Oekraïne als neutrale buffer tussen Polen en Rusland en een einde aan deze oorlog.

Maar dat is mijn domme mening als kGB-spion, Putinpijper, nieuwe Hitler en roebelontvanger van het Kremlin.

Volgens mij gaat het er vooral om dat een land wordt binnengevallen en het bondgenootschap waar je gezamenlijk inzit bijspringt om steun te bieden. Het is alsof je buurman jouw keuken komt bezetten en er vervolgens van jou wordt verwacht dat je met hem gaat onderhandelen over de voorwaarden voor het bijleggen van jullie ruzie. Eerst gvd maar eens mijn keuken uit ipv kijken hoe ik zo veel mogelijk keukenkastjes kan behouden.

Ja, dat is de theorie. De praktijk is dat je niet in staat bent om ook maar 1 kastje terug te krijgen met geweld en steeds meer kastjes kwijt aan het raken bent. Als je daarop blijft inzetten terwijl de buurman je al zo toegetakeld heeft dat je op sterven na dood bent, ben je straks ook je toilet en badkamer kwijt aan je agressieve buurman. Of je vraagt je gehandicapte overbuurman, die je fysiek niet kan helpen om de buurman uit de keuken te krijgen. Die buurman kan z'n kinderen naar die keuken sturen om hetzelfde lot te ondergaan, of hij heeft een bom die de hele straat inclusief agressieve buurman, jezelf, zichzelf en de kinderen uit de straat vernietigt.
Zou het dan niet verstandiger zijn om je keuken, hoe triest en onrechtvaardig ook, op te geven en de doorgang van die keuken hermetisch af te dichten? Of liever als zwaargewonde don quichote de keuken bestormen wetende dat de veel sterkere buurman je gewoon nog verder toe gaat takelen en je de deur naar de rest van je huis open laat? Of toch liever de hele straat plat en dan maar iedereen dood omdat je het onrecht niet aankan?
Volgens mij zijn er niet veel andere uitkomsten mogelijk.
Idealisme, principes, rechtvaardigheidsgevoel "maar dan" en "wat als" gaan geen verschil maken op het slagveld.

Net zoals Servië zijn slaapkamer ingepikt zag worden door de wijkraad en deze nu kwijt is, zo zal ook de keuken als verloren beschouwd moeten worden om de rest van het huis te redden.

[Ayub]

En Adolf Musk als uitvoerder

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Tsja, als de argumenten op zijn rest er bij sommigen niets anders meer dan mensen met een andere politieke mening voor Hitler of Putinpijper uit te maken.
Trump zag het in 2015 voor wat betreft Syrië waarschijnlijk beter dan degene die destijds aan de Westerse knoppen zaten: waarom bewapenen we groeperingen die we helemaal niet kennen en nog erger, idioter en moorddadiger zijn dan Assad zelf?
Dat is als de schooljuf die kinderen slaat laten wegjagen door Marc Dutroux om haar plek in te nemen.
En nog altijd lopen er politici rond met blinddoek om of met totaal gebrek aan kennis over de situatie aldaar die enkele weken geleden liepen te juichen en riepen dat er eindelijk kans op democratie was toen despoot Assad als president van Syrië vertrok en werd opgevolgd door een Al Qaeda-lid uit Saoedi-Arabie. Dan ben je wat mij betreft zo ver van de realiteit verwijderd dat je de politieke eer aan jezelf zou moeten houden vanwege gebrek aan kennis of vanwege het legitimeren van Al Qaeda-leiderschap van een soeverein land met een buitenlandse terrorist als staatshoofd.

Dat is net zo ver van de realiteit verwijderd als lieden die denken dat Oekraïne de oorlog nog kan winnen als we er maar genoeg geld en wapens tegenaan gooien. Een oorlog die al drie jaar (eigenlijk al veel langer)duurt waarbij Rusland uiteindelijk, weliswaar heel langzaam, steeds meer terrein aan het winnen is ondanks de volledige steun van de NAVO-landen, inclusief de VS. Hoe eerder een oplossing gevonden wordt hoe minder mensen sterven en hoe minder land Oekraïne waarschijnlijk verliest. De andere oplossing is een full-scale-oorlog tussen kernmachten waarbij ook onze soldaten naar het front zullen moeten aangezien de Oekraïnse mannen in gevechtsleeftijd op deze wijze zo goed als op zijn binnenkort.
De realiteit accepteren is lastig, maar net zoals Servië destijds moest accepteren dat ze de NAVO militair niet aan konden en zo een deel van hun land verloren, zo zal, hoe triest ook, Oekraïne een stuk van hun land gaan verliezen en hun NAVO-lidmaatschap-ambities moeten staken. Dat kan je als oneerlijk zien (en is ook schandalig, belachelijk en blablabla) maar wat is die andere optie dan, complete nucleaire holocaust op het Europese continent? nee sorry maar dan liever de overgebleven 80% van Oekraïne als neutrale buffer tussen Polen en Rusland en een einde aan deze oorlog.

Maar dat is mijn domme mening als kGB-spion, Putinpijper, nieuwe Hitler en roebelontvanger van het Kremlin.

Volgens mij gaat het er vooral om dat een land wordt binnengevallen en het bondgenootschap waar je gezamenlijk inzit bijspringt om steun te bieden. Het is alsof je buurman jouw keuken komt bezetten en er vervolgens van jou wordt verwacht dat je met hem gaat onderhandelen over de voorwaarden voor het bijleggen van jullie ruzie. Eerst gvd maar eens mijn keuken uit ipv kijken hoe ik zo veel mogelijk keukenkastjes kan behouden.

Ja, dat is de theorie. De praktijk is dat je niet in staat bent om ook maar 1 kastje terug te krijgen met geweld en steeds meer kastjes kwijt aan het raken bent. Als je daarop blijft inzetten terwijl de buurman je al zo toegetakeld heeft dat je op sterven na dood bent, ben je straks ook je toilet en badkamer kwijt aan je agressieve buurman. Of je vraagt je gehandicapte overbuurman, die je fysiek niet kan helpen om de buurman uit de keuken te krijgen. Die buurman kan z'n kinderen naar die keuken sturen om hetzelfde lot te ondergaan, of hij heeft een bom die de hele straat inclusief agressieve buurman, jezelf, zichzelf en de kinderen uit de straat vernietigt.
Zou het dan niet verstandiger zijn om je keuken, hoe triest en onrechtvaardig ook, op te geven en die keuken hermetisch af te dichten? Of liever als zwaargewonde don quichote de keuken bestormen wetende dat de veel sterkere buurman je gewoon nog verder toe gaat takelen en je de deur naar de rest van je huis open laat? Of toch liever de hele straat plat en dan maar iedereen dood omdat je het onrecht niet aankan?
Volgens mij zijn er niet veel andere uitkomsten mogelijk.
Idealisme, principes, rechtvaardigheidsgevoel "maar dan" en "wat als" gaan geen verschil maken op het slagveld.

Net zoals Servië zijn slaapkamer ingepikt zag worden door de wijkraad en deze nu kwijt is, zo zal ook de keuken als verloren beschouwd moeten worden om de rest van het huis te redden.

Misschien - ik snap ergens dat je die mening kunt hebben. Maar los van dat je daarmee als NATO de aggressie toestaat en potentieel toekomstige problemen faciliteert vind ik het vooral bizar om te doen alsof Zelensky onredelijk is dat hij niet aan tafel gaat zitten met de buurman die zijn keuken kort en klein slaat. Ergens moet je een grens trekken, zowel als Oekraine als als NATO

[E.B]

Is dat diezelfde Adolf die uit alle macht een wereldoorlog wil voorkomen, geen oorlog met Rusland zoekt, inzet op vredesbesprekingen, minder militair aanwezig wilt zijn in andere landen en zich verzet tegen censuur?
Of hebben we het over een andere Adolf?

Je zit er diep in.

Tsja, als de argumenten op zijn rest er bij sommigen niets anders meer dan mensen met een andere politieke mening voor Hitler of Putinpijper uit te maken.
Trump zag het in 2015 voor wat betreft Syrië waarschijnlijk beter dan degene die destijds aan de Westerse knoppen zaten: waarom bewapenen we groeperingen die we helemaal niet kennen en nog erger, idioter en moorddadiger zijn dan Assad zelf?
Dat is als de schooljuf die kinderen slaat laten wegjagen door Marc Dutroux om haar plek in te nemen.
En nog altijd lopen er politici rond met blinddoek om of met totaal gebrek aan kennis over de situatie aldaar die enkele weken geleden liepen te juichen en riepen dat er eindelijk kans op democratie was toen despoot Assad als president van Syrië vertrok en werd opgevolgd door een Al Qaeda-lid uit Saoedi-Arabie. Dan ben je wat mij betreft zo ver van de realiteit verwijderd dat je de politieke eer aan jezelf zou moeten houden vanwege gebrek aan kennis of vanwege het legitimeren van Al Qaeda-leiderschap van een soeverein land met een buitenlandse terrorist als staatshoofd.

Dat is net zo ver van de realiteit verwijderd als lieden die denken dat Oekraïne de oorlog nog kan winnen als we er maar genoeg geld en wapens tegenaan gooien. Een oorlog die al drie jaar (eigenlijk al veel langer)duurt waarbij Rusland uiteindelijk, weliswaar heel langzaam, steeds meer terrein aan het winnen is ondanks de volledige steun van de NAVO-landen, inclusief de VS. Hoe eerder een oplossing gevonden wordt hoe minder mensen sterven en hoe minder land Oekraïne waarschijnlijk verliest. De andere oplossing is een full-scale-oorlog tussen kernmachten waarbij ook onze soldaten naar het front zullen moeten aangezien de Oekraïnse mannen in gevechtsleeftijd op deze wijze zo goed als op zijn binnenkort.
De realiteit accepteren is lastig, maar net zoals Servië destijds moest accepteren dat ze de NAVO militair niet aan konden en zo een deel van hun land verloren, zo zal, hoe triest ook, Oekraïne een stuk van hun land gaan verliezen en hun NAVO-lidmaatschap-ambities moeten staken. Dat kan je als oneerlijk zien (en is ook schandalig, belachelijk en blablabla) maar wat is die andere optie dan, complete nucleaire holocaust op het Europese continent? nee sorry maar dan liever de overgebleven 80% van Oekraïne als neutrale buffer tussen Polen en Rusland en een einde aan deze oorlog.

Maar dat is mijn domme mening als kGB-spion, Putinpijper, nieuwe Hitler en roebelontvanger van het Kremlin.

Volgens mij gaat het er vooral om dat een land wordt binnengevallen en het bondgenootschap waar je gezamenlijk inzit bijspringt om steun te bieden. Het is alsof je buurman jouw keuken komt bezetten en er vervolgens van jou wordt verwacht dat je met hem gaat onderhandelen over de voorwaarden voor het bijleggen van jullie ruzie. Eerst gvd maar eens mijn keuken uit ipv kijken hoe ik zo veel mogelijk keukenkastjes kan behouden.

Ja, dat is de theorie. De praktijk is dat je niet in staat bent om ook maar 1 kastje terug te krijgen met geweld en steeds meer kastjes kwijt aan het raken bent. Als je daarop blijft inzetten terwijl de buurman je al zo toegetakeld heeft dat je op sterven na dood bent, ben je straks ook je toilet en badkamer kwijt aan je agressieve buurman. Of je vraagt je gehandicapte overbuurman, die je fysiek niet kan helpen om de buurman uit de keuken te krijgen. Die buurman kan z'n kinderen naar die keuken sturen om hetzelfde lot te ondergaan, of hij heeft een bom die de hele straat inclusief agressieve buurman, jezelf, zichzelf en de kinderen uit de straat vernietigt.
Zou het dan niet verstandiger zijn om je keuken, hoe triest en onrechtvaardig ook, op te geven en die keuken hermetisch af te dichten? Of liever als zwaargewonde don quichote de keuken bestormen wetende dat de veel sterkere buurman je gewoon nog verder toe gaat takelen en je de deur naar de rest van je huis open laat? Of toch liever de hele straat plat en dan maar iedereen dood omdat je het onrecht niet aankan?
Volgens mij zijn er niet veel andere uitkomsten mogelijk.
Idealisme, principes, rechtvaardigheidsgevoel "maar dan" en "wat als" gaan geen verschil maken op het slagveld.

Net zoals Servië zijn slaapkamer ingepikt zag worden door de wijkraad en deze nu kwijt is, zo zal ook de keuken als verloren beschouwd moeten worden om de rest van het huis te redden.

Misschien - ik snap ergens dat je die mening kunt hebben. Maar los van dat je daarmee als NATO de aggressie toestaat en potentieel toekomstige problemen faciliteert vind ik het vooral bizar om te doen alsof Zelensky onredelijk is dat hij niet aan tafel gaat zitten met de buurman die zijn keuken kort en klein slaat. Ergens moet je een grens trekken, zowel als Oekraine als als NATO

De oplossing is dat Zelensky als een hondje op zijn rug moet gaan liggen? Volgens mij is de oplossing dat Poetin terug zijn hok in gaat. Dit toestaan is waanzin.