Tannane gaf een balletje waardoor Marques zijn benen in de nek had liggen. Tannane is te hoogbegaafd voor jou en dit team.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 19:35Door Tannane en Jasper zakken we nu weg in de slotfase van de competitie. Er staat geen team op het veld.P. schreef: ↑zo 21 mei 2023, 19:25Na de rode kaart ben ik weggegaan. Ik ben er echt wel helemaal klaar mee om zo voor lul te worden gezet. Blij dat ik Fortuna uit niet kan.
Een hoop werk voor Aalbers en ik mag toch hopen dat er met Meijer toch een een flink evuatiegesprek zal plaatsvinden. Kansloos saai, voorspelbaar en voorzichtig voetbal gezien als onder zijn leiding.
Wat al eerder werd gepost, de enige reden dat we er niet uitvliegen is dat we Tannane en Cilissen hebben.
Vandaag had je wel 3 uur kunnen spelen, maar dan nog scoren we niet. En dat is chronisch.
NEC - AZ
Re: NEC - AZ
- Bottendaal
- Berichten: 12868
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Ik denk toch dat we de waarde van de inbreng en mentaliteit van Marquez niet moeten onderschatten in het geringe aantal tegengoals tot 1 april.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:38Fijn, maar het team van vorig seizoen zakte niet door de ondergrens als dit team met Jasper en Tannane.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:11Jij hebt toch ook de wedstrijden van dit seizoen gekeken? Dan heb jij ook gezien dat Jasper en Tannane ons de nodige punten hebben bezorgd?mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 19:55We hadden vorig seizoen even veel punten na 33 wedstrijden. Jasper en Tannane hebben ons niet verder geholpen.
Re: NEC - AZ
Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:38Fijn, maar het team van vorig seizoen zakte niet door de ondergrens als dit team met Jasper en Tannane.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:11Jij hebt toch ook de wedstrijden van dit seizoen gekeken? Dan heb jij ook gezien dat Jasper en Tannane ons de nodige punten hebben bezorgd?mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 19:55We hadden vorig seizoen even veel punten na 33 wedstrijden. Jasper en Tannane hebben ons niet verder geholpen.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Bottendaal
- Berichten: 12868
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Dit stokpaardje is zo treurig.jetipo schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:52Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:38Fijn, maar het team van vorig seizoen zakte niet door de ondergrens als dit team met Jasper en Tannane.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:11Jij hebt toch ook de wedstrijden van dit seizoen gekeken? Dan heb jij ook gezien dat Jasper en Tannane ons de nodige punten hebben bezorgd?
Re: NEC - AZ
JaPoort5 schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:29Ik kom al 44 jaar bij NEC en ga ook wel eens eerder weg als ik het niet meer kan aanzien. Gaat iemand als jij dan bepalen wie er wel of geen NEC supporters zijn?Johnny schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:11Blijf maar gelijk helemaal weg, je team bljjf je tot de laatste seconde steunen hoe goed of slecht ze ook spelen.P. schreef: ↑zo 21 mei 2023, 19:25Na de rode kaart ben ik weggegaan. Ik ben er echt wel helemaal klaar mee om zo voor lul te worden gezet. Blij dat ik Fortuna uit niet kan.
Een hoop werk voor Aalbers en ik mag toch hopen dat er met Meijer toch een een flink evuatiegesprek zal plaatsvinden. Kansloos saai, voorspelbaar en voorzichtig voetbal gezien als onder zijn leiding.
Wat al eerder werd gepost, de enige reden dat we er niet uitvliegen is dat we Tannane en Cilissen hebben.
Vandaag had je wel 3 uur kunnen spelen, maar dan nog scoren we niet. En dat is chronisch.
Mensen die na de 0-3 of rode kaart zijn weggegaan zijn geen NEC supporters.
Ook respectloos t.o.v. de spelers die afscheid namen.


Re: NEC - AZ
De beste man op het veld namens NEC was volgens VI Souffian met een 6,5. Daar kan ik mee leven. De slechtsten waren Musaba en Cilllessen met een 4,5. Musaba was superslecht. Met afstand de slechtste man op het veld. Maar de 4,5 voor Jasper slaat nergens op. Vandaag heeft ie niet geblunderd. En waarom Mattsson een 5,5 krijgt, ik heb geen idee. Mattsson kan er niks van. Als linksbuiten een prutser. Als middenvelder een prutser. Als aanvallende middenvelder een prutser. Als hij volgend seizoen nog bij NEC speelt, ga ik schreien en wenen. Hij verdient voor zijn prestatie vandaag een 4.
- Gerard Lopez
- Berichten: 7763
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Jasper heeft dan wel geen blunder gemaakt maar alles wat tussen de palen kwam was wel gelijk een goal. Wel goed ingeschoten allemaal, maar toch.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 23:25De beste man op het veld namens NEC was volgens VI Souffian met een 6,5. Daar kan ik mee leven. De slechtsten waren Musaba en Cilllessen met een 4,5. Musaba was superslecht. Met afstand de slechtste man op het veld. Maar de 4,5 voor Jasper slaat nergens op. Vandaag heeft ie niet geblunderd. En waarom Mattsson een 5,5 krijgt, ik heb geen idee. Mattsson kan er niks van. Als linksbuiten een prutser. Als middenvelder een prutser. Als aanvallende middenvelder een prutser. Als hij volgend seizoen nog bij NEC speelt, ga ik schreien en wenen. Hij verdient voor zijn prestatie vandaag een 4.
When Wilco talks, people listen!
Re: NEC - AZ
Wat een onzin. Hij heeft ook gewoon prima reddingen verricht. Wat erin ging was onhoudbaar en kun je op naam van andere spelers schrijven. Karlsson vrij laten schieten meermalen is er om vragen.Gerard Lopez schreef: ↑ma 22 mei 2023, 01:03Jasper heeft dan wel geen blunder gemaakt maar alles wat tussen de palen kwam was wel gelijk een goal. Wel goed ingeschoten allemaal, maar toch.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 23:25De beste man op het veld namens NEC was volgens VI Souffian met een 6,5. Daar kan ik mee leven. De slechtsten waren Musaba en Cilllessen met een 4,5. Musaba was superslecht. Met afstand de slechtste man op het veld. Maar de 4,5 voor Jasper slaat nergens op. Vandaag heeft ie niet geblunderd. En waarom Mattsson een 5,5 krijgt, ik heb geen idee. Mattsson kan er niks van. Als linksbuiten een prutser. Als middenvelder een prutser. Als aanvallende middenvelder een prutser. Als hij volgend seizoen nog bij NEC speelt, ga ik schreien en wenen. Hij verdient voor zijn prestatie vandaag een 4.
Re: NEC - AZ
Dat lijkt gewoon Cillessen treiteren, deed niets verkeerd.
Re: NEC - AZ
Kun je vinden, maar wederom, cijfers liegen niet. Overigens blijkt afgelopen tweede seizoenshelft niet veel beter. Maar wat vooral treurig is, is continu bagatelliseren en zaken ontkennen. Wat heeft het publiek de afgelopen twee seizoenen nou feitelijk voorgeschoteld gekregen?Bottendaal schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:56Dit stokpaardje is zo treurig.jetipo schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:52Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.mschr schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:38Fijn, maar het team van vorig seizoen zakte niet door de ondergrens als dit team met Jasper en Tannane.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: NEC - AZ
In bepaalde opzichten was het voetbal zeker wel beter dan vorig seizoen. Maar we speelden met dezelfde voorhoede als vorig jaar, op de spitspositie na. En onze voorhoede kan helemaal geen vuist maken. Dat kon het vorig seizoen niet, nu ook niet. Al zaten er wedstrijden bij met voldoende kansen waarin niet werd gescoord. Maar over zijn totaliteit gezien zijn wij 2 seizoenen al deels gehandicapt en hebben we geen plan B. Ondanks de succesvolle wissels van Meijer (cijfermatig) hebben wij niet veel op de bank zitten wat ons daadwerkelijk beter maakt of het spel compleet anders maakt. De selectie moet over de hele breedte beter worden, met meer concurrentie en diversiteit.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:26Kun je vinden, maar wederom, cijfers liegen niet. Overigens blijkt afgelopen tweede seizoenshelft niet veel beter. Maar wat vooral treurig is, is continu bagatelliseren en zaken ontkennen. Wat heeft het publiek de afgelopen twee seizoenen nou feitelijk voorgeschoteld gekregen?Bottendaal schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:56Dit stokpaardje is zo treurig.jetipo schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:52Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.
Re: NEC - AZ
Okita op de flanken mis je ook wel hoorE.B schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:31In bepaalde opzichten was het voetbal zeker wel beter dan vorig seizoen. Maar we speelden met dezelfde voorhoede als vorig jaar, op de spitspositie na. En onze voorhoede kan helemaal geen vuist maken. Dat kon het vorig seizoen niet, nu ook niet. Al zaten er wedstrijden bij met voldoende kansen waarin niet werd gescoord. Maar over zijn totaliteit gezien zijn wij 2 seizoenen al deels gehandicapt en hebben we geen plan B. Ondanks de succesvolle wissels van Meijer (cijfermatig) hebben wij niet veel op de bank zitten wat ons daadwerkelijk beter maakt of het spel compleet anders maakt. De selectie moet over de hele breedte beter worden, met meer concurrentie en diversiteit.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:26Kun je vinden, maar wederom, cijfers liegen niet. Overigens blijkt afgelopen tweede seizoenshelft niet veel beter. Maar wat vooral treurig is, is continu bagatelliseren en zaken ontkennen. Wat heeft het publiek de afgelopen twee seizoenen nou feitelijk voorgeschoteld gekregen?Bottendaal schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:56Dit stokpaardje is zo treurig.jetipo schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:52Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.
Re: NEC - AZ
Het is meer dan alleen het ontberen van kwaliteit in de voorhoede.E.B schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:31In bepaalde opzichten was het voetbal zeker wel beter dan vorig seizoen. Maar we speelden met dezelfde voorhoede als vorig jaar, op de spitspositie na. En onze voorhoede kan helemaal geen vuist maken. Dat kon het vorig seizoen niet, nu ook niet. Al zaten er wedstrijden bij met voldoende kansen waarin niet werd gescoord. Maar over zijn totaliteit gezien zijn wij 2 seizoenen al deels gehandicapt en hebben we geen plan B. Ondanks de succesvolle wissels van Meijer (cijfermatig) hebben wij niet veel op de bank zitten wat ons daadwerkelijk beter maakt of het spel compleet anders maakt. De selectie moet over de hele breedte beter worden, met meer concurrentie en diversiteit.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:26Kun je vinden, maar wederom, cijfers liegen niet. Overigens blijkt afgelopen tweede seizoenshelft niet veel beter. Maar wat vooral treurig is, is continu bagatelliseren en zaken ontkennen. Wat heeft het publiek de afgelopen twee seizoenen nou feitelijk voorgeschoteld gekregen?Bottendaal schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:56Dit stokpaardje is zo treurig.jetipo schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:52Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.
Uit forum Meijer:
Polleke en nog een andere forummer: "
Het is gewoon dubbel allemaal. Als je simpel kijkt naar de situatie handhaven we ons makkelijk in jaar 2 eredivisie, wat traditiegetrouw het moeilijkste jaar is. Anderzijds moet je ook stellen dat je een selectie hebt waar dit ook wel mee te verwachten viel.
Het simpele feit is dat Rogier staat voor een manier van voetbal die mij niet boeit. Het is zeker technisch, maar ook bijzonder saai. Hij houdt vast aan opstellingen tot in het extreme, waardoor er van onderlinge concurrentie amper sprake lijkt. En als hij iemand een keer een kans geeft, dan laat hij ze snel vallen en keert weer terug naar die basis. Als je Mattson linksbuiten blijft zetten, Dimata laat staan en Tavsan ook, dan ben je in mijn ogen geen goede trainer. Je had zoveel meer kunnen doen: andere spelers kansen geven, een 442 systeem neerzetten.
Stabiliteit is belangrijk voor spelers, maar op een gegeven moment moet je ook schakelen als het niet werkt. Hij kan dat niet.
Gevolg is wel een makkelijke handhaving, maar een drama cijfers als het op thuiswedstrijden en simpelweg leuk voetbal komt.
Ik denk dat het een fout was hem contract-verlenging aan te bieden om deze redenenen. Niet meer om de reden dat het 'uitgewerkt is tussen trainer en groep'. Dat argument heb ik wel eerder gebruikt, maar nu duidelijk wordt dat er nog 9 nieuwe spelers bij komen (naast de twee die er al zijn), dan krijg je volgend jaar een compleet andere groep en dus wisselwerking.
Maar met zijn visie op voetbal hoeven we ons volgend jaar niet te verheugen op leuk en aanvallend voetbal.


Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: NEC - AZ
Geen Lasse en geen Dirk ivm schorsing... Zal je zien dat de Wolf in de basis staat.
Alles komt goed !!
-
- Berichten: 1824
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Meijer houdt vast aan wat er staat omdat de bank niet beter is. Op Bruijn na gingen we er niet op vooruit. Marques kon soms nog een momentje hebben als invaller, Cissoko met zijn voetenwerk bracht wat leven, maar kon ook geen potten breken. De visie van Meijer is niet verkeerd, de boel goed organiseren zodat je weinig tegen krijgt. Aanvallend kon je gewoon te weinig klaarmaken. We kunnen allemaal een condoom om onze leuter doen zodat we beschermd zijn, maar als we geen stijve krijgen wordt er nog niet gen**kt. Dat is ons voetbal.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 09:17Het is meer dan alleen het ontberen van kwaliteit in de voorhoede.E.B schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:31In bepaalde opzichten was het voetbal zeker wel beter dan vorig seizoen. Maar we speelden met dezelfde voorhoede als vorig jaar, op de spitspositie na. En onze voorhoede kan helemaal geen vuist maken. Dat kon het vorig seizoen niet, nu ook niet. Al zaten er wedstrijden bij met voldoende kansen waarin niet werd gescoord. Maar over zijn totaliteit gezien zijn wij 2 seizoenen al deels gehandicapt en hebben we geen plan B. Ondanks de succesvolle wissels van Meijer (cijfermatig) hebben wij niet veel op de bank zitten wat ons daadwerkelijk beter maakt of het spel compleet anders maakt. De selectie moet over de hele breedte beter worden, met meer concurrentie en diversiteit.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:26Kun je vinden, maar wederom, cijfers liegen niet. Overigens blijkt afgelopen tweede seizoenshelft niet veel beter. Maar wat vooral treurig is, is continu bagatelliseren en zaken ontkennen. Wat heeft het publiek de afgelopen twee seizoenen nou feitelijk voorgeschoteld gekregen?Bottendaal schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:56Dit stokpaardje is zo treurig.jetipo schreef: ↑zo 21 mei 2023, 22:52Vorig jaar was toch niet veel beter? Sterker, op basis van de tweede seizoenshelft alleen zou NEC kansloos gedegradeerd zijn.Mcel schreef: ↑zo 21 mei 2023, 20:47
Vorig seizoen speelde Meijer een groot deel een spel dat paste bij de selectie. Dit seizoen wilde hij (God mag weten waarom) koste wat kost 433 spelen, terwijl hij daar duidelijk de spelers niet voor had. Dan ben je afhankelijk van de kwaliteiten van je twee beste spelers. Gelukkig was één daarvan een keeper, zodat we weinig tegengoals kregen (tot hij uit vorm was). De ander zorgde op cruciale momenten voor doelpunten en assists.
Uit forum Meijer:
Polleke en nog een andere forummer: "
Het is gewoon dubbel allemaal. Als je simpel kijkt naar de situatie handhaven we ons makkelijk in jaar 2 eredivisie, wat traditiegetrouw het moeilijkste jaar is. Anderzijds moet je ook stellen dat je een selectie hebt waar dit ook wel mee te verwachten viel.
Het simpele feit is dat Rogier staat voor een manier van voetbal die mij niet boeit. Het is zeker technisch, maar ook bijzonder saai. Hij houdt vast aan opstellingen tot in het extreme, waardoor er van onderlinge concurrentie amper sprake lijkt. En als hij iemand een keer een kans geeft, dan laat hij ze snel vallen en keert weer terug naar die basis. Als je Mattson linksbuiten blijft zetten, Dimata laat staan en Tavsan ook, dan ben je in mijn ogen geen goede trainer. Je had zoveel meer kunnen doen: andere spelers kansen geven, een 442 systeem neerzetten.
Stabiliteit is belangrijk voor spelers, maar op een gegeven moment moet je ook schakelen als het niet werkt. Hij kan dat niet.
Gevolg is wel een makkelijke handhaving, maar een drama cijfers als het op thuiswedstrijden en simpelweg leuk voetbal komt.
Ik denk dat het een fout was hem contract-verlenging aan te bieden om deze redenenen. Niet meer om de reden dat het 'uitgewerkt is tussen trainer en groep'. Dat argument heb ik wel eerder gebruikt, maar nu duidelijk wordt dat er nog 9 nieuwe spelers bij komen (naast de twee die er al zijn), dan krijg je volgend jaar een compleet andere groep en dus wisselwerking.
Maar met zijn visie op voetbal hoeven we ons volgend jaar niet te verheugen op leuk en aanvallend voetbal.
![]()
6 thuis overwinningen in 2 seizoenen zegt alles. Om je dood voor te schamen.""
Re: NEC - AZ
E.B schreef: ↑ma 22 mei 2023, 12:46Meijer houdt vast aan wat er staat omdat de bank niet beter is. Op Bruijn na gingen we er niet op vooruit. Marques kon soms nog een momentje hebben als invaller, Cissoko met zijn voetenwerk bracht wat leven, maar kon ook geen potten breken. De visie van Meijer is niet verkeerd, de boel goed organiseren zodat je weinig tegen krijgt. Aanvallend kon je gewoon te weinig klaarmaken. We kunnen allemaal een condoom om onze leuter doen zodat we beschermd zijn, maar als we geen stijve krijgen wordt er nog niet gen**kt. Dat is ons voetbal.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 09:17Het is meer dan alleen het ontberen van kwaliteit in de voorhoede.E.B schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:31In bepaalde opzichten was het voetbal zeker wel beter dan vorig seizoen. Maar we speelden met dezelfde voorhoede als vorig jaar, op de spitspositie na. En onze voorhoede kan helemaal geen vuist maken. Dat kon het vorig seizoen niet, nu ook niet. Al zaten er wedstrijden bij met voldoende kansen waarin niet werd gescoord. Maar over zijn totaliteit gezien zijn wij 2 seizoenen al deels gehandicapt en hebben we geen plan B. Ondanks de succesvolle wissels van Meijer (cijfermatig) hebben wij niet veel op de bank zitten wat ons daadwerkelijk beter maakt of het spel compleet anders maakt. De selectie moet over de hele breedte beter worden, met meer concurrentie en diversiteit.jetipo schreef: ↑ma 22 mei 2023, 08:26Kun je vinden, maar wederom, cijfers liegen niet. Overigens blijkt afgelopen tweede seizoenshelft niet veel beter. Maar wat vooral treurig is, is continu bagatelliseren en zaken ontkennen. Wat heeft het publiek de afgelopen twee seizoenen nou feitelijk voorgeschoteld gekregen?
Uit forum Meijer:
Polleke en nog een andere forummer: "
Het is gewoon dubbel allemaal. Als je simpel kijkt naar de situatie handhaven we ons makkelijk in jaar 2 eredivisie, wat traditiegetrouw het moeilijkste jaar is. Anderzijds moet je ook stellen dat je een selectie hebt waar dit ook wel mee te verwachten viel.
Het simpele feit is dat Rogier staat voor een manier van voetbal die mij niet boeit. Het is zeker technisch, maar ook bijzonder saai. Hij houdt vast aan opstellingen tot in het extreme, waardoor er van onderlinge concurrentie amper sprake lijkt. En als hij iemand een keer een kans geeft, dan laat hij ze snel vallen en keert weer terug naar die basis. Als je Mattson linksbuiten blijft zetten, Dimata laat staan en Tavsan ook, dan ben je in mijn ogen geen goede trainer. Je had zoveel meer kunnen doen: andere spelers kansen geven, een 442 systeem neerzetten.
Stabiliteit is belangrijk voor spelers, maar op een gegeven moment moet je ook schakelen als het niet werkt. Hij kan dat niet.
Gevolg is wel een makkelijke handhaving, maar een drama cijfers als het op thuiswedstrijden en simpelweg leuk voetbal komt.
Ik denk dat het een fout was hem contract-verlenging aan te bieden om deze redenenen. Niet meer om de reden dat het 'uitgewerkt is tussen trainer en groep'. Dat argument heb ik wel eerder gebruikt, maar nu duidelijk wordt dat er nog 9 nieuwe spelers bij komen (naast de twee die er al zijn), dan krijg je volgend jaar een compleet andere groep en dus wisselwerking.
Maar met zijn visie op voetbal hoeven we ons volgend jaar niet te verheugen op leuk en aanvallend voetbal.
![]()
6 thuis overwinningen in 2 seizoenen zegt alles. Om je dood voor te schamen.""

iets andere manier om te zeggen dat we gewoon een impotente aanval hebben.
Re: NEC - AZ
De gehele voorhoede is niveautje subtop KKD. Ik denk dat het een hele struggle zou zijn om met Musaba, Marques, Mattsson de play-offs om promotie te halen (en Tavsan, Dimata en Cissoko zijn nauwelijks beter).
-
- Berichten: 1824
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: NEC - AZ

Re: NEC - AZ
Ik heb geen idee of Meijer goede aanvallers aan het voetballen kan krijgen. Dat gaan we volgend jaar zien, hopelijk.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:19Dit is een grotere reden voor de weinige overwinningen dan Meijer imo.
Wat wel zorgwekkend is, is dat er 0 spirit meer in het team zit.
Re: NEC - AZ
Gelukkig vindt Meijer dat het gebrek aan teamgeest ook zorgwekkend is. Hij wijt dat aan aflopende contracten en mokerslagen tegen Vitesse en Heerenveen. Ik vind dat geen goed excuus. Na de mokerslag tegen Vitesse waren we nog steeds in de running voor een playoffplek.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:21Ik heb geen idee of Meijer goede aanvallers aan het voetballen kan krijgen. Dat gaan we volgend jaar zien, hopelijk.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:19Dit is een grotere reden voor de weinige overwinningen dan Meijer imo.
Wat wel zorgwekkend is, is dat er 0 spirit meer in het team zit.
-
- Berichten: 1824
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Nee, maar zo kan het wel werken in een team. Je herpakt je een klein beetje tegen Groningen, daarna speel je best aardig tegen Heerenveen, waarna zij tegen de verhouding in gelijk maken en zelfs winnen door de grootste keepersfout die ik in tijden heb gezien. Dat dan al het geloof eruit gaat is slecht, maar ook niet totaal onbegrijpelijk. Zeker gezien er een aantal spelers bezig zijn met transfers etc. Niet eenvoudig om dat als coach om te draaien.mschr schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:23Gelukkig vindt Meijer dat het gebrek aan teamgeest ook zorgwekkend is. Hij wijt dat aan aflopende contracten en mokerslagen tegen Vitesse en Heerenveen. Ik vind dat geen goed excuus. Na de mokerslag tegen Vitesse waren we nog steeds in de running voor een playoffplek.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:21Ik heb geen idee of Meijer goede aanvallers aan het voetballen kan krijgen. Dat gaan we volgend jaar zien, hopelijk.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:19Dit is een grotere reden voor de weinige overwinningen dan Meijer imo.
Wat wel zorgwekkend is, is dat er 0 spirit meer in het team zit.
De wedstrijden daarna tegen Twente & AZ waren daarna schandalig slecht. Nieuwe energie in de ploeg lijkt me nodig, dus werk genoeg voor Carlos.
Re: NEC - AZ
En waarom stelt hij dan steeds standaard drie van die zogenaamde KKD-aanvallers op? Dat doet diezelfde Meijer toch? En daarnaast heb je ook nog een Tannane die nauwelijks meeverdedigt. En dan wordt er ook nog van de backs verwacht dat ze aanvallend een flinke bijdrage leveren, terwijl ze nauwelijks rugdekking hebben.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:19Dit is een grotere reden voor de weinige overwinningen dan Meijer imo.
Het gekozen spelletje klopte niet. Dat is imo de grootste reden voor de weinige overwinningen.
Re: NEC - AZ
Jamaar, je noemt Groningen-NEC. Maar ook toen zag je geen team dat er alles aan deed om te winnen. Het was lamlendig. We hadden geluk dat Groningen helemaal niks wilde en niks kon.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:39Nee, maar zo kan het wel werken in een team. Je herpakt je een klein beetje tegen Groningen, daarna speel je best aardig tegen Heerenveen, waarna zij tegen de verhouding in gelijk maken en zelfs winnen door de grootste keepersfout die ik in tijden heb gezien. Dat dan al het geloof eruit gaat is slecht, maar ook niet totaal onbegrijpelijk. Zeker gezien er een aantal spelers bezig zijn met transfers etc. Niet eenvoudig om dat als coach om te draaien.mschr schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:23Gelukkig vindt Meijer dat het gebrek aan teamgeest ook zorgwekkend is. Hij wijt dat aan aflopende contracten en mokerslagen tegen Vitesse en Heerenveen. Ik vind dat geen goed excuus. Na de mokerslag tegen Vitesse waren we nog steeds in de running voor een playoffplek.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:21Ik heb geen idee of Meijer goede aanvallers aan het voetballen kan krijgen. Dat gaan we volgend jaar zien, hopelijk.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:19Dit is een grotere reden voor de weinige overwinningen dan Meijer imo.
Wat wel zorgwekkend is, is dat er 0 spirit meer in het team zit.
De wedstrijden daarna tegen Twente & AZ waren daarna schandalig slecht. Nieuwe energie in de ploeg lijkt me nodig, dus werk genoeg voor Carlos.
Re: NEC - AZ
inderdaad, ook toen was het al helemaal niksmschr schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:52Jamaar, je noemt Groningen-NEC. Maar ook toen zag je geen team dat er alles aan deed om te winnen. Het was lamlendig. We hadden geluk dat Groningen helemaal niks wilde en niks kon.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:39Nee, maar zo kan het wel werken in een team. Je herpakt je een klein beetje tegen Groningen, daarna speel je best aardig tegen Heerenveen, waarna zij tegen de verhouding in gelijk maken en zelfs winnen door de grootste keepersfout die ik in tijden heb gezien. Dat dan al het geloof eruit gaat is slecht, maar ook niet totaal onbegrijpelijk. Zeker gezien er een aantal spelers bezig zijn met transfers etc. Niet eenvoudig om dat als coach om te draaien.mschr schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:23Gelukkig vindt Meijer dat het gebrek aan teamgeest ook zorgwekkend is. Hij wijt dat aan aflopende contracten en mokerslagen tegen Vitesse en Heerenveen. Ik vind dat geen goed excuus. Na de mokerslag tegen Vitesse waren we nog steeds in de running voor een playoffplek.DJTEEF! schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:21Ik heb geen idee of Meijer goede aanvallers aan het voetballen kan krijgen. Dat gaan we volgend jaar zien, hopelijk.WijchenNEC schreef: ↑ma 22 mei 2023, 13:19Dit is een grotere reden voor de weinige overwinningen dan Meijer imo.
Wat wel zorgwekkend is, is dat er 0 spirit meer in het team zit.
De wedstrijden daarna tegen Twente & AZ waren daarna schandalig slecht. Nieuwe energie in de ploeg lijkt me nodig, dus werk genoeg voor Carlos.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 3 gasten