Het profiel van de Nederlander is dat men krampachtig vast wil houden aan Hollandse tradities maar ondertussen al jaren hard ver-Amerikaant. Binnen 15 jaar vieren we hier ook Thanksgiving..Janssen schreef: ↑wo 15 mar 2023, 17:54Omdat we geen moslim land zijn (of iig waren)..... Maar ja jij zult jezelf wel weer willen aanpassen. HET profiel voor een Nederlander....Gerard Lopez schreef: ↑wo 15 mar 2023, 14:03Gebedsoproepen mogen niet? Waarom katholieke kerkklokken luiden voor een mis die begint dan wel?JBNMGN schreef: ↑wo 15 mar 2023, 13:42Buiten het feit of de financiering rond komt, wie haalt het in zijn botte harses om die groen vrij te geven voor een moskee?flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02
https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
Moet jij eens proberen in een moslimland een katholieke kerk te bouwen!
Let wel, iedereen mag zijn/haar geloof hebben en volgen, dat vindt ik prima, maar om die andere geloven zoveel vrijheid te geven vindt ik te ver gaan. Op die grond kunnen heel veel woningen gebouwd worden./
Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Een plan b zonder woningen is er duidelijk niet als ik Wilco lees.
https://www.gld.nl/sport/7901656/woning ... c-failliet
https://www.gld.nl/sport/7901656/woning ... c-failliet
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Tja, Scheringa als voorbeeld noemen en in Ouwehands Dierenpark staan geen 200 appartementen.burp schreef: ↑wo 15 mar 2023, 23:58Een plan b zonder woningen is er duidelijk niet als ik Wilco lees.
https://www.gld.nl/sport/7901656/woning ... c-failliet
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9829
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Jawel, een hotel. Al lijkt dat vrij opportunistisch erin gegooid te worden zonder enig concreet uitgewerkt plan.burp schreef: ↑wo 15 mar 2023, 23:58Een plan b zonder woningen is er duidelijk niet als ik Wilco lees.
https://www.gld.nl/sport/7901656/woning ... c-failliet
When Wilco talks, people listen!
- Ron Delgado
- Berichten: 4444
- Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:33
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat is een onbegrijpelijk slot van het artikel over de rol van Scheringa. Als Boekhoorn dat bedoelde bij zijn streven om AZ als voorbeeld te nemen, dan slaat de schrik om mijn hart.
Get up! Stay on the scene.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Jawel. Gewoon in de appartementen een minibar en kluisje plaatsen. 5 house'keepers' aannemen en je bent klaarGerard Lopez schreef: ↑do 16 mar 2023, 09:33Jawel, een hotel. Al lijkt dat vrij opportunistisch erin gegooid te worden zonder enig concreet uitgewerkt plan.burp schreef: ↑wo 15 mar 2023, 23:58Een plan b zonder woningen is er duidelijk niet als ik Wilco lees.
https://www.gld.nl/sport/7901656/woning ... c-failliet
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Van Schaik in podcastAlgemeen directeur Wilco van Schaik schetst een sombere toekomst voor NEC als er niet snel ontwikkeling komt in het stadiondossier.
"Nu lijden we ieder jaar een operationeel verlies van tussen de drie en vier miljoen euro. Met een nieuw stadion kunnen we dat gat in de toekomst zelf dichten en doorgroeien naar een begroting van 20 miljoen euro waardoor je met wat transfers vast in het linkerrijtje kunt gaan spelen."
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Ik heb gelogen. Ze zijn pas 8 jaar bezig :)flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
https://www.gld.nl/nieuws/2099431/plan- ... n-nijmegen
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ui ... ~ae7937eb/
- Gerard Lopez
- Berichten: 9829
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Foei!DR schreef: ↑do 16 mar 2023, 20:06Ik heb gelogen. Ze zijn pas 8 jaar bezig :)flipsen schreef: ↑zo 12 mar 2023, 13:14Zou mooi zijn …DR schreef: ↑za 11 mar 2023, 21:20Die moskee is daar al 10 jaar gepland, maar er zit geen schot in. Ik heb het idee dat ze de financiën niet rondkrijgen. En gebedsoproepen mogen niet in Nederland.ArtNEC schreef: ↑za 11 mar 2023, 16:02https://archive.is/nMhN2
Fijn, ook een moskee erbij. Zou daar niet graag willen wonen als er meerdere malen per dag een gebedsoproep zal zijn. Ditzelfde zou ik ook bij een kerk hebben overigens (alhoewel de frequentie van luidende kerkklokken lager is).
https://www.gld.nl/nieuws/2099431/plan- ... n-nijmegen
https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ui ... ~ae7937eb/
When Wilco talks, people listen!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Kan iemand me uitleggen dat als de algemeen directeur van NEC deze uitspraken doet, we hier praten over een stedelijk plan betreffende Nijmegen, wat simpelweg niks... maar dan ook niks met ons als club te maken heeft?Polleke schreef: ↑do 16 mar 2023, 18:36Van Schaik in podcastAlgemeen directeur Wilco van Schaik schetst een sombere toekomst voor NEC als er niet snel ontwikkeling komt in het stadiondossier.
"Nu lijden we ieder jaar een operationeel verlies van tussen de drie en vier miljoen euro. Met een nieuw stadion kunnen we dat gat in de toekomst zelf dichten en doorgroeien naar een begroting van 20 miljoen euro waardoor je met wat transfers vast in het linkerrijtje kunt gaan spelen."
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9829
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Onzin, Wilco doet die rare uitspraken puur in het belang van NEC. Hij wil overduidelijk maken aan de gemeente dat hoe de situatie nu is, voor NEC dodelijk is. De gemeente moet NEC helpen, op wat voor manier dan ook. Maakt hem geen reet uit of het is via huizen, een hotel of het stadion voor 1 euro verkopen, maar het moet iets van dien aard worden.
When Wilco talks, people listen!
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Aldus Dhr G Lopez....Kroonprins van het Nederlands cabaret....Gerard Lopez schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:31Onzin, Wilco doet die rare uitspraken puur in het belang van NEC. Hij wil overduidelijk maken aan de gemeente dat hoe de situatie nu is, voor NEC dodelijk is. De gemeente moet NEC helpen, op wat voor manier dan ook. Maakt hem geen reet uit of het is via huizen, een hotel of het stadion voor 1 euro verkopen, maar het moet iets van dien aard worden.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Maar die woningbouw is toch juist wel in belang van NEC? Leuk dat je het ook kan indelen in een stedelijke bouw plan categorie maar als Boekhoorn straks weg is wil denk ik niemand net als Roda, NAC, ADO en Willem 2 middenmoot kkd spelen?
Mooi is het zeer zeker niet maar dat is een andere discussie.
Mooi is het zeer zeker niet maar dat is een andere discussie.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
In dit land word je vanzelf steeds rechtser. Zo ook ik. Van echt links nu niet radicaal rechts maar wel een stuk rechtser. Den Haag doet daar ook alles aan...E.B schreef: ↑wo 15 mar 2023, 18:06Het profiel van de Nederlander is dat men krampachtig vast wil houden aan Hollandse tradities maar ondertussen al jaren hard ver-Amerikaant. Binnen 15 jaar vieren we hier ook Thanksgiving..Janssen schreef: ↑wo 15 mar 2023, 17:54Omdat we geen moslim land zijn (of iig waren)..... Maar ja jij zult jezelf wel weer willen aanpassen. HET profiel voor een Nederlander....Gerard Lopez schreef: ↑wo 15 mar 2023, 14:03Gebedsoproepen mogen niet? Waarom katholieke kerkklokken luiden voor een mis die begint dan wel?JBNMGN schreef: ↑wo 15 mar 2023, 13:42Buiten het feit of de financiering rond komt, wie haalt het in zijn botte harses om die groen vrij te geven voor een moskee?
Moet jij eens proberen in een moslimland een katholieke kerk te bouwen!
Let wel, iedereen mag zijn/haar geloof hebben en volgen, dat vindt ik prima, maar om die andere geloven zoveel vrijheid te geven vindt ik te ver gaan. Op die grond kunnen heel veel woningen gebouwd worden./
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
En de gemeente denkt,bel Boekhoorn maar.Gerard Lopez schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:31Onzin, Wilco doet die rare uitspraken puur in het belang van NEC. Hij wil overduidelijk maken aan de gemeente dat hoe de situatie nu is, voor NEC dodelijk is. De gemeente moet NEC helpen, op wat voor manier dan ook. Maakt hem geen reet uit of het is via huizen, een hotel of het stadion voor 1 euro verkopen, maar het moet iets van dien aard worden.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 15:05Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Iedereen gaat er maar vanuit dat als de plannen worden goedgekeurd de eerste schop de grond in zal gaan.
Denkt iemand nou echt dat er bij woningbouw van 200 appartementen er geen enkele natuurclub/beweging in actie gaat komen?
Met ellenlange procedures als resultaat?
Ik ben daar helemaal niet gerust op.
Het zou DG sieren om daar eens diep in te gaan duiken i.p.v. klakkeloos schetsen te laten zien die NEC aandraagt.
Denkt iemand nou echt dat er bij woningbouw van 200 appartementen er geen enkele natuurclub/beweging in actie gaat komen?
Met ellenlange procedures als resultaat?
Ik ben daar helemaal niet gerust op.
Het zou DG sieren om daar eens diep in te gaan duiken i.p.v. klakkeloos schetsen te laten zien die NEC aandraagt.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:26We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 15:05Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
-
- Berichten: 7911
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
volledig mee eens,al zou ik nog niet de conclusie wiilen trekken dat zijn relate met de gemeente gebrekkig is.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:46Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:26We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 15:05Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
We hebben wel een links college he... en het stadion staat in een beschermd stadsgebied en stadspark. Dus uiteraard is dit niet makkelijk richting de gemeente.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:46Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:26We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 15:05Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
Voor zover ik weet wacht de gemeente op een defintief plan van NEC. Als daar in update in is die ik niet weet, dan hoor ik het graag.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Nee hoor. Boekhoorn is al tig jaar betrokken, heeft vaak zat poen in de club gestoken, maar ziet nu een capabel iemand aan het werk. Dat maakt het ook voor hem interessanter om geld in de club te steken. Het gebrek aan visie was juist een probleem, Wilco is daar altijd heel duidelijk in geweest.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:46Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:26We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 15:05Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)
Precies. Het stadiondossier loopt al vanaf de tijd toen Wilco van Schaik nog een flink dos haar had.Polleke schreef: ↑vr 17 mar 2023, 19:00We hebben wel een links college he... en het stadion staat in een beschermd stadsgebied en stadspark. Dus uiteraard is dit niet makkelijk richting de gemeente.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:46Dat laatste klopt. Het stadion weinig vooruitgang (m.i ook door zijn gebrekkige relatie met gemeente, van Delft had juist een goede relatie met Depla en dat is uiteindelijk toch de manier om het van de grond te krijgen)…….maar voor de rest verwar je hoofdzakelijk Wilco met Boekhoorn.E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 18:26We hebben geen 10 kapiteins meer op het schip, het stadion is onder handen genomen, de trainingsvelden zijn aangepakt, we hebben een langdurig hoofdsponsorcontract, we hebben voor langere periode een TD, we hebben stabiliteit qua trainer, we handhaven ons 2 seizoenen. Er is rust in de tent. Het imago van de club is opgekrikt. Als het stadiondossier daadwerkelijk een stap verder gaat dan heeft Wilco helemaal prima werk geleverd. Buiten dat hij een goed visitekaartje is voor de club.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 15:05Zoals?E.B schreef: ↑vr 17 mar 2023, 13:36Volgens mij is in paar jaar Wilco meer bereikt dan de 20 jaar daarvoor.Zico schreef: ↑vr 17 mar 2023, 12:07Valt me op dat Wilco de laatste tijd wel meer rare uitspraken doet, en ik heb een heel sterk gevoel dat hij graag gebruik maakt van de onrust in Utrecht om daar weer terug te keren. Wat mij betreft prima, die stap gun ik hem van harte. De man heeft een fantastische babbel (blijft in de kern toch een advertentieverkoper) en verkoopt de club best aardig in de media. Maar ik denkt dat men buiten de voetballerij vrij snel door zijn doorzichtige praatjes prikt. En dat helpt niet echt in het stadiondossier, daar hebben we iemand nodig die veel handiger weet te manoevreren in de bestuurlijke wereld. Bovendien ben ik bang dat hij voor een fiks bedrag op loonlijst staat.
Voor zover ik weet wacht de gemeente op een defintief plan van NEC. Als daar in update in is die ik niet weet, dan hoor ik het graag.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: maurossi en 29 gasten