Oussama Tannane

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 12:11
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:01
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 11:43
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 10:54
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 09:34
We kunnen best een discussie hebben of topploegen wel of niet bevoordeeld worden. Maar om de gele kaarten ranglijst erbij te pakken en dat als bewijs te gebruiken is natuurlijk onzin. Iedereen weet dat die ranglijst vaak een soort omgekeerde is van de echte ranglijst. Zo staat in Italië Napoli ruim onderaan als het aankomt op gele kaarten. Dat heeft uiteraard te maken met hun dominantie op het veld dit seizoen. Of wil je de discussie aan dat Napoli altijd bevoordeeld wordt door de Italiaanse scheidsrechters?
Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.
In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.
Heb je daar bewijs voor? Ranglijst overtredingen vs. ranglijst gele kaarten? Want cijfers halen je theorie voorlopig onderuit.

Ik heb trouwens even de ranglijst gele kaarten erbij gepakt maar de top 3 staat niet eens bovenaan. Ik ging er vanuit dat daar je betoog mee begon. Maar minste kaarten heeft Sparta en vervolgens Twente. PSV is zesde, Feyenoord 8 en Ajax 9.
Nee, mijn betoog ging over dat er bij de top 100 kaartenpakkers maar 11 top 3 spelers zitten. Van ons alleen al zijn dat er 7. Dat is n.a.v. dat er op basis van persoon en/of clubvoorkeur beoordeeld wordt. Het aantal overtredingen per club weet ik niet, geen idee of dat zichtbaar is. Maar van de wedstrijden die we er nu bij hebben gepakt zijn de top 3 clubs in de meerderheid als het gaat om het aantal overtredingen. Dus dat geeft mij het beeld dat ze er vaker mee weg komen.

Edit: Verschillende random wedstrijden bekeken van Ajax en Feijenoord tegen uiteenlopende clubs. Zij doen zeker niet onder qua overtredingen, dan wel dat ze juist meer overtredingen maken. Hetzelfde beeld als de wedstrijden hierboven. Als je dan kijkt naar het aantal kaarten wijst dat er op dat ze verhoudingsgewijs meer mogen. Dat gevoel heb je normaal gesproken al na het zien van wedstrijden.
De top 100 kaartenpakkers is natuurlijk een afgeleide van de ranglijst gele kaarten. Komt weer een extra factor bij, zoals spreiding kaarten over selectie b.v. De ranglijst gele kaarten laat zien dat de top drie niet minder gestraft worden dan andere clubs, ze zijn middenmoot. Dat wij er vaak in staan komt omdat we hoog in de gele kaartenranglijst staan. En hoog in de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander, dus blijkbaar spelen we pittige wedstrijden.

Om jouw stelling te bewijzen dat overtredingen van topclubs minder met geel bestraft worden, heb je dus echt een totaal overzicht overtredingen nodig en niet een paar voorbeelden. Want waar ze een gunstige ratio hebben in thuiswedstrijden, hebben ze in de twee wedstrijden bij ons al weer een ongunstig ratio. Feyenoord maakt bij ons twee keer zo veel overtredingen, maar krijgt zes keer zoveel kaarten.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:56
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 12:11
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:01
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 11:43
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 10:54
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 10:01


Italië is in deze niet relevant. We hebben het over Nederland. Niet voor niets zijn er in Italië grote omkoopschandalen (geweest) waarbij ook arbitrage betrokken was. Wat mij betreft appels en peren.

Wie denkt dat grote clubs niet bevoordeeld worden is mijn inzien naïef. Vooral in thuiswedstrijden gebeurt het. Wat betreft jouw verhaal over aanvallend en verdedigend spel; Afgelopen zondag hadden zowel Ajax als NEC 17 overtredingen. Wij 3 kaarten, zij 1.

Nog wat voorbeelden:
- Feijenoord - NEC (2-0). Feijenoord 6 overtredingen 1 gele kaart, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode kaart.
- Feijenoord - NEC (4-4). Feijenoord 14 overtredingen 2 gele kaarten, NEC 9 overtredingen 2 gele kaarten en 1 rode.
- PSV - NEC (3-0). PSV 10 overtredingen 0 gele kaarten, NEC 5 overtredingen 2 gele kaarten.

Ik vind dat veelzeggend.
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.
In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.
Heb je daar bewijs voor? Ranglijst overtredingen vs. ranglijst gele kaarten? Want cijfers halen je theorie voorlopig onderuit.

Ik heb trouwens even de ranglijst gele kaarten erbij gepakt maar de top 3 staat niet eens bovenaan. Ik ging er vanuit dat daar je betoog mee begon. Maar minste kaarten heeft Sparta en vervolgens Twente. PSV is zesde, Feyenoord 8 en Ajax 9.
Nee, mijn betoog ging over dat er bij de top 100 kaartenpakkers maar 11 top 3 spelers zitten. Van ons alleen al zijn dat er 7. Dat is n.a.v. dat er op basis van persoon en/of clubvoorkeur beoordeeld wordt. Het aantal overtredingen per club weet ik niet, geen idee of dat zichtbaar is. Maar van de wedstrijden die we er nu bij hebben gepakt zijn de top 3 clubs in de meerderheid als het gaat om het aantal overtredingen. Dus dat geeft mij het beeld dat ze er vaker mee weg komen.

Edit: Verschillende random wedstrijden bekeken van Ajax en Feijenoord tegen uiteenlopende clubs. Zij doen zeker niet onder qua overtredingen, dan wel dat ze juist meer overtredingen maken. Hetzelfde beeld als de wedstrijden hierboven. Als je dan kijkt naar het aantal kaarten wijst dat er op dat ze verhoudingsgewijs meer mogen. Dat gevoel heb je normaal gesproken al na het zien van wedstrijden.
De top 100 kaartenpakkers is natuurlijk een afgeleide van de ranglijst gele kaarten. Komt weer een extra factor bij, zoals spreiding kaarten over selectie b.v. De ranglijst gele kaarten laat zien dat de top drie niet minder gestraft worden dan andere clubs, ze zijn middenmoot. Dat wij er vaak in staan komt omdat we hoog in de gele kaartenranglijst staan. En hoog in de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander, dus blijkbaar spelen we pittige wedstrijden.

Om jouw stelling te bewijzen dat overtredingen van topclubs minder met geel bestraft worden, heb je dus echt een totaal overzicht overtredingen nodig en niet een paar voorbeelden. Want waar ze een gunstige ratio hebben in thuiswedstrijden, hebben ze in de twee wedstrijden bij ons al weer een ongunstig ratio. Feyenoord maakt bij ons twee keer zo veel overtredingen, maar krijgt zes keer zoveel kaarten.
Ik heb zowel uit als thuiswedstrijden bekeken. En Feijenoord hier in de Goffert was daarbij een uitzondering. Het laatste half uur hebben zij 5 kaarten gepakt. Zet daar tegenover de 3 wedstrijden die we tegen ze gespeeld hebben afgelopen 7 maanden.

Jouw stelling was dat kleinere clubs meer kaarten nodig hebben voor resultaat, maar zoals het beeld nu is hebben grote clubs juist meer overtredingen. En kijk ook naar de bepalende momenten in een wedstrijd. Bij het aantal penalty's tegen staat PSV op plek 15, Ajax op 16 en Feijenoord op 18. De laatste 2 hebben dit seizoen nog geen één penalty tegen gehad in 24 wedstrijden. Meeste penalty's gekregen staat Feijenoord op plek 6, PSV op 3 en Ajax op 2. Kijk je naar rode kaarten dan staat Feijenoord op plek 18 met 0 gekregen rode kaarten en op plek 1 met rode kaarten die de tegenstander kreeg tegen Feijenoord.

Misschien lul ik een eind weg, maar zoals ik al zei vind ik het overall spelbeeld al tekenend en onderbouwen dit soort cijfers mijn gevoel.

Gebruikersavatar
Pol
Berichten: 13329
Lid geworden op: wo 05 sep 2007, 18:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Pol »

E.B schreef:
do 09 mar 2023, 13:25
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:56
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 12:11
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:01
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 11:43
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 10:54
Italië is in zoverre relevant dat het mijn punt aantoont dat de ranglijst van gele kaarten (mede) bepaald wordt door de positie op de echte ranglijst. Maar als Italië niet goed is, dan pakken we Engeland waar Man City onderaan de gele kaarten ranglijst staat. Of Duitsland, waar Bayern onderaan staat.

Nogmaals, ik zeg niet dat er geen voordeel gegeven wordt aan topclubs, maar die ranglijst is daarvoor geen bewijs. Ik denk dat het thuisvoordeel een veel interessanter inzicht is om te onderzoeken. En dan daarna hoe groter de club/stadion, hoe groter dat voordeel wellicht? Kan ik me iets bij voorstellen.

Want had je naast jouw lijstje de thuiswedstrijden van NEC tegen Ajax en Feyenoord bekeken? NEC in beide wedstrijden één kaart, Ajax en Feyenoord respectievelijk 3 en 6. Sowieso staat NEC boven Ajax en Feyenoord op de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander.
In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.
Heb je daar bewijs voor? Ranglijst overtredingen vs. ranglijst gele kaarten? Want cijfers halen je theorie voorlopig onderuit.

Ik heb trouwens even de ranglijst gele kaarten erbij gepakt maar de top 3 staat niet eens bovenaan. Ik ging er vanuit dat daar je betoog mee begon. Maar minste kaarten heeft Sparta en vervolgens Twente. PSV is zesde, Feyenoord 8 en Ajax 9.
Nee, mijn betoog ging over dat er bij de top 100 kaartenpakkers maar 11 top 3 spelers zitten. Van ons alleen al zijn dat er 7. Dat is n.a.v. dat er op basis van persoon en/of clubvoorkeur beoordeeld wordt. Het aantal overtredingen per club weet ik niet, geen idee of dat zichtbaar is. Maar van de wedstrijden die we er nu bij hebben gepakt zijn de top 3 clubs in de meerderheid als het gaat om het aantal overtredingen. Dus dat geeft mij het beeld dat ze er vaker mee weg komen.

Edit: Verschillende random wedstrijden bekeken van Ajax en Feijenoord tegen uiteenlopende clubs. Zij doen zeker niet onder qua overtredingen, dan wel dat ze juist meer overtredingen maken. Hetzelfde beeld als de wedstrijden hierboven. Als je dan kijkt naar het aantal kaarten wijst dat er op dat ze verhoudingsgewijs meer mogen. Dat gevoel heb je normaal gesproken al na het zien van wedstrijden.
De top 100 kaartenpakkers is natuurlijk een afgeleide van de ranglijst gele kaarten. Komt weer een extra factor bij, zoals spreiding kaarten over selectie b.v. De ranglijst gele kaarten laat zien dat de top drie niet minder gestraft worden dan andere clubs, ze zijn middenmoot. Dat wij er vaak in staan komt omdat we hoog in de gele kaartenranglijst staan. En hoog in de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander, dus blijkbaar spelen we pittige wedstrijden.

Om jouw stelling te bewijzen dat overtredingen van topclubs minder met geel bestraft worden, heb je dus echt een totaal overzicht overtredingen nodig en niet een paar voorbeelden. Want waar ze een gunstige ratio hebben in thuiswedstrijden, hebben ze in de twee wedstrijden bij ons al weer een ongunstig ratio. Feyenoord maakt bij ons twee keer zo veel overtredingen, maar krijgt zes keer zoveel kaarten.
Ik heb zowel uit als thuiswedstrijden bekeken. En Feijenoord hier in de Goffert was daarbij een uitzondering. Het laatste half uur hebben zij 5 kaarten gepakt. Zet daar tegenover de 3 wedstrijden die we tegen ze gespeeld hebben afgelopen 7 maanden.

Jouw stelling was dat kleinere clubs meer kaarten nodig hebben voor resultaat, maar zoals het beeld nu is hebben grote clubs juist meer overtredingen. En kijk ook naar de bepalende momenten in een wedstrijd. Bij het aantal penalty's tegen staat PSV op plek 15, Ajax op 16 en Feijenoord op 18. De laatste 2 hebben dit seizoen nog geen één penalty tegen gehad in 24 wedstrijden. Meeste penalty's gekregen staat Feijenoord op plek 6, PSV op 3 en Ajax op 2. Kijk je naar rode kaarten dan staat Feijenoord op plek 18 met 0 gekregen rode kaarten en op plek 1 met rode kaarten die de tegenstander kreeg tegen Feijenoord.

Misschien lul ik een eind weg, maar zoals ik al zei vind ik het overall spelbeeld al tekenend en onderbouwen dit soort cijfers mijn gevoel.
Als je blijft cherrypicken dan zullen de cijfers altijd je gevoel ondersteunen. Het penaltyverhaal is natuurlijk ook gerelateerd aan het spelbeeld, topclubs spelen veel meer op de helft van de tegenstander. Twente zit ook in die hoek, alleen AZ zou eens moeten onderzoeken wat er gebeurt. En qua rode kaarten staat Ajax onderaan in de ranglijst tegenstanders, want nog geen enkele scheids is er in geslaagd dit seizoen om het voordeel dat deze club volgens jou krijgt om te zetten in een rode kaart voor de tegenstander. Nogmaals, ik zeg niet dat het niet waar is, maar ik heb nog geen goede analyse van cijfers gezien die mij aantoont dat overtredingen van spelers van topclubs anders beoordeeld worden.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Pol schreef:
do 09 mar 2023, 13:59
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 13:25
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:56
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 12:11
Pol schreef:
do 09 mar 2023, 12:01
E.B schreef:
do 09 mar 2023, 11:43


In beiden thuiswedstrijden van ons hebben ze ook dubbel zoveel overtredingen gemaakt. Daaruit blijkt dus ook gewoon dat ze veel meer overtredingen maken, maar dus verhoudingsgewijs veel minder vaak kaarten krijgen. Anders zouden ze in de door mij genoemde ranglijst vaker voorkomen. Ze mogen in de regel gewoon meer.
Heb je daar bewijs voor? Ranglijst overtredingen vs. ranglijst gele kaarten? Want cijfers halen je theorie voorlopig onderuit.

Ik heb trouwens even de ranglijst gele kaarten erbij gepakt maar de top 3 staat niet eens bovenaan. Ik ging er vanuit dat daar je betoog mee begon. Maar minste kaarten heeft Sparta en vervolgens Twente. PSV is zesde, Feyenoord 8 en Ajax 9.
Nee, mijn betoog ging over dat er bij de top 100 kaartenpakkers maar 11 top 3 spelers zitten. Van ons alleen al zijn dat er 7. Dat is n.a.v. dat er op basis van persoon en/of clubvoorkeur beoordeeld wordt. Het aantal overtredingen per club weet ik niet, geen idee of dat zichtbaar is. Maar van de wedstrijden die we er nu bij hebben gepakt zijn de top 3 clubs in de meerderheid als het gaat om het aantal overtredingen. Dus dat geeft mij het beeld dat ze er vaker mee weg komen.

Edit: Verschillende random wedstrijden bekeken van Ajax en Feijenoord tegen uiteenlopende clubs. Zij doen zeker niet onder qua overtredingen, dan wel dat ze juist meer overtredingen maken. Hetzelfde beeld als de wedstrijden hierboven. Als je dan kijkt naar het aantal kaarten wijst dat er op dat ze verhoudingsgewijs meer mogen. Dat gevoel heb je normaal gesproken al na het zien van wedstrijden.
De top 100 kaartenpakkers is natuurlijk een afgeleide van de ranglijst gele kaarten. Komt weer een extra factor bij, zoals spreiding kaarten over selectie b.v. De ranglijst gele kaarten laat zien dat de top drie niet minder gestraft worden dan andere clubs, ze zijn middenmoot. Dat wij er vaak in staan komt omdat we hoog in de gele kaartenranglijst staan. En hoog in de ranglijst van gele kaarten voor de tegenstander, dus blijkbaar spelen we pittige wedstrijden.

Om jouw stelling te bewijzen dat overtredingen van topclubs minder met geel bestraft worden, heb je dus echt een totaal overzicht overtredingen nodig en niet een paar voorbeelden. Want waar ze een gunstige ratio hebben in thuiswedstrijden, hebben ze in de twee wedstrijden bij ons al weer een ongunstig ratio. Feyenoord maakt bij ons twee keer zo veel overtredingen, maar krijgt zes keer zoveel kaarten.
Ik heb zowel uit als thuiswedstrijden bekeken. En Feijenoord hier in de Goffert was daarbij een uitzondering. Het laatste half uur hebben zij 5 kaarten gepakt. Zet daar tegenover de 3 wedstrijden die we tegen ze gespeeld hebben afgelopen 7 maanden.

Jouw stelling was dat kleinere clubs meer kaarten nodig hebben voor resultaat, maar zoals het beeld nu is hebben grote clubs juist meer overtredingen. En kijk ook naar de bepalende momenten in een wedstrijd. Bij het aantal penalty's tegen staat PSV op plek 15, Ajax op 16 en Feijenoord op 18. De laatste 2 hebben dit seizoen nog geen één penalty tegen gehad in 24 wedstrijden. Meeste penalty's gekregen staat Feijenoord op plek 6, PSV op 3 en Ajax op 2. Kijk je naar rode kaarten dan staat Feijenoord op plek 18 met 0 gekregen rode kaarten en op plek 1 met rode kaarten die de tegenstander kreeg tegen Feijenoord.

Misschien lul ik een eind weg, maar zoals ik al zei vind ik het overall spelbeeld al tekenend en onderbouwen dit soort cijfers mijn gevoel.
Als je blijft cherrypicken dan zullen de cijfers altijd je gevoel ondersteunen. Het penaltyverhaal is natuurlijk ook gerelateerd aan het spelbeeld, topclubs spelen veel meer op de helft van de tegenstander. Twente zit ook in die hoek, alleen AZ zou eens moeten onderzoeken wat er gebeurt. En qua rode kaarten staat Ajax onderaan in de ranglijst tegenstanders, want nog geen enkele scheids is er in geslaagd dit seizoen om het voordeel dat deze club volgens jou krijgt om te zetten in een rode kaart voor de tegenstander. Nogmaals, ik zeg niet dat het niet waar is, maar ik heb nog geen goede analyse van cijfers gezien die mij aantoont dat overtredingen van spelers van topclubs anders beoordeeld worden.
Het is juist geen cherrypicking, ik benoem meerdere punten in het hele verhaal. Ik ga uit van de cijfers die voorhanden zijn en waar het in deze om draait. En niet alles is 1 op 1 op elkaar te leggen, zo werkt het niet. Als Ajax ergens 6e staat betekent niet dat ze geen aanzienlijk voordeel krijgen. Het is het groter geheel en het complete pakket. En dat benoem ik. En als dan de cijfers erbij pak spreken die gewoon in het voordeel van de grote clubs en bevestigd dat het gevoel dat je hebt als de competitie volgt. Grote clubs worden gematst.

bbq
Berichten: 1289
Lid geworden op: wo 09 okt 2019, 20:28
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door bbq »

Ik zou nu al proberen om zijn contract te verlengen en op te waarderen. Deze trotse jongen is daar echt wel gevoelig voor. Je kan dan als club een keer een mooie deal sluiten hij is pas 28. Tot die tijd heb je samen met proper een fraai middenveld.

Beter geld investeren in een speler waar je de kwaliteit van kent dan een gok op een vreemde speler.

Wat zijn de meningen hierover?

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door DJTEEF! »

Tannane is buitencategorie voor ons.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door bertje »

DJTEEF! schreef:
zo 12 mar 2023, 14:14
Tannane is buitencategorie voor ons.
Eens, koesteren. Dat gemiep over die kaarten of dat hij een keer z’n man laat lopen mag ook wel klaar zijn. Dat heb ik 1000x liever dan dat rendementsloze gedraaf van Tavsan. Prima dat hij de meeste geslaagde dribbels heeft, vaak in positie komt en wat wel niet allemaal meer. 3 goals en 2 assists. Dat is gewoon hopeloos..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

bertje schreef:
zo 12 mar 2023, 14:19
DJTEEF! schreef:
zo 12 mar 2023, 14:14
Tannane is buitencategorie voor ons.
Eens, koesteren. Dat gemiep over die kaarten of dat hij een keer z’n man laat lopen mag ook wel klaar zijn. Dat heb ik 1000x liever dan dat rendementsloze gedraaf van Tavsan. Prima dat hij de meeste geslaagde dribbels heeft, vaak in positie komt en wat wel niet allemaal meer. 3 goals en 2 assists. Dat is gewoon hopeloos..
:withstupid: Tanana maakt het spel.

Gebruikersavatar
OAFFERE
Berichten: 4993
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:42
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door OAFFERE »

Maar als die zo begint te jagen na een vermeende overtreding op hem, hou ik wel mijn hart vast. Voor de rest laten we genieten van hem.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Nijmegen0413 »

Een typische Tannane toverbal bij de 1-0 en goed afjagen bij de 2-0. Blijft een geweldige speler.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5207
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door eniesee12 »

Zijn eerste 3 ballen waren ruk, maar daarna weer van ongekende klasse.

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15012
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door necnmgn »

Nijmegen0413 schreef:
zo 12 mar 2023, 14:54
Een typische Tannane toverbal bij de 1-0 en goed afjagen bij de 2-0. Blijft een geweldige speler.
Na Dirk de beste!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door De Kletskop »

Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
:withstupid: Tannane kan van eigen helft een aanval inzetten met zijn lange ballen op maat. Verder is hij weer een assist rijker en geeft hij net de ballen waarvan je niet verwacht dat iemand ze zou geven. Uiteraard doet hij dingen niet goed, maar zonder hem is het voetbal vooruit er vrijwel niet meer.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Sandertjuh85 »

De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door Sandertjuh85 »

E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door TT »

E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

TT schreef:
ma 13 mar 2023, 09:08
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...
Klopt, niet van het kaliber Tannane. Maar Holman, Schöne (vorige periode) waren ook goede spelers voor aanvallende impulsen vanuit het middenveld.

hupie
Berichten: 1661
Lid geworden op: do 18 sep 2008, 15:05
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door hupie »

TT schreef:
ma 13 mar 2023, 09:08
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:11
Degenen die hier schreven dat we als team beter zijn zonder Tannane en dat het beter zou zijn als hij zou banken kunnen tot einde seizoen beter hun account hier bevriezen, die zijn niet serieus meer te nemen.
Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...
Ik denk het wel. Jantje Peters was toch wel een klasse beter.

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door TT »

hupie schreef:
ma 13 mar 2023, 09:26
TT schreef:
ma 13 mar 2023, 09:08
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43

Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...
Ik denk het wel. Jantje Peters was toch wel een klasse beter.
Die heb ik dan weer niet meegemaakt.... :biggrin:

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door bertje »

E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:18
TT schreef:
ma 13 mar 2023, 09:08
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 08:43

Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed.
Maar toch hebben we onze beste wedstrijd zonder hem gespeeld.
Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...
Klopt, niet van het kaliber Tannane. Maar Holman, Schöne (vorige periode) waren ook goede spelers voor aanvallende impulsen vanuit het middenveld.
Helemaal eens, Tannane is echt een sierraad voor ons. Zeldzaam goede voetballer, en een geniale gek. Ik snap denk ik wel wat anderen bedoelen, een "type Holman" past qua speelstijl beter bij ons qua spel. Een echte loper die vaak aansluit bij de spits en het aanvalsspel daarmee makkelijker maakt en ook verdedigend minder steken laat vallen. Tannane is echter wel dermate exceptioneel dat ik daar meer dan van geniet!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9474
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door E.B »

bertje schreef:
ma 13 mar 2023, 11:03
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:18
TT schreef:
ma 13 mar 2023, 09:08
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 08:55


Dat is wat anders dan dat we beter af zijn zonder Tannane. En ja, een mislukt hakballetje op een bepaald moment begrijp ik ook niet. Maar als hij daarna een bal over 40 meter op Cissoko in zijn voeten geeft is mij dat allang prima. Het steekballetje op Dimata of het doorjagen waaruit een doelpunt volgt. Daarmee is hij bepalend. Ook dat is Tannane!
Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...
Klopt, niet van het kaliber Tannane. Maar Holman, Schöne (vorige periode) waren ook goede spelers voor aanvallende impulsen vanuit het middenveld.
Helemaal eens, Tannane is echt een sierraad voor ons. Zeldzaam goede voetballer, en een geniale gek. Ik snap denk ik wel wat anderen bedoelen, een "type Holman" past qua speelstijl beter bij ons qua spel. Een echte loper die vaak aansluit bij de spits en het aanvalsspel daarmee makkelijker maakt en ook verdedigend minder steken laat vallen. Tannane is echter wel dermate exceptioneel dat ik daar meer dan van geniet!
Het is geen speler voor de Goffert. Als ik een reactie lees "Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed." dan ligt het accent meer op wat hij niet goed doet. Terwijl hij gister exceptioneel goede dingen deed. Zoals het steekballetje op Dimata. Daar was hij bepalender mee dan een verkeerd hakballetje of een afwachtende corner.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32438
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Oussama Tannane

Bericht door bertje »

E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 11:26
bertje schreef:
ma 13 mar 2023, 11:03
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:18
TT schreef:
ma 13 mar 2023, 09:08
E.B schreef:
ma 13 mar 2023, 09:02
Sandertjuh85 schreef:
ma 13 mar 2023, 09:00

Nou ik doelde meer op het moment dat hij na een afgeslagen corner veel te lang wachtte met de bal opnieuw inbrengen. Hij hem kwijtraakte en we een gevaarlijke counter tegen kregen. Op dat moment stond er 9 man voor de bal maar dan is hij toch weer teveel bezig met het mooie balletje willen geven.
Maar ach, als hij zo blijft spelen als gister dat mag dat af en toe een keer.
Ook dat gebeurt. Maar daarom speelt hij niet in de top, maar bij ons. En dat mogen we koesteren denk ik zo. Jarenlang niet zo'n nummer 10 gehad.
Ik denk zelfs nog nooit...
Klopt, niet van het kaliber Tannane. Maar Holman, Schöne (vorige periode) waren ook goede spelers voor aanvallende impulsen vanuit het middenveld.
Helemaal eens, Tannane is echt een sierraad voor ons. Zeldzaam goede voetballer, en een geniale gek. Ik snap denk ik wel wat anderen bedoelen, een "type Holman" past qua speelstijl beter bij ons qua spel. Een echte loper die vaak aansluit bij de spits en het aanvalsspel daarmee makkelijker maakt en ook verdedigend minder steken laat vallen. Tannane is echter wel dermate exceptioneel dat ik daar meer dan van geniet!
Het is geen speler voor de Goffert. Als ik een reactie lees "Hij speelde gister een prima wedstrijd waarin hij ook weer een aantal onbegrijpelijk dingen deed." dan ligt het accent meer op wat hij niet goed doet. Terwijl hij gister exceptioneel goede dingen deed. Zoals het steekballetje op Dimata. Daar was hij bepalender mee dan een verkeerd hakballetje of een afwachtende corner.
Ja helemaal eens. Zolang er goals/assists aan zijn acties blijven zitten zal dat gemor niet de overhand krijgen, maar als dat een wedstrijd of 4 uitblijft dan weet je al wat er gaat gebeuren. Dan krijg je Tavsan praktijken, dat was begin dit kalender jaar ook al vrij vlot aan de gang..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 35 gasten