Iván Márquez

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Legendario »

zoete aardbei schreef:
zo 05 feb 2023, 19:07
Ik hoop dat Carlos hem een verlenging geeft van 2 jaar en het geld wat je daarmee bespaard aan Sandler geeft.
Het geld dat we daarmee over drie jaar besparen gaan we nu uitgeven? Ik hoop dat Carlos beter nadenkt.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gijscoman »

Nijmegen0413 schreef:
zo 05 feb 2023, 17:10
DJTEEF! schreef:
zo 05 feb 2023, 17:01
Nijmegen0413 schreef:
zo 05 feb 2023, 16:54
bertje schreef:
zo 05 feb 2023, 16:33
Leuk interview na de wedstrijd. Hij houdt van ons als fans <3. Verwacht dat er komende weken meer duidelijkheid komt.
Hoop bla bla, teken nou maar is. Speelde overigens vandaag ook dramatisch. Er niet aan te pas gekomen tegen fucking Lidberg. Koekoek.
Misschien moet je even een ommetje gaan maken; je draaft een beetje door.
Jullie worden niet moe van het wekelijkse geslijm van Marquez? Of roep niks of teken snel bij. Daarnaast was hij enorm matig vandaag tegen een kwalitatief armoedige spits.
Snap je niet wat onderhandelen inhoudt? "Of roep niks of teken snel bij" getuigt van ongelooflijk simplisme. De aanbieding die er ligt zal vermoedelijk niet voor vijf jaar zijn, maar eerder twee of drie. Marquez wil juist langer. En dan krijg je dus onderhandelingen en pogingen om een middenweg te vinden, die voor beide werkbaar is, hetgeen tijd kost.

Verder is Lidberg een heel krachtige spits, waartegen het moeilijk verdedigen is. Dat geldt voor de meeste verdedigers in de Eredivisie. Het is echter ook een voetballend armoedige spits, waardoor hij ook niet zo snel tot scoren komt. Maar niemand heeft het fysiek gemakkelijk tegen Lidberg.

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Jota »

Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Nijmegen0413 »

zoete aardbei schreef:
zo 05 feb 2023, 17:43
Nijmegen0413 schreef:
zo 05 feb 2023, 17:10
DJTEEF! schreef:
zo 05 feb 2023, 17:01
Nijmegen0413 schreef:
zo 05 feb 2023, 16:54
bertje schreef:
zo 05 feb 2023, 16:33
Leuk interview na de wedstrijd. Hij houdt van ons als fans <3. Verwacht dat er komende weken meer duidelijkheid komt.
Hoop bla bla, teken nou maar is. Speelde overigens vandaag ook dramatisch. Er niet aan te pas gekomen tegen fucking Lidberg. Koekoek.
Misschien moet je even een ommetje gaan maken; je draaft een beetje door.
Jullie worden niet moe van het wekelijkse geslijm van Marquez? Of roep niks of teken snel bij. Daarnaast was hij enorm matig vandaag tegen een kwalitatief armoedige spits.
:tu: Sandler is zoveel beter.De opbouw leek vandaag nergens op.

3 klasse beter.

zoete aardbei
Berichten: 7631
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door zoete aardbei »

Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Legendario »

zoete aardbei schreef:
ma 06 feb 2023, 22:55
Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.
Als een speler nieuw gecontracteerd wordt is een contract van vier jaar of drie met een optie echt heel normaal, terwijl je niet weet of hij gaat functioneren, of hij bij de club past of dat hij hier uberhaupt gelukkig gaat zijn.

En nu hebben we een speler die bij binnenkomst een contract voor twee jaar kreeg en waarvan we inmiddels weten dat hij goed functioneert, bij de club past én dat hij het naar zijn zin heeft en dan slaat vier jaar ineens nergens op.

Ik snap de logica niet.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

zoete aardbei
Berichten: 7631
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door zoete aardbei »

Legendario schreef:
ma 06 feb 2023, 23:35
zoete aardbei schreef:
ma 06 feb 2023, 22:55
Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.
Als een speler nieuw gecontracteerd wordt is een contract van vier jaar of drie met een optie echt heel normaal, terwijl je niet weet of hij gaat functioneren, of hij bij de club past of dat hij hier uberhaupt gelukkig gaat zijn.

En nu hebben we een speler die bij binnenkomst een contract voor twee jaar kreeg en waarvan we inmiddels weten dat hij goed functioneert, bij de club past én dat hij het naar zijn zin heeft en dan slaat vier jaar ineens nergens op.

Ik snap de logica niet.
NEC heeft helemaal niet de middelen om een speler 4 of 5 jaar vast te leggen.Dat is de logica.
Ivan is een belangrijke speler maar het is niet voor niets dat het al zolang duurt.
Carlos moet ook op de centen letten.
Wat is er in godsnaam mis met een verlenging van 2 jaar plus extra optie?

Sandler was een buitenkansje en daar moet je ook geluk mee hebben maar het verschil met Marquez is toch wel groot hoor.
Ik gun deze strijder zijn verlenging maar niet ten koste van alles.

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Tyson »

zoete aardbei schreef:
di 07 feb 2023, 00:04
Legendario schreef:
ma 06 feb 2023, 23:35
zoete aardbei schreef:
ma 06 feb 2023, 22:55
Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.
Als een speler nieuw gecontracteerd wordt is een contract van vier jaar of drie met een optie echt heel normaal, terwijl je niet weet of hij gaat functioneren, of hij bij de club past of dat hij hier uberhaupt gelukkig gaat zijn.

En nu hebben we een speler die bij binnenkomst een contract voor twee jaar kreeg en waarvan we inmiddels weten dat hij goed functioneert, bij de club past én dat hij het naar zijn zin heeft en dan slaat vier jaar ineens nergens op.

Ik snap de logica niet.
NEC heeft helemaal niet de middelen om een speler 4 of 5 jaar vast te leggen.Dat is de logica.
Ivan is een belangrijke speler maar het is niet voor niets dat het al zolang duurt.
Carlos moet ook op de centen letten.
Wat is er in godsnaam mis met een verlenging van 2 jaar plus extra optie?

Sandler was een buitenkansje en daar moet je ook geluk mee hebben maar het verschil met Marquez is toch wel groot hoor.
Ik gun deze strijder zijn verlenging maar niet ten koste van alles.
NEC heeft sowieso de middelen niet
Het gaat erom wat Boekhoorn wel of niet wil net als met Cillessen, Sandler, Tannane

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Gerard Lopez »

zoete aardbei schreef:
di 07 feb 2023, 00:04
Legendario schreef:
ma 06 feb 2023, 23:35
zoete aardbei schreef:
ma 06 feb 2023, 22:55
Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.
Als een speler nieuw gecontracteerd wordt is een contract van vier jaar of drie met een optie echt heel normaal, terwijl je niet weet of hij gaat functioneren, of hij bij de club past of dat hij hier uberhaupt gelukkig gaat zijn.

En nu hebben we een speler die bij binnenkomst een contract voor twee jaar kreeg en waarvan we inmiddels weten dat hij goed functioneert, bij de club past én dat hij het naar zijn zin heeft en dan slaat vier jaar ineens nergens op.

Ik snap de logica niet.
NEC heeft helemaal niet de middelen om een speler 4 of 5 jaar vast te leggen.Dat is de logica.
Ivan is een belangrijke speler maar het is niet voor niets dat het al zolang duurt.
Carlos moet ook op de centen letten.
Wat is er in godsnaam mis met een verlenging van 2 jaar plus extra optie?

Sandler was een buitenkansje en daar moet je ook geluk mee hebben maar het verschil met Marquez is toch wel groot hoor.
Ik gun deze strijder zijn verlenging maar niet ten koste van alles.
NEC heeft de middelen wel. Ik weet niet of je het weet maar je hoeft een contract niet gelijk volledig uit te betalen bij afsluiting. Gewoon maand per maand. Het enige is dat je er dan wel lang aan vast zit en dat het een blijvende constante last op je begroting is voor 4 a 5 jaar.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Sandertjuh85 »

Gerard Lopez schreef:
di 07 feb 2023, 03:35
zoete aardbei schreef:
di 07 feb 2023, 00:04
Legendario schreef:
ma 06 feb 2023, 23:35
zoete aardbei schreef:
ma 06 feb 2023, 22:55
Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.
Als een speler nieuw gecontracteerd wordt is een contract van vier jaar of drie met een optie echt heel normaal, terwijl je niet weet of hij gaat functioneren, of hij bij de club past of dat hij hier uberhaupt gelukkig gaat zijn.

En nu hebben we een speler die bij binnenkomst een contract voor twee jaar kreeg en waarvan we inmiddels weten dat hij goed functioneert, bij de club past én dat hij het naar zijn zin heeft en dan slaat vier jaar ineens nergens op.

Ik snap de logica niet.
NEC heeft helemaal niet de middelen om een speler 4 of 5 jaar vast te leggen.Dat is de logica.
Ivan is een belangrijke speler maar het is niet voor niets dat het al zolang duurt.
Carlos moet ook op de centen letten.
Wat is er in godsnaam mis met een verlenging van 2 jaar plus extra optie?

Sandler was een buitenkansje en daar moet je ook geluk mee hebben maar het verschil met Marquez is toch wel groot hoor.
Ik gun deze strijder zijn verlenging maar niet ten koste van alles.
NEC heeft de middelen wel. Ik weet niet of je het weet maar je hoeft een contract niet gelijk volledig uit te betalen bij afsluiting. Gewoon maand per maand. Het enige is dat je er dan wel lang aan vast zit en dat het een blijvende constante last op je begroting is voor 4 a 5 jaar.
Ja maar als hij weg zou gaan moet je toch weer een nieuwe halen. Dus ik snap het probleem ook niet. Die jongen wil een contract voor 4 jaar dan geef je hem dat toch. Het is geen Verdonck ofzo waarbij je twijfels hebt of je hem over 4 jaar nog wel in je selectie wil. Leg Sandler ook meteen 4 jaar vast dan hoeven we ons over het centrale verdedigingsduo voorlopig geen zorgen meer te maken.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Legendario »

zoete aardbei schreef:
di 07 feb 2023, 00:04
Legendario schreef:
ma 06 feb 2023, 23:35
zoete aardbei schreef:
ma 06 feb 2023, 22:55
Jota schreef:
ma 06 feb 2023, 07:07
Ik snap het sentiment wel. Kussen van logo en een paar oerkreten uitschreeuwen na een goede tackle bezorgt je een goede onderhandelingspositie bij contract bespreking.
Ik hoop dat Aalbers nu bij het tijdrekken van tekenen contract ook een beetje rondkijkt naar alternatieven. Centrale verdedigers zijn er genoeg. En Marquez is niet bezig aan zijn beste periode. Geldt overigens ook voor Van Rooij. Speelde ook helaas weer zwak ( maar dat is een ander topic).

Mijn mening: snel bijtekenen of anders doorschakelen naar alternatieven
:withstupid: en niet voor 4 of 5 jaar,slaat helemaal nergens op.
Als een speler nieuw gecontracteerd wordt is een contract van vier jaar of drie met een optie echt heel normaal, terwijl je niet weet of hij gaat functioneren, of hij bij de club past of dat hij hier uberhaupt gelukkig gaat zijn.

En nu hebben we een speler die bij binnenkomst een contract voor twee jaar kreeg en waarvan we inmiddels weten dat hij goed functioneert, bij de club past én dat hij het naar zijn zin heeft en dan slaat vier jaar ineens nergens op.

Ik snap de logica niet.
NEC heeft helemaal niet de middelen om een speler 4 of 5 jaar vast te leggen.Dat is de logica.
Ivan is een belangrijke speler maar het is niet voor niets dat het al zolang duurt.
Carlos moet ook op de centen letten.
Wat is er in godsnaam mis met een verlenging van 2 jaar plus extra optie?

Sandler was een buitenkansje en daar moet je ook geluk mee hebben maar het verschil met Marquez is toch wel groot hoor.
Ik gun deze strijder zijn verlenging maar niet ten koste van alles.
Hoezo is een 4 jarig contract duurder dan een 2 jarig contract? Een langer contract betekent meer zekerheid voor de speler en dus een lager salaris. En dat salaris zul je in het derde jaar ook moeten betalen. Ofwel aan Marquez, danwel een andere speler.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door mschr »

Gimenez is een wereldspits of Marquez is een huis-tuin-en-keukenverdediger. Marquez heeft geen moment vat kunnen krijgen op de Feyenoordaanvaller. Alles wat Gimenez deed, leidde tot een kans en de manier waarop hij wegdraaide van Marquez bij de 3-3 was sprekend.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9479
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

mschr schreef:
do 09 feb 2023, 07:29
Gimenez is een wereldspits of Marquez is een huis-tuin-en-keukenverdediger. Marquez heeft geen moment vat kunnen krijgen op de Feyenoordaanvaller. Alles wat Gimenez deed, leidde tot een kans en de manier waarop hij wegdraaide van Marquez bij de 3-3 was sprekend.
Marquez blijft een prima verdediger voor ons. Maar wat vond je van (het spel met) Tannane? Je bent er goed in om het woord te voeren wanneer het je uitkomt, maar bent op momenten dat het anders is angstvallig stil.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38246
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door mschr »

E.B schreef:
do 09 feb 2023, 07:32
mschr schreef:
do 09 feb 2023, 07:29
Gimenez is een wereldspits of Marquez is een huis-tuin-en-keukenverdediger. Marquez heeft geen moment vat kunnen krijgen op de Feyenoordaanvaller. Alles wat Gimenez deed, leidde tot een kans en de manier waarop hij wegdraaide van Marquez bij de 3-3 was sprekend.
Marquez blijft een prima verdediger voor ons. Maar wat vond je van (het spel met) Tannane? Je bent er goed in om het woord te voeren wanneer het je uitkomt, maar bent op momenten dat het anders is angstvallig stil.
Ik ga nooit off-topic…

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9479
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door E.B »

mschr schreef:
do 09 feb 2023, 07:34
E.B schreef:
do 09 feb 2023, 07:32
mschr schreef:
do 09 feb 2023, 07:29
Gimenez is een wereldspits of Marquez is een huis-tuin-en-keukenverdediger. Marquez heeft geen moment vat kunnen krijgen op de Feyenoordaanvaller. Alles wat Gimenez deed, leidde tot een kans en de manier waarop hij wegdraaide van Marquez bij de 3-3 was sprekend.
Marquez blijft een prima verdediger voor ons. Maar wat vond je van (het spel met) Tannane? Je bent er goed in om het woord te voeren wanneer het je uitkomt, maar bent op momenten dat het anders is angstvallig stil.
Ik ga nooit off-topic…
En het topic Tannane kun je natuurlijk niet terugvinden.

zoete aardbei
Berichten: 7631
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door zoete aardbei »

Al een tijdje maakt hij geen onuitwisbare indruk meer.Bij die uitbraak vond ik hem heel slap.Om over die gemiste kopbal ,op de doellijn staand maar te zwijgen.
Ivan heeft te hoog in de boom gezeten met zijn contract en dat heeft duidelijk invloed op zijn spel.

Gebruikersavatar
Legendario
Berichten: 16413
Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
Locatie: Málaga
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Legendario »

Iván had een overlijdensgeval in de familie en was er niet helemaal bij gisteren.
Maar dat mag je hier niet zeggen.

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Tyson »

zoete aardbei schreef:
ma 20 feb 2023, 12:30
Al een tijdje maakt hij geen onuitwisbare indruk meer.Bij die uitbraak vond ik hem heel slap.Om over die gemiste kopbal ,op de doellijn staand maar te zwijgen.
Ivan heeft te hoog in de boom gezeten met zijn contract en dat heeft duidelijk invloed op zijn spel.
Had ie rood moeten pakken bij die uitbraak dan?
Veel meer kon hij niet doen
Nog steeds een top verdediger voor ons!

Gebruikersavatar
Jota
Berichten: 3627
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:54
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Jota »

Tyson schreef:
ma 20 feb 2023, 12:49
zoete aardbei schreef:
ma 20 feb 2023, 12:30
Al een tijdje maakt hij geen onuitwisbare indruk meer.Bij die uitbraak vond ik hem heel slap.Om over die gemiste kopbal ,op de doellijn staand maar te zwijgen.
Ivan heeft te hoog in de boom gezeten met zijn contract en dat heeft duidelijk invloed op zijn spel.
Had ie rood moeten pakken bij die uitbraak dan?
Veel meer kon hij niet doen
Nog steeds een top verdediger voor ons!
Ik was juist blij dat zowel hij als Jasper niet ingrepen, aangezien de kans op een rode kaart groot was geweest.

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Tyson »

Jota schreef:
ma 20 feb 2023, 13:04
Tyson schreef:
ma 20 feb 2023, 12:49
zoete aardbei schreef:
ma 20 feb 2023, 12:30
Al een tijdje maakt hij geen onuitwisbare indruk meer.Bij die uitbraak vond ik hem heel slap.Om over die gemiste kopbal ,op de doellijn staand maar te zwijgen.
Ivan heeft te hoog in de boom gezeten met zijn contract en dat heeft duidelijk invloed op zijn spel.
Had ie rood moeten pakken bij die uitbraak dan?
Veel meer kon hij niet doen
Nog steeds een top verdediger voor ons!
Ik was juist blij dat zowel hij als Jasper niet ingrepen, aangezien de kans op een rode kaart groot was geweest.
:withstupid:

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11644
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door DJTEEF! »

Tyson schreef:
ma 20 feb 2023, 13:07
Jota schreef:
ma 20 feb 2023, 13:04
Tyson schreef:
ma 20 feb 2023, 12:49
zoete aardbei schreef:
ma 20 feb 2023, 12:30
Al een tijdje maakt hij geen onuitwisbare indruk meer.Bij die uitbraak vond ik hem heel slap.Om over die gemiste kopbal ,op de doellijn staand maar te zwijgen.
Ivan heeft te hoog in de boom gezeten met zijn contract en dat heeft duidelijk invloed op zijn spel.
Had ie rood moeten pakken bij die uitbraak dan?
Veel meer kon hij niet doen
Nog steeds een top verdediger voor ons!
Ik was juist blij dat zowel hij als Jasper niet ingrepen, aangezien de kans op een rode kaart groot was geweest.
:withstupid:
:withstupid:

Al vind ik Ivan wel minder opvallend spelen dan eerder.

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3712
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Super-Simr »

Marquez had net als veel andere spelers 'motorische problemen' als gevolg van de ondergrond. Is gewoon een heel ander spelletje en gelukkig wordt vanaf seizoen 2025-2026 kunstgras verboden in de Eredivisie.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door hoMer »

Kuste voor de winterstop al het logo als hij een bal met succes terugspeelde op de keeper, nu scoort hij en doet hij dat niet. Hij zal niet bijtekenen, helaas.
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door Polleke »

hoMer schreef:
za 25 feb 2023, 22:21
Kuste voor de winterstop al het logo als hij een bal met succes terugspeelde op de keeper, nu scoort hij en doet hij dat niet. Hij zal niet bijtekenen, helaas.
Misschien niet. Ik zou het jammer vinden. Ik denk ook dat hij vervangbaar is.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Iván Márquez

Bericht door vak Oost »

Polleke schreef:
za 25 feb 2023, 23:19
hoMer schreef:
za 25 feb 2023, 22:21
Kuste voor de winterstop al het logo als hij een bal met succes terugspeelde op de keeper, nu scoort hij en doet hij dat niet.
Hij zal niet bijtekenen, helaas.
Misschien niet. Ik zou het jammer vinden. Ik denk ook dat hij vervangbaar is.
Elke speler is vervangbaar maar wat krijg je er voor terug ...
Alles komt goed !!

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 19 gasten