Laat ik het anders zeggen, het is de enige speler die met óf zonder bal direct de diepte/zijn directe tegenstander opzoekt. Als hij een bal in de voeten krijgt gaat zijn neus meteen naar voren. Dat maakt het aanvalsspel een stuk moeilijker te verdedigen voor en tegenstander dan wat Tavsan, Duelund en Matsson aan de zijkanten doen. Die staan structureel met hun rug/reet naar de directe tegenstander, dan kan je ook nooit gevaarlijk worden..Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Ibrahim Cissoko
Re: Ibrahim Cissoko
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Hij gaat veel hoger als de rest staan. Tavsan komt de bal op de middenlijn halen, Matsson ook. Cissoko staat er al minimaal 10 meter overheen, waardoor de weg naar het doel veel korter is en hij veel vaker gevaarlijker is in de 16 dan eerder genoemden.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Daar heb je gelijk in. Maar diepgang zonder bal zou hij ook prima moeten kunnen met zijn snelheid.bertje schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:52Laat ik het anders zeggen, het is de enige speler die met óf zonder bal direct de diepte/zijn directe tegenstander opzoekt. Als hij een bal in de voeten krijgt gaat zijn neus meteen naar voren. Dat maakt het aanvalsspel een stuk moeilijker te verdedigen voor en tegenstander dan wat Tavsan, Duelund en Matsson aan de zijkanten doen. Die staan structureel met hun rug/reet naar de directe tegenstander, dan kan je ook nooit gevaarlijk worden..Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Re: Ibrahim Cissoko
Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
Re: Ibrahim Cissoko
Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.bertje schreef: ↑wo 16 nov 2022, 11:19Het mag dan allemaal wat minder zijn, maar die bal op van Rooij die hij met zijn slappe lul nog erin kon tikken was echt geniaal. Dan loopt hij zich maar 25x in een wedstrijd vast, zolang hij dat soort ballen blijft geven altijd opstellen. Zeker aangezien hij de enige met diepgang is.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Wie dan?Polleke schreef: ↑ma 21 nov 2022, 22:40Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.Nijmegen0413 schreef: ↑do 17 nov 2022, 12:26
Maar is de zogenaamde diepgang van Ibi niet een klein beetje een fabeltje? Ik zie hem namelijk nauwelijks zonder bal diepgaan.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
Re: Ibrahim Cissoko
Pedro MarquesBottendaal schreef: ↑di 22 nov 2022, 19:07Wie dan?Polleke schreef: ↑ma 21 nov 2022, 22:40Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17
Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
Re: Ibrahim Cissoko
Heb ik wel gevolgd... maar ben het er niet mee eens.Bottendaal schreef: ↑di 22 nov 2022, 19:07Wie dan?Polleke schreef: ↑ma 21 nov 2022, 22:40Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?Polleke schreef: ↑zo 20 nov 2022, 14:17
Ibi maakt diepgaande acties als de ruimte ervoor is. Dat was tegen RKC niet vaak, omdat je zelf meer de bal had. Tegen Cambuur wel, en dan zie je hoeveel gevaarlijker hij is voorin dan de andere aanvallers. Maar als die ruimte er niet is, kan je niet echt 'diepgaan'.
Hij is echt een ander type aanvaller. Je moet maar eens opletten hoe zelden hij 'in de bal'. De andere voorhoede spelers doen dat wel. Ibi niet, die staat altijd met de neus richting de goal vd tegenstander en wordt dus ook veel in de loop aangespeeld. Met veel ruimte is dat echt diep aangespeeld, oftewel: weggestuurd. Maar in de kleinere ruimte, spelen ze hem net in de loop aan.... daardoor zie je hem zelden draaien, want hij staat al goed.
Ik kan er heerlijk van genieten. Er zijn veel te weinig van dat soort spelers.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Ik daag je uit 3 fragmenten van hem te vinden/noemen waarin hij zonder bal diep gaat!Polleke schreef: ↑za 26 nov 2022, 00:30Heb ik wel gevolgd... maar ben het er niet mee eens.Bottendaal schreef: ↑di 22 nov 2022, 19:07Wie dan?Polleke schreef: ↑ma 21 nov 2022, 22:40Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 21 nov 2022, 08:55
Toch niet helemaal mee eens. Het stukje neus naar de goal ipv de kont is kan ik me wel in vinden. Verder houdt Ibi het veld ook veel breder dan zijn concurrenten op de flanken. Maar diepgang zonder bal heeft hij nauwelijks, en daar blijf ik mij over verbazen. Met de kwaliteiten op ons middenveld zouden ze toch makkelijk een bal achter de back moeten kunnen leggen?
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
Re: Ibrahim Cissoko
Misschien beter lezen wat ik zei?Bottendaal schreef: ↑ma 28 nov 2022, 19:15Ik daag je uit 3 fragmenten van hem te vinden/noemen waarin hij zonder bal diep gaat!Polleke schreef: ↑za 26 nov 2022, 00:30Heb ik wel gevolgd... maar ben het er niet mee eens.Bottendaal schreef: ↑di 22 nov 2022, 19:07Wie dan?Polleke schreef: ↑ma 21 nov 2022, 22:40Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05Dat is zeker waar.De Kletskop schreef: ↑ma 21 nov 2022, 11:16
Door jezelf minder ver in te laten zakken dan bijv. Tavsan/Matsson breng je automatisch al meer diepgang.
niet voor niets komen alle crossballen van Tannane altijd bij Cissoko, omdat die altijd al dieper gaat staan.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.Polleke schreef: ↑di 29 nov 2022, 19:20Misschien beter lezen wat ik zei?Bottendaal schreef: ↑ma 28 nov 2022, 19:15Ik daag je uit 3 fragmenten van hem te vinden/noemen waarin hij zonder bal diep gaat!Polleke schreef: ↑za 26 nov 2022, 00:30Heb ik wel gevolgd... maar ben het er niet mee eens.Bottendaal schreef: ↑di 22 nov 2022, 19:07Wie dan?Polleke schreef: ↑ma 21 nov 2022, 22:40Die hebben we wel.Bottendaal schreef: ↑ma 21 nov 2022, 20:05
Dat is zeker waar.
Een speler die zonder bal de diepte in gaat hebben we alleen niet.
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.Polleke schreef: ↑di 29 nov 2022, 19:20Misschien beter lezen wat ik zei?Bottendaal schreef: ↑ma 28 nov 2022, 19:15Ik daag je uit 3 fragmenten van hem te vinden/noemen waarin hij zonder bal diep gaat!
Re: Ibrahim Cissoko
komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.Polleke schreef: ↑di 29 nov 2022, 19:20Misschien beter lezen wat ik zei?Bottendaal schreef: ↑ma 28 nov 2022, 19:15Ik daag je uit 3 fragmenten van hem te vinden/noemen waarin hij zonder bal diep gaat!Polleke schreef: ↑za 26 nov 2022, 00:30Heb ik wel gevolgd... maar ben het er niet mee eens.Bottendaal schreef: ↑di 22 nov 2022, 19:07
Wie dan?
En zeg nou niet Cissoko, want dan heb je de discussie niet gevolgd.
Re: Ibrahim Cissoko
Da's een rare omkering van bewijslast. Dus als ik 3 foto's van een zonnige achtertuin laat zien, regent het er nooit?jallah schreef: ↑do 01 dec 2022, 23:20komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
jallah schreef: ↑do 01 dec 2022, 23:20komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.
Re: Ibrahim Cissoko
Omgekeerde bewijslast, zo werkt het niet.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Dus jij wil 3 fragmenten dat hij niet diep gaat?jallah schreef: ↑do 01 dec 2022, 23:20komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.
Re: Ibrahim Cissoko
3 fragmenten die bewijzen dat hij nooit diepgaat zonder bal. is toch net zo kansloos als 3 fragmenten vragen waarin hij diep gaat zonder bal? dit soort vragen worden alleen gesteld om gelijk af te dwingen.. de gene die de vraag stelt weet toch dat iemand niet 3 fragmenten gaat op zoeken.. en dus is dan het gelijk (of onhelijk van de ander) bewezen.. de Tiel methode heet dat met een mooi woord.. toegepast door kansloze figuren die alleen hun eigen mening als waarheid beschouwen en een andere mening niet respecteren.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 02 dec 2022, 08:14Dus jij wil 3 fragmenten dat hij niet diep gaat?jallah schreef: ↑do 01 dec 2022, 23:20komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.Polleke schreef: ↑di 29 nov 2022, 19:20Misschien beter lezen wat ik zei?Bottendaal schreef: ↑ma 28 nov 2022, 19:15
Ik daag je uit 3 fragmenten van hem te vinden/noemen waarin hij zonder bal diep gaat!
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Je meent het gewoon…!?jallah schreef: ↑vr 02 dec 2022, 10:473 fragmenten die bewijzen dat hij nooit diepgaat zonder bal. is toch net zo kansloos als 3 fragmenten vragen waarin hij diep gaat zonder bal? dit soort vragen worden alleen gesteld om gelijk af te dwingen.. de gene die de vraag stelt weet toch dat iemand niet 3 fragmenten gaat op zoeken.. en dus is dan het gelijk (of onhelijk van de ander) bewezen.. de Tiel methode heet dat met een mooi woord.. toegepast door kansloze figuren die alleen hun eigen mening als waarheid beschouwen en een andere mening niet respecteren.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 02 dec 2022, 08:14Dus jij wil 3 fragmenten dat hij niet diep gaat?jallah schreef: ↑do 01 dec 2022, 23:20komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.
Re: Ibrahim Cissoko
100%!!Bottendaal schreef: ↑vr 02 dec 2022, 11:19Je meent het gewoon…!?jallah schreef: ↑vr 02 dec 2022, 10:473 fragmenten die bewijzen dat hij nooit diepgaat zonder bal. is toch net zo kansloos als 3 fragmenten vragen waarin hij diep gaat zonder bal? dit soort vragen worden alleen gesteld om gelijk af te dwingen.. de gene die de vraag stelt weet toch dat iemand niet 3 fragmenten gaat op zoeken.. en dus is dan het gelijk (of onhelijk van de ander) bewezen.. de Tiel methode heet dat met een mooi woord.. toegepast door kansloze figuren die alleen hun eigen mening als waarheid beschouwen en een andere mening niet respecteren.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 02 dec 2022, 08:14Dus jij wil 3 fragmenten dat hij niet diep gaat?jallah schreef: ↑do 01 dec 2022, 23:20komen jullie toch zelf met bewijs dat dat niet zo is? kleine moeite toch neem ik aan? jullie beweren immers dat het niet waar is wat hij zegt.. 3 fragmenten graag! en alvast bedankt voor de moeite..Bottendaal schreef: ↑wo 30 nov 2022, 19:33Nijmegen0413 schreef: ↑di 29 nov 2022, 20:40
Dus jij zegt dat Cissoko diepte heeft zonder bal. Daarna vraagt iemand of je 3 fragmenten hebt waarin je dat kan laten zien en dan moet diegene beter lezen wat je zegt? Dom lullen voor gevorderden dit.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Je bent toe aan weekendjallah schreef: ↑vr 02 dec 2022, 11:23100%!!Bottendaal schreef: ↑vr 02 dec 2022, 11:19Je meent het gewoon…!?jallah schreef: ↑vr 02 dec 2022, 10:473 fragmenten die bewijzen dat hij nooit diepgaat zonder bal. is toch net zo kansloos als 3 fragmenten vragen waarin hij diep gaat zonder bal? dit soort vragen worden alleen gesteld om gelijk af te dwingen.. de gene die de vraag stelt weet toch dat iemand niet 3 fragmenten gaat op zoeken.. en dus is dan het gelijk (of onhelijk van de ander) bewezen.. de Tiel methode heet dat met een mooi woord.. toegepast door kansloze figuren die alleen hun eigen mening als waarheid beschouwen en een andere mening niet respecteren.Sandertjuh85 schreef: ↑vr 02 dec 2022, 08:14Dus jij wil 3 fragmenten dat hij niet diep gaat?
- Bottendaal
- Berichten: 14452
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Ibrahim Cissoko
Vrees dat dat niks verandert…Sandertjuh85 schreef: ↑vr 02 dec 2022, 12:51Je bent toe aan weekendjallah schreef: ↑vr 02 dec 2022, 11:23100%!!Bottendaal schreef: ↑vr 02 dec 2022, 11:19Je meent het gewoon…!?jallah schreef: ↑vr 02 dec 2022, 10:473 fragmenten die bewijzen dat hij nooit diepgaat zonder bal. is toch net zo kansloos als 3 fragmenten vragen waarin hij diep gaat zonder bal? dit soort vragen worden alleen gesteld om gelijk af te dwingen.. de gene die de vraag stelt weet toch dat iemand niet 3 fragmenten gaat op zoeken.. en dus is dan het gelijk (of onhelijk van de ander) bewezen.. de Tiel methode heet dat met een mooi woord.. toegepast door kansloze figuren die alleen hun eigen mening als waarheid beschouwen en een andere mening niet respecteren.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: uefacup en 20 gasten