Dat is geen serieuze concurrentie. Het zal een leuke, hardwerkende selectiespeler zijn die als noodverband kan functioneren. Maar zeker niet het niveau dat wij nastreven
Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
Neem aan dat een grapje was van Mark, het is ook zonde want als hij kan concurreren gaat hij waarschijnlijk vanzelf stappen zetten. Je ziet nu duidelijk dat hij stil blijft staan in zijn ontwikkeling , het aantal tegengoals wat aan zijn kant valt baart me lichtelijk zorgen.necnmgn schreef: ↑ma 31 okt 2022, 15:05Dat is geen serieuze concurrentie. Het zal een leuke, hardwerkende selectiespeler zijn die als noodverband kan functioneren. Maar zeker niet het niveau dat wij nastreven
Re: Bart van Rooij
Poeh, Bart speelde vandaag wel ontzettend matig zeg..
- EnieseeZutphen
- Berichten: 50
- Lid geworden op: do 29 sep 2022, 08:41
- Locatie: Zutphen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
BeideEnieseeZutphen schreef: ↑za 05 nov 2022, 01:41Sommige momenten van hem waren echt niet goed voor mn hart.
Ik ben er nog steeds niet uit of het uit vorm is. Of gewoon een gebrek aan kwaliteit. Zeg het maar?
- Sandertjuh85
- Berichten: 7102
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Het was sowieso lastig voor hem omdat die back er steeds overheen kwam en hij moest kiezen.
Re: Bart van Rooij
Dan verdedigd er dus iemand anders niet mee.
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Sandertjuh85 schreef: ↑za 05 nov 2022, 06:25Het was sowieso lastig voor hem omdat die back er steeds overheen kwam en hij moest kiezen.
En daarnaast speelde hij ook nog eens slecht.
Re: Bart van Rooij
Maakt al een paar wedstrijden fouten waarbij je je hart vast houdt.
Re: Bart van Rooij
Stond constant in z'n eentje tegen Bangura en Van der Water, kan hem dan niet kwalijk nemen dat ie het erg moeilijk heeft. Je moet klagen dat Mattson niet mee terug kwam dan.
Re: Bart van Rooij
Aan de bal ook heel erg matig gister.
Re: Bart van Rooij
Hij zat duidelijk niet in de wedstrijd. Maar had ook amper de mogelijkheid om in de wedstrijd te komen.
Want alles ging over Cambuurs linkerkant en Van Rooij werd door zijn ploeggenoten aardig in de steek gelaten. Heb je de gaten voor hem gezien? Of hoe vaak hij in de 2 tegen 1 kwam te staan. De ruimtes om hem heen Dat had helemaal niks met Bart's kwaliteiten te maken. Mattson bv liet hem helemaal verzuipen.
Want alles ging over Cambuurs linkerkant en Van Rooij werd door zijn ploeggenoten aardig in de steek gelaten. Heb je de gaten voor hem gezien? Of hoe vaak hij in de 2 tegen 1 kwam te staan. De ruimtes om hem heen Dat had helemaal niks met Bart's kwaliteiten te maken. Mattson bv liet hem helemaal verzuipen.
Re: Bart van Rooij
Ik heb vanavond, puur om een punt te willen bewijzen, de hele match terug gezien. Ik heb zelfs beelden stilgezet. En ik kom tot de conclusie dat Bart, in in ieder geval deze match, geen enkele blaam treft. De organisatie van NEC was bij balverlies: bagger. Hij werd domweg keer om keer gedwongen te kiezen en hij koos constant de meest logische optie. Cambuur gebruikte hun kracht door hem constant in een 1 vs 2 situatie te brengen. Bart deed zijn ding. Hij speelde btw geen sterke wedstrijd aan de bal, zelfs dat heb ik bekeken. En ik moet bekennen dat hij daar matig in acteerde.
Maar hij deed zijn werk, vocht als een leeuw, zonder enige vorm van support. Het is algemeen bekend dat ik de cijfers van Forza NEC haat, maar ik zeg je.. deze cijfers zijn gemaakt door geen enkel persoon met enig verstand van voetbal. Bart speelde btw een matige pot, maar 90% had niks... maar dan ook niks met hem te maken.
Maar hij deed zijn werk, vocht als een leeuw, zonder enige vorm van support. Het is algemeen bekend dat ik de cijfers van Forza NEC haat, maar ik zeg je.. deze cijfers zijn gemaakt door geen enkel persoon met enig verstand van voetbal. Bart speelde btw een matige pot, maar 90% had niks... maar dan ook niks met hem te maken.
Re: Bart van Rooij
Lekker wachten met verlengen tot in het laatste jaar... Wat een koekenbakker was de vorige TD toch, wat dat betreft...
Re: Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
-
- Berichten: 2208
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.Gijscoman schreef: ↑vr 18 nov 2022, 18:08RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
- svenniessee
- Berichten: 505
- Lid geworden op: ma 16 aug 2010, 18:55
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ben ik met je oneens, hij werkt als een paard. Ik weet zeker als hij een niveau hoger gaat, daar ook zijn wedstrijden gaat spelen.FC Hilversum schreef: ↑za 19 nov 2022, 05:11Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.Gijscoman schreef: ↑vr 18 nov 2022, 18:08RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Re: Bart van Rooij
Hij zal hier een normaal contractje hebben met een dito salaris, mocht NEC hem willen behouden dan zullen ze twente moeten overbieden.FC Hilversum schreef: ↑za 19 nov 2022, 05:11Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.Gijscoman schreef: ↑vr 18 nov 2022, 18:08RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Alles komt goed !!
Re: Bart van Rooij
Twente mag überhaupt nog geen salaris bieden dus je hebt nog wel even. Neemt niet weg dat ze inderdaad laat zijn met verlengingen voor Bart, El K en met name Proper.vak Oost schreef: ↑za 19 nov 2022, 13:15Hij zal hier een normaal contractje hebben met een dito salaris, mocht NEC hem willen behouden dan zullen ze twente moeten overbieden.FC Hilversum schreef: ↑za 19 nov 2022, 05:11Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.Gijscoman schreef: ↑vr 18 nov 2022, 18:08RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Re: Bart van Rooij
Ik begrijp dat er al gesproken is. Dus waarom deze paniek. En kijk hoe het met de jeugd spelers die weg gingen hoe het ze is vergaan. Reserve bij Heerenveen en in Italië
-
- Berichten: 7907
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Twente wil 2 rechtsbacks halen. Dat lijkt mij dan een ervaren jongen met dito salaris en gratis Bartje.Het totale gebrek aan concurrentie hier heeft hem geen vooruitgang gegeven.Voorin staan bovendien Cerny en Rots,beide spelers die er nou niet om bekend staan hun back eroverheen te laten komen.Die wiilen hun actie maken.FC Hilversum schreef: ↑za 19 nov 2022, 05:11Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.Gijscoman schreef: ↑vr 18 nov 2022, 18:08RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Hele vreemde transfer zou dat zijn.
Re: Bart van Rooij
Ik denk dat Bart bij een redelijk aanbod gewoon blijft. Zou goed zijn voor hem en voor NEC.zoete aardbei schreef: ↑za 19 nov 2022, 19:11Twente wil 2 rechtsbacks halen. Dat lijkt mij dan een ervaren jongen met dito salaris en gratis Bartje.Het totale gebrek aan concurrentie hier heeft hem geen vooruitgang gegeven.Voorin staan bovendien Cerny en Rots,beide spelers die er nou niet om bekend staan hun back eroverheen te laten komen.Die wiilen hun actie maken.FC Hilversum schreef: ↑za 19 nov 2022, 05:11Met alle respect voor Bart maar hij mag elke dag dankbaar zijn dat hij bij ons een basisplaats heeft. Bij Twente gaat hij gewoon bankzitten.Gijscoman schreef: ↑vr 18 nov 2022, 18:08RvC liet ook geen verlenging toe, maar laten we eerst afwachten. Twente is natuurlijk een stap omhoog, maar hier is hij een onbetwist basisspeler, heeft hij het naar zijn zin en kan hij meegroeien met de ambities van de club. Bij Twente kan hij best eens op de bank terechtkomen en stil komen te staan in zijn ontwikkeling.
Hele vreemde transfer zou dat zijn.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Javaku en 52 gasten