Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Discussieer hier over de Supportersvereniging, HKN, Legio Noviomagum, in en om De Goffert etc.
Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9901
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 06:19
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 03:12
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 20:57
Tyson schreef:
wo 09 nov 2022, 20:28


Nou leg is uit waarom men dat niet weet/ziet?
Kijk eens naar het voorste pand met (inpandige) balkons waar voorheen de Gelderlander stond. Of naar de studentenflat boven Roosje. Zo gaat het eruit zien. Geen porem dus.
Maar wat boeit dat nou precies dat het geen porem is?
Het moet een nieuw stadion worden dat rendable is voor NEC dat is het belangrijkste!
Hahaha, ja tuurlijk.
:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31806
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 12:49
vak Oost schreef:
do 10 nov 2022, 12:33
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 11:59
jetipo schreef:
do 10 nov 2022, 11:53
De gemeente vindt de opmerkingen van Boekhoorn over het stadion stemmingmakerij. NEC moet met een plan komen.

Oftewel: de slapende ambtenaren zijn weer even wakker geschud.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afa0556a/
is tactiek van Boekhoorn, hij wil niet veel betalen voor het stadion .....
Ome Marcel is al jaren bezig met NEC en het stadion, zelfs de deal met zijn 2 geliefde panda's ging sneller dan dit hoofdpijn dossier.
ja en als de gemeente geld wilt zien voor de verkoop van de Goffert en Boekhoorn wil de Goffert voor 1 € hebben kom je snel in een impasse natuurlijk ....
Heb je het gehele artikel gelezen flippie ?
Alles komt goed !!

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

vak Oost schreef:
do 10 nov 2022, 12:55
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 12:49
vak Oost schreef:
do 10 nov 2022, 12:33
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 11:59
jetipo schreef:
do 10 nov 2022, 11:53
De gemeente vindt de opmerkingen van Boekhoorn over het stadion stemmingmakerij. NEC moet met een plan komen.

Oftewel: de slapende ambtenaren zijn weer even wakker geschud.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afa0556a/
is tactiek van Boekhoorn, hij wil niet veel betalen voor het stadion .....
Ome Marcel is al jaren bezig met NEC en het stadion, zelfs de deal met zijn 2 geliefde panda's ging sneller dan dit hoofdpijn dossier.
ja en als de gemeente geld wilt zien voor de verkoop van de Goffert en Boekhoorn wil de Goffert voor 1 € hebben kom je snel in een impasse natuurlijk ....
Heb je het gehele artikel gelezen flippie ?
jazeker ....
Risus abundat in ore stultorum

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 06:19
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 03:12
E.B schreef:
wo 09 nov 2022, 20:57


Kijk eens naar het voorste pand met (inpandige) balkons waar voorheen de Gelderlander stond. Of naar de studentenflat boven Roosje. Zo gaat het eruit zien. Geen porem dus.
Maar wat boeit dat nou precies dat het geen porem is?
Het moet een nieuw stadion worden dat rendable is voor NEC dat is het belangrijkste!
Hahaha, ja tuurlijk.
:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9901
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 06:19
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 03:12


Maar wat boeit dat nou precies dat het geen porem is?
Het moet een nieuw stadion worden dat rendable is voor NEC dat is het belangrijkste!
Hahaha, ja tuurlijk.
:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 06:19


Hahaha, ja tuurlijk.
:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Risus abundat in ore stultorum

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 06:19


Hahaha, ja tuurlijk.
:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
Want bij de torens hangen ze geen vlag?
Ik heb weinig rasistische gezegd wat voor jou rasistische is hoeft het voor mij niet te zijn toch, is ook een mening...

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9901
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25


:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9901
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 13:59
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 06:25


:withstupid: In het beginsel is het nog altijd een voetbalstadion. En geen een of ander pauperflat die je in de buitenwijken van Parijs ziet.
Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
Want bij de torens hangen ze geen vlag?
Ik heb weinig rasistische gezegd wat voor jou rasistische is hoeft het voor mij niet te zijn toch, is ook een mening...
Dan hangen ze in ieder geval niet bij het vooraanzicht van het stadion en maakt het minder onderdeel uit van het stadion. En zoals jij je mening hebt over het stadion heb ik deze ook. Ik vind de vogelnest geen porem.

En je ban had je niet voor niets hé :bye:

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:04
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 13:59
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46


Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
Want bij de torens hangen ze geen vlag?
Ik heb weinig rasistische gezegd wat voor jou rasistische is hoeft het voor mij niet te zijn toch, is ook een mening...
Dan hangen ze in ieder geval niet bij het vooraanzicht van het stadion en maakt het minder onderdeel uit van het stadion. En zoals jij je mening hebt over het stadion heb ik deze ook. Ik vind de vogelnest geen porem.

En je ban had je niet voor niets hé :bye:
:tu:

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46


Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9901
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51


Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58


Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Prima :tu:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door flipsen »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 12:51
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:46


Ja dat is toch ook zo het gaat toch om de binnenkant het voetbalstadion?
Nu ziet het er geweldig uit....
De buitenkant intreseert me geen reet hoe die eruit ziet in het nieuwe stadion
Het gaat ook om de buitenkant. Het is een van de visitekaartjes van de club. Ik zie het al gebeuren, hangt er een mooie Ajax of Feijenoord vlag aan het balkon zoals bij het station :crazy2: :schater:
Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
ben ik pas nog geweest , mooi appartement alleen jammer dat het altijd waait op het balkon voor de rest niks mis mee ....
Risus abundat in ore stultorum

DRS
Berichten: 1582
Lid geworden op: do 22 jun 2017, 22:12
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door DRS »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58


Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22789
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door burp »

DRS schreef:
do 10 nov 2022, 15:52
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44


Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.
Dat Loetje is overigens wel een kansloze tent.
Vooral die stapeltjes witte boterhammen :crazy:

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7121
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door jetipo »

vak Oost schreef:
do 10 nov 2022, 12:33
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 11:59
jetipo schreef:
do 10 nov 2022, 11:53
De gemeente vindt de opmerkingen van Boekhoorn over het stadion stemmingmakerij. NEC moet met een plan komen.

Oftewel: de slapende ambtenaren zijn weer even wakker geschud.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afa0556a/
is tactiek van Boekhoorn, hij wil niet veel betalen voor het stadion .....
Ome Marcel is al jaren bezig met NEC en het stadion, zelfs de deal met zijn 2 geliefde panda's ging sneller dan dit hoofdpijn dossier.
Het lijkt ook alsof de gemeente het afschuift. De gemeente moet toch over de brug komen? Er zijn vanuit NEC toch al verschillende pogingen en initiatieven geweest?
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31806
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door vak Oost »

jetipo schreef:
do 10 nov 2022, 17:26
vak Oost schreef:
do 10 nov 2022, 12:33
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 11:59
jetipo schreef:
do 10 nov 2022, 11:53
De gemeente vindt de opmerkingen van Boekhoorn over het stadion stemmingmakerij. NEC moet met een plan komen.

Oftewel: de slapende ambtenaren zijn weer even wakker geschud.

https://www.gelderlander.nl/nijmegen/ni ... ~afa0556a/
is tactiek van Boekhoorn, hij wil niet veel betalen voor het stadion .....
Ome Marcel is al jaren bezig met NEC en het stadion, zelfs de deal met zijn 2 geliefde panda's ging sneller dan dit hoofdpijn dossier.
Het lijkt ook alsof de gemeente het afschuift. De gemeente moet toch over de brug komen?
Er zijn vanuit NEC toch al verschillende pogingen en initiatieven geweest?
Om de 4 jaar zit er weer iemand anders op die functie bij de gemeente en zo'n iemand moet dan weer in overleg met een nieuw
grijzewollensokken bestuur en die schieten allemaal in paniek als ze de woorden NEC en Goffertstadion in 1 zin voorbij zien komen.
Alles komt goed !!

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

Nec wil in 2023 weer met bewoners in gesprek (sander jamssen)
Dat betekent dus dat de koopovereenkomst ook opgeschort word denk ik

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 12:58


Je bent dus tegen woningen omdat er een vlag van een andere club kan hangen....
Had dat ff aangekaart op de supportersavond waarom er absoluut geen woningen mogen komen...
Is discrimineren wat je doet als je dit over bepaalde andere groeperingen zegt wordt je verbannen :wink:
Zonder gekheid het zal me echt niks uitmaken want dan kun je nooit woningen gaan bouwen in of rond het stadion
Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ik vind woningen in de Goffert (vogelnest) ook niks, omdat het geen porem is!

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

DRS schreef:
do 10 nov 2022, 15:52
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44


Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.
Wat een onzin!
En de rest is ook te veel onzin voor woorden. Want of het nou om huur of koop gaat: een voetbalstadion is geen appartementencomplex met een veld als binnentuin!

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 19:06
DRS schreef:
do 10 nov 2022, 15:52
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46

wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.
Wat een onzin!
En de rest is ook te veel onzin voor woorden. Want of het nou om huur of koop gaat: een voetbalstadion is geen appartementencomplex met een veld als binnentuin!
Je blijft in de tijd hangen....

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14548
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Bottendaal »

Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 19:10
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 19:06
DRS schreef:
do 10 nov 2022, 15:52
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03


Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.
Wat een onzin!
En de rest is ook te veel onzin voor woorden. Want of het nou om huur of koop gaat: een voetbalstadion is geen appartementencomplex met een veld als binnentuin!
Je blijft in de tijd hangen....
Nog meer onzin.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9901
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door E.B »

DRS schreef:
do 10 nov 2022, 15:52
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:03
flipsen schreef:
do 10 nov 2022, 13:46
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 13:44


Mijn hemel wat slecht deze :crazy2: Wees blij dat je hier weer kunt reageren na al je racistische uitlatingen.

En nee, ik ben niet tegen woningen omdat er een vlag komt van een andere club, maar omdat het een stadion is en geen aftandse flat. Dat had je eerder al kunnen lezen. Ga anders een keer een kijkje nemen bij de appartementen boven Loetje. En ik heb het in deze nog altijd over het 'vogelnest' ontwerp. Ter verduidelijking.
wat is er mis met de appartementen boven Loetje ?
Ga er een keer kijken met Tyson.
Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.
Jezus, op deze ongefundeerde bagger ga ik niet eens in. En dan zeggen dat ik altijd persoonlijk wordt. Wappie.

Tyson
Berichten: 4650
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: Het stadion (+ uitbreidingsplannen, deel 2)

Bericht door Tyson »

Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 19:13
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 19:10
Bottendaal schreef:
do 10 nov 2022, 19:06
DRS schreef:
do 10 nov 2022, 15:52
E.B schreef:
do 10 nov 2022, 14:22
Tyson schreef:
do 10 nov 2022, 14:17


Omdat jij het niks vind is dat zo?
Of omdat Bottendaal dat vind?
Wij geven onze mening. Zoals jij deze toch ook geeft? Jij hebt het constant over mening zus, mening zo. Ik vind het ontwerp geen porem en heb je al meermalen nu uitgelegd waarom.
Ja jou mening is dat je liever wilt dat NEC minder inkomsten genereerd.
Omdat je mensen die een woning huren, paupers vind, en er niet tegen aan wilt kijken.
Gesprokken uit een mond die wel de hele wereld hierna toe wilt halen, zolang die er zelf maar geen last van heeft.
Wat een onzin!
En de rest is ook te veel onzin voor woorden. Want of het nou om huur of koop gaat: een voetbalstadion is geen appartementencomplex met een veld als binnentuin!
Je blijft in de tijd hangen....
Nog meer onzin.
Alleen een voetbalstadion red je het niet meer als club zijnde

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 34 gasten