Jasper Cillessen
Re: Jasper Cillessen
Je hebt een strafschop gebied dat mega groot is en hij gaat precies tegen een stilstaande speler aan schieten. Naast hem een gele kaart aan. Ik vind het niet echt slim.
Zijn andere uittrappen waren niet veel beter overigens.
Zijn reddingen en hoge ballen dan weer wel
Zijn andere uittrappen waren niet veel beter overigens.
Zijn reddingen en hoge ballen dan weer wel
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Re: Jasper Cillessen
Re: Jasper Cillessen
Ik snap de consternatie niet zo.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jasper Cillessen
Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil. Het was gewoon een heel vreemde aktie van Jasper (het leek bewust) waarbij we heel goed zijn weggekomen.bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:19Ik snap de consternatie niet zo.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Jasper Cillessen
De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:19Ik snap de consternatie niet zo.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Jasper Cillessen
Als hij zich omgedraaid had en was weggelopen had ie een punt. Nu gewoon hinderen. Geen goal, move on.bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2651
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Jasper Cillessen
toch bijzonder dat er altijd mensen zijn die gaan discussiëren over zaken waar geen discussie over kan zijn! (en in dit geval helemaal als het ook voetbalcommentatoren betreft, een schande dat zij de regels niet eens kennen)bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
Re: Jasper Cillessen
Pol schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:54Als hij zich omgedraaid had en was weggelopen had ie een punt. Nu gewoon hinderen. Geen goal, move on.bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Re: Jasper Cillessen
bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Re: Jasper Cillessen
Tyson schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:06bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Hij liep bewust in de weg dat kan je duidelijk zien aan zijn houding beweging en positionering. Dat Cillessen m daarna expres op m schiet doet daar niks aan af.
Stelletje huilstruik Calimero's zijn het.
Re: Jasper Cillessen
Willen kampioen worden maar hebben geen kans gehad in de tweede helft. Handjes dichtknijpen met een punt.Curva schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:14Tyson schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:06bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Hij liep bewust in de weg dat kan je duidelijk zien aan zijn houding beweging en positionering. Dat Cillessen m daarna expres op m schiet doet daar niks aan af.
Stelletje huilstruik Calimero's zijn het.
Re: Jasper Cillessen
Was gewoon een onbegrijpelijke en bizarre actie om tegen die jongen aan te schieten. Geen flauw idee waarom Cillissen dat doet, hij kon er met alle gemak over of lang schieten. Weet niet wat je houding bedoeld maar die jongen stond al weggedraaid en bewoog niet.Curva schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:14Tyson schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:06bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Hij liep bewust in de weg dat kan je duidelijk zien aan zijn houding beweging en positionering. Dat Cillessen m daarna expres op m schiet doet daar niks aan af.
Stelletje huilstruik Calimero's zijn het.
Re: Jasper Cillessen
Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:36Was gewoon een onbegrijpelijke en bizarre actie om tegen die jongen aan te schieten. Geen flauw idee waarom Cillissen dat doet, hij kon er met alle gemak over of lang schieten. Weet niet wat je houding bedoeld maar die jongen stond al weggedraaid en bewoog niet.Curva schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:14Tyson schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:06bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Hij liep bewust in de weg dat kan je duidelijk zien aan zijn houding beweging en positionering. Dat Cillessen m daarna expres op m schiet doet daar niks aan af.
Stelletje huilstruik Calimero's zijn het.
Re: Jasper Cillessen
Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:36Was gewoon een onbegrijpelijke en bizarre actie om tegen die jongen aan te schieten. Geen flauw idee waarom Cillissen dat doet, hij kon er met alle gemak over of lang schieten. Weet niet wat je houding bedoeld maar die jongen stond al weggedraaid en bewoog niet.Curva schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:14Tyson schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:06bertje schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:26De regel is dat een keeper ongehinderd een bal moet kunnen uittrappen. Als die joker dan op de 16 gaat staan en zelfs naar hem toe loopt terwijl Jasper daar ook staat is dat toch niet ongehinderd?Tiel schreef: ↑zo 02 okt 2022, 21:22
Omdat er geen regel is van afstand, het is geen vrije trap de bal is gewoon in het spel. Het spel ligt helemaal niet stil. De speler mag de keeper niet hinderen of een been uitsteken. In dit geval is dat in beide gevallen niet gebeurd. De speler stond immers stil.
Hij liep bewust in de weg dat kan je duidelijk zien aan zijn houding beweging en positionering. Dat Cillessen m daarna expres op m schiet doet daar niks aan af.
Stelletje huilstruik Calimero's zijn het.
Re: Jasper Cillessen
Als je niet zag dit heel duidelijk een bewussie van Cillessen was, dan moet je je eigenlijk een klein beetje schamen.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:36Was gewoon een onbegrijpelijke en bizarre actie om tegen die jongen aan te schieten. Geen flauw idee waarom Cillissen dat doet, hij kon er met alle gemak over of lang schieten. Weet niet wat je houding bedoeld maar die jongen stond al weggedraaid en bewoog niet.
Re: Jasper Cillessen
Ben er wel blij mee. Laten we hopen dat Van Gaal m thuis laat voor dat nep WK, kan hij zich richten op 2e seizoenshelft.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:36Was gewoon een onbegrijpelijke en bizarre actie om tegen die jongen aan te schieten. Geen flauw idee waarom Cillissen dat doet, hij kon er met alle gemak over of lang schieten. Weet niet wat je houding bedoeld maar die jongen stond al weggedraaid en bewoog niet.
Re: Jasper Cillessen
Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:36Was gewoon een onbegrijpelijke en bizarre actie om tegen die jongen aan te schieten. Geen flauw idee waarom Cillissen dat doet, hij kon er met alle gemak over of lang schieten. Weet niet wat je houding bedoeld maar die jongen stond al weggedraaid en bewoog niet.
Re: Jasper Cillessen
Of Gimenez Cillessen dermate hindert dat hij niet meer vrij kan uittrappen kun je over discussiëren (m.i valt dat wel mee) , maar waarom je als keeper dat risico neemt is mij een compleet raadsel.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:12Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.
Re: Jasper Cillessen
Het was bewust van Cillessen tegen hem aan getrapt maar die gast liep daar niet voor niks: om te hinderen.illestyl schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:06Als je niet zag dit heel duidelijk een bewussie van Cillessen was, dan moet je je eigenlijk een klein beetje schamen.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.
Het is dus niet of/of maar en
Re: Jasper Cillessen
Waarschijnlijk omdat ie zelf 100% overtuigd was dat het een overtreding was en daarmee een vrije trap zou krijgen of een relletje zou veroorzaken en zo wat tijd kon winnen om het punt binnen te hengelen.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:20Of Gimenez Cillessen dermate hindert dat hij niet meer vrij kan uittrappen kun je over discussiëren (m.i valt dat wel mee) , maar waarom je als keeper dat risico neemt is mij een compleet raadsel.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:12Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.
Re: Jasper Cillessen
Als dit de reden was hoop ik dat Meijer even in gesprek gaat en Jasper op het hart druk deze grappen niet meer te herhalenCurva schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:23Waarschijnlijk omdat ie zelf 100% overtuigd was dat het een overtreding was en daarmee een vrije trap zou krijgen of een relletje zou veroorzaken en zo wat tijd kon winnen om het punt binnen te hengelen.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:20Of Gimenez Cillessen dermate hindert dat hij niet meer vrij kan uittrappen kun je over discussiëren (m.i valt dat wel mee) , maar waarom je als keeper dat risico neemt is mij een compleet raadsel.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:12Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.
Re: Jasper Cillessen
Dat is inderdaad de reden alsof je een vrije trap snel neemt en tegen iemand aanschiet bewust!Curva schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:23Waarschijnlijk omdat ie zelf 100% overtuigd was dat het een overtreding was en daarmee een vrije trap zou krijgen of een relletje zou veroorzaken en zo wat tijd kon winnen om het punt binnen te hengelen.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:20Of Gimenez Cillessen dermate hindert dat hij niet meer vrij kan uittrappen kun je over discussiëren (m.i valt dat wel mee) , maar waarom je als keeper dat risico neemt is mij een compleet raadsel.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:12Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.
Om tijd en een gele kaart aan te naaien
Re: Jasper Cillessen
Je ziet dat Giminez richting Cillessen loopt terwijl hij daar niets te zoeken heeft. Er valt dus niet over te discussiëren. Gewoon een slimme manier om tijd te rekken.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:20Of Gimenez Cillessen dermate hindert dat hij niet meer vrij kan uittrappen kun je over discussiëren (m.i valt dat wel mee) , maar waarom je als keeper dat risico neemt is mij een compleet raadsel.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:12Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:40Die stond weggedraaid om zich te beschermen tegen de bal ja. Hij wist ook dondersgoed wat hij aan het doen was. En er overheen schieten? Dan had de bal kaarsrecht de lucht in gemoeten.
いつでも戦える
Re: Jasper Cillessen
Gewoon een achterlijke actie. Fantastische keeper maar hij kan je hier een punt door de neus boren. Stom dat gelukkig goed afloopt.
Re: Jasper Cillessen
Nummer 9 schreef: ↑ma 03 okt 2022, 00:12Je ziet dat Giminez richting Cillessen loopt terwijl hij daar niets te zoeken heeft. Er valt dus niet over te discussiëren. Gewoon een slimme manier om tijd te rekken.Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:20Of Gimenez Cillessen dermate hindert dat hij niet meer vrij kan uittrappen kun je over discussiëren (m.i valt dat wel mee) , maar waarom je als keeper dat risico neemt is mij een compleet raadsel.E.B schreef: ↑zo 02 okt 2022, 23:12Ik zeg nergens dat Cillissen het niet bewust deed. Maar we moeten niet doen alsof Geminez zo onschuldig was. Hij stond daar niet heel rustig op de trein te wachten..Zico schreef: ↑zo 02 okt 2022, 22:42Onzin, Cillessen had echt niet tegen die jongen aan hoeven te schieten.
Van Hooijdonk had helemaal gelijk gisteren bij Studio Voetbal. Er lijkt wel een mediacampagne gaande om Pasveer 1e doelman in oranje te krijgen puur en alleen omdat ie bij ajax keept. En dan die kneus en ex-ajacied van der Vaart die Cillessen een "naar mannetje" en "geen teamspeler" noemt omdat ie in een interview aangeeft meer ervaring te hebben. Pasveer pakt de enige bal op doel in 90 minuten niet eens die ook nog eens houdbaar was als je als keeper op de juiste plek staat maar dan wel dit non-incident gebruiken ten gunste van Pasveer
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Polleke en 46 gasten