het is echt een janga 2.0mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:44Het zou kunnen, hoor. Maar ik betwijfel of hij ooit gaat passen bij NEC.E.B schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:27Dat is al eerder genoemd hier. Dat zag je al bij Fortuna thuis. Daar zal ook een stuk wennen of instrueren bij zitten. Dit team speelt weer heel anders met het gebrei. Je moet elk moment de pass kunnen verwachten van een Tannane, Schöne, Duelund. En daarom dus op scherp staan. Hij loopt wel eens, maar dan komt de bal niet om welke reden dan ook.
Landry Dimata
Re: Landry Dimata
Re: Landry Dimata
Janga is aanspeelbaar en balvast. Twee eigenschappen die niet te ontdekken zijn bij Dimata.jallah schreef: ↑ma 19 sep 2022, 19:46het is echt een janga 2.0mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:44Het zou kunnen, hoor. Maar ik betwijfel of hij ooit gaat passen bij NEC.E.B schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:27Dat is al eerder genoemd hier. Dat zag je al bij Fortuna thuis. Daar zal ook een stuk wennen of instrueren bij zitten. Dit team speelt weer heel anders met het gebrei. Je moet elk moment de pass kunnen verwachten van een Tannane, Schöne, Duelund. En daarom dus op scherp staan. Hij loopt wel eens, maar dan komt de bal niet om welke reden dan ook.
Re: Landry Dimata
Balvast??? Hahahahahahahhaahhahahmschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 20:56Janga is aanspeelbaar en balvast. Twee eigenschappen die niet te ontdekken zijn bij Dimata.jallah schreef: ↑ma 19 sep 2022, 19:46het is echt een janga 2.0mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:44Het zou kunnen, hoor. Maar ik betwijfel of hij ooit gaat passen bij NEC.E.B schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:27Dat is al eerder genoemd hier. Dat zag je al bij Fortuna thuis. Daar zal ook een stuk wennen of instrueren bij zitten. Dit team speelt weer heel anders met het gebrei. Je moet elk moment de pass kunnen verwachten van een Tannane, Schöne, Duelund. En daarom dus op scherp staan. Hij loopt wel eens, maar dan komt de bal niet om welke reden dan ook.
Re: Landry Dimata
Zie de 1-2 tegen NAC.N.E.C. schreef: ↑ma 19 sep 2022, 23:30Balvast??? Hahahahahahahhaahhahahmschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 20:56Janga is aanspeelbaar en balvast. Twee eigenschappen die niet te ontdekken zijn bij Dimata.jallah schreef: ↑ma 19 sep 2022, 19:46het is echt een janga 2.0mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:44Het zou kunnen, hoor. Maar ik betwijfel of hij ooit gaat passen bij NEC.E.B schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:27Dat is al eerder genoemd hier. Dat zag je al bij Fortuna thuis. Daar zal ook een stuk wennen of instrueren bij zitten. Dit team speelt weer heel anders met het gebrei. Je moet elk moment de pass kunnen verwachten van een Tannane, Schöne, Duelund. En daarom dus op scherp staan. Hij loopt wel eens, maar dan komt de bal niet om welke reden dan ook.
Re: Landry Dimata
Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 23:33Zie de 1-2 tegen NAC.N.E.C. schreef: ↑ma 19 sep 2022, 23:30Balvast??? Hahahahahahahhaahhahahmschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 20:56Janga is aanspeelbaar en balvast. Twee eigenschappen die niet te ontdekken zijn bij Dimata.jallah schreef: ↑ma 19 sep 2022, 19:46het is echt een janga 2.0mschr schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:44Het zou kunnen, hoor. Maar ik betwijfel of hij ooit gaat passen bij NEC.E.B schreef: ↑ma 19 sep 2022, 08:27
Dat is al eerder genoemd hier. Dat zag je al bij Fortuna thuis. Daar zal ook een stuk wennen of instrueren bij zitten. Dit team speelt weer heel anders met het gebrei. Je moet elk moment de pass kunnen verwachten van een Tannane, Schöne, Duelund. En daarom dus op scherp staan. Hij loopt wel eens, maar dan komt de bal niet om welke reden dan ook.
Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Re: Landry Dimata
Nu blijft het vast weer oorverdovend stilMcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 06:42Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Re: Landry Dimata
Tegen eredivisieclubs scoorde NEC dat seizoen 4x en Janga was betrokken bij 75% van die goals. 1 assist, 2 goals. Lijkt me tamelijk belangrijk.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 06:42Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Re: Landry Dimata
De opmerking die je wist dat zou komen...mschr schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:27Tegen eredivisieclubs scoorde NEC dat seizoen 4x en Janga was betrokken bij 75% van die goals. 1 assist, 2 goals. Lijkt me tamelijk belangrijk.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 06:42Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Ik dacht er nog aan om te reageren op E.B.'s bericht: nee niet oorverdovend stil. mschr gaat nog reageren met een opmerking over de twee bekerwedstrijden. En ja hoor.
Re: Landry Dimata
Het is nu nog even wachten op de opmerking dat hij altijd twee verdedigers aan zich bond, zodat anderen konden excelleren...Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:34De opmerking die je wist dat zou komen...mschr schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:27Tegen eredivisieclubs scoorde NEC dat seizoen 4x en Janga was betrokken bij 75% van die goals. 1 assist, 2 goals. Lijkt me tamelijk belangrijk.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 06:42Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Ik dacht er nog aan om te reageren op E.B.'s bericht: nee niet oorverdovend stil. mschr gaat nog reageren met een opmerking over de twee bekerwedstrijden. En ja hoor.
Re: Landry Dimata
Janga is een spits voor het hoogste niveau. Daarom zijn wedstrijden tegen eredivisieclubs maatgevend.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:34De opmerking die je wist dat zou komen...mschr schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:27Tegen eredivisieclubs scoorde NEC dat seizoen 4x en Janga was betrokken bij 75% van die goals. 1 assist, 2 goals. Lijkt me tamelijk belangrijk.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 06:42Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Ik dacht er nog aan om te reageren op E.B.'s bericht: nee niet oorverdovend stil. mschr gaat nog reageren met een opmerking over de twee bekerwedstrijden. En ja hoor.
Re: Landry Dimata
34 wedstrijden Eredivisie, 4 doelpunten en 1 assist. Keukenkampioen divisie, 113 wedstrijden, 34 doelpunten en 5 assist. Janga is geen Eredivisiespits. Leuk voor de hoogte divisie in Slowakije bedoel je.mschr schreef: ↑di 20 sep 2022, 08:04Janga is een spits voor het hoogste niveau. Daarom zijn wedstrijden tegen eredivisieclubs maatgevend.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:34De opmerking die je wist dat zou komen...mschr schreef: ↑di 20 sep 2022, 07:27Tegen eredivisieclubs scoorde NEC dat seizoen 4x en Janga was betrokken bij 75% van die goals. 1 assist, 2 goals. Lijkt me tamelijk belangrijk.Mcel schreef: ↑di 20 sep 2022, 06:42Uitzondering die de regel bevestigde. Zullen we nou ophouden over Janga?!Mcel schreef: ↑wo 12 mei 2021, 16:03Had even tijd om de goals terug te kijken van de afgelopen weken. Sinds de reeks met onze (relatieve) "succesformatie" begon, met Roda uit, hebben we 25 goals gemaakt. Bij die 25 goals was Janga 4 (vier!) keer betrokken. En dan heb ik het over afmaken, assists of zelfs de aangever van de assist. Of zelfs maar als aangever van de aangever van de assist. Drie goals en een voor-assist is zijn oogst.
Hoeveel bewijs heeft Meijer nodig om in te zien dat deze speler totaal overbodig is? Hij levert geen goals op. Niet direct en niet indirect. Een elftal met Janga is een tiental. Hij doet voor spek en bonen mee. Eigenlijk is het razend knap dat we 7e worden, terwijl we elke wedstrijd met 10 man spelen.
Ik dacht er nog aan om te reageren op E.B.'s bericht: nee niet oorverdovend stil. mschr gaat nog reageren met een opmerking over de twee bekerwedstrijden. En ja hoor.
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Landry Dimata
Kom nou niet steeds met generieke statistieken! Het gaat om specifieke acties, (je weet wel, die van élke speler wel één of twee gevonden kunnen worden). Die zijn bepalend voor het waarderen van de speler. Die bepalen zijn bijdrage. Daaraan kun je je, zogenaamd op feiten gebaseerde, mening ophangen!
- Gerard Lopez
- Berichten: 9827
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Landry Dimata
Nany kan me nog niet echt bekoren, sterker nog: ik zou hem al bijna willen afschrijven
When Wilco talks, people listen!
-
- Berichten: 1197
- Lid geworden op: za 20 aug 2022, 20:35
- Contacteer:
Re: Landry Dimata
Was vandaag echt heel slecht, begin toch ook wel te twijfelen of dit ooit nog iets gaat worden, echt erg beter dan Pedro Marquez is hij nog niet
Re: Landry Dimata
Bij Pedro zie je nog inzet en passie. Ik hoop echt dat deze jongen aan de praat te krijgen is. De bloedkuul mentaliteit zit er niet in.Cupfighter schreef: ↑zo 02 okt 2022, 18:10Was vandaag echt heel slecht, begin toch ook wel te twijfelen of dit ooit nog iets gaat worden, echt erg beter dan Pedro Marquez is hij nog niet
Re: Landry Dimata
Begin eerst eens om hem samen met tavsan in een 442 te zetten, veel betere spits voor.
Re: Landry Dimata
Valt me nog enorm tegen. Speelt niet alleen zwak, maar doet ook weinig. Ik verlangde op een gegeven moment zelfs naar Margues. Die werkt tenminste.
Re: Landry Dimata
En toch denk ik dat als hij eenmaal het net weet te vinden hij wel los komt. Hij mist wel veel wedstrijdritme en er lijkt ook veel onbegrip met de rest van het team. Ik heb er nog wel vertrouwen in (ondanks dat het tranentrekkend slecht was).
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Landry Dimata
Het is te hopen. Ik ben nog weinig overtuigd. Het is te gezapig.
Re: Landry Dimata
Hij staat niet op de goede plaats, hij timed slecht , is traag en heeft een matige aanname.
Deze mag retour afzender wat mij betreft.
Deze mag retour afzender wat mij betreft.
Re: Landry Dimata
En het is schandalig dat ie na afloop van de wedstrijd de bal naar een ouwe kalende, nare en lilleke meneer gooide, terwijl twee jonge fans hem smeekten de bal naar hen te gooien.
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
- Gerard Lopez
- Berichten: 9827
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: Landry Dimata
Volgens Rogier Meijer was het publiek te cynisch tegenover Nany. Dus mensen, iets minder cynisch volgende keer in het stadion aub. Op het forum mag het, maar in het stadion moeten we Nany steunen!
When Wilco talks, people listen!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten