Rogier Meijer

[pjottr]

Dat hij in de basis moet beginnen is duidelijk, hij voegt nog steeds een brok ervaring toe.
Alleen is hij na een uur gewoon op, en dan moet je hem er gewoon afhalen, en niet Proper

[bertje]

Dat hij in de basis moet beginnen is duidelijk, hij voegt nog steeds een brok ervaring toe.
Alleen is hij na een uur gewoon op, en dan moet je hem er gewoon afhalen, en niet Proper

Prima die ervaring en senioriteit, als je met je tong op de schoenen achter de feiten aan loopt heb je daar bitter weinig aan, zeker op het middenveld.

[Bottendaal]

Dat hij in de basis moet beginnen is duidelijk, hij voegt nog steeds een brok ervaring toe.
Alleen is hij na een uur gewoon op, en dan moet je hem er gewoon afhalen, en niet Proper

Prima die ervaring en senioriteit, als je met je tong op de schoenen achter de feiten aan loopt heb je daar bitter weinig aan, zeker op het middenveld.

Of beide laten staan. Maar dat Proper er niet af hoeft lijkt me duidelijk.

[pjottr]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

[flipsen]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

hij durft hem niet te wisselen ...

[Cupfighter]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

hij durft hem niet te wisselen ...

[pjottr]

Dan heeft ie de ruggengraat van een nat washandje.

[bertje]

Dat hij in de basis moet beginnen is duidelijk, hij voegt nog steeds een brok ervaring toe.
Alleen is hij na een uur gewoon op, en dan moet je hem er gewoon afhalen, en niet Proper

Prima die ervaring en senioriteit, als je met je tong op de schoenen achter de feiten aan loopt heb je daar bitter weinig aan, zeker op het middenveld.

Of beide laten staan. Maar dat Proper er niet af hoeft lijkt me duidelijk.

Nouja, ik vind nog steeds dat door die vermoeidheid die gozert van Fortuna wel erg vrij kon inschieten. Hij zet gewoon geen enkele druk, dat vind ik voor een middenvelder wel een kwalijke zaak.

[Bottendaal]

Dat hij in de basis moet beginnen is duidelijk, hij voegt nog steeds een brok ervaring toe.
Alleen is hij na een uur gewoon op, en dan moet je hem er gewoon afhalen, en niet Proper

Prima die ervaring en senioriteit, als je met je tong op de schoenen achter de feiten aan loopt heb je daar bitter weinig aan, zeker op het middenveld.

Of beide laten staan. Maar dat Proper er niet af hoeft lijkt me duidelijk.

Nouja, ik vind nog steeds dat door die vermoeidheid die gozert van Fortuna wel erg vrij kon inschieten. Hij zet gewoon geen enkele druk, dat vind ik voor een middenvelder wel een kwalijke zaak.

Ja dat is zo. Net zoals dat het een kwalijke zaak is om als aanvaller jezelf vast te lopen zonder enig idee. Draai dan uit en leg terug op Schöne die totaal vrij stond.

[Nummer 9]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

[Bottendaal]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Dan ga ik toch even schoppen tegen het zere been van velen hier. Schöne is veel dynamischer dan Proper.
Dat hij onder zijn kunnen presteert en geen 90min meer vol kan gaan lijkt me duidelijk.

[Nummer 9]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Dan ga ik toch even schoppen tegen het zere been van velen hier. Schöne is veel dynamischer dan Proper.
Dat hij onder zijn kunnen presteert en geen 90min meer vol kan gaan lijkt me duidelijk.

En dat komt weer omdat Proper in dienst van Schöne speelt. Ook al zou die willen, hij kan niet opkomen/aansluiten. Met een type als Baldursson heeft hij veel meer vrijheid. Ik denk dat het ‘t het hele elftal ten goede komt.

[Nijmegen0413]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Schöne maakt positioneel in verdedigend opzicht zo enorm veel goede en ongelofelijk belangrijke keuzes. Die mis je pas als hij niet meer meedoet. Verder snap ik het gelul niet dat we een dynamischer middenveld nodig hebben. De dubbele 6 (Proper en Schöne) zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat we de minst gepasseerde ploeg in de eredivisie zijn.

Het probleem ligt bij de voorste 4. Daar heb je meer creativiteit, diepgang en onvoorspelbaarheid nodig. En het moet nog ingespeeld raken op elkaar.

[JBNMGN]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

hij durft hem niet te wisselen ...

Dat heeft hij met meer spelers:

[Mcel]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

hij durft hem niet te wisselen ...

Dat heeft hij met meer spelers:

Cillessen, Van Rooij, Marquez, Kramer en Tannane zijn de enige spelers die nog niet op de bank hebben gezeten. Wie van die 5 mag wel eens gewisseld worden volgens jou?

[Masuba]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

hij durft hem niet te wisselen ...

Dat heeft hij met meer spelers:

Cillessen, Van Rooij, Marquez, Kramer en Tannane zijn de enige spelers die nog niet op de bank hebben gezeten. Wie van die 5 mag wel eens gewisseld worden volgens jou?

Geen een, eventueel tzt Sandler voor Kramer

[Bottendaal]

Waarom iemand laten staan als ie na een uur kapot is ?
Hij staat toch niet op goal

hij durft hem niet te wisselen ...

Dat heeft hij met meer spelers:

Cillessen, Van Rooij, Marquez, Kramer en Tannane zijn de enige spelers die nog niet op de bank hebben gezeten. Wie van die 5 mag wel eens gewisseld worden volgens jou?

Oei, deze feiten zullen de Meijer bashers niet welgevallig zijn.

[Bottendaal]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Schöne maakt positioneel in verdedigend opzicht zo enorm veel goede en ongelofelijk belangrijke keuzes. Die mis je pas als hij niet meer meedoet. Verder snap ik het gelul niet dat we een dynamischer middenveld nodig hebben. De dubbele 6 (Proper en Schöne) zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat we de minst gepasseerde ploeg in de eredivisie zijn.

Het probleem ligt bij de voorste 4. Daar heb je meer creativiteit, diepgang en onvoorspelbaarheid nodig. En het moet nog ingespeeld raken op elkaar.

Dat denk ik dus ook. Ik denk dat een middenveld zonder Schöne uit elkaar valt. Hoe goed ik Proper ook vind. Dat kan Baldurson niet opvangen!
Schöne is misschien niet meer zo jong en fit, hij is wel enorm ervaren en slim.

[vak Oost]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Schöne maakt positioneel in verdedigend opzicht zo enorm veel goede en ongelofelijk belangrijke keuzes. Die mis je pas als hij niet meer meedoet. Verder snap ik het gelul niet dat we een dynamischer middenveld nodig hebben. De dubbele 6 (Proper en Schöne) zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat we de minst gepasseerde ploeg in de eredivisie zijn.

Het probleem ligt bij de voorste 4. Daar heb je meer creativiteit, diepgang en onvoorspelbaarheid nodig. En het moet nog ingespeeld raken op elkaar.

Dat denk ik dus ook. Ik denk dat een middenveld zonder Schöne uit elkaar valt. Hoe goed ik Proper ook vind. Dat kan Baldurson niet opvangen!
Schöne is misschien niet meer zo jong en fit, hij is wel enorm ervaren en slim.

Maar als zijn pijpje na 70 minuutjes leeg is dan moet je niet meer risico nemen, straks scheurt hij iets af en dan zijn we verder van huis.

[Bottendaal]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Schöne maakt positioneel in verdedigend opzicht zo enorm veel goede en ongelofelijk belangrijke keuzes. Die mis je pas als hij niet meer meedoet. Verder snap ik het gelul niet dat we een dynamischer middenveld nodig hebben. De dubbele 6 (Proper en Schöne) zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat we de minst gepasseerde ploeg in de eredivisie zijn.

Het probleem ligt bij de voorste 4. Daar heb je meer creativiteit, diepgang en onvoorspelbaarheid nodig. En het moet nog ingespeeld raken op elkaar.

Dat denk ik dus ook. Ik denk dat een middenveld zonder Schöne uit elkaar valt. Hoe goed ik Proper ook vind. Dat kan Baldurson niet opvangen!
Schöne is misschien niet meer zo jong en fit, hij is wel enorm ervaren en slim.

Maar als zijn pijpje na 70 minuutjes leeg is dan moet je niet meer risico nemen, straks scheurt hij iets af en dan zijn we verder van huis.

Ja, maar dat lijkt me iets voor de medische staf, en in eerste instantie niet direct een tactische beslissing voor Meijer.

[DJTEEF!]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

[karlo]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

Schöne maakt positioneel in verdedigend opzicht zo enorm veel goede en ongelofelijk belangrijke keuzes. Die mis je pas als hij niet meer meedoet. Verder snap ik het gelul niet dat we een dynamischer middenveld nodig hebben. De dubbele 6 (Proper en Schöne) zijn mede verantwoordelijk voor het feit dat we de minst gepasseerde ploeg in de eredivisie zijn.

Het probleem ligt bij de voorste 4. Daar heb je meer creativiteit, diepgang en onvoorspelbaarheid nodig. En het moet nog ingespeeld raken op elkaar.

Dat denk ik dus ook. Ik denk dat een middenveld zonder Schöne uit elkaar valt. Hoe goed ik Proper ook vind. Dat kan Baldurson niet opvangen!
Schöne is misschien niet meer zo jong en fit, hij is wel enorm ervaren en slim.

Maar als zijn pijpje na 70 minuutjes leeg is dan moet je niet meer risico nemen, straks scheurt hij iets af en dan zijn we verder van huis.

dat gaat een beetje een eigen leven dat verhaal,
kijk de wedstrijden maar eens terug.

[De Kletskop]

Het klinkt misschien wat cru, maar ik vind Schöne op dit moment de zwakste schakel in het team (na de spitspositie), ondanks dat ik hem een geweldige speler vindt gezien zijn historie. De laatste wedstrijden is het gewoon onvoldoende en zeker van zo’n speler mag en moet je meer verwachten. Ik zou het wel eens willen proberen zonder Schöne. Je krijgt dan een heel ander spelletje door een dynamisch middenveld.

nou zie ik de slijt bij Lasse ook langzaam toenemen, maar de zwakste schakel na de spits positie ( 3 puntjes )
Misschien als je de rechtsvoor, linksvoor, nummer 10 bij afwezigheid Tannane, linksback niet meerekent heb je een punt Nummer 9.

[ArtNEC]

Schöne heeft anders wel een 74 in Fifa 23, samen met Tannane:
https://www.forzanec.nl/nieuws/fifa-23- ... -ontbreekt

[mschr]

Schöne heeft anders wel een 74 in Fifa 23, samen met Tannane:
https://www.forzanec.nl/nieuws/fifa-23- ... -ontbreekt

Fifa23 slaat helemaal nergens op. Kramer passing 41, Marquez passing 50??? Marquez durft geen pass voorwaarts te versturen.