Volendam - NEC

[Nijmegen0413]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

[mschr]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Ik vind het sympathiek dat je opkomt voor de misdeelden in de samenleving, de mensen die het zwaar hebben en niet bevoorrecht zijn. Dat je opkomt voor Marques heeft in de kern iets nobels, maar is ook hopeloos naïef. Je gaat je woorden betreuren en je zult ze gaan ontkennen uit pure schaamte. op zeker. Marques heeft geen talent, Beekman is beter. Zelfs de supporters op de blindentribune zien dat. Hij gaat niet beter worden. Dit is wat je krijgt als je Marques haalt en opstelt.

[Gerherr]

Ik zou 4-4-2 spelen als Matsson weer fit is. Duelund terug naar een aanvallende rol op het middenveld en Matsson en Tavsan voorin. Rest ongewijzigd.

[bertje]

Marques gaat scoren tegen Volendam

Ja hij wordt ook wel heel erg makkelijk bij het grof vuil gezet, terwijl hij tegen Heracles het juist weer prima deed. Dit wordt gewoon de nieuwe Akman, die een goal of 5-7 gaat maken.

Er werd twee keer tegen hem aangeschoten door Heraclieden.

Ja dat gaat ook in de eredivisie enkele keren gebeuren. Het gebeurde ook Akman tegen Cambuur. Ik snap niet zo goed waarom Akman zo goed gepruimd werd en Marques niet, want op een paar jaar leeftijdsverschil na voetballen zo goed als het zelfde. Slecht, maar met een prima instelling.

Onzin. Akman had een prima techniek. En als hij gelanceerd werd dan kwam er een kans uit. Marques werd gelanceerd tegen Twente, wist niet wat hij moest doen, raakte in paniek en naakte toen maar een kolderieke schwalbe waar Makkelie zo hard om moest lachen dat hij vergat een kaart te geven.

Akman had veel maar geen techniek.

En door zijn blinde gedraaf kwam hij zelden in de positie waar Marques in kwam. Akman had wat meer snelheid, was opportunistischer en beter in de 1 op 1. Ik vond Marques daarentegen koppend (zo lang het niet op goal was) niet eens zo onaardig en positioneel veel sterker. Zijn techniek was niet best en het is wel duidelijk dat, zodra hij tijd krijgt om na te denken, er kortsluiting ontstaat en hij rare dingen doet. Die 4 tegen 2 was natuurlijk tenenkrommend uitgespeeld. Maar mocht hij kansjes op intikkertjes krijgen gaat hij ze wel benenstruikelend erin tikken.

[E.B.]

Ja hij wordt ook wel heel erg makkelijk bij het grof vuil gezet, terwijl hij tegen Heracles het juist weer prima deed. Dit wordt gewoon de nieuwe Akman, die een goal of 5-7 gaat maken.

Er werd twee keer tegen hem aangeschoten door Heraclieden.

Ja dat gaat ook in de eredivisie enkele keren gebeuren. Het gebeurde ook Akman tegen Cambuur. Ik snap niet zo goed waarom Akman zo goed gepruimd werd en Marques niet, want op een paar jaar leeftijdsverschil na voetballen zo goed als het zelfde. Slecht, maar met een prima instelling.

Onzin. Akman had een prima techniek. En als hij gelanceerd werd dan kwam er een kans uit. Marques werd gelanceerd tegen Twente, wist niet wat hij moest doen, raakte in paniek en naakte toen maar een kolderieke schwalbe waar Makkelie zo hard om moest lachen dat hij vergat een kaart te geven.

Akman had veel maar geen techniek.

Akman had wat meer snelheid, was opportunistischer en beter in de 1 op 1 (een positie waar hij door zijn gedraaf echter zelden in kwam). Ik vond Marques daarentegen koppend (zo lang het niet op goal was) niet eens zo onaardig en positioneel veel sterker. Zijn techniek was niet best en het is wel duidelijk dat, zodra hij tijd krijgt om na te denken, er kortsluiting ontstaat en hij rare dingen doet. Die 4 tegen 2 was natuurlijk tenenkrommend uitgespeeld. Maar mocht hij kansjes op intikkertjes krijgen gaat hij ze wel benenstruikelend erin tikken.

Precies, het is geen voetballende spits. Wel lastig als er voetbal om hem heen staat en hij mee moet doen.

[bertje]

Ja hij wordt ook wel heel erg makkelijk bij het grof vuil gezet, terwijl hij tegen Heracles het juist weer prima deed. Dit wordt gewoon de nieuwe Akman, die een goal of 5-7 gaat maken.

Er werd twee keer tegen hem aangeschoten door Heraclieden.

Ja dat gaat ook in de eredivisie enkele keren gebeuren. Het gebeurde ook Akman tegen Cambuur. Ik snap niet zo goed waarom Akman zo goed gepruimd werd en Marques niet, want op een paar jaar leeftijdsverschil na voetballen zo goed als het zelfde. Slecht, maar met een prima instelling.

Onzin. Akman had een prima techniek. En als hij gelanceerd werd dan kwam er een kans uit. Marques werd gelanceerd tegen Twente, wist niet wat hij moest doen, raakte in paniek en naakte toen maar een kolderieke schwalbe waar Makkelie zo hard om moest lachen dat hij vergat een kaart te geven.

Akman had veel maar geen techniek.

Noem het maar geen techniek, maar wat ie had was beter dan Marques. Het voorval dat Mark schetste was schrijnend.

Dat had dan ook geen bal met techniek te maken..

[Bottendaal]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

[E.B.]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

[Nijmegen0413]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

[Nijmegen0413]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

Heb je hem af zien werken? Als hij er 3 maakt is het een wereldprestatie.

[bertje]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

[Bottendaal]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Als ik me niet vergis was hij topscorer van de voorbereiding. Hoe hij het doet hij het, maar hij maakt goals.

[Nijmegen0413]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

[E.B.]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

Heb je hem af zien werken? Als hij er 3 maakt is het een wereldprestatie.

Hij heeft in de voorbereiding zijn doelpunten gemaakt. Ik verwacht 6 doelpunten in de competitie.

[Bottendaal]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

Heb je hem af zien werken? Als hij er 3 maakt is het een wereldprestatie.

Prima. Goed werk geleverd, jammer dat je onze scout niet bent!!

[E.B.]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

Tja, als menig spits dat doet is het een spits op de juiste plek.

[Bottendaal]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

Heb je hem af zien werken? Als hij er 3 maakt is het een wereldprestatie.

Hij heeft in de voorbereiding zijn doelpunten gemaakt. Ik verwacht 6 doelpunten in de competitie.

Ja, zoiets. (Afhankelijk van zn speeltijd nartuurlijk) prima voor een 2e spits!

[Nijmegen0413]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

Heb je hem af zien werken? Als hij er 3 maakt is het een wereldprestatie.

Prima. Goed werk geleverd, jammer dat je onze scout niet bent!!

Idd, de scout die hem heeft aangedragen moet op staande voet ontslagen worden.

[Bottendaal]

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

Tja, als menig spits dat doet is het een spits op de juiste plek.

Nee, hij heeft geen techniek dus is het niks!

(En iemand met veel techniek die niet rent als een dolle is ook niks…)
(En iemand die rent en vliegt maar nooit op de goeie plaats staat is ook niks…)
(En iemand die altijd op de goeie plaats staan maar geen (kop)duel kan winnen is ook niks…)

[Bottendaal]

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Als hij uiteindelijk zijn doelpunten meepikt prima. En dat is afwachten.

Heb je hem af zien werken? Als hij er 3 maakt is het een wereldprestatie.

Prima. Goed werk geleverd, jammer dat je onze scout niet bent!!

Idd, de scout die hem heeft aangedragen moet op staande voet ontslagen worden.

Makkelijk schreeuwen he, zonder functie en verantwoordelijkheid!!?

[mschr]

Er werd twee keer tegen hem aangeschoten door Heraclieden.

Ja dat gaat ook in de eredivisie enkele keren gebeuren. Het gebeurde ook Akman tegen Cambuur. Ik snap niet zo goed waarom Akman zo goed gepruimd werd en Marques niet, want op een paar jaar leeftijdsverschil na voetballen zo goed als het zelfde. Slecht, maar met een prima instelling.

Onzin. Akman had een prima techniek. En als hij gelanceerd werd dan kwam er een kans uit. Marques werd gelanceerd tegen Twente, wist niet wat hij moest doen, raakte in paniek en naakte toen maar een kolderieke schwalbe waar Makkelie zo hard om moest lachen dat hij vergat een kaart te geven.

Akman had veel maar geen techniek.

Noem het maar geen techniek, maar wat ie had was beter dan Marques. Het voorval dat Mark schetste was schrijnend.

Dat had dan ook geen bal met techniek te maken..

Hij weet niet wat te doen, weet dat ie zijn man niet kan passeren en gaat liggen. Ik zie een gebrek aan kwaliteit en techniek.

[mschr]

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

Tja, als menig spits dat doet is het een spits op de juiste plek.

Nee, hij heeft geen techniek dus is het niks!

(En iemand met veel techniek die niet rent als een dolle is ook niks…)
(En iemand die rent en vliegt maar nooit op de goeie plaats staat is ook niks…)
(En iemand die altijd op de goeie plaats staan maar geen (kop)duel kan winnen is ook niks…)

Je verdedigt het onverdedigbare. Als gedachtenexperiment interessant, maar met de werkelijkheid heeft het niks te maken. Marques is een miskoop als midvoor. Zelfs in de eerste divisie zouden we hem niks vinden. Dat ie gehaald is als vervanger voor een echte spits kan ik billijken, ware het niet dat we beter Thomas Beekman hadden houden in plaats van Marques uit Portugal hiernaartoe te slepen.

[E.B.]

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

Tja, als menig spits dat doet is het een spits op de juiste plek.

Nee, hij heeft geen techniek dus is het niks!

(En iemand met veel techniek die niet rent als een dolle is ook niks…)
(En iemand die rent en vliegt maar nooit op de goeie plaats staat is ook niks…)
(En iemand die altijd op de goeie plaats staan maar geen (kop)duel kan winnen is ook niks…)

Je verdedigt het onverdedigbare. Als gedachtenexperiment interessant, maar met de werkelijkheid heeft het niks te maken. Marques is een miskoop als midvoor. Zelfs in de eerste divisie zouden we hem niks vinden. Dat ie gehaald is als vervanger voor een echte spits kan ik billijken, ware het niet dat we beter Thomas Beekman hadden houden in plaats van Marques uit Portugal hiernaartoe te slepen.

Misschien kun je er een act van maken Bottendaal? Dan nemen we je wel serieus.

[bertje]

Lachwekkend hoor. Dat gezeik op Marques.
Akman was meteen onsterfelijk door meteen een eerste thuisgoal. Meteen een heldenstatus. Daarna werd het alleen maar minder. Dreiging maar niet genoeg rendement. Helemaal niet gek voor NEC begrippen.
Misschien gaat het bij Marques in een andere volgorde. Dan teken ik daarvoor. Maar nu die gast al afzeiken. Triest

Hou toch op zeg. Als je aantoonbaar zo ongelofelijk door de mand valt en aantoont over 0,0 kwaliteiten te beschikken mag er best gezeken worden. En kan die jongen daar iets aan doen? Nee, want hij kan gewoon niet beter. Daarom roep ik Meijer ook op om hem niet meer op te stellen en Ted om het scoutingsrapport nog eens te herzien. En degene die dit rapport heeft geschreven op staande voet te ontslaan.

Of iemand goed is of niet, het slaat werkelijk helemaal nergens op iemand na één wedstrijd (zo) af te branden!
Dat hij niet veel goeds deed kon iedereen zien, maar of hij beter kan weet niemand.
Zoals eerder aangegeven: we hebben een uitstekend voorbeeld gehad. Santos kon er ook hélemaal geen reet van!

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

Die schiet hij wel genadeloos in de kruising en is exact een Akman goal die door iedereen geadoreerd werd. In die wedstrijd combineerde hij ook nog wel aardig mee, kijk de samenvatting er maar op terug. Het is geen wereldspits, verre van zelfs, maar het wordt allemaal wel heeel erg in het negatieve overdreven..

[bertje]

Dat hij niet beter kan weet een ieder die ooit een oefenwedstrijtje of training heeft gezien. Hij kan eigenlijk namelijk precies niks.

Je hebt de wedstrijd tegen Heracles gemist?

Waarin die een bal tegen zich aan krijgt geschoten en vanaf 1,5 meter een doelpunt maakt? Hou op hoor..

Tja, als menig spits dat doet is het een spits op de juiste plek.

Nee, hij heeft geen techniek dus is het niks!

(En iemand met veel techniek die niet rent als een dolle is ook niks…)
(En iemand die rent en vliegt maar nooit op de goeie plaats staat is ook niks…)
(En iemand die altijd op de goeie plaats staan maar geen (kop)duel kan winnen is ook niks…)

Je verdedigt het onverdedigbare. Als gedachtenexperiment interessant, maar met de werkelijkheid heeft het niks te maken. Marques is een miskoop als midvoor. Zelfs in de eerste divisie zouden we hem niks vinden. Dat ie gehaald is als vervanger voor een echte spits kan ik billijken, ware het niet dat we beter Thomas Beekman hadden houden in plaats van Marques uit Portugal hiernaartoe te slepen.

Den Bosch supporters hadden hem met alle liefde weer terug gezien, daar liep hij ook meer dan 1 op 1.