Die proberen het hele land plat te leggen ja..flipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:04zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....Tiel schreef: ↑wo 29 jun 2022, 23:18Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.nessaja schreef: ↑wo 29 jun 2022, 21:26?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:27De vergelijking kun je niet maken inderdaad. Daarom net zo goed de vergelijking over de aanpak niet (die hier ter discussie werd gesteld).DJTEEF! schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:24Geen van de partijen die je noemt, protesteren zoals de boeren dat nu doen.
Laatst gewijzigd door Tiel op do 30 jun 2022, 11:02, 2 keer totaal gewijzigd.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nederland is (mega) dichtbevolkt en heeft (zeker in verhouding met andere landen) een gigantische bio-industrie. Dat kan ook nog eens een potentieel een nieuwe Corona kan lanceren, maar dat terzijde. Die bio-industrie is gewoon ontzettend vervuilend. Dat mogen die boeren niet leuk vinden, maar dat is de reden dat zij flinke offers moeten maken.flipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:06alleen Nederland heeft last van stikstof, de rest van de wereld niet .....bertje schreef: ↑do 30 jun 2022, 06:40Haha en ook altijd weer het complot denken, “er moet wel een dubbele agenda zijn”. Er is notabene door een rechter opgelegd dat de stikstofuitstoot drastisch naar beneden moet en uit allerlei onderzoeken blijkt dat de boeren by far de meeste uitstoot van die zooi veroorzaken. Dan zou het ook wel ontzettend logisch zijn om de boeren te ontzien ja..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nie wiesflipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:07hoezo, die mogen dat toch ?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:04He? Je bent nie wies.flipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:04zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....Tiel schreef: ↑wo 29 jun 2022, 23:18Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.nessaja schreef: ↑wo 29 jun 2022, 21:26?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
onze boeren doen het op het gebied van stikstof het beste van heel Europa. We hebben er eenvoudig weg veel te veel, we stoten nog het meeste uitbertje schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:57Nederland is (mega) dichtbevolkt en heeft (zeker in verhouding met andere landen) een gigantische bio-industrie. Dat kan ook nog eens een potentieel een nieuwe Corona kan lanceren, maar dat terzijde. Die bio-industrie is gewoon ontzettend vervuilend. Dat mogen die boeren niet leuk vinden, maar dat is de reden dat zij flinke offers moeten maken.flipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:06alleen Nederland heeft last van stikstof, de rest van de wereld niet .....bertje schreef: ↑do 30 jun 2022, 06:40Haha en ook altijd weer het complot denken, “er moet wel een dubbele agenda zijn”. Er is notabene door een rechter opgelegd dat de stikstofuitstoot drastisch naar beneden moet en uit allerlei onderzoeken blijkt dat de boeren by far de meeste uitstoot van die zooi veroorzaken. Dan zou het ook wel ontzettend logisch zijn om de boeren te ontzien ja..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
kan korter ...Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:58Nie wiesflipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:07hoezo, die mogen dat toch ?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:04He? Je bent nie wies.flipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:04zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....Tiel schreef: ↑wo 29 jun 2022, 23:18Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.nessaja schreef: ↑wo 29 jun 2022, 21:26
?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nijmeegse volkszangers scoren met protestlied ‘Foei ik loei’: ‘Eigenlijk voor carnaval bedoeld’
https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e- ... ~a5b5f879/
Echt.
Nog een graantje mee willen pikken.
https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e- ... ~a5b5f879/
Echt.
Nog een graantje mee willen pikken.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:56Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:40Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:56Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:51Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:40Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:56Oneens bij een aanval op de democratie, dat is het, zet je het leger in. Heb ik hier vaak genoeg gelezen toen het over wappies ging.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Ice Ice Baby
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:54Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:51Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:40Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Totaal niet realistisch.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:35Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:54Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:51Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:40Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat een onzin, het gaat de boeren maar om 1 ding, zichzelf en niemand anders, heeft geen zak met ander beleid te maken.IceQueen schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:00De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Vind jij.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:38Totaal niet realistisch.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:35Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:54Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:51Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:40Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:39Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:38Totaal niet realistisch.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:35Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:54Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:51Ik zeg ook nergens dat jij zegt dat we niet in moeten grijpen, wie kan er nu niet lezen? Ik zeg alleen dat ik het oneens ben met je vergelijking, ventje.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:40
Lezen vent. Ik zeg dat die 2 partijen niet te vergelijken zijn. Dat groepje koffiedrinkers in Den Haag dat met een paraplu staat te zwaaien of de goed georganiseerde boeren met groot materieel dat in een flinke overtal is.
Ik zeg dus nergens dat ik vind dat ze niet in moeten grijpen, ik heb het over kunnen. Maar dat jij er weer je eigen draai aan geeft hebben we bij Bottendaal al kunnen zien vanochtend.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:43Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:39Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:38Totaal niet realistisch.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:35Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:54Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:47Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:43Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:39Vind jij. Jij geeft nu aan dat het einde democratie is.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:38Totaal niet realistisch.Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:35Gewoon met overmacht de boel in beslag nemen. Blokkade na blokkade.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 12:54
Vertel dan eens, als ik zo vrij mag zijn je een vraag te stellen want mijn hond gaat hem niet beantwoorden, hoe het leger maandag in kan grijpen? Als de boeren het land plat gaan gooien? F16's inzetten en de trekkers bombarderen? Of hoe zie je het voor je? Alvast sorry als ik deze vraag niet mocht stellen.
Overigens had ik gezegd het leger in te zetten bij medische hulp. Maar ik vergeef je het verkeerd lezen.
Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Wat is jouw oplossing? Ze gewoon hun gang laten gaan omdat je niet kunt winnen? Vertel eens.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:54Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:47Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:43Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.
Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26934
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Neemt erg veel hooi op de vork iddburp schreef: ↑do 30 jun 2022, 11:15Nijmeegse volkszangers scoren met protestlied ‘Foei ik loei’: ‘Eigenlijk voor carnaval bedoeld’
https://www.gelderlander.nl/nijmegen-e- ... ~a5b5f879/
Echt.
Nog een graantje mee willen pikken.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Bovendien is daar wel degelijk tegen opgetreden. Aan het begin werden KOZP-activisten vaak met harde hand aangepakt. Later kregen ze iets van ruimte, maar werd het geweld van tegendemonstranten getolereerd. Extinction Rebellion is eveneens met harde hand opgepakt of werd in het bijzijn van de politie aangereden, zonder dat daar iets aan gedaan werd. De manier waarop de politie tekeer ging bij het woonprotest in Rotterdam was absurd en buitenproportioneel. Enfin, en zo zijn er nog wel meer voorbeelden van (ook nogal eens buitenproportioneel) hard optreden van de politie tegen protesten. De boerenprotesten gaan daarentegen al geruime tijd structureel de grens van het acceptabele over, maar werden in ieder geval tot onlangs maar erg beperkt aangepakt door de politie.bertje schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:50Die proberen het hele land plat te leggen ja..flipsen schreef: ↑do 30 jun 2022, 10:04zo protesteert antifa , kozp, , Akwasie en meer van die lui ook en die worden geen strobreed in de weg gelegd door de politie ....Tiel schreef: ↑wo 29 jun 2022, 23:18Leuke voorbeelden, maar wij stoten toch echt nog steeds de meeste stikstof uit. Er zijn gewoon veel te veel boeren. Met protesteren is trouwens niets mis, maar dit is geen protesteren.nessaja schreef: ↑wo 29 jun 2022, 21:26?? Waarom? Ik ben geen boer, maar sta wel achter ze. Wat zou jij doen als je levenswerk wordt bedreigd voor een papieren probleem dat alleen in Nederland schijnbaar een probleem is. We zijn knettergek geworden en slikken alles voor zoete koek. Elk stukje weiland met 2 bloemen is een Natura2000 gebied geworden, want daar kregen we lekker veel subsidie voor en nu mogen we op de blaren zitten. Hebben ze in Duitsland een stuk beter bekeken met hun beperkte Natura2000 gebieden. En oh ja, stikstof stopt bij de grens. In Duitsland is de toegestane stikstofwaarde 140 keer zo hoog en in Denermarken 1000 keer zo hoog. Ik zou ook overal protesteren waar ik kon als mijn bestaan zo wordt bedreigd voor zoiets onzinnigs.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ik heb geen oplossing en je kon lezen waarom. Daarom stel ik ook niet ter discussie waarom we bij de wappies hard optraden en bij de boeren niet. Ik zie een wezenlijk verschil in manier van demonstreren en ook hoe dit georganiseerd is. Als de woorden van de boeren maandag uitkomen kan men beter een dagje thuis gaan werken indien mogelijk, want niets gaat ze stoppen. Of wil je bij elke op en afrit, op elke weg in NL een soldaat + agent neer zetten?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 14:15Wat is jouw oplossing? Ze gewoon hun gang laten gaan omdat je niet kunt winnen? Vertel eens.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:54Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:47Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:43Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.
Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Die boeren willen blijven staan ja. Die hebben opeens alle tijd van de wereld. Je thuiswerk opmerking geeft aan hoe kortzichtig je erover denkt.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 14:34Ik heb geen oplossing en je kon lezen waarom. Daarom stel ik ook niet ter discussie waarom we bij de wappies hard optraden en bij de boeren niet. Ik zie een wezenlijk verschil in manier van demonstreren en ook hoe dit georganiseerd is. Als de woorden van de boeren maandag uitkomen kan men beter een dagje thuis gaan werken indien mogelijk, want niets gaat ze stoppen. Of wil je bij elke op en afrit, op elke weg in NL een soldaat + agent neer zetten?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 14:15Wat is jouw oplossing? Ze gewoon hun gang laten gaan omdat je niet kunt winnen? Vertel eens.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:54Nee dat doe ik niet. Want dan stond er wel 'alle boeren'. Je vult weer in. Hebben ze met trekkers de zuurstof naar je hersenen geblokkeerd?Tiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:47Onzin er is echt wel een afschrikken werking mogelijk. Jij dowr net alsof alle boeren in Nederland zulke acties willen.E.B. schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:43Nee, dat maak jij er van. Als je terugleest heb ik gezegd dat de boeren gewoon te machtig zijn. Van mij mogen ze 1 voor 1 opgebost worden en ik keur al het gedrag wat te maken heeft met strafbaar gedrag af. Maar als een paar boeren weer bij op en afritten een paar ton grind lozen ben je gewoon kansloos. Zelfde geldt voor al die hooibalen, blokkades etc. Jouw zogenaamde plan is dweilen met de kraan open, een pleistertje op een net geamputeerde been.
Misschien kunnen ze de A-team wel inschakelen. Net zo realistisch plan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Noem het maar weer onzin, in plaats van het jaren lang aanmoedigen dmv subsidies door de overheid had men het al veel eerder moeten afremmen , logisch dat je meegaat als je subsidies krijgt, nu mag men de boel gaan afbreken wanbeleid ten topTiel schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:38Wat een onzin, het gaat de boeren maar om 1 ding, zichzelf en niemand anders, heeft geen zak met ander beleid te maken.IceQueen schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:00De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Ice Ice Baby
- Sandertjuh85
- Berichten: 7104
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Opmerkelijk nieuws (deel 2)
Ik hoor op tv boeren zeggen: ja we hebben vorig jaar een nieuwe stal gebouwd. Of ze hebben net een ander bedrijf overgenomen enz enz.IceQueen schreef: ↑do 30 jun 2022, 13:00De bom zou een keer barsten en hij barst dus nu bij de boeren, jarenlang wanbeleid van de kabinetten Rutte die alle zware beslissingen maar naar voren bleven schuiven en nu dus voor het blok staan en nu moeten er dingen gebeuren en zijn ze gewoon te radicaal ,en dat telt voor meer vlakken.
Dat mensen een keer boos worden is zeer begrijpelijk, ik keur geweld en vandalisme ook af, maar de protesten en de boel platgooien begrijp ik volledig,
Die gasten zijn gewoon echt heel heel dom wat dat er iets moest en ging gebeuren weten de boeren al jaren. Ik zeg niet dat ik het eens ben met een beleid alleen dat gejank van de boeren is ook niet altijd terecht.
Als we vanaf nu gewoon iedere boer die een snelweg blokkeert of wat dan ook doet verbieden om nog boer te zijn dan zijn we in een keer van de problemen af.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten