Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
Re: Bart van Rooij
Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?Polleke schreef: ↑ma 27 jun 2022, 02:21Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?Polleke schreef: ↑ma 27 jun 2022, 02:21Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
Re: Bart van Rooij
Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.Bottendaal schreef: ↑ma 27 jun 2022, 09:21Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?Polleke schreef: ↑ma 27 jun 2022, 02:21Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.
Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Bart van Rooij
Dat is voetbal!Polleke schreef: ↑do 30 jun 2022, 01:05Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.Bottendaal schreef: ↑ma 27 jun 2022, 09:21Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?Polleke schreef: ↑ma 27 jun 2022, 02:21Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.
Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Als aanvaller krijg je eerder hoge cijfers dat is eenmaal zo!
Kijk maar naar de goudenbal 9 van de 10 zijn ook aanvallers!
Bij transfers betalen ze voor een spits ook meer dan voor een keeper en beide posities zijn net zo belangrijk!
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ik ben zo blij dat jij je er druk om maakt, echt heel goed!Polleke schreef: ↑do 30 jun 2022, 01:05Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.Bottendaal schreef: ↑ma 27 jun 2022, 09:21Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?Polleke schreef: ↑ma 27 jun 2022, 02:21Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.
Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Blijf dat doen. Laat die jongens van dat hatelijke Forza (fansite? mn reet!) elke keer weten dat ze er flink naast zitten! Go get ‘m!!!
-
- Berichten: 6896
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Waar je je druk om maakt inderdaad…Bottendaal schreef: ↑do 30 jun 2022, 07:18Ik ben zo blij dat jij je er druk om maakt, echt heel goed!Polleke schreef: ↑do 30 jun 2022, 01:05Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.Bottendaal schreef: ↑ma 27 jun 2022, 09:21Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.
Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Blijf dat doen. Laat die jongens van dat hatelijke Forza (fansite? mn reet!) elke keer weten dat ze er flink naast zitten! Go get ‘m!!!
Re: Bart van Rooij
Forza moet niks.Polleke schreef: ↑do 30 jun 2022, 01:05Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.Bottendaal schreef: ↑ma 27 jun 2022, 09:21Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?Polleke schreef: ↑ma 27 jun 2022, 02:21Echt serieus.... waar slaat deze reactie op?DJTEEF! schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:12Dat zal ze leren!Polleke schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:11Bart heeft altijd in zijn taak gespeeld......ik hoop erg dat hij bij gaat tekenen. Ik denk niet dat dit alleen goed is voor NEC, maar vooral ook voor hem zelf. Heb altijd bij Forza protest ingediend tegen de cijfers die hij en Dirk kreeg. Ik ben een grote fan.
El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.
Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Re: Bart van Rooij
als je hier al een dusdanig probleem van maakt zou ik toch adviseren om die cijfers niet te bekijken..DJTEEF! schreef: ↑do 30 jun 2022, 09:23Forza moet niks.Polleke schreef: ↑do 30 jun 2022, 01:05Ik haat niemand. Ik erger me dood aan die cijfers.Bottendaal schreef: ↑ma 27 jun 2022, 09:21Omdat hij ze anders haat…DJTEEF! schreef: ↑ma 27 jun 2022, 07:51Je vindt Proper en van Rooij beter dan Forza ze vindt. Ik ook. Maar waarom zou je in godsnaam protest indienen bij een fansite, als je hun cijfers voor Proper en van Rooij te laag vindt. Het is niet jouw site, waarom zouden ze rekening moeten houden met jouw mening?
El K en van Rooij hadden in de KKD een aanvallende rol. In de eredivisie ging El K er gewoon mee door, Van Rooij niet. Zag je een match waarin van Rooij zijn tegenstander sterk uitschakelde en waarin El K twee keer mee op kwam. Van Rooij een krappe 6, El K een 7. Proper is een defensieve speler die achter de linies het spel verdeeld, doet ie vaak uitmuntend maar vaak een 6... maar een keer gaf ie een steekpass waaruit een goal kwam: meteen een 7.
Spelers spelen in hun taak bij een teamsport en je moet ze ook in die taak beoordelen. Dat doet Forza niet en daar erger ik me aan. Zij geven topcijfers aan aanvallende spelers. Als ons keepie 10 wereldsaves heeft, maar die ene doorlaat waardoor je verliest: een 6. Als Tavsan 20 acties verneukt, maar de winnende maakt: een 8. Het heeft niks met een voetbal analyse te maken, want ze snappen niks van het spel. Je kan stellen: het is maar een fan-site. Maar we weten hier allemaal dat Forza dat al een tikkie ontgroeid is, ik heb vol respect voor Forza en wat ze doen. maar qua cijfers zeg ik alleen: gooi er eens wat voetbalkennis en en niet alleen NEC-emotie.
Maaree, zou er al met Bart gesproken zijn door de hoge heren?
-
- Berichten: 32
- Lid geworden op: di 05 jul 2022, 18:36
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Volgens wallofnijmegen zou het contract van van Rooij verlengd zijn tot 2024 met nog een optie voor een jaar erbij.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Zou top zijn. Zou ‘m zo lang mogelijk houden. Super gozer met bakken potentie.MilanArts_ schreef: ↑za 16 jul 2022, 15:50Volgens wallofnijmegen zou het contract van van Rooij verlengd zijn tot 2024 met nog een optie voor een jaar erbij.
- De Kletskop
- Berichten: 26831
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top
- Keizerstad1994
- Berichten: 7235
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
En buiten dat lijkt hij ook heel goed uit de zomerstop gekomen te zijn, vind hem fysiek wat sterker ogen en aanvallend is hij echt lekker bezig. Verlenging zou mooi nieuws zijn.De Kletskop schreef: ↑za 16 jul 2022, 16:52Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top
'Justice knows every mans number'
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Dat fysieke en een stukje aanvallende drive viel mij tegen RKC ook op.Keizerstad1994 schreef: ↑za 16 jul 2022, 16:55En buiten dat lijkt hij ook heel goed uit de zomerstop gekomen te zijn, vind hem fysiek wat sterker ogen en aanvallend is hij echt lekker bezig. Verlenging zou mooi nieuws zijn.De Kletskop schreef: ↑za 16 jul 2022, 16:52Ook echt een leuke gozer. Als je hem vanmiddag ook weer bezig ziet met al die kinderen. Echt top
-
- Berichten: 41
- Lid geworden op: vr 05 jun 2020, 00:25
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Post verwijderd alweer….
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
- Babos_Forever
- Berichten: 80
- Lid geworden op: wo 01 sep 2010, 14:27
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Soufian heeft in het Marok.elftal gespeeld.zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Dan moet hij voor een sjeik uit een zandbak toch wel meer waard zijn...
Zie hem geen stap hogerop maken.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Ik denk nog iets hoger:zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halenNijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:36Ik denk nog iets hoger:zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Re: Bart van Rooij
Bart, souf en dirk gewoon allemaal verlengen.
Tavsan verkopen.
Tavsan verkopen.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:50Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halenNijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:36Ik denk nog iets hoger:zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
-
- Berichten: 7631
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 16:36Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:50Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halenNijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:36Ik denk nog iets hoger:zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Bart van Rooij
Geen idee, als Bart nu al voorzichtig aan Feyenoord gelinkt word ben ik benieuwd.zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 18:39Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 16:36Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:50Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halenNijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:36Ik denk nog iets hoger:zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03Ik gok het volgende;Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 12:06Ter vergelijking, Qualiatta van het gedegradeerde Heracles lijkt voor 2 miljoen te gaan vertrekken. Met een nog 1 jarig contract en een marktwaarde van 800.000. Dat gaat na de la Torre de 2e speler zijn waar Heracles 2 miljoen voor gaat vangen. Maar wij moeten maar niet denken dat wij kunnen cashen voor Tavsan, Bart en Souf.
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Re: Bart van Rooij
En mocht Bartje gaan, dan zal Ted Giovanni Troupée wel transfervrij hierheen halen.Nijmegen0413 schreef: ↑di 26 jul 2022, 01:07Geen idee, als Bart nu al voorzichtig aan Feyenoord gelinkt word ben ik benieuwd.zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 18:39Omdat er heel veel clubs achteraan zaten?Dat idee heb ik bij Bart en Soufian niet echt hoor.Nijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 16:36Waarom 2 voor een KKD back betalen als je m volgend jaar gratis kan halen?zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:50Waarom 3 betalen voor Soufian als je hem volgend jaar gratis kan halenNijmegen0413 schreef: ↑ma 25 jul 2022, 15:36Ik denk nog iets hoger:zoete aardbei schreef: ↑ma 25 jul 2022, 14:03
Ik gok het volgende;
Tavsan,vanaf 2,5 -3 mln
Bartje 1-1,5 mln
Soufian 750.000-1 mln
Tavsan tussen de 3 en 5.
Bartje tussen de 2 en 3.
Souf tussen 1,5 en 3.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 28 gasten