Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Vrij logisch toch?Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26
Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
Het volgende scenario lijkt me echt niet heel ondenkbaar:Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26
Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
En waarom zou hij dat liever doen dan bij de kampioen van Noorwegen?Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:50Het volgende scenario lijkt me echt niet heel ondenkbaar:Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
Smits mikt op een plek ergens als 1e kiep (kennelijk is 1e divisie geen niveau te laag voor hem, dus heel hoog ligt de lat niet.) hij vindt tot half/eind augustus geen club en kiest ervoor om bij zn oude werkgever op prima niveau de 2e viool te spelen in de ED en 1e in de beker.
Tweede deel ben ik met je eens, en vind ik in de meeste gevallen ook wat overdreven, (al moet ieder voor zich weten wie hij hier graag ziet spelen) maar in geval van een oud (jeugd)speler vind ik het toch een andere kwestie.
JIj mag het logisch vinden in vind het sneu als een stampende kleuter. Alles willen hebben wat een ander heeft.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:02Vrij logisch toch?Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
Omdat hij daar een half jaar in de vrieskoude nacht leeft?!Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 20:42En waarom zou hij dat liever doen dan bij de kampioen van Noorwegen?Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:50Het volgende scenario lijkt me echt niet heel ondenkbaar:Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42
Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
Smits mikt op een plek ergens als 1e kiep (kennelijk is 1e divisie geen niveau te laag voor hem, dus heel hoog ligt de lat niet.) hij vindt tot half/eind augustus geen club en kiest ervoor om bij zn oude werkgever op prima niveau de 2e viool te spelen in de ED en 1e in de beker.
Tweede deel ben ik met je eens, en vind ik in de meeste gevallen ook wat overdreven, (al moet ieder voor zich weten wie hij hier graag ziet spelen) maar in geval van een oud (jeugd)speler vind ik het toch een andere kwestie.
notabene in een Joshua Smits topic!Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:54Volstrekt onlogisch. Waarom zou Smits op een lager niveau 2e keeper willen zijn. Dat is een achteruitgang voor hem.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 17:42Ja, Messi naar NEC is wel bijna hetzelfde als Smits maar NEC…Tiel schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:53Ik zie in Messi ook wel een aardige versterking.Bottendaal schreef: ↑za 25 jun 2022, 15:26Dus omdat Smits het niet wil, mag burp het ook niet willen?!
Werkelijk iedere transfer wordt hier besproken als "zou ik hier graag gezien hebben".
Ik snap dat Smits liever 1e kiep is, maar je kletst nu echt een eind raak.
Leuke punten maar hij wilde 1e keeper worden, hij wilde niet weg, als hij daar eerste keeper was geworden was hij niet gebleven denk je?Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 20:57Omdat hij daar een half jaar in de vrieskoude nacht leeft?!Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 20:42En waarom zou hij dat liever doen dan bij de kampioen van Noorwegen?Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:50Het volgende scenario lijkt me echt niet heel ondenkbaar:Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
Smits mikt op een plek ergens als 1e kiep (kennelijk is 1e divisie geen niveau te laag voor hem, dus heel hoog ligt de lat niet.) hij vindt tot half/eind augustus geen club en kiest ervoor om bij zn oude werkgever op prima niveau de 2e viool te spelen in de ED en 1e in de beker.
Tweede deel ben ik met je eens, en vind ik in de meeste gevallen ook wat overdreven, (al moet ieder voor zich weten wie hij hier graag ziet spelen) maar in geval van een oud (jeugd)speler vind ik het toch een andere kwestie.
Omdat hij dichter bij familie en vrienden wil zijn?!
Omdat hij daar nog minder perspectief ziet/krijgt?!
Omdat … vul in, legio mogelijke redenen te bedenken.
Puntje bij paaltje: hij wil daar niet blijven, en burp zou hem hier graag zien…
Ik heb een denkbaar scenario geschetst. Totaal ander, veel relevanter en realistischer dan Messi. Ik heb denk ik verder alles wel gezegd. We kunnen nog pagina’s door bomen, maar dat hoeft wat mij betreft niet!Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 21:10Leuke punten maar hij wilde 1e keeper worden, hij wilde niet weg, als hij daar eerste keeper was geworden was hij niet gebleven denk je?Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 20:57Omdat hij daar een half jaar in de vrieskoude nacht leeft?!Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 20:42En waarom zou hij dat liever doen dan bij de kampioen van Noorwegen?Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 19:50Het volgende scenario lijkt me echt niet heel ondenkbaar:Tiel schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:36Dat is dus de essentie en dat vind ik dus niet.Bottendaal schreef: ↑zo 26 jun 2022, 18:23
Ja, dat hij zelf liever een andere keuze maakt is duidelijk. Maar jij vind dat mensen daar niet op mogen reageren dat ze hem graag hier hadden gezien, (wat een redelijk begrijpelijke stap geweest had kunnen zijn.) en komt vervolgens met de vergelijking van Messi…
Verder zou je jaarlijks een gratis SC hebben als je voor iedere speler waarvan hier gezegd wordt "zou ik graag hier gezien hebben" 1 euro zou krijgen.
Het wordt zon beetje gezegd van iedere nieuwe aankoop die door een club buiten de top 5 wordt gedaan.
Smits mikt op een plek ergens als 1e kiep (kennelijk is 1e divisie geen niveau te laag voor hem, dus heel hoog ligt de lat niet.) hij vindt tot half/eind augustus geen club en kiest ervoor om bij zn oude werkgever op prima niveau de 2e viool te spelen in de ED en 1e in de beker.
Tweede deel ben ik met je eens, en vind ik in de meeste gevallen ook wat overdreven, (al moet ieder voor zich weten wie hij hier graag ziet spelen) maar in geval van een oud (jeugd)speler vind ik het toch een andere kwestie.
Omdat hij dichter bij familie en vrienden wil zijn?!
Omdat hij daar nog minder perspectief ziet/krijgt?!
Omdat … vul in, legio mogelijke redenen te bedenken.
Puntje bij paaltje: hij wil daar niet blijven, en burp zou hem hier graag zien…
En wat moeten wij met een 4e keeper?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 39 gasten