Als dat zo is hoef je ook niet te reageren.........o nee dat lukt je niet....Tiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:06Nee hoor. Ik lach me de ballen uit de broek om dat Wappie en de voorzitter van de Feyenoord fanclub Griekenland.Justian schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:03Vervelend he als je persoonlijk wordt aangesproken....Tiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:01Ah plas 2, daar gaan we weer.jackkreta schreef: ↑ma 16 mei 2022, 21:58Sandertjuh85 schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:18Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.
Ik zit al dagen te wachten op een zonnebrand discussie.
Nieuwe spelers
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3707
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
N.E.C. Nijmegen
Re: Nieuwe spelers
Krijg ik nu weer een spreekverbod? Nee toch?Justian schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:18Als dat zo is hoef je ook niet te reageren.........o nee dat lukt je niet....Tiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:06Nee hoor. Ik lach me de ballen uit de broek om dat Wappie en de voorzitter van de Feyenoord fanclub Griekenland.Justian schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:03Vervelend he als je persoonlijk wordt aangesproken....Tiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 22:01Ah plas 2, daar gaan we weer.jackkreta schreef: ↑ma 16 mei 2022, 21:58Sandertjuh85 schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:18
Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.
Ik zit al dagen te wachten op een zonnebrand discussie.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
Re: Nieuwe spelers
Hoe zien de data eruit als je de ploegen die op plaats 14-18 ook niet meeneemt? Daar wil je nl. niet eindigen, want dan strijd je tegen degradatie.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
En hoe vaak hadden de onderste 3 een veel-scorende spits?
Re: Nieuwe spelers
Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Re: Nieuwe spelers
Leuk onderzoek.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
Een spits die enigszins mee kan voetballen en goed een bal kan vasthouden is al heel veel waard voor NEC. Denk aan Zeefuik. Die was ontzettend belangrijk voor het spel bij NEC onder Faber maar scoorde maar 6 in dat seizoen.
Come on Wilfried Bony!
- Sandertjuh85
- Berichten: 7087
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Daar heb je gelijk in maar houd die discussie lekker daarTiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:24Beweren dat we Bony per wedstrijd kunnen betalen is pas kansloos. Zeker als er 10 tallen malen is gezegd dat dat helemaal niet kan en mag. Waarom zeg je daar niets van?Sandertjuh85 schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:18Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.Tiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:12ALs hij zijn contract verlengd wil hij natuurlijk ook meer verdienen. Waarom zou hij anders, maar ook dat hoeven ze zeker niet uit te betalen? Of doen we dat ook onder de tafel?FC Hilversum schreef: ↑ma 16 mei 2022, 19:53Ik zou niet weten wie Tavsan wil hebben en daar ook nog veel voor wil betalen. De 2e seizoenshelft heeft hij echt belabberd gespeeld. Heeft hij laten zien zeker geen stap hoger te kunnen maken. Hij kan beter zijn contract met een jaar verlengen en zorgen dat hij volgend seizoen hier echt gaat vlammen en rendement gaat maken..
Re: Nieuwe spelers
Goed lezen, dan zie je dat het gewoon ook over Tavsan gaat.Sandertjuh85 schreef: ↑di 17 mei 2022, 08:35Daar heb je gelijk in maar houd die discussie lekker daarTiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:24Beweren dat we Bony per wedstrijd kunnen betalen is pas kansloos. Zeker als er 10 tallen malen is gezegd dat dat helemaal niet kan en mag. Waarom zeg je daar niets van?Sandertjuh85 schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:18Kijk Tiel, dit is precies waarom heel veel mensen hier een hekel aan jou hebben. In een andere topic weer met een kansloze opmerking ergens op terug komen waardoor je de helft van de topics verpest.Tiel schreef: ↑ma 16 mei 2022, 20:12ALs hij zijn contract verlengd wil hij natuurlijk ook meer verdienen. Waarom zou hij anders, maar ook dat hoeven ze zeker niet uit te betalen? Of doen we dat ook onder de tafel?FC Hilversum schreef: ↑ma 16 mei 2022, 19:53Ik zou niet weten wie Tavsan wil hebben en daar ook nog veel voor wil betalen. De 2e seizoenshelft heeft hij echt belabberd gespeeld. Heeft hij laten zien zeker geen stap hoger te kunnen maken. Hij kan beter zijn contract met een jaar verlengen en zorgen dat hij volgend seizoen hier echt gaat vlammen en rendement gaat maken..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Dat zou ik niet weten. Om dat te kunnen zeggen zou ik mn hele model moeten herschrijven. Wel interessant, maar of ik daar zin in heb…DJTEEF! schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:50Hoe zien de data eruit als je de ploegen die op plaats 14-18 ook niet meeneemt? Daar wil je nl. niet eindigen, want dan strijd je tegen degradatie.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
En hoe vaak hadden de onderste 3 een veel-scorende spits?
Daarnaast was ook dat geen voorwaarde in de stelling
Laatst gewijzigd door Bottendaal op di 17 mei 2022, 08:48, 1 keer totaal gewijzigd.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Maar de bewering was juist dat een spits bij NEC er makkelijk 10-14 moet kunnen maken. (Kennelijk ongeacht zijn bijdrage aan het spel)Napoleon schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:55Leuk onderzoek.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
Een spits die enigszins mee kan voetballen en goed een bal kan vasthouden is al heel veel waard voor NEC. Denk aan Zeefuik. Die was ontzettend belangrijk voor het spel bij NEC onder Faber maar scoorde maar 6 in dat seizoen.
- Bottendaal
- Berichten: 14541
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Ik heb nu enkel gebruik gemaakt van Transfermarkt. Weet jij een site waar ik makkelijk de goals per positie, per seizoen kan filteren? Dan pas ik graag de data aan.mschr schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:53Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Heb ik ook liever dan dit…
Re: Nieuwe spelers
Vaak wordt er geroepen dat er te weinig wordt gescoord. Als een spits het niet doet moeten anderen een bijdrage leveren. Als dat niet is dan heb je het pas moeilijk. Kijk naar PEC dit seizoen; 26 doelpunten gemaakt in 34 wedstrijden (waarvan 4 tegen Cambuur). Dat is echt ondermaats en blijft er weinig over.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 08:47Maar de bewering was juist dat een spits bij NEC er makkelijk 10-14 moet kunnen maken. (Kennelijk ongeacht zijn bijdrage aan het spel)Napoleon schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:55Leuk onderzoek.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Omdat ik me dat afvroeg ben ik eens in de statistieken gedoken.
En omdat ik het niet alleen voor NEC wilde weten heb ik alle ‘vergelijkbare’ clubs gepakt.
Ik heb vanaf het seizoen 96/97 gekeken. (Dat is 20 seizoenen voor NEC en 24 afgemaakte ED seizoenen in totaal)
Ik heb alleen de clubs meegenomen die minimaal de helft van het aantal jaren ED gespeeld hebben (dus 12 of meer).
Van deze clubs heb ik naar de gemiddelde eindnotering gekeken en alle clubs die gemiddeld hoger eindigen dan plek 8 af laten vallen.
Daardoor heb ik een lijst overgehouden van de volgende clubs:
ADO, de Graafschap, Groningen, Heracles, NAC, NEC, Roda, RKC, Sparta, Utrecht en Willem II.
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen. (Ik heb ook een lijst van topscorers per seizoen, maar omdat dat niet altijd aanvallers zijn heb ik deze buiten beschouwing gelaten.)
Helaas had ik niet de mogelijkheid om alléén de spitspositie te filteren, dus heb ik buitenspelers ook mee moeten nemen.
Mijn bevindingen waren de volgende:
In totaal waren bovengenoemde 11 clubs in de laatste 24 seizoenen goed voor 204 deelnames aan de ED.
In 95 van die deelnames hadden de 11 clubs minimaal één aanvaller die er 10 of meer maakte. In 46,6% van de deelnames dus
(In 37 deelnames hadden de clubs zelfs minimaal één aanvaller die er 15 of meer maakte. 18,1%)
NEC lukte het in 20 seizoenen 9x om een aanvaller aan te trekken die er 10 of meer maakte (45%) in 8x was dat de spits.
5x maakte een aanvaller 15 of meer goals.
Sparta heeft over de genoemde periode een slechtziende als scout gehad. Die kwamen niet verder dan in 36% van de seizoenen een aanvaller te strikken die er 10+ maakte.
Roda JC deed het opvallend goed. Die hadden in 76% van de seizoenen een aanvaller met 10+ goals (tot 2013). Zelfs in 38% maakte hun beste aanvaller er 15 of meer.
Of het dus realistisch is om te zeggen dat een spits
bij NEC er 10-14 moet maken…?
(Ik heb mn conclusie wel getrokken)
(Ik heb overigens in hetzelfde sheet een overzicht van keepers met cleansheets e.d. Weet alleen nog niet of wat ik met die data wil doen… )
Een spits die enigszins mee kan voetballen en goed een bal kan vasthouden is al heel veel waard voor NEC. Denk aan Zeefuik. Die was ontzettend belangrijk voor het spel bij NEC onder Faber maar scoorde maar 6 in dat seizoen.
Re: Nieuwe spelers
Zian Flemming: 12 goalsmschr schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:53Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Alles komt goed !!
Re: Nieuwe spelers
Dat is geen spits.vak Oost schreef: ↑di 17 mei 2022, 09:50Zian Flemming: 12 goalsmschr schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:53Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
Re: Nieuwe spelers
Hij wilt liever een te grote stap omhoog maken dan een wat kleinere zei die zondag tegen espn. die komt dus niet.vak Oost schreef: ↑di 17 mei 2022, 09:50Zian Flemming: 12 goalsmschr schreef: ↑di 17 mei 2022, 07:53Tja, hier kan ik dus niks mee. Ik wil gegevens over spitsen, midvoors dus.Bottendaal schreef: ↑di 17 mei 2022, 00:40Een tijd geleden werd hier gesteld dat een spits van NEC makkelijk 10 tot 14 goals per seizoen moet kunnen maken.
Dat klinkt allemaal erg leuk, maar hoe realistisch is dat?
Van al deze clubs heb ik gekeken naar hun meest scorende aanvaller, dus niet alleen spitsen.
-
- Berichten: 10703
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
te oud , geen doorverkoop waarde .....Nijmegen0413 schreef: ↑di 17 mei 2022, 14:50https://twitter.com/vi_nl/status/152654 ... Db1nZK_mqQ
Halen!
Risus abundat in ore stultorum
Re: Nieuwe spelers
goede speler idd!Nijmegen0413 schreef: ↑di 17 mei 2022, 14:50https://twitter.com/vi_nl/status/152654 ... Db1nZK_mqQ
Halen!
-
- Berichten: 7870
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
-
- Berichten: 10703
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger.zoete aardbei schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:39Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
-
- Berichten: 10703
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Ted is van de korte termijn. Zou een dodelijk koppel vormen met Marquez.flipsen schreef: ↑di 17 mei 2022, 15:02te oud , geen doorverkoop waarde .....Nijmegen0413 schreef: ↑di 17 mei 2022, 14:50https://twitter.com/vi_nl/status/152654 ... Db1nZK_mqQ
Halen!
-
- Berichten: 7870
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Dat weet je helemaal nog niet.Men is bezig om Guth te behouden en over de kwestie Odenthal hebben we niets meer gehoord.Nijmegen0413 schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:48Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger.zoete aardbei schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:39Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Als een van beide blijft (bij Guth is die kans natuurlijk veel groter)dan heb je de basis al staan.
Het wordt eindelijk eens tijd voor een fatsoenlijke spits,daar slaagt bijna niemand in hier om die te halen.
Re: Nieuwe spelers
zoete aardbei schreef: ↑di 17 mei 2022, 17:14Dat weet je helemaal nog niet.Men is bezig om Guth te behouden en over de kwestie Odenthal hebben we niets meer gehoord.Nijmegen0413 schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:48Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger.zoete aardbei schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:39Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Als een van beide blijft (bij Guth is die kans natuurlijk veel groter)dan heb je de basis al staan.
Het wordt eindelijk eens tijd voor een fatsoenlijke spits,daar slaagt bijna niemand in hier om die te halen.
Probeer een Fran Sol te huren van Kiev, die spelen voorlopig geen voetbal daar.
-
- Berichten: 2193
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: Nieuwe spelers
Marquez mag van mij nog voor 3 jaar vastgelegd worden. Loopt die niet na volgend seizoen gratis weg?zoete aardbei schreef: ↑di 17 mei 2022, 17:14Dat weet je helemaal nog niet.Men is bezig om Guth te behouden en over de kwestie Odenthal hebben we niets meer gehoord.Nijmegen0413 schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:48Klopt, we hebben volgend jaar welgeteld… 1 centrale verdediger.zoete aardbei schreef: ↑di 17 mei 2022, 16:39Nul prioriteit,er zijn posities vele malen belangrijker.
Als een van beide blijft (bij Guth is die kans natuurlijk veel groter)dan heb je de basis al staan.
Het wordt eindelijk eens tijd voor een fatsoenlijke spits,daar slaagt bijna niemand in hier om die te halen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 36 gasten