Iván Márquez

[Nijmegen0413]

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

Ik mag geen spelers meer complimenteren die ik niet de beste vind op hun positie, tering jankerd.
En nu mag ik schelden want dit dekt namelijk de lading, doe ik het zo goed mr. Hypocriet?

Een eindbaas is in computerspellen een door kunstmatige intelligentie bestuurd personage dat meestal verslagen moet worden om een bepaald deel van het spel af te sluiten. Dit personage is in verhouding tot de andere tegenstanders uit het spel meestal relatief groot, uitdagend en moeilijk te verslaan.

Knap dat je kunt googelen, heeft er wederom geen zak mee te maken.

[Tiel]

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

Ik mag geen spelers meer complimenteren die ik niet de beste vind op hun positie, tering jankerd.
En nu mag ik schelden want dit dekt namelijk de lading, doe ik het zo goed mr. Hypocriet?

Een eindbaas is in computerspellen een door kunstmatige intelligentie bestuurd personage dat meestal verslagen moet worden om een bepaald deel van het spel af te sluiten. Dit personage is in verhouding tot de andere tegenstanders uit het spel meestal relatief groot, uitdagend en moeilijk te verslaan.

Knap dat je kunt googelen, heeft er wederom geen zak mee te maken.

Blijf het maar recht praten joh, ik vind het allemaal prima. Marquez is veel minder dan Odenthal, meer kaarten, bij meer doelpunten betrokken. Maar hij is wel veel belangrijker.

[Nijmegen0413]

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

Ik mag geen spelers meer complimenteren die ik niet de beste vind op hun positie, tering jankerd.
En nu mag ik schelden want dit dekt namelijk de lading, doe ik het zo goed mr. Hypocriet?

Een eindbaas is in computerspellen een door kunstmatige intelligentie bestuurd personage dat meestal verslagen moet worden om een bepaald deel van het spel af te sluiten. Dit personage is in verhouding tot de andere tegenstanders uit het spel meestal relatief groot, uitdagend en moeilijk te verslaan.

Knap dat je kunt googelen, heeft er wederom geen zak mee te maken.

Blijf het maar recht praten joh, ik vind het allemaal prima. Marquez is veel minder dan Odenthal, meer kaarten, bij meer doelpunten betrokken. Maar hij is wel veel belangrijker.

[vak Oost]

Past in het rijtje Visser, Paymans, Lok, Wisgerhof, Nuytinck.

En niet te vergeten Jonas Olsson

[Tiel]

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

Ik mag geen spelers meer complimenteren die ik niet de beste vind op hun positie, tering jankerd.
En nu mag ik schelden want dit dekt namelijk de lading, doe ik het zo goed mr. Hypocriet?

Een eindbaas is in computerspellen een door kunstmatige intelligentie bestuurd personage dat meestal verslagen moet worden om een bepaald deel van het spel af te sluiten. Dit personage is in verhouding tot de andere tegenstanders uit het spel meestal relatief groot, uitdagend en moeilijk te verslaan.

Knap dat je kunt googelen, heeft er wederom geen zak mee te maken.

Blijf het maar recht praten joh, ik vind het allemaal prima. Marquez is veel minder dan Odenthal, meer kaarten, bij meer doelpunten betrokken. Maar hij is wel veel belangrijker.

Om je rot te lachen idd wat jij allemaal zegt.

[Henkiepenkie]

En door...

[jetipo]

Past in het rijtje Visser, Paymans, Lok, Wisgerhof, Nuytinck.

En niet te vergeten Jonas Olsson

Sobiech?

[jackkreta]

Die gaan we helaas missen tegen PEC.

[vak Oost]

Die gaan we helaas missen tegen PEC.

En misschien ook in de beker nog, de paardenpiemel.

[Keizerstad1994]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

[DJTEEF!]

Ezel.

[karlo]

Die gaan we helaas missen tegen PEC.

En misschien ook in de beker nog, de paardenpiemel.

Inderdaad
Wel heel dom dit

[necnmgn]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

[Tiel]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

[jackkreta]

Ezel.

Burro.

[Keizerstad1994]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

Klopt het is ook dom, zeker van iemand met zijn ervaring. Maar ergens weet je dat dit Marquez met al zijn passie en winnaarsmentaliteit een keertje kan/gaat overkomen. Wat ik vooral wil zeggen is dat waar vroeger een slaande beweging eigenlijk altijd rood was dit nu afhangt van de intensiteit van de klap, en die was hier niet heel hoog (d.w.z. hij sloeg niet hard/haalde niet echt door). Beetje een overbodige ingreep van de VAR, maargoed, die hadden we bij het moment van Tavsan ook al niet mee.

[flipsen]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

Is ons ook een paar keer gelukt om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, hij weet er alles van om een tegenstander te naaien…

[Tiel]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

Is ons ook een paar keer gelukt om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, hij weet er alles van om een tegenstander te naaien…

Nee hoor, onzin. Hij had daar geen theater voor nodig, Die Belg wel.

[flipsen]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

Is ons ook een paar keer gelukt om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, hij weet er alles van om een tegenstander te naaien…

Nee hoor, onzin. Hij had daar geen theater voor nodig, Die Belg wel.

Hij ging toen ook liggen of hij door een sluipschutter geraakt was , maakt niet uit verder maar niet huilen als je hetzelfde overkomt…..

[jackkreta]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

Is ons ook een paar keer gelukt om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, hij weet er alles van om een tegenstander te naaien…

Nee hoor, onzin. Hij had daar geen theater voor nodig, Die Belg wel.

Dessers heet ie.

[noviomagum]

Hij benadeeld het hele team met zijn actie want nu komen de potjes eraan waar het omgaat Zwolle , Go Ahead, RKC
Maar wat is het verschil tussen deze actie en de actie van Anthony op Malacia in de wedstrijd net voor de winterstop?
Toen werd er steeds gezegd het gaat erom met wat voor kracht het gebeurd en op hand daarvan is het wel of geen rood
Daarbij was het meer een duw dan slaan toch?

[illestyl]

Als dit al rood is...

Die prutser van een scheids had ook wel ff naar het schermpie mogen lopen na die overtreding op Tavsan. Wat een drama die Van Boekel.

[Tiel]

Ik vind het een domme actie hoor daar niet van maar ik heb dit seizoen echt meermaals slaande bewegingen gezien die harder waren dan dit en waar geel of zelfs helemaal geen straf volgde (google maar eens op slaande beweging Alvarez bij Twente-Ajax). Als intensiteit laag is wordt er normaal geel voor gegeven. Vraag is of de VAR hier nou echt voor moet ingrijpen. Nogmaals, stom van Marquez (zeker gezien de stand), moet ie gewoon niet doen.

Niks aan toe te voegen!

Feit is dat een slaande beweging niet raak hoeft te zijn. Waarom die Belg bij 1-3 en 2 minuten nog een kaart probeert aan te naaien weet ik ook niet. Gewoon een waardeloos mens ben je dan.

Is ons ook een paar keer gelukt om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, hij weet er alles van om een tegenstander te naaien…

Nee hoor, onzin. Hij had daar geen theater voor nodig, Die Belg wel.

Dessers heet ie.

Ja die Belg.

[Midas]

Leek mij gewoon een duw? Dom? Ja. Maar dessers doet alsof die een bitchslap krijgt.

[bertje]

Buiten het feit dat het oerdom is, dit is toch geen rood? Ik mag aannemen dat men bij NEC in beroep gaat tegen een schorsing.