Iván Márquez

[Sandertjuh85]

Het is niet zo heel moeilijk als je trainer bent van NEC... De eerste naam die je op papier zet voor elke wedstrijd is Marquez.... Odenthal als 2e en schone als 3e...de rest komt daarna wel een keer. Klasbak die Marquez, vanaf zijn eerste wedstrijd al. Zijn instelling ook, snot voor de ogen en altijd tot het uiterste gaan

Mocht je 4-3-3 spelen maakt het mij weinig uit of Odenthal of Guth er staat. Marquez en Schone zijn de enige die altijd moeten spelen.

[Tiel]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

[De Kletskop]

Het is niet zo heel moeilijk als je trainer bent van NEC... De eerste naam die je op papier zet voor elke wedstrijd is Marquez.... Odenthal als 2e en schone als 3e...de rest komt daarna wel een keer. Klasbak die Marquez, vanaf zijn eerste wedstrijd al. Zijn instelling ook, snot voor de ogen en altijd tot het uiterste gaan

Mocht je 4-3-3 spelen maakt het mij weinig uit of Odenthal of Guth er staat. Marquez en Schone zijn de enige die altijd moeten spelen.

Maar Guth en Odenthal ook, dus ontkom je niet aan 532.

[Nijmegen0413]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

[noviomagum]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Marquez maakt van Odenthal een goede verdediger!
Naast een Golla of wat we ook allemaal gehad hebben was Odenthal ook niet opgevallen denk ik!
Marquez is veruit je beste en belangrijkste verdediger!

[Tiel]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

[Gijscoman]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Op zich zegt het aantal gele kaarten ook niet alles. Het kan eveneens betekenen dat Marquez moet compenseren voor fouten van een ander. En er worden ook wel eens onzinnige kaarten gegeven.

Ik vind het vooral een volledig nutteloze discussie. Ze zijn beide gewoon ijzersterk.

[Bernd]

Past in het rijtje Visser, Paymans, Lok, Wisgerhof, Nuytinck.

[burp]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Op zich zegt het aantal gele kaarten ook niet alles. Het kan eveneens betekenen dat Marquez moet compenseren voor fouten van een ander. En er worden ook wel eens onzinnige kaarten gegeven.

Ik vind het vooral een volledig nutteloze discussie. Ze zijn beide gewoon ijzersterk.

Ze versterken elkaar.

Ben met beiden erg blij.
Marquez past prima, heeft een goed niveau en is DE Ted verassing.
Odenthal is een stuk jonger en maakt een gigantische progressie.

[Nijmegen0413]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

[Nijmegen0413]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Marquez maakt van Odenthal een goede verdediger!
Naast een Golla of wat we ook allemaal gehad hebben was Odenthal ook niet opgevallen denk ik!
Marquez is veruit je beste en belangrijkste verdediger!

Belangrijkste of beste is niet hetzelfde hè?

[noviomagum]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Marquez maakt van Odenthal een goede verdediger!
Naast een Golla of wat we ook allemaal gehad hebben was Odenthal ook niet opgevallen denk ik!
Marquez is veruit je beste en belangrijkste verdediger!

Belangrijkste of beste is niet hetzelfde hè?

[Tiel]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

[Jota]

Kennelijk spreken de statistieken in voordeel Odenthal. Nou vond ik de laatste goal een inschattingsfout van Odenthal en ben benieuwd hoe dit statistisch dan verwerkt wordt.
Ik weet wel dat ik de passie en de tackles van Marquez waardeer en denk ik ook dat die passie overslaat naar medespelers ( de echte wil om te winnen)

[Nijmegen0413]

Gruwelijke eindbaas die samen met Odenthal en Guth een subtop eredivisie verdediging vormt.
Alles op alles zetten om deze 3 + Brandenhorst te behouden.

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

[noviomagum]

Kennelijk spreken de statistieken in voordeel Odenthal. Nou vond ik de laatste goal een inschattingsfout van Odenthal en ben benieuwd hoe dit statistisch dan verwerkt wordt.
Ik weet wel dat ik de passie en de tackles van Marquez waardeer en denk ik ook dat die passie overslaat naar medespelers ( de echte wil om te winnen)

Welke statistieken?
En kom niet met het kaarten argument want dat zal betekenen dat Ramos er bijvoorbeeld geen reet van kan

[Tiel]

Maar Odenthal is met afstand veel beter zei je laatst (die was met afstand onze beste verdediger), of was dat toch iets te enthousiast?

Verder was hij onrustiger, had hij teveel kaarten en was hij veel vaker bij tegendoelpunten betrokken.

Ik vind het vertederend zoals jij soms met de waan van de dag kunt reageren.

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

[noviomagum]

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

[Nijmegen0413]

Ik benoem toch niet dat ik Marquez beter vind dan Odenthal?

Als je jezelf meer verdiept in de tegendoelpunten van NEC en de kaartenlast vind ik Odenthal er degelijker uitkomen dan Marquez, waardoor ik Odenthal de betere verdediger vind.

Dat veranderd niet als ik Marquez een compliment geeft voor een ijzersterke pot, ga namelijk niet zo snel mee in de waan van de dag.

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

[noviomagum]

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Foutloos sinds 532?
Waarom eindigde we 7e dan?
Of bedoel je specifiek de playoffs?
Odenthal is goed in 532 omdat alles dicht zit en er weinig ruimtes zijn voor het aanvallende elftal , zelfs Sanniez deed het goed in 532!

[Tiel]

Dus onze gruwelijke eindbaar kan niet eens tippen aan Odenthal Odenthal is veruit de beste.

Odenthal heeft 3 gele kaarten. Marquez 5, 1 trek ik eraf want daardoor wonnen we in Almelo. Werkelijk kant nog wal.

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

[Nijmegen0413]

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Foutloos sinds 532?
Waarom eindigde we 7e dan?
Of bedoel je specifiek de playoffs?
Odenthal is goed in 532 omdat alles dicht zit en er weinig ruimtes zijn voor het aanvallende elftal , zelfs Sanniez deed het goed in 532!

Odenthal was individueel foutloos sinds de 532, niet het hele team.

[Nijmegen0413]

Je haalt er maar 1 argument uit, eerder heb ik al aangegeven dat Marquez al een aantal keer niet vrijuit is gegaan.
Maar als jij nog steeds (en steeds maar weer) de noodzaak voelt om andermans mening uit zijn verband te trekken en daarmee een discussie uit te lokken moet je dat blijven doen.
Treurig mannetje.

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

Ik mag geen spelers meer complimenteren die ik niet de beste vind op hun positie, tering jankerd.
En nu mag ik schelden want dit dekt namelijk de lading, doe ik het zo goed mr. Hypocriet?

[Tiel]

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Dus de eindbaas hoeft niet de beste te zijn. Je bent een eindbaas als je de belangrijkste bent ookal is er iemand veel en veel beter. Vertederend hoe je weer over een van je kinderen uit de jeugd praat.

Ik mag geen spelers meer complimenteren die ik niet de beste vind op hun positie, tering jankerd.
En nu mag ik schelden want dit dekt namelijk de lading, doe ik het zo goed mr. Hypocriet?

Een eindbaas is in computerspellen een door kunstmatige intelligentie bestuurd personage dat meestal verslagen moet worden om een bepaald deel van het spel af te sluiten. Dit personage is in verhouding tot de andere tegenstanders uit het spel meestal relatief groot, uitdagend en moeilijk te verslaan.

[noviomagum]

Ik citeer je steeds letterlijk.

Zeker niet, ik heb ergens anders een tijd geleden aangegeven dat ik Odenthal (onderbouwd) stabieler en dus beter vond.

Maar dat betekend niet dat je die opmerking weer van stal moet halen omdat ik Marquez een eindbaas vindt en benoem dat NEC alles op alles moet zetten om 4 spelers te behouden.

Dus het is gewoon stemmingmakerij die kant noch wel slaat.

Odenthal is veruit onze beste verdediger schreef je. IK vind het gewoon vreemd dat je hem echt beter vindt dan Marquez. DIe is echt zo belangrijk voor hem en het team. Ik kan er met mijn verstand niet bij dat je denkt dat Odenthal enkel uitzichzelf zulke sprongen heeft gemaakt en niet mede omdat hij naast een zeer ervaren verdediger staat.

Beste en belangrijkste is niet hetzelfde.
Odenthal speelt sinds NEC vorig jaar over ging naar de 532 al foutloos, niet sinds Marquez.

Foutloos sinds 532?
Waarom eindigde we 7e dan?
Of bedoel je specifiek de playoffs?
Odenthal is goed in 532 omdat alles dicht zit en er weinig ruimtes zijn voor het aanvallende elftal , zelfs Sanniez deed het goed in 532!

Odenthal was individueel foutloos sinds de 532, niet het hele team.

Dat is niet waar natuurlijk ik kan nog een fout herinneren tegen Almere uit voor de competitie bijvoorbeeld....
Maakt verder niet uit natuurlijk