Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30E.B. schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:28Dan is een arts ongeschikt voor het werk.Tiel schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:19Je moest eens weten hoe de gemiddelde arts over niet gevaccineerde denkt. Dat gaat meespelen, dat kan niet anders.Curva schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:08Klopt maar op het moment dat iemand te weinig zuurstof binnen krijgt en aan de beademing richting ic gaat heeft het gevaccineerd zijn of niet geen enkele betekenis meer voor de overlevingskansen van de patiënt. Op dat moment moeten kiezen zal dan eerder op leeftijd gaan dan op wel of niet gevaccineerd.
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Coronavirus
Re: Coronavirus
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30E.B. schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:28Dan is een arts ongeschikt voor het werk.Tiel schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:19Je moest eens weten hoe de gemiddelde arts over niet gevaccineerde denkt. Dat gaat meespelen, dat kan niet anders.Curva schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:08Klopt maar op het moment dat iemand te weinig zuurstof binnen krijgt en aan de beademing richting ic gaat heeft het gevaccineerd zijn of niet geen enkele betekenis meer voor de overlevingskansen van de patiënt. Op dat moment moeten kiezen zal dan eerder op leeftijd gaan dan op wel of niet gevaccineerd.
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Re: Coronavirus
Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30E.B. schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:28Dan is een arts ongeschikt voor het werk.Tiel schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:19Je moest eens weten hoe de gemiddelde arts over niet gevaccineerde denkt. Dat gaat meespelen, dat kan niet anders.Curva schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:08
Klopt maar op het moment dat iemand te weinig zuurstof binnen krijgt en aan de beademing richting ic gaat heeft het gevaccineerd zijn of niet geen enkele betekenis meer voor de overlevingskansen van de patiënt. Op dat moment moeten kiezen zal dan eerder op leeftijd gaan dan op wel of niet gevaccineerd.
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Dus iemand die vorig jaar corona had opgelopen omdat hij/zij zich niet aan de maatregelen had gehouden die hadden ze ook links moeten laten liggen? En mensen die nu ondanks een vaccin alle regels aan de laars lappen idem? Of geeft een prikje je een vrijbrief van "schuld"?Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
En roken hebben we al heel lang last van inderdaad. Des te achterlijker is het wanneer je er voor kiest dagelijks een pakje weg te tikken met het gevolg dat je in het ziekenhuis terecht komt. Of dat nu met longkanker is of met corona. Dat laatste kan ook ondanks een vaccin, omdat je zelf je longcapaciteit vernaggeld hebt. Maar hé, prikje genomen dus treft geen blaam..
Re: Coronavirus
E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 08:25Dus iemand die vorig jaar corona had opgelopen omdat hij/zij zich niet aan de maatregelen had gehouden die hadden ze ook links moeten laten liggen? En mensen die nu ondanks een vaccin alle regels aan de laars lappen idem? Of geeft een prikje je een vrijbrief van "schuld"?Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
En roken hebben we al heel lang last van inderdaad. Des te achterlijker is het wanneer je er voor kiest dagelijks een pakje weg te tikken met het gevolg dat je in het ziekenhuis terecht komt. Of dat nu met longkanker is of met corona. Dat laatste kan ook ondanks een vaccin, omdat je zelf je longcapaciteit vernaggeld hebt. Maar hé, prikje genomen dus treft geen blaam..
Re: Coronavirus
Dat zeg ik niet allemaal onzin.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 08:25Dus iemand die vorig jaar corona had opgelopen omdat hij/zij zich niet aan de maatregelen had gehouden die hadden ze ook links moeten laten liggen? En mensen die nu ondanks een vaccin alle regels aan de laars lappen idem? Of geeft een prikje je een vrijbrief van "schuld"?Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
En roken hebben we al heel lang last van inderdaad. Des te achterlijker is het wanneer je er voor kiest dagelijks een pakje weg te tikken met het gevolg dat je in het ziekenhuis terecht komt. Of dat nu met longkanker is of met corona. Dat laatste kan ook ondanks een vaccin, omdat je zelf je longcapaciteit vernaggeld hebt. Maar hé, prikje genomen dus treft geen blaam..
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Re: Coronavirus
Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
En om jullie gerust te stellen. Laatst zei een arts ook: kunnen die vetkleppen niet gewoon stoppen met vreten. Zo eb ook weer blij. Artsen zijn ook maar mensen hoor.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Ik vind het bizar hoe snel alle ongevaccineerden een stempel opgedrukt krijgen. Het is 1 pot nat. Iemand die zijn/haar hele leven een gezonde leefstijl nastreeft, maatregelen voor lief neemt, maar geen vaccin neemt doet het slechter dan iemand die zijn/haar lichaams dagelijks verkracht met met ongezonde leefstijl, maatregelen niet goed genoeg naleeft maar een prikje heeft gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Zoals niet alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren zijn, zijn gevaccineerden dit net zo goed niet. Een prikje maakt je niet meteen beter of gezonder. Daar komen tal van factoren bij kijken. Dat geldt voor alle medische aandoeningen. En dat moet een arts net zo goed meenemen. Maar bovenal moet hij/zij gewoon het werk doen.
Re: Coronavirus
maar het blijven wel mensen.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:30Ik vind het bizar hoe snel alle ongevaccineerden een stempel opgedrukt krijgen. Het is 1 pot nat. Iemand die zijn/haar hele leven een gezonde leefstijl nastreeft, maatregelen voor lief neemt, maar geen vaccin neemt doet het slechter dan iemand die zijn/haar lichaams dagelijks verkracht met met ongezonde leefstijl, maatregelen niet goed genoeg naleeft maar een prikje heeft gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Zoals niet alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren zijn, zijn gevaccineerden dit net zo goed niet. Een prikje maakt je niet meteen beter of gezonder. Daar komen tal van factoren bij kijken. Dat geldt voor alle medische aandoeningen. En dat moet een arts net zo goed meenemen. Maar bovenal moet hij/zij gewoon het werk doen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Een arts met enig realiteitszin. Als al die mensen met welvaartziektes geen welvaartziektes hadden dan hadden ze niet op de IC gelegen en was de zorg net zo goed minder belast geweest.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
En om jullie gerust te stellen. Laatst zei een arts ook: kunnen die vetkleppen niet gewoon stoppen met vreten. Zo eb ook weer blij. Artsen zijn ook maar mensen hoor.
Virussen etc. zijn van alle tijden. Daarvoor is een goed immuunsysteem belangrijk. Dat krijg je niet door roken en andere welvaartziektes als obesitas. Dat is gewoon een feit.
Re: Coronavirus
Maar diezelfde arts heeft ook een mening over ongevaccineerde. Is hij nu weer niet geschikt?E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:41Een arts met enig realiteitszin. Als al die mensen met welvaartziektes geen welvaartziektes hadden dan hadden ze niet op de IC gelegen en was de zorg net zo goed minder belast geweest.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
En om jullie gerust te stellen. Laatst zei een arts ook: kunnen die vetkleppen niet gewoon stoppen met vreten. Zo eb ook weer blij. Artsen zijn ook maar mensen hoor.
Virussen etc. zijn van alle tijden. Daarvoor is een goed immuunsysteem belangrijk. Dat krijg je niet door roken en andere welvaartziektes als obesitas. Dat is gewoon een feit.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Dat geloof en beaam ik ook zeker. En ik heb mijn diepste respect voor deze harde werkers. En ik snap ook goed dat ze omvallen in deze tijden. En daarom vind ik de maatregelen die nu getroffen worden geen goed signaal naar de zorg.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:32maar het blijven wel mensen.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:30Ik vind het bizar hoe snel alle ongevaccineerden een stempel opgedrukt krijgen. Het is 1 pot nat. Iemand die zijn/haar hele leven een gezonde leefstijl nastreeft, maatregelen voor lief neemt, maar geen vaccin neemt doet het slechter dan iemand die zijn/haar lichaams dagelijks verkracht met met ongezonde leefstijl, maatregelen niet goed genoeg naleeft maar een prikje heeft gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Zoals niet alle ongevaccineerden over 1 kam te scheren zijn, zijn gevaccineerden dit net zo goed niet. Een prikje maakt je niet meteen beter of gezonder. Daar komen tal van factoren bij kijken. Dat geldt voor alle medische aandoeningen. En dat moet een arts net zo goed meenemen. Maar bovenal moet hij/zij gewoon het werk doen.
Niet naar de kapper kunnen om half 7 in de avond gaat het verschil niet maken. Het gaat om het gedrag van mensen en dat blijft met deze maatregelen gewoon in stand. Vooral met de feestdagen voor de deur. Te beginnen met Sinterklaas.
Re: Coronavirus
Zeker niet. Ik zei eerder dat meerdere factoren invloed hebben op het ziektebeeld. Puur beredeneren in wel/niet gevaccineerd is onzin vind ik.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:43Maar diezelfde arts heeft ook een mening over ongevaccineerde. Is hij nu weer niet geschikt?E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:41Een arts met enig realiteitszin. Als al die mensen met welvaartziektes geen welvaartziektes hadden dan hadden ze niet op de IC gelegen en was de zorg net zo goed minder belast geweest.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24
Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
En om jullie gerust te stellen. Laatst zei een arts ook: kunnen die vetkleppen niet gewoon stoppen met vreten. Zo eb ook weer blij. Artsen zijn ook maar mensen hoor.
Virussen etc. zijn van alle tijden. Daarvoor is een goed immuunsysteem belangrijk. Dat krijg je niet door roken en andere welvaartziektes als obesitas. Dat is gewoon een feit.
Ik vind iemand die compleet voldoet aan het plaatje risicogroep (leeftijd, gewicht, levensstijl) en zich niet vaccineert (misschien ook nog de maatregelen negeert) ook weinig slim bezig. Want ik zeg ook nergens dat vaccineren niet helpt of dat ik tegen ben.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Ja, daarom is het ook een vergelijking. Je vergelijkt twee zaken met elkaar die op elkaar lijken, ze zijn niet identiek, want dan hoef je ze niet te vergelijken. Ook de uitkomst of ernst hoeft niet hetzelfde te zijn om zaken met elkaar te kunnen vergelijken!Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:13Iedereen weet het want 99% ligt te janken van spijt. Letterlijk, zo bang zijn ze op eens voor hun "griepje".Bottendaal schreef: ↑vr 26 nov 2021, 23:30
Een on-professional!
Zou een IC arts het überhaupt weten van alle patiënten? Is het relevant voor de behandeling?
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Re: Coronavirus
Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:31Ja, daarom is het ook een vergelijking. Je vergelijkt twee zaken met elkaar die op elkaar lijken, ze zijn niet identiek, want dan hoef je ze niet te vergelijken. Ook de uitkomst of ernst hoeft niet hetzelfde te zijn om zaken met elkaar te kunnen vergelijken!Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Re: Coronavirus
Goh laatst had ik nog een discussie met een van jullie en toen moest een situatie exact gelijk zijn anders kon je niet vergelijken.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:52Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:31Ja, daarom is het ook een vergelijking. Je vergelijkt twee zaken met elkaar die op elkaar lijken, ze zijn niet identiek, want dan hoef je ze niet te vergelijken. Ook de uitkomst of ernst hoeft niet hetzelfde te zijn om zaken met elkaar te kunnen vergelijken!Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:24
Zal niet anders zijn dan de zware roker met longkanker. Kun je als arts ook veel van vinden. Uiteindelijk heb je gewoon je werk te doen en ook de integriteit en onaantastbaarheid van iemands lichaam te respecteren.
Zou bijvoorbeeld wat zijn als een arts 'geen zin had' om 1 van die jonge jongens die in de auto zat waarvan de inzittenden onder invloed van lachgas waren en zonder rijbewijs reden om vervolgens op een ambulance te klappen waarbij zijn collega's gewond raakte te behandelen.
Daar moet je als arts helemaal geen rekening mee houden anders ben je dus ongeschikt.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
70% IC niet gevaccineerd. Een heel simpele rekensom leert ons dat we goed hadden gezeten als die dus wel gevaccineerd waren. Dik dun roken niet roken. Gewoon een feit.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Ook die discussie kun je niet vergelijken met deze discussieTiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 11:37Goh laatst had ik nog een discussie met een van jullie en toen moest een situatie exact gelijk zijn anders kon je niet vergelijken.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:52Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 10:31Ja, daarom is het ook een vergelijking. Je vergelijkt twee zaken met elkaar die op elkaar lijken, ze zijn niet identiek, want dan hoef je ze niet te vergelijken. Ook de uitkomst of ernst hoeft niet hetzelfde te zijn om zaken met elkaar te kunnen vergelijken!Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:22Punt 1 ik hoef de arts niet te verdedigen, ik zeg zelfs dat het niet goed is. Wel menselijk. Punt 2 het zijn onzin vergelijkingen. Alle voorbeelden hebben ons nog nooit in een situatie gebracht waarin we moesten kiezen. Onzin vergelijkingen dus.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 09:15Hahaha, als voorbeelden/vergelijkingen jou niet uitkomen zijn ze altijd onzinnig. Heerlijk zo’n manier van je gelijk halen.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 07:49
Allemaal onzinnige voorbeelden. Dit is iets waar we al heel lang last van hebben, en dat kan veel minder zijn als je heel eenvoudig een prikje haalt. Alle andere dingen zijn onzin vergelijkingen. Roken, slecht eten allemaal verkeerd maar het heeft ons nooit in deze situatie gebracht. En ik praat het niet goed maar artsen zijn ook mensen. Niets menselijks zal hun daarom vreemd zijn.
Een beetje wappie gedrag. Alles wat je niet uitkomt, of niet in jou denkbeeld past afdoen als onzin.
Tiel, in de corona-discussie gedraag je je als een deug-wappie!
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Dat is ook een feit, en het zou ook zeer verstandig zijn als iedereen zich liet vaccineren!
Hoeveel % van de IC bedden wordt bezet door corona patiënten?
En hoeveel % van hen heeft welvaart ziektes?
Re: Coronavirus
Google. Feit is corona is het probleem. Anders hadden we wel eerder grote problemen gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:06Dat is ook een feit, en het zou ook zeer verstandig zijn als iedereen zich liet vaccineren!
Hoeveel % van de IC bedden wordt bezet door corona patiënten?
En hoeveel % van hen heeft welvaart ziektes?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Re: Coronavirus
Dan gaan we dezelfde discussie krijgen als eerder. Maar dat is dus 72% lijdt aan (fors) overgewicht bijvoorbeeld. Het is gewoon een feit dat het je immuunsysteem verzwakt, je longen verzwakt en het virus veel meer kwaad kan doen. Ook met vaccin ben je gewoon een verhoogd risico. Maar het zou verstandig zijn wel gewoon een vaccin én booster te nemen als je tot die groep behoort. Én dik én geen vaccin is dubbel vragen om problemen.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:06Dat is ook een feit, en het zou ook zeer verstandig zijn als iedereen zich liet vaccineren!
Hoeveel % van de IC bedden wordt bezet door corona patiënten?
En hoeveel % van hen heeft welvaart ziektes?
Re: Coronavirus
Maar zoals jij het schetst is het bij een overstroming het probleem dat het water te hoog komt en niet dat de dijken te laag of te zwak zijn.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:12Google. Feit is corona is het probleem. Anders hadden we wel eerder grote problemen gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:06Dat is ook een feit, en het zou ook zeer verstandig zijn als iedereen zich liet vaccineren!
Hoeveel % van de IC bedden wordt bezet door corona patiënten?
En hoeveel % van hen heeft welvaart ziektes?
Als het merendeel van deze mensen gezond was hadden we net zo goed een veel minder groot probleem.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7019
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Coronavirus
Dat is natuurlijk ook zo. Want dat de dijken zwak zijn maakt geen reet uit als het water niet hoog komt.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:23Maar zoals jij het schetst is het bij een overstroming het probleem dat het water te hoog komt en niet dat de dijken te laag of te zwak zijn.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:12Google. Feit is corona is het probleem. Anders hadden we wel eerder grote problemen gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:06Dat is ook een feit, en het zou ook zeer verstandig zijn als iedereen zich liet vaccineren!
Hoeveel % van de IC bedden wordt bezet door corona patiënten?
En hoeveel % van hen heeft welvaart ziektes?
Als het merendeel van deze mensen gezond was hadden we net zo goed een veel minder groot probleem.
Re: Coronavirus
En dan ga je de dijken hoger maken. Je kiest voor de snelste oplossing. Een voor de lange termijn moet dan op een ander moment.E.B. schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:23Maar zoals jij het schetst is het bij een overstroming het probleem dat het water te hoog komt en niet dat de dijken te laag of te zwak zijn.Tiel schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:12Google. Feit is corona is het probleem. Anders hadden we wel eerder grote problemen gehad.Bottendaal schreef: ↑za 27 nov 2021, 12:06Dat is ook een feit, en het zou ook zeer verstandig zijn als iedereen zich liet vaccineren!
Hoeveel % van de IC bedden wordt bezet door corona patiënten?
En hoeveel % van hen heeft welvaart ziektes?
Als het merendeel van deze mensen gezond was hadden we net zo goed een veel minder groot probleem.
Je kunt idd op een andere manier uit deze crises komen. Met een gezondere leefstijl komen we er ook uit over een jaar of 5 tot 10....... met een paar prikken erbij zijn we erover een maand of 2 een heel eind uit.
Dan is Corona niet weg maar met een goed prikprogramma de ziekenhuizen wel gered. Dan kun je verder gaan kijken.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten