Het ziet er vaak eng uit, dat ben ik met je eens, maar het gebeurt veel vaker dat hij een mannetje uitspeelt en zo een kans creëert dan dat hij de bal verliest. Het gaat stiekem gewoon erg weinig fout.
Afgelopen wedstrijd zeer zeker, de wedstrijden ervoor zeker niet.
Tegen Twente zet hij Okita met zo'n actie nog vrij voor de keeper.
Ik ben juist blij dat hij weer wat meer risico legt in zijn spel want dan komt hij meer in zijn kracht. Ik vond dat hij in begin van het seizoen aanvallend niks/weinig bracht en het verdedigend lastig had. Afgelopen wedstrijden zie ik juist weer de oude Karouani!
Ik zat me af te vragen of deze rubriek (spelers en technische staf) nog wel functioneert. de meest recente post is van 14 november.
Gek inderdaad.
Souf heeft ons de afgelopen wedstrijden door slordigheden 4 punten gekost. Aanvallend zit het allemaal wel snor, maar hij moet verdedigend écht stappen gaan maken.
Tegentreffer van AZ op zijn konto wilde je met droge ogen beweren?
Abouhklal, de wit en bmi stonden daar alle 3 om binnen te koppen. Dat ligt nooit aan 1 persoon.
Afgelopen wedstrijd zeer zeker, de wedstrijden ervoor zeker niet.
Tegen Twente zet hij Okita met zo'n actie nog vrij voor de keeper.
Ik ben juist blij dat hij weer wat meer risico legt in zijn spel want dan komt hij meer in zijn kracht. Ik vond dat hij in begin van het seizoen aanvallend niks/weinig bracht en het verdedigend lastig had. Afgelopen wedstrijden zie ik juist weer de oude Karouani!
Ik zat me af te vragen of deze rubriek (spelers en technische staf) nog wel functioneert. de meest recente post is van 14 november.
Gek inderdaad.
Souf heeft ons de afgelopen wedstrijden door slordigheden 4 punten gekost. Aanvallend zit het allemaal wel snor, maar hij moet verdedigend écht stappen gaan maken.
Tegentreffer van AZ op zijn konto wilde je met droge ogen beweren?
Abouhklal, de wit en bmi stonden daar alle 3 om binnen te koppen. Dat ligt nooit aan 1 persoon.
Jazeker, met hele droge ogen.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het stond gewoon helemaal verkeerd, dat lijkt me niet de schuld van maar 1 speler. De Kletskop heeft een beetje de pik op El Karouani vanwege hoe hij zijn broekje steeds optrekt.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
El Karouani stond op het moment van de voorzet bij Aboukhlal.... Dan is het 't best om in ieder geval mee te springen en hem het koppen moeilijk te maken, maar El Karouani koos ervoor het doel te verdedigen. Achteraf de verkeerde keuze dus.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het stond gewoon helemaal verkeerd, dat lijkt me niet de schuld van maar 1 speler. De Kletskop heeft een beetje de pik op El Karouani vanwege hoe hij zijn broekje steeds optrekt.
Dat Aboukhlal ‘m binnen kopt zegt me niet zo veel.
Er stonden er 3 (DRIE) vrij, op 6m voor dr goal, in de 93e minuut…
Het stond dramatisch.
Soms mis ik de over mijn lijk mentaliteit een beetje, af en toe is het iets te veel mooi voetbal.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het stond gewoon helemaal verkeerd, dat lijkt me niet de schuld van maar 1 speler. De Kletskop heeft een beetje de pik op El Karouani vanwege hoe hij zijn broekje steeds optrekt.
Ik heb helemaal niet de pik op hem, ik heb hem vaak zat gesproken en t'is een hartstikke aardige knul.
Maar kritiek lijkt niet te mogen?
El K stond bij Abouhklal op dat moment, dan kun je op zijn minst mee springen. Gewoon 2 weken op rij een cruciale fout, dat mag benoemd worden, als ie 2 weken op rij een beslissende voorzet geeft benoemen we het ook.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het minste wat je kan doen is mee springen met de kopper, dat verzuimde El K.
Hij stond op dat moment bij de kopper.
Als we jouw theorie doortrekken ligt het straks aan de keeper die 2 aanvallen daarvoor de bal naar de linker ipv de rechtercentrale verdediger gooide.
Het minste wat je kan doen is mee springen met de kopper, dat verzuimde El K.
Hij stond op dat moment bij de kopper.
Op het moment dat de bal in die zone landt staan De Wit en Aboukhlal ongedekt. Daarom maakte El K. de keuze om niet mee te springen maar het lege doel te dekken. De vraag is doet NEC aan mandekking of zonedekking? Ik blijf erbij dat Vet ook te laat is in deze situatie en daardoor El K. een keuze moest maken.
Als we jouw theorie doortrekken ligt het straks aan de keeper die 2 aanvallen daarvoor de bal naar de linker ipv de rechtercentrale verdediger gooide.
Beetje flauwe reactie. Je zag dat AZ alles via hun linkerkant ging spelen. Daar zag AZ kennelijk de mogelijkheid om NEC stuk te spelen en kwam Bart tegen 2 man te staan waarvan Wijndal te veel vrijheid kreeg.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het minste wat je kan doen is mee springen met de kopper, dat verzuimde El K.
Hij stond op dat moment bij de kopper.
Als we jouw theorie doortrekken ligt het straks aan de keeper die 2 aanvallen daarvoor de bal naar de linker ipv de rechtercentrale verdediger gooide.
En terecht, Branderhorst had em gewoon moeten hebben..
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het stond gewoon helemaal verkeerd, dat lijkt me niet de schuld van maar 1 speler. De Kletskop heeft een beetje de pik op El Karouani vanwege hoe hij zijn broekje steeds optrekt.
Ik heb helemaal niet de pik op hem, ik heb hem vaak zat gesproken en t'is een hartstikke aardige knul.
Maar kritiek lijkt niet te mogen?
El K stond bij Abouhklal op dat moment, dan kun je op zijn minst mee springen. Gewoon 2 weken op rij een cruciale fout, dat mag benoemd worden, als ie 2 weken op rij een beslissende voorzet geeft benoemen we het ook.
Kritiek op Soufian is hier uit den boze.Alleen als je zegt dat het meer een middenvelder is dan verdediger krijg je de Souf fans al in je nek.
Jongen laat week in week uit zien dat hij met snelle acties voor gevaar kan zorgen.Daarbij veronachtzaamt hij zijn verdedigende taken maar zo speelt hij al sinds hij hier is.
Hij zal heel goed moeten kijken hoe zijn volgende club gaat spelen en wat de trainer van hem verlangt.
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het stond gewoon helemaal verkeerd, dat lijkt me niet de schuld van maar 1 speler. De Kletskop heeft een beetje de pik op El Karouani vanwege hoe hij zijn broekje steeds optrekt.
Ik heb helemaal niet de pik op hem, ik heb hem vaak zat gesproken en t'is een hartstikke aardige knul.
Maar kritiek lijkt niet te mogen?
El K stond bij Abouhklal op dat moment, dan kun je op zijn minst mee springen. Gewoon 2 weken op rij een cruciale fout, dat mag benoemd worden, als ie 2 weken op rij een beslissende voorzet geeft benoemen we het ook.
Ik ben het met je eens dat je kritiek op hem moet kunnen hebben. Hij deed te weinig bij die goal.
Het een cruciale fout noemen vind ik onzin. Het hele team stond niet goed. Hoe kunnen er 3 vrij staan op de 5m? Waar was het centrale duo? Waar was verdedigende blok?
Waarom kon die voorzet zo makkelijk gegeven worden.
Nee die gelijkmaker was helaas een collectieve fout!
(Zelfs Branderhorst had wellicht meer kunnen doen.)
Het was zijn man, en hij stond er als een oude dame bij.
Waarom was dat zijn man? Aboukhlal kwam er in voor Pavlidis, centrumspits voor centrumspits. Als ik de beelden bekijk zie ik eerder dat Vet te laat komt. Hij had met zijn lengte nadrukkelijker die zone kunnen bewaken. Maar ook hem zou ik die goal niet aanrekenen. Wijndal kon steeds ongestoord opkomen, dat leek mij eerder de oorzaak.
Het stond gewoon helemaal verkeerd, dat lijkt me niet de schuld van maar 1 speler. De Kletskop heeft een beetje de pik op El Karouani vanwege hoe hij zijn broekje steeds optrekt.
Ik heb helemaal niet de pik op hem, ik heb hem vaak zat gesproken en t'is een hartstikke aardige knul.
Maar kritiek lijkt niet te mogen?
El K stond bij Abouhklal op dat moment, dan kun je op zijn minst mee springen. Gewoon 2 weken op rij een cruciale fout, dat mag benoemd worden, als ie 2 weken op rij een beslissende voorzet geeft benoemen we het ook.
Kritiek op Soufian is hier uit den boze.Alleen als je zegt dat het meer een middenvelder is dan verdediger krijg je de Souf fans al in je nek.
Jongen laat week in week uit zien dat hij met snelle acties voor gevaar kan zorgen.Daarbij veronachtzaamt hij zijn verdedigende taken maar zo speelt hij al sinds hij hier is.
Hij zal heel goed moeten kijken hoe zijn volgende club gaat spelen en wat de trainer van hem verlangt.
Toch wel raar dat je het hier mee eens bent, want toen ik schreef Verdonk een basisplaats te geven ten koste van El K. was jij de eerste hier die schreef:
Jules, Jules je was zo goed bezig de laatste tijd met louter goede teksten.
Maar je slaat weer volledig door nu.
Toch wel raar dat je het hier mee eens bent, want toen ik schreef Verdonk een basisplaats te geven ten koste van El K. was jij de eerste hier die schreef:
Jules, Jules je was zo goed bezig de laatste tijd met louter goede teksten.
Maar je slaat weer volledig door nu.
Helemaal niet raar, want ik zeg toch nergens dat Souf uit de basis moet?
Juist vertrouwen blijven geven, maar dan mag ik zijn fouten toch wel benoemen.
Gaan we Sir Broekje voorlopig wel missen. Laten we hopen dat Verdonk wel in een iets betere vorm komt dan afgelopen wedstrijd..
Mee eens. Neem wel aan dat Rogier effe gaat zitten met Verdonk op trainingskamp en effe de wedstrijd van gisteren samen analyseren. Hopelijk doet Verdonk er dan wat mee.
Ik weet niet of Souf wel zo blij is dat hij op de Afrika Cup is en niet in de Eredivisie speelt en z'n basisplaats riskeert....hij heeft alleen de eerste wedstrijd op de bank gezeten (niet ingevallen) en nu al 2x slechts op de tribune.
Ik weet niet of Souf wel zo blij is dat hij op de Afrika Cup is en niet in de Eredivisie speelt en z'n basisplaats riskeert....hij heeft alleen de eerste wedstrijd op de bank gezeten (niet ingevallen) en nu al 2x slechts op de tribune.