NEC-Vitesse
Re: NEC-Vitesse
Ik weet niet of het al eerder benoemd is, maar als ik mij niet vergis heeft Vitesse verkeerd gewisseld in de wedstrijd. Waar je als team in de rust en tijdens 3 momenten mag wisselen in de wedstrijd, hebben zijn niet in de rust gewisseld, maar wel tijdens 4 momenten in de 2e helft. Het is niet de manier om aan je punten of wat dan ook te komen, maar KNVB zou daar wel naar moeten kijken.
Re: NEC-Vitesse
4e moment mag met een hoofdblessure.
Re: NEC-Vitesse
Die uitzondering was mij onbekend. Ook nergens tegen gekomen. Maar bedankt.
Re: NEC-Vitesse
Domste regel ooit, want Vitesse heeft er nu al 2x op rij gebruik van gemaakt puur om tijd te rekken. 5 min nadat die met de brancard eraf ging stond die schijnbaar alweer te springen bij het uitvak. Die regel moeten ze meteen weer schrappen. Was goed van Lindhout dat die dat liet doorgaan en die gozer 5 min lekker kon blijven liggen
Re: NEC-Vitesse
Helaas is dat tijdrekken en irritante spel nu voor de tweede keer niet opgevallen door de landelijke media omdat de wedstrijd duidelijk op de tweede plek is gekomen door alle randverschijnselen in en om het stadion, weet niet tegen wie ze dit weekend moeten maar als het weer zo gaat dan moeten er toch wat ogen open gaan in de mediaJob188 schreef: ↑wo 20 okt 2021, 18:38Domste regel ooit, want Vitesse heeft er nu al 2x op rij gebruik van gemaakt puur om tijd te rekken. 5 min nadat die met de brancard eraf ging stond die schijnbaar alweer te springen bij het uitvak. Die regel moeten ze meteen weer schrappen. Was goed van Lindhout dat die dat liet doorgaan en die gozer 5 min lekker kon blijven liggen
Ice Ice Baby
Re: NEC-Vitesse
En als iemand echt iets aan zijn hoofd heeft , die Lindhout is geen arts toch ….Job188 schreef: ↑wo 20 okt 2021, 18:38Domste regel ooit, want Vitesse heeft er nu al 2x op rij gebruik van gemaakt puur om tijd te rekken. 5 min nadat die met de brancard eraf ging stond die schijnbaar alweer te springen bij het uitvak. Die regel moeten ze meteen weer schrappen. Was goed van Lindhout dat die dat liet doorgaan en die gozer 5 min lekker kon blijven liggen
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC-Vitesse
Dan had die daarvoor maar niet voor ieder klein tikje op de grond moeten liggen. Ik ben wel een beetje klaar met het constant affluiten voor dit soort dingen. Als die daarvoor voor ieder klein tikje zich 3 minuten aanstelt vind ik het meer dan logisch dat je hem de keer daarna lekker laat liggen. Dat had ik ook gezegd als het om een Utrecht of Groningen speler ging, voetbal ligt al zo ongekend veel stil en meestal staan spelers toch wel om. Darfalou deed het niet, maar was ook niet geblesseerdflipsen schreef: ↑wo 20 okt 2021, 19:17En als iemand echt iets aan zijn hoofd heeft , die Lindhout is geen arts toch ….Job188 schreef: ↑wo 20 okt 2021, 18:38Domste regel ooit, want Vitesse heeft er nu al 2x op rij gebruik van gemaakt puur om tijd te rekken. 5 min nadat die met de brancard eraf ging stond die schijnbaar alweer te springen bij het uitvak. Die regel moeten ze meteen weer schrappen. Was goed van Lindhout dat die dat liet doorgaan en die gozer 5 min lekker kon blijven liggen
-
- Berichten: 2114
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: NEC-Vitesse
Percentage zuivere speeltijd dit seizoen:
AZ – 63%
Ajax – 62%
H'veen – 61%
PSV – 61%
RKC – 60%
NEC – 60%
Heracles – 59%
Feyenoord – 59%
Fortuna – 59%
Willem II – 59%
Sparta – 59%
Cambuur – 58%
GA Eagles – 58%
Utrecht – 58%
Zwolle – 57%
Twente – 55%
Groningen – 54%
Vitesse – 52%
Nogmaals: wat een verschrikkelijke ploeg.
AZ – 63%
Ajax – 62%
H'veen – 61%
PSV – 61%
RKC – 60%
NEC – 60%
Heracles – 59%
Feyenoord – 59%
Fortuna – 59%
Willem II – 59%
Sparta – 59%
Cambuur – 58%
GA Eagles – 58%
Utrecht – 58%
Zwolle – 57%
Twente – 55%
Groningen – 54%
Vitesse – 52%
Nogmaals: wat een verschrikkelijke ploeg.
Re: NEC-Vitesse
het wordt tijd voor 2x 35 minuten zuivere speeltijd.
Ben je van al het gezeik af.
Ben je van al het gezeik af.
Re: NEC-Vitesse
Lees net in de Gelderlander dat Bruls wil dat de relschoppers een levenslang
stadionverbod krijgen, ok prima. Maar dan zegt hij ook dat als dat niet gebeurt hij de vergunning van NEC intrekt. Welke vergunning, om te voetballen. Dat kan jij beter niet doen denk ik. Daarbij is gebleken dat het overgrote deel van die relschoppers niet eens in het stadion waren, wat kan NEC daar aan doe dan?
stadionverbod krijgen, ok prima. Maar dan zegt hij ook dat als dat niet gebeurt hij de vergunning van NEC intrekt. Welke vergunning, om te voetballen. Dat kan jij beter niet doen denk ik. Daarbij is gebleken dat het overgrote deel van die relschoppers niet eens in het stadion waren, wat kan NEC daar aan doe dan?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-Vitesse
Die Bruls word ik ook een beetje moe van zeg. Loopt als het om NEC gaat altijd het hardst te schreeuwen. Altijd het hardst van het hardst op willen treden, dreigen met van alles.JBNMGN schreef: ↑wo 20 okt 2021, 20:01Lees net in de Gelderlander dat Bruls wil dat de relschoppers een levenslang
stadionverbod krijgen, ok prima. Maar dan zegt hij ook dat als dat niet gebeurt hij de vergunning van NEC intrekt. Welke vergunning, om te voetballen. Dat kan jij beter niet doen denk ik. Daarbij is gebleken dat het overgrote deel van die relschoppers niet eens in het stadion waren, wat kan NEC daar aan doe dan?
Hij vind NEC/voetbal verschrikkelijk. Het is zijn pispaal, maar wrl vooraan staan als er iets te vieren valt…
Als hij nou zo flink is, onderzoek dan eens wíé er aan het rellen waren. Dan komt hij er achter dat het voor een groot deel niet eens bezoekers van NEC zijn.
Maar dat erkent hij natuurlijk liever niet, want dan is het niet langer een voetbal probleem -hooligans worden onterecht altijd aan het voetbal gekoppeld- maar dan wordt het in eens een maatschappelijk probleem en is hij er zelf verantwoordelijk voor.
Nu kan hij lekker naar NEC wijzen en dreigen met allerlei zware straffen. Dat klinkt voor een deel van NL heel stoer, maar is gewoon ontwijken van zijn eigen verantwoordelijkheid!
En het leuke is, als het over corona gaat, is hij precies het tegenovergestelde en buitengewoon reëel mbt tot wat er bij jongeren leeft en speelt.
Re: NEC-Vitesse
NEC heeft inmiddels al een reactie gegeven op de reactie van Bruls.. daar zullen een paar beste gesprekken moeten volgen. Bruls heeft namelijk weer een behoorlijke stok om te slaan!
Re: NEC-Vitesse
Dit zegt toch wel genoeg, alleen de laatste 2 wedstrijden waren al overduidelijk, KNVB doe hier iets aan !!WijchenNEC schreef: ↑wo 20 okt 2021, 19:38Percentage zuivere speeltijd dit seizoen:
AZ – 63%
Ajax – 62%
H'veen – 61%
PSV – 61%
RKC – 60%
NEC – 60%
Heracles – 59%
Feyenoord – 59%
Fortuna – 59%
Willem II – 59%
Sparta – 59%
Cambuur – 58%
GA Eagles – 58%
Utrecht – 58%
Zwolle – 57%
Twente – 55%
Groningen – 54%
Vitesse – 52%
Nogmaals: wat een verschrikkelijke ploeg.
Ice Ice Baby
Re: NEC-Vitesse
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-Vitesse
Bruls eist een levenslang stadion- en omgevingsverbod, maar een omgevingsverbod kan niet door de club, maar alleen door de politie gehandhaafd worden.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-Vitesse
Daarom is het zo treurig dat Bruls steeds naar NEC wijst en de club overal zwart voor probeert te maken, terwijl het gewoon voor een deel zijn eigen verantwoordelijkheid is. Wat publiek buiten het stadion doet, daar heeft NEC juridisch gezien ook helemaal niks over te willen…
Re: NEC-Vitesse
Hij maakt de club niet zwart. Hij zet de club onder druk.Bottendaal schreef: ↑wo 20 okt 2021, 21:23Daarom is het zo treurig dat Bruls steeds naar NEC wijst en de club overal zwart voor probeert te maken, terwijl het gewoon voor een deel zijn eigen verantwoordelijkheid is. Wat publiek buiten het stadion doet, daar heeft NEC juridisch gezien ook helemaal niks over te willen…
-
- Berichten: 462
- Lid geworden op: zo 08 nov 2009, 18:48
- Contacteer:
Re: NEC-Vitesse
Bruls moet zijn dikke bek houden, helemaal klaar met die vent.
Als er maar een scheet wordt gelaten in het stadion komt hij alweer aanrollen met zijn dikke pens over hoe slecht wij allemaal zijn
De rellen zijn totaal niet goed te praten maar buiten het stadion heeft NEC totaal geen invloed en al zeker niet op die malloten die alleen maar komen om te rellen
Als er maar een scheet wordt gelaten in het stadion komt hij alweer aanrollen met zijn dikke pens over hoe slecht wij allemaal zijn
De rellen zijn totaal niet goed te praten maar buiten het stadion heeft NEC totaal geen invloed en al zeker niet op die malloten die alleen maar komen om te rellen
-
- Berichten: 7636
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: NEC-Vitesse
Ik vind eigenlijk dat Bruls zo snel mogelijk moet oprotten.Niet alleen qua NEC maar ook de schandalige uitspraken over 2 horeca ondernemers tijdens een raadvergadering onlangs.
Deze man probeert zich steeds nadrukkelijker als tough guy te presenteren, ik ben er nu wel klaar mee.
Geen behoefte in deze stad aaan een doorgedraaide cowboy.
Deze man probeert zich steeds nadrukkelijker als tough guy te presenteren, ik ben er nu wel klaar mee.
Geen behoefte in deze stad aaan een doorgedraaide cowboy.
Re: NEC-Vitesse
De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in de gemeente. Hij moet voorkomen dat er overlast is, en ordeverstoringen bestrijden. Hij mag openbare bijeenkomsten verbieden als er geen garantie voor de veiligheid is. De burgemeester heeft daartoe het gezag over de politie en de brandweer.
Hmmmm...... probeert hij nu NEC voor zijn werk te laten opdraaien?
Re: NEC-Vitesse
Bruls heeft helemaal niets om mee te slaan want nogmaals, het overgrote gedeelte van dat tuig wat aan het rellen was hoort niet eens bij NEC en waren niet in het stadion.
Laten ze die klootzakken maar oppakken.
Het enige waar Bruls gelijk in heeft is dat hij zegt dat ze allemaal een stadionverbod voor het leven moeten krijgen maar ook een omgevingsverbod.
Hij vergeet alleen een ding daarbij: niet NEC maar justitie en KNVB moeten dergelijke straffen als eerste opleggen, daarna kan NEC als zij vindt dat de straffen te laag zijn opgelegd alsnog een verbod voor het leven afgeven, maar het omgevingsverbod niet
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: NEC-Vitesse
Natuurlijk want NEC is voor hem de uitgelezen kans om met zijn dikke harses te laten voelen dat hij anti NEC isDR schreef: ↑wo 20 okt 2021, 22:49De burgemeester is verantwoordelijk voor de openbare orde en veiligheid in de gemeente. Hij moet voorkomen dat er overlast is, en ordeverstoringen bestrijden. Hij mag openbare bijeenkomsten verbieden als er geen garantie voor de veiligheid is. De burgemeester heeft daartoe het gezag over de politie en de brandweer.
Hmmmm...... probeert hij nu NEC voor zijn werk te laten opdraaien?
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Ayub, Bing [Bot], chase, demidk, endy, Ernstcuyten, Gijscoman, Jeffry74, Laanzaad024, LH7, linnec, Nec nmgn, NEC., Nimma1, pjottr, pluisje1989, Pol, Super-Simr, TB1983, thijs024, tja, van Rijswijk, Yannick en 63 gasten