Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al 3 weken de aller slechtste.
Magnus Mattsson
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2651
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
- Dirk Eijlander
- Berichten: 2651
- Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Zeker, dat is een formaliteit, hoop wel op progressie: iedere helft een rode kaart voor de tegenstander!flipsen schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Je gaat er eigenlijk al bijna vanuit dat de tegenstander een rode kaart gaat krijgen……Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa
Re: Magnus Mattsson
Of al bij de warming-up al …..Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:59Zeker, dat is een formaliteit, hoop wel op progressie: iedere helft een rode kaart voor de tegenstander!flipsen schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Je gaat er eigenlijk al bijna vanuit dat de tegenstander een rode kaart gaat krijgen……Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Risus abundat in ore stultorum
Re: Magnus Mattsson
Mattson (spreek Metson) moet eigenlijk altijd starten in de basis. Hij moet gewoon de kans krijgen in een serie van wedstrijden. Het Bruijn experiment beschouw ik nu al als niet geslaagd.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al 3 weken de aller slechtste.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
-
- Berichten: 10749
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al 3 weken de aller slechtste.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Magnus Mattsson
Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 19:52Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al 3 weken de aller slechtste.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
-
- Berichten: 10749
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:00Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 19:52Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al 3 weken de aller slechtste.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Magnus Mattsson
Hij had met krijt aan de schoenen het veld breed moeten houden hij komt toch graag op?Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:58Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:00Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 19:52Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:46
Niemand, Okita moet voorlopig blijven staan, zeker zolang je met 11 tegen 11, helemaal in een uitwedstrijd, het vooral van de counters moeten hebben. Denk ook dat Meijer gewoon met Bruijn start en dat lijkt me prima, zolang die dan na de rode kaart van Beugelsdjjk of Auassar maar wel aanvallend wisselt.
Al 3 weken de aller slechtste.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
Maar nu de ruimte er was door het naar binnen komen van zowel Bruijn als Okita bleef meneer lekker op de back positie hangen wat nutteloos was zonder gevaar of directe tegenstander, onnodig risico waarop?
En hoezo eentonige opbouw moet alles over links dan?
Re: Magnus Mattsson
Als je de wedstrijd gezien had, dan had je gezien dat Bart juist kon opkomen omdat hij de combinatie aan kon gaan met Okita. Maar El Karouani stond steeds alleen met twee tegenstanders voor hem en verder niets, geen Bruijn te bekennen. Dan kan hij wel een actie beginnen maar grote kans natuurlijk dat het vastloopt. Hoe het wel moet kon je zien bij het doelpunt tegen Heracles. Zet er een echte linksbuiten voor en ik weet zeker dat El Karouani vaker de achterlijn haalt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 21:21Hij had met krijt aan de schoenen het veld breed moeten houden hij komt toch graag op?Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:58Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:00Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 19:52Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 17:59
Wat is er prima aan het beginnen met Bruijn?
Al 3 weken de aller slechtste.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
Maar nu de ruimte er was door het naar binnen komen van zowel Bruijn als Okita bleef meneer lekker op de back positie hangen wat nutteloos was zonder gevaar of directe tegenstander, onnodig risico waarop?
En hoezo eentonige opbouw moet alles over links dan?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Magnus Mattsson
Okita speelde 2e helft linksbuiten toch?DR schreef: ↑wo 15 sep 2021, 22:07Als je de wedstrijd gezien had, dan had je gezien dat Bart juist kon opkomen omdat hij de combinatie aan kon gaan met Okita. Maar El Karouani stond steeds alleen met twee tegenstanders voor hem en verder niets, geen Bruijn te bekennen. Dan kan hij wel een actie beginnen maar grote kans natuurlijk dat het vastloopt. Hoe het wel moet kon je zien bij het doelpunt tegen Heracles. Zet er een echte linksbuiten voor en ik weet zeker dat El Karouani vaker de achterlijn haalt.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 21:21Hij had met krijt aan de schoenen het veld breed moeten houden hij komt toch graag op?Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:58Onzin, El Karouani kon niet de positie overnemen die Bruijn eigenlijk in moest nemen.noviomagum schreef: ↑di 14 sep 2021, 20:00Nu zeg je precies waarom ik vindt dat El Karouani te weinig gebracht heeft....Nijmegen0413 schreef: ↑di 14 sep 2021, 19:52Een mannetje meer op het middenveld en een mannetje minder in de aanval.Dirk Eijlander schreef: ↑di 14 sep 2021, 18:58
Mannetje meer op 't middenveld, zelfs daarmee is het nog flink aanpoten op 't middenveld, als we dan met een echte linksbuiten spelen gaan we die slag zeker verliezen. Vond hem gisteren trouwens niet eens zo slecht, maar je moet hem dan ook niet beoordelen als een vleugelflitser.
Als je met Bruijn wilt spelen moet je 442 spelen met een ruit, en niet met hem op linksbuiten.
Bruijn was overigens zeer matig.
Meijer had direct na de rode kaart Mattsson/Tavsan moeten brengen ipv Bruijn, die liep alleen maar in de as en laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen met een mannetje meer.
Omdat je dan simpelweg te hoog staat, je een eentonige opbouw zou krijgen en er onnodig risico genomen zou worden.
Maar nu de ruimte er was door het naar binnen komen van zowel Bruijn als Okita bleef meneer lekker op de back positie hangen wat nutteloos was zonder gevaar of directe tegenstander, onnodig risico waarop?
En hoezo eentonige opbouw moet alles over links dan?
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Viel prima in.
Re: Magnus Mattsson
Totdat ie naar de linkerkant gestuurd werd en Vet centraal ging spelen.
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
- Tim Janssen
- Berichten: 4930
- Lid geworden op: do 26 jun 2008, 16:22
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Had hele mooie aannames
Re: Magnus Mattsson
Je had gelijk.Henkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Magnus Mattsson
In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
Hij is ontzettend gretig. Als hij wat meer rust in zou bouwen in zijn spel is het wellicht meer gecontroleerd.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Magnus Mattsson
Dan kostte het ons dus 2 goals en leverde het geen kansen op. Mattsson nooit meer op 10!mschr schreef: ↑do 23 sep 2021, 00:24Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
Mattsson ook niet aan de zijkanten. Ik zie hem ook niet als spits. Wat blijft er dan voor hem over? Weer de bank?Bottendaal schreef: ↑do 23 sep 2021, 04:09Dan kostte het ons dus 2 goals en leverde het geen kansen op. Mattsson nooit meer op 10!mschr schreef: ↑do 23 sep 2021, 00:24Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.mschr schreef: ↑do 23 sep 2021, 00:24Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
In de tweede helft kwamen we in de buurt van het doel. In de eerste heft niet.DJTEEF! schreef: ↑do 23 sep 2021, 07:03Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.mschr schreef: ↑do 23 sep 2021, 00:24Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
Het gaat om goals, expected goals, schoten op doel en schoten, niet om balbezit. In de eerste helft waren we gevaarlijker.mschr schreef: ↑do 23 sep 2021, 08:15In de tweede helft kwamen we in de buurt van het doel. In de eerste heft niet.DJTEEF! schreef: ↑do 23 sep 2021, 07:03Gelul. In de eerste helft hadden we een paar kansjes, in de tweede helft creërden we niks.mschr schreef: ↑do 23 sep 2021, 00:24Duelund speelt risicoloos en controlerend. Mattsson denkt aanvallend. Daarom werd het aanvalspel beter na de komst van Mattsson, maar kon Utrecht ook door onze verdediging snijden.DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:37Ik vind het ook wat te druistig.noviomagum schreef: ↑wo 22 sep 2021, 23:33In de as vind ik het toch gevaarlijk bij vlagen wat ie doet lijkt of hij denkt in de A1 te spelenHenkiepenkie schreef: ↑wo 22 sep 2021, 22:55
Iets wat ik al gedurende de voorbereiding zei, het is geen buitenspeler.
Re: Magnus Mattsson
In de tweede helft sloeg de vonk over naar het publiek.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 38 gasten