Als keeper heb je ook invloed op het spel. En daarbij moet hij ballen tegenhouden en dat heeft hij gedaan. Dat is zijn primaire taak toch?
En als aanvaller heb je ook invloed op het (gehele) spel, maar dat boeit jou geen reet want hij moet scoren. Dat is wat telt volgens jou.
Maar El Karouani vind je niks. Hij is echter verdediger en draagt daarmee dus ook bij aan de 0 tegen doelpunten en dat Brandenhorst niks te doen heeft. Maar ook dat is weer niet goed genoeg.
Als je als El Karouani zijnde geen tegenstander hebt en als back 0,0 hebt toegevoegd terwijl die met krijt aan de schoenen linksbuiten had kunnen spelen als opkomend back en in balbezit Okita of wie dan ook kan inspelen zekerheid kiest en 25x op safe terug naar Odenthal speelt is het gewoon slecht wat ie heeft laten zien, verdedigend vandaag niet getest maar ben niet onder de indruk van zijn verdedigende kwaliteiten klopt
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Lul toch niet zo dom man. Ben je familie van Flipsen?
Als je als El Karouani zijnde geen tegenstander hebt en als back 0,0 hebt toegevoegd terwijl die met krijt aan de schoenen linksbuiten had kunnen spelen als opkomend back en in balbezit Okita of wie dan ook kan inspelen zekerheid kiest en 25x op safe terug naar Odenthal speelt is het gewoon slecht wat ie heeft laten zien, verdedigend vandaag niet getest maar ben niet onder de indruk van zijn verdedigende kwaliteiten klopt
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Lul toch niet zo dom man. Ben je familie van Flipsen?
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Lul toch niet zo dom man. Ben je familie van Flipsen?
Wat klopt er niet dan?
Ik heb NL geen stumpers genoemd omwille hun prestatie tegen Noorwegen. Ik heb ze bij het 1e doelpunt prutsers genoemd, het kwam ook voort uit gepruts. Verder geen negatief woord gerept over de prestatie zelf tegen de Noren.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Lul toch niet zo dom man. Ben je familie van Flipsen?
Wat klopt er niet dan?
Ik heb NL geen stumpers genoemd omwille hun prestatie tegen Noorwegen. Ik heb ze bij het 1e doelpunt prutsers genoemd, het kwam ook voort uit gepruts. Verder geen negatief woord gerept over de prestatie zelf tegen de Noren.
En ik vind ons prutsers omdat we niet van 10man kunnen winnen ,wat is het verschil? Je hebt gelijk je zei prutsers....
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Lul toch niet zo dom man. Ben je familie van Flipsen?
Wat klopt er niet dan?
Ik heb NL geen stumpers genoemd omwille hun prestatie tegen Noorwegen. Ik heb ze bij het 1e doelpunt prutsers genoemd, het kwam ook voort uit gepruts. Verder geen negatief woord gerept over de prestatie zelf tegen de Noren.
En ik vind ons prutsers omdat we niet van 10man kunnen winnen ,wat is het verschil? Je hebt gelijk je zei prutsers....
Ga maar goed nadenken over wat het verschil is. Ook over het verschil met wat Bottendaal zei tijdens de wedstrijd van Oranje en hoe jij je profileert rondom NEC. Jij zweet azijn.
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Lul toch niet zo dom man. Ben je familie van Flipsen?
Wat klopt er niet dan?
Ik heb NL geen stumpers genoemd omwille hun prestatie tegen Noorwegen. Ik heb ze bij het 1e doelpunt prutsers genoemd, het kwam ook voort uit gepruts. Verder geen negatief woord gerept over de prestatie zelf tegen de Noren.
En ik vind ons prutsers omdat we niet van 10man kunnen winnen ,wat is het verschil? Je hebt gelijk je zei prutsers....
Ga maar goed nadenken over wat het verschil is. Ook over het verschil met wat Bottendaal zei tijdens de wedstrijd van Oranje en hoe jij je profileert rondom NEC. Jij zweet azijn.
En dat blijf ik doen!!
Dus het tempo was gisteren goed?
Willem ll is op een hoopje gespeeld en kapot gespeeld?
Dat is wat je moet doen tegen 10man toch?
Of omdat het nec is hoeft dat niet?
Zoals ik eerder ook al zei Almelo win je maar het spel was dramatisch maar je pakt wel de punten!
Was Van Gaal voor 100% tevreden na de 6-1 tegen Turkije bijvoorbeeld?
Maakt naast zijn geweldige passingspercentage ook nog eens gigantisch veel kilometers met die kleine beentjes. Stond voor het weekend samen met Duelund in de top 10 wat dat betreft in de eredivisie. Nu weet ik niet of Dirk er doorheen zat, maar anders was het belachelijk dat juist hij geslachtofferd werd!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Maakt naast zijn geweldige passingspercentage ook nog eens gigantisch veel kilometers met die kleine beentjes. Stond voor het weekend samen met Duelund in de top 10 wat dat betreft in de eredivisie. Nu weet ik niet of Dirk er doorheen zat, maar anders was het belachelijk dat juist hij geslachtofferd werd!
Maakt naast zijn geweldige passingspercentage ook nog eens gigantisch veel kilometers met die kleine beentjes. Stond voor het weekend samen met Duelund in de top 10 wat dat betreft in de eredivisie. Nu weet ik niet of Dirk er doorheen zat, maar anders was het belachelijk dat juist hij geslachtofferd werd!
Hij had Schone moeten wisselen inderdaad
na 45 min barreto erin voor schöne had nec goed gedaan denk ik.. en tavsan in brengen als spits was ook een goede optie geweest..
Als keeper heb je ook invloed op het spel. En daarbij moet hij ballen tegenhouden en dat heeft hij gedaan. Dat is zijn primaire taak toch?
En als aanvaller heb je ook invloed op het (gehele) spel, maar dat boeit jou geen reet want hij moet scoren. Dat is wat telt volgens jou.
Maar El Karouani vind je niks. Hij is echter verdediger en draagt daarmee dus ook bij aan de 0 tegen doelpunten en dat Brandenhorst niks te doen heeft. Maar ook dat is weer niet goed genoeg.
Als je als El Karouani zijnde geen tegenstander hebt en als back 0,0 hebt toegevoegd terwijl die met krijt aan de schoenen linksbuiten had kunnen spelen als opkomend back en in balbezit Okita of wie dan ook kan inspelen zekerheid kiest en 25x op safe terug naar Odenthal speelt is het gewoon slecht wat ie heeft laten zien, verdedigend vandaag niet getest maar ben niet onder de indruk van zijn verdedigende kwaliteiten klopt
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
Als je als El Karouani zijnde geen tegenstander hebt en als back 0,0 hebt toegevoegd terwijl die met krijt aan de schoenen linksbuiten had kunnen spelen als opkomend back en in balbezit Okita of wie dan ook kan inspelen zekerheid kiest en 25x op safe terug naar Odenthal speelt is het gewoon slecht wat ie heeft laten zien, verdedigend vandaag niet getest maar ben niet onder de indruk van zijn verdedigende kwaliteiten klopt
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Samengevat is dat je maar net lult hoe de wind waait. Precies zoals Bottendaal zei: Dan is het resultaat goed, maar moet er naar meer gekeken worden want dat was niet goed.
En dan is het resultaat niet goed, maar doet het meer er niet toe wat wel goed was. Dan reken je af op hoevaak iemand scoort want dat is de taak, dan doet het er niet toe dat iemand 0 tegendoelpunten heeft want niet getest. Dan gaat het om 1 wedstrijd, dan gaat het om het geheel. Als het maar voornamelijk negatief is wat je er van kan bakken.
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Je moet ook naar de omstandigheden kijken , thuis tegen een middenmoter met 10man moet je gewoon winnen , Almelo win je maar was niet om aan te zien tegen10man, het is wat het is dat verschilt per wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
En dat doe jij precies niet. “75 min tegen 10 man moet je winnen.” Dat is scorebordjournalistiek en niet naar de omstandigheden kijken. Je lult zoals het je uitkomt, maar het moet en zal nuilen, zanikken, zeiken zijn. Alles zolang het maar negativium is!
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Wat schreef je over Noorwegen-Nederland tempo te laag etc etc had je ook gelijk in overigens , gisteren gebeurde precies hetzelfde maar daar mag dan weer niks gezegd van worden , nu zul je wel zeggen Nederland heeft meer kwaliteit enz enz , maar wij hadden ook moeten winnen tegen 10man 80min lang , EB hetzelfde noemde het NL stumpers door hun prestatie tegen Noorwegen terecht overigens ,maar als ik dat nu over Nec zeg na de de wedstrijd van gisteren is het forum te klein
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
Leuk dat je dat aanhaalt.
Dat is nou “kijken naar de omstandigheden”. Ik verwacht dat de basisspelers van de wereldtop (Barca, Liverpool, PSG) tegen een middelmatig land, het aankunnen om het spel te versnellen waardoor ze de tegenstander uit elkaar spelen.
Dat verwacht ik niet van de nr 7 van de KKD. Daarmee konden we de ED namelijk niet in. We hadden niet eens mee moeten doen aan de PO’s.
Dat jij dat nu in een keer wel verwacht maakt dat je totaal niet voor rede vatbaar bent.
En ja, voor Oranje was het nog makkelijker, want Noorwegen loerde nog op een counter. Had nog een overwinning in het achterhoofd.
WII heeft 75min lang gespeeld om die 0-0 over de streep te trekken die hebben in de 2e helft het woord aanvallen niet eens meer gedacht…
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
dat is ook best grappig.. dit is niet het team dat afgelopen jaar 7e kkd werd.. en w2 degradeerde bijna..
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
Daar heb je inderdaad een punt de Eredivisie is heel matig
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
Leuk zeker maar dat is iets anders dan goed
das waar , maar ach het is soms aardig tijdverdrijf ......
Het waren 4 nieuwelingen.
Nou nou nou wat een metamorfose.
En WII speelt met dezelfde 11 als vorig jaar..?!
Maar fijn dat dit het enige is wat je kunt vinden om nog kritiek op te leveren. Zegt genoeg!
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
Nee was niet cynisch. Omdat de hele ED er geen kut van kan hoef je dus niet als City te spelen om te handhaven of middenmoot te kunnen eindigen.
Die waren zelfs nog minder dan vorig jaar gisteren 4e keeper en veel blessures in de wedstrijd
Speelden zij vorig jaar ook KKD?
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
Nee was niet cynisch. Omdat de hele ED er geen kut van kan hoef je dus niet als City te spelen om te handhaven of middenmoot te kunnen eindigen.
het voetbal is aanzienlijk minder in vergelijking met andere landen ja, dus alleen tegen PSV of Ajax moet als City spelen maar tegen de rest niet , dat klopt wel.....
Heb je gezien hoe die 4e kieper inviel (kijken naar omstandigheden)
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
Nee was niet cynisch. Omdat de hele ED er geen kut van kan hoef je dus niet als City te spelen om te handhaven of middenmoot te kunnen eindigen.
het voetbal is aanzienlijk minder in vergelijking met andere landen ja, dus alleen tegen PSV of Ajax moet als City spelen maar tegen de rest niet , dat klopt wel.....
City wint 9/10x van Ajax en PSV door het betere spel. Jij vindt dat wij van Ajax en PSV moeten winnen, ook nog op basis van het voetbal?
Ja die kan er niet veel van , schot El Karouani recht op hem af , bal van Okita recht op hem af tegen de lat aan , hij had 2 goede reddingen ofzo inderdaad, maar we hebben hem te weinig getest uiteindelijk ,5/6 schoten tussen de palen is veel te weinig natuurlijk
De hele eredivisie kan er geen kut van.
Open je ogen eens, en kijk eens naar de realiteit!
de eredivisie is toch leuk om naar te kijken , of was je opmerking cynisch bedoeld.....
Nee was niet cynisch. Omdat de hele ED er geen kut van kan hoef je dus niet als City te spelen om te handhaven of middenmoot te kunnen eindigen.
het voetbal is aanzienlijk minder in vergelijking met andere landen ja, dus alleen tegen PSV of Ajax moet als City spelen maar tegen de rest niet , dat klopt wel.....
City wint 9/10x van Ajax en PSV door het betere spel. Jij vindt dat wij van Ajax en PSV moeten winnen, ook nog op basis van het voetbal?
Waar zeg ik dat wij van Ajax of PSV moeten winnen of wil je de boel weer opnaaien …….
na 45 min barreto erin voor schöne had nec goed gedaan denk ik.. en tavsan in brengen als spits was ook een goede optie geweest..
