Nieuwe spelers

[jackkreta]

Jaren geleden was dit een waardevolle topic. Kijk er nu zelden nog in. Weet nu waarom. Wat een pauperzooi hier zeg.

Inderdaad. Totale verloedering van het Forum, al jaren.

Maar is Bas Dost al ingeschreven?

En Messi, misschien is die nog in de bosjes bij de Goffert gespot?

Wat moet Messi in de bosjes?

[E.B.]

Jaren geleden was dit een waardevolle topic. Kijk er nu zelden nog in. Weet nu waarom. Wat een pauperzooi hier zeg.

Inderdaad. Totale verloedering van het Forum, al jaren.

Maar is Bas Dost al ingeschreven?

En Messi, misschien is die nog in de bosjes bij de Goffert gespot?

Wat moet Messi in de bosjes?

Messi is gespot op de Hoge Veluwe. Samen met wat andere wolven.

[Jules]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

[Nimma1]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

Nee, dankje

[Gijscoman]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

Het lijkt mij eerlijk gezegd wel een overbodige luxe. Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

[DJTEEF!]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

Het lijkt mij eerlijk gezegd wel een overbodige luxe. Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Ik zou Anita er wel bij willen hebben.

[burp]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

Het lijkt mij eerlijk gezegd wel een overbodige luxe. Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Ik zou Anita er wel bij willen hebben.

alleen als rustact samen met de Sjonnies

[Dirk Eijlander]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

Het lijkt mij eerlijk gezegd wel een overbodige luxe. Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Ik zou Anita er wel bij willen hebben.

alleen als rustact samen met de Sjonnies

[Jules]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

[Theodorus]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Anita altijd doen! Zelfde als Elia en Emanuelson, ook doen!

[mschr]

Een ervaren controleur erbij op het middenveld is geen overbodige luxe. Daarom zou ik proberen Vurnon Anita weg te kapen bij RKC, waar hij momenteel contractloos meetraint.

Ik vind het prima. Een controleur missen we.

[Henkiepenkie]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Anita altijd doen! Zelfde als Elia en Emanuelson, ook doen!

[Nijmegen0413]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Schone is feitelijk omgeschoold tot controleur.
Maar je vergeet er even, feitelijk, bij te benoemen dat deze controleur niet heel lang geleden nog de halve finale van de CL haalde en absolute buiten categorie is voor ons.
Verder heeft Bruijn aangetoond daar prima te kunnen spelen en is Barreto de perfecte back-up.
Dus je hebt Proper - Schone die beiden moeten, en gaan, spelen.
En met Bruijn en Barreto heb je daar prima vervangers voor.
Mochten die nu allemaal niet kunnen dan is Vet nog een prima noodverband.
Dus de prioriteit en het salaris moet ergens anders aan besteed worden, dat lijkt me nogal duidelijk.
Of wil je ook nog een keeper halen?

[DJTEEF!]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Schone is feitelijk omgeschoold tot controleur.
Maar je vergeet er even, feitelijk, bij te benoemen dat deze controleur niet heel lang geleden nog de halve finale van de CL haalde en absolute buiten categorie is voor ons.
Verder heeft Bruijn aangetoond daar prima te kunnen spelen en is Barreto de perfecte back-up.
Dus je hebt Proper - Schone die beiden moeten, en gaan, spelen.
En met Bruijn en Barreto heb je daar prima vervangers voor.
Mochten die nu allemaal niet kunnen dan is Vet nog een prima noodverband.
Dus de prioriteit en het salaris moet ergens anders aan besteed worden, dat lijkt me nogal duidelijk.
Of wil je ook nog een keeper halen?

Ik verwacht nog een spits, een linksback en een controleur, eigenlijk.

[Jules]

Verder heeft Bruijn aangetoond daar prima te kunnen spelen en is Barreto de perfecte back-up. Dus je hebt Proper - Schone die beiden moeten, en gaan, spelen.
En met Bruijn en Barreto heb je daar prima vervangers voor.

Nee. Bruijn en Barreto zijn geen prima vervangers voor Schone en Proper. Bruijn is een aanvallende middenvelder/valse spits. Barreto was ooit wel een controleur op het middenveld maar kon het in de KKD al niet meer belopen, zoals je misschien opgevallen was.

Mochten die nu allemaal niet kunnen dan is Vet nog een prima noodverband.

Nee, want Vet is ook niet geschikt als controleur in de ED, want dat was hij ook niet in de KKD. Uiteindelijk had hij zijn waarde als schaduwspits.

De prioriteit is een spits, maar als je Anita transfervrij kunt ophalen zou ik dan onmiddellijk doen. Die kan nog wel een jaar mee in de ED.

[Theodorus]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Anita altijd doen! Zelfde als Elia en Emanuelson, ook doen!

Ok, Eila niet dan. Maar Urby en Furnon zijn echte aanwinsten voor dit NEC.

[Nummer 9]

Verder heeft Bruijn aangetoond daar prima te kunnen spelen en is Barreto de perfecte back-up. Dus je hebt Proper - Schone die beiden moeten, en gaan, spelen.
En met Bruijn en Barreto heb je daar prima vervangers voor.

Nee. Bruijn en Barreto zijn geen prima vervangers voor Schone en Proper. Bruijn is een aanvallende middenvelder/valse spits. Barreto was ooit wel een controleur op het middenveld maar kon het in de KKD al niet meer belopen, zoals je misschien opgevallen was.

Mochten die nu allemaal niet kunnen dan is Vet nog een prima noodverband.

Nee, want Vet is ook niet geschikt als controleur in de ED, want dat was hij ook niet in de KKD. Uiteindelijk had hij zijn waarde als schaduwspits.

De prioriteit is een spits, maar als je Anita transfervrij kunt ophalen zou ik dan onmiddellijk doen. Die kan nog wel een jaar mee in de ED.

Bruijn is absoluut geen aanvallende middenvelder of spits. Dat hij daar stond tijdens de laatste oefenpotjes pure noodzaak. Je hebt echt geen extra controleur nodig. Dat Anita nog steeds transfervrij is zegt genoeg, die jongen komt gewoon te kort. Steek dat extra salaris gewoon in een eerste spits.

[Nummer 9]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Anita altijd doen! Zelfde als Elia en Emanuelson, ook doen!

Ok, Eila niet dan. Maar Urby en Furnon zijn echte aanwinsten voor dit NEC.

Jij vindt spelers als Barreto en Schöne te oud, maar je wil wel een 35-jarige Emanuelson die vorig seizoen in totaal 237 minuten heeft gespeeld en dat jaar ervoor 800?

[Jules]

Bruijn is absoluut geen aanvallende middenvelder of spits.

De vraag is wat Jordi (behalve een geweldige speler) dan wel precies is, want een controleur is hij ook niet. Kijk de 1-1 van Van Hooijdonk (NAC-NEC promotieduel) nog eens terug en de verdedigend actie van Jordi die daaraan voorafging.

Dat Anita nog steeds transfervrij is zegt genoeg, die jongen komt gewoon te kort.

Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de handhaving van RKC.

[Nummer 9]

Bruijn is absoluut geen aanvallende middenvelder of spits.

De vraag is wat Jordi (behalve een geweldige speler) dan wel precies is, want een controleur is hij ook niet. Kijk de 1-1 van Van Hooijdonk (NAC-NEC promotieduel) nog eens terug en de verdedigend actie van Jordi die daaraan voorafging.

Dat Anita nog steeds transfervrij is zegt genoeg, die jongen komt gewoon te kort.

Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de handhaving van RKC.

Ik zie hem meer als een naar achteren geschoven spelmaker met een goede pass. Ik denk dat Proper alles prima kan belopen naast Schöne. Bovendien hoeft een controleur niet persé een blinde draver zijn, net zoals niet elke verdediger persé snel hoeft te zijn. Als diegene gewoon goede potentienering heeft, is dat niet nodig. Dat laatste kan Schöne prima. Met onze middenvelders is Anita niet nodig. Dat iemand een meerwaarde was bij RKC betekent niet dat hij voor ons of andere clubs een versterking is.

[Theodorus]

Met Schöne, Proper, Barreto, Vet en Bruijn hebben we de verdedigendere posities op het middenveld al ruim voldoende ingevuld

Proper is eigenlijk de enige puur verdedigende middenvelder die we hebben en die heeft nog nooit 1 wedstrijd in de eredivisie gespeeld.
- Schone is feitelijk een aanvallende middenvelder die omgeschoold is tot controleur
- Barreto kwam in de KKD al conditioneel tekort voor het middenveld, laat staan...
- Vet is ook niet een echte controleur en is aan de bal te zwak voor de ED. Als breekijzer achter de spitsen kan hij van waarde zijn.
- Bruijn is alles behalve een controleur.

Dus nee, het is geen overbodige luxe.
-

Anita altijd doen! Zelfde als Elia en Emanuelson, ook doen!

Ok, Eila niet dan. Maar Urby en Furnon zijn echte aanwinsten voor dit NEC.

Jij vindt spelers als Barreto en Schöne te oud, maar je wil wel een 35-jarige Emanuelson die vorig seizoen in totaal 237 minuten heeft gespeeld en dat jaar ervoor 800?

Die zal echt niet duur meer zijn, en brengt ook een brok ervaring mee. Prima voor op de bank.

[DJTEEF!]

Lens eens polsen?

[Jota]

Bruijn is absoluut geen aanvallende middenvelder of spits.

De vraag is wat Jordi (behalve een geweldige speler) dan wel precies is, want een controleur is hij ook niet. Kijk de 1-1 van Van Hooijdonk (NAC-NEC promotieduel) nog eens terug en de verdedigend actie van Jordi die daaraan voorafging.

Dat Anita nog steeds transfervrij is zegt genoeg, die jongen komt gewoon te kort.

Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de handhaving van RKC.

Bruin gaat basisplek verliezen wanneer spits komt en Proper het niveau van voorbereiding voortzet.
Bruin zal wrs totdat spits komt op die positie terechtkomen

[Nimma1]

Bruijn is absoluut geen aanvallende middenvelder of spits.

De vraag is wat Jordi (behalve een geweldige speler) dan wel precies is, want een controleur is hij ook niet. Kijk de 1-1 van Van Hooijdonk (NAC-NEC promotieduel) nog eens terug en de verdedigend actie van Jordi die daaraan voorafging.

Dat Anita nog steeds transfervrij is zegt genoeg, die jongen komt gewoon te kort.

Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de handhaving van RKC.

Waarom lijft RKC hem dan niet in? Komt echt tekort. En deze positie heeft simpelweg niet de prioriteit. Alleen een beter buitenkansje kan tot de mogelijkheden behoren.

[Strooper]

Lens eens polsen?

Zie weinig interessante/haalbare spelers daar.