Kutjannes!TheRealTricolores schreef: ↑ma 21 jun 2021, 21:15Ik heb toen zelf voor het balkenshirt gestemd. Maar ik kom erop terug, ik vind het gewoon niet mooi. En wat ze ervoor hadden ook niet.Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 20:02Wat snap jij niet aan een stemming waarvoor men uitgenodigd werd en die zelfs de landelijke pers haalde. Dat er dan maar 2000 SC houders zijn die het wat uitmaakt is het probleem, dat is triest. Ben daar maar kwaad over. Het maakt de meeste helemaal niets uit, dat vind ik vreemd.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:58Om veel mensen over een kam te scheren was in mijn blinde woede (nu nog steeds kun je nagaan) niet netjes en ook niet terecht. Maar wat sommige hier voor elkaar proberen te krijgen en het vaak ook nog lukt door een enorme groep meelopers te creeeren vind ik niet terecht. Om het shirt aan te passen het clublogo weer te veranderen zelfs het opkomstlied te veranderen (witch doctor hoe verzin je het!!) is niet normaal. En dan te bedenken dat ik dat nummer gewoon heel leuk vind maar als je nadenkt dan snap je wel dat wederom die kleine groep dat leuk vind en er 10.000 aan het balen zijn of in ieder geval een wenkbrauwen fronsen bij zo'n opkomt.
Ik vind dat dit bij dit onderwerp hoort omdat het bestuur van die groep ALTIJD commentaar krijgt omdat het alleen maar kan zoals zij er over denken.
Zou jij aub die 90% kunnen toelichten. Dat kan ik nergens vinden.
Het logo is niet veranderd door supporters en dat jij een opkomstnummer (een handvol wedstrijden) net zo belangrijk vindt als een shirt zegt veel over hoe je erin staat.
Is de 2e kamer stemming ook niet eerlijk?
Het thuisshirt hieronder vind ik wel een mooi voorbeeld van hoe het wel zou kunnen. Een mooie rode outfit met zwarte sokken. En subtiele groen zwarte balken in het midden verticaal. Teveel Groen maakt het clownesk.
En dan eventueel het zwart tenue voor uit. Maar goed dat zal toch ieder jaar anders zijn.
Maar thuisshirt veranderen in iets moois zou wel een keer een goed idee zijn.
https://ibb.co/JR5Myzg
https://ibb.co/LSmVkSx
Balkenshirt terug in de goffert
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 21:18Kutjannes!TheRealTricolores schreef: ↑ma 21 jun 2021, 21:15Ik heb toen zelf voor het balkenshirt gestemd. Maar ik kom erop terug, ik vind het gewoon niet mooi. En wat ze ervoor hadden ook niet.Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 20:02Wat snap jij niet aan een stemming waarvoor men uitgenodigd werd en die zelfs de landelijke pers haalde. Dat er dan maar 2000 SC houders zijn die het wat uitmaakt is het probleem, dat is triest. Ben daar maar kwaad over. Het maakt de meeste helemaal niets uit, dat vind ik vreemd.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:58Om veel mensen over een kam te scheren was in mijn blinde woede (nu nog steeds kun je nagaan) niet netjes en ook niet terecht. Maar wat sommige hier voor elkaar proberen te krijgen en het vaak ook nog lukt door een enorme groep meelopers te creeeren vind ik niet terecht. Om het shirt aan te passen het clublogo weer te veranderen zelfs het opkomstlied te veranderen (witch doctor hoe verzin je het!!) is niet normaal. En dan te bedenken dat ik dat nummer gewoon heel leuk vind maar als je nadenkt dan snap je wel dat wederom die kleine groep dat leuk vind en er 10.000 aan het balen zijn of in ieder geval een wenkbrauwen fronsen bij zo'n opkomt.
Ik vind dat dit bij dit onderwerp hoort omdat het bestuur van die groep ALTIJD commentaar krijgt omdat het alleen maar kan zoals zij er over denken.
Zou jij aub die 90% kunnen toelichten. Dat kan ik nergens vinden.
Het logo is niet veranderd door supporters en dat jij een opkomstnummer (een handvol wedstrijden) net zo belangrijk vindt als een shirt zegt veel over hoe je erin staat.
Is de 2e kamer stemming ook niet eerlijk?
Het thuisshirt hieronder vind ik wel een mooi voorbeeld van hoe het wel zou kunnen. Een mooie rode outfit met zwarte sokken. En subtiele groen zwarte balken in het midden verticaal. Teveel Groen maakt het clownesk.
En dan eventueel het zwart tenue voor uit. Maar goed dat zal toch ieder jaar anders zijn.
Maar thuisshirt veranderen in iets moois zou wel een keer een goed idee zijn.
https://ibb.co/JR5Myzg
https://ibb.co/LSmVkSx
Re: Balkenshirt terug in de goffert
We hebben en houdenTiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 17:03Niets is offtopic, de discussie mag van mij gesloten worden we hebben en houden een balkenshirt. Waarom zouden we een missverkiezingsshirt willen? Ik zie allemaal missverkiezingssjerpen.karlo schreef: ↑ma 21 jun 2021, 12:50inderdaad,TheRealTricolores schreef: ↑ma 21 jun 2021, 12:40Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 06:59TheRealTricolores schreef: ↑ma 21 jun 2021, 02:25Wat mij betreft tijd voor een make-over. Shirts van Portugal waren idd mooi als voorbeeld. We willen nu serieus genomen gaan worden, tijd om ook een keer met een serieus tenue te gaan voetballen. (Blijf het balken shirt en vorige shirt clownesk vinden) Zit wel een balken shirt bij een van de designs voor als het moet ;)
Wat vinden jullie van deze designs?
P.s. waarom kan ik de afbeelding niet direct in de post plaatsen zonder dat je op een link hoeft te drukken?
https://ibb.co/7zKmJ7P
https://ibb.co/72GsDx7
https://ibb.co/N6S3tTB
https://ibb.co/JR5Myzg
https://ibb.co/4S8mntr
Ben ook wel benieuwd naar ideeën van anderen.
Het gaat toch over het shirt, wat is er off topic?
het 4e shirt vind ik mooi als uitshirt eventueel.
Nou nou, en dat beslis jij?
Een stemmings uitslag hoeft niet voor eeuwig te zijn,
Misschien moeten we ooit opnieuw stemmen, als daar behoefte aan zou zijn, bij bijvoorbeeld een meerderheid .
Laatst gewijzigd door karlo op ma 21 jun 2021, 23:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Het blijft toch je club.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Ik heb voor het balkenshirt gekozen omdat het balkenshirt voor mij het 1e shirts was waarin NEC heb zien spelen en daarom voor mij de club identificeert. Daarna zijn er shirtwisselingen geweest, wijziging van het logo. Daar zaten ook gigantische misperen bij qua design. Voor mij had het balkenshirt niet terug hoeven komen, maar ik heb wel voor gestemd. En niet omdat ik een meeloper was, maar omdat het balkenshirt voor mij wel meer NEC is dan het 'narrenshirt'. Die is in de jaren net zo goed veranderd.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:58Om veel mensen over een kam te scheren was in mijn blinde woede (nu nog steeds kun je nagaan) niet netjes en ook niet terecht. Maar wat sommige hier voor elkaar proberen te krijgen en het vaak ook nog lukt door een enorme groep meelopers te creeeren vind ik niet terecht. Om het shirt aan te passen het clublogo weer te veranderen zelfs het opkomstlied te veranderen (witch doctor hoe verzin je het!!) is niet normaal. En dan te bedenken dat ik dat nummer gewoon heel leuk vind maar als je nadenkt dan snap je wel dat wederom die kleine groep dat leuk vind en er 10.000 aan het balen zijn of in ieder geval een wenkbrauwen fronsen bij zo'n opkomt.
Ik vind dat dit bij dit onderwerp hoort omdat het bestuur van die groep ALTIJD commentaar krijgt omdat het alleen maar kan zoals zij er over denken.
Van mij hoeft het balkenshirt ook niet te blijven, evenmin als het huidige logo. Als er een goed ontwerp komt wat als inspiratie bijvoorbeeld het balkenshirt heeft en een logo dat geïnspireerd is door een mooi historisch logo dan juich ik dat net zo hard toe. En als jij een mooi idee hebt en het staat me aan dan kan ik er net zo goed voorstander van zijn. Zo velen om mij heen die ik (al jaren) spreek of mee naar NEC ga. Dat groepje dat alles er doorheen drukt, dat ken ik niet (?).
Als er dan vervolgens democratisch voor of tegen wordt gestemd zal ik me er aan conformeren. Hoe groot de groep dan ook is die wint. Ik zal alleen niet zo snel een shirt kopen dat ik niet mooi vindt. That's it.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Balkenshirt!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- TheRealTricolores
- Berichten: 2430
- Lid geworden op: wo 04 jul 2007, 07:44
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Bottendaal schreef: ↑ma 21 jun 2021, 22:04Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 21:18Kutjannes!TheRealTricolores schreef: ↑ma 21 jun 2021, 21:15Ik heb toen zelf voor het balkenshirt gestemd. Maar ik kom erop terug, ik vind het gewoon niet mooi. En wat ze ervoor hadden ook niet.Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 20:02Wat snap jij niet aan een stemming waarvoor men uitgenodigd werd en die zelfs de landelijke pers haalde. Dat er dan maar 2000 SC houders zijn die het wat uitmaakt is het probleem, dat is triest. Ben daar maar kwaad over. Het maakt de meeste helemaal niets uit, dat vind ik vreemd.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:58Om veel mensen over een kam te scheren was in mijn blinde woede (nu nog steeds kun je nagaan) niet netjes en ook niet terecht. Maar wat sommige hier voor elkaar proberen te krijgen en het vaak ook nog lukt door een enorme groep meelopers te creeeren vind ik niet terecht. Om het shirt aan te passen het clublogo weer te veranderen zelfs het opkomstlied te veranderen (witch doctor hoe verzin je het!!) is niet normaal. En dan te bedenken dat ik dat nummer gewoon heel leuk vind maar als je nadenkt dan snap je wel dat wederom die kleine groep dat leuk vind en er 10.000 aan het balen zijn of in ieder geval een wenkbrauwen fronsen bij zo'n opkomt.
Ik vind dat dit bij dit onderwerp hoort omdat het bestuur van die groep ALTIJD commentaar krijgt omdat het alleen maar kan zoals zij er over denken.
Zou jij aub die 90% kunnen toelichten. Dat kan ik nergens vinden.
Het logo is niet veranderd door supporters en dat jij een opkomstnummer (een handvol wedstrijden) net zo belangrijk vindt als een shirt zegt veel over hoe je erin staat.
Is de 2e kamer stemming ook niet eerlijk?
Het thuisshirt hieronder vind ik wel een mooi voorbeeld van hoe het wel zou kunnen. Een mooie rode outfit met zwarte sokken. En subtiele groen zwarte balken in het midden verticaal. Teveel Groen maakt het clownesk.
En dan eventueel het zwart tenue voor uit. Maar goed dat zal toch ieder jaar anders zijn.
Maar thuisshirt veranderen in iets moois zou wel een keer een goed idee zijn.
https://ibb.co/JR5Myzg
https://ibb.co/LSmVkSx
Tja
donderdag 29 mei 2003
Zondag 18 mei 2008
Zondag 23 mei 2021
Zondag 18 mei 2008
Zondag 23 mei 2021
- TheRealTricolores
- Berichten: 2430
- Lid geworden op: wo 04 jul 2007, 07:44
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Noviomagi schreef: ↑ma 21 jun 2021, 22:36Ik heb voor het balkenshirt gekozen omdat het balkenshirt voor mij het 1e shirts was waarin NEC heb zien spelen en daarom voor mij de club identificeert. Daarna zijn er shirtwisselingen geweest, wijziging van het logo. Daar zaten ook gigantische misperen bij qua design. Voor mij had het balkenshirt niet terug hoeven komen, maar ik heb wel voor gestemd. En niet omdat ik een meeloper was, maar omdat het balkenshirt voor mij wel meer NEC is dan het 'narrenshirt'. Die is in de jaren net zo goed veranderd.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:58Om veel mensen over een kam te scheren was in mijn blinde woede (nu nog steeds kun je nagaan) niet netjes en ook niet terecht. Maar wat sommige hier voor elkaar proberen te krijgen en het vaak ook nog lukt door een enorme groep meelopers te creeeren vind ik niet terecht. Om het shirt aan te passen het clublogo weer te veranderen zelfs het opkomstlied te veranderen (witch doctor hoe verzin je het!!) is niet normaal. En dan te bedenken dat ik dat nummer gewoon heel leuk vind maar als je nadenkt dan snap je wel dat wederom die kleine groep dat leuk vind en er 10.000 aan het balen zijn of in ieder geval een wenkbrauwen fronsen bij zo'n opkomt.
Ik vind dat dit bij dit onderwerp hoort omdat het bestuur van die groep ALTIJD commentaar krijgt omdat het alleen maar kan zoals zij er over denken.
Van mij hoeft het balkenshirt ook niet te blijven, evenmin als het huidige logo. Als er een goed ontwerp komt wat als inspiratie bijvoorbeeld het balkenshirt heeft en een logo dat geïnspireerd is door een mooi historisch logo dan juich ik dat net zo hard toe. En als jij een mooi idee hebt en het staat me aan dan kan ik er net zo goed voorstander van zijn. Zo velen om mij heen die ik (al jaren) spreek of mee naar NEC ga. Dat groepje dat alles er doorheen drukt, dat ken ik niet (?).
Als er dan vervolgens democratisch voor of tegen wordt gestemd zal ik me er aan conformeren. Hoe groot de groep dan ook is die wint. Ik zal alleen niet zo snel een shirt kopen dat ik niet mooi vindt. That's it.
Zo denk ik er ook over.
Nu spelen we al weer een tijdje met het balkenshirt en kunnen we wellicht tot de conclusie komen dat het toch niet zo mooi is. Waarom kan er niet een 5-tal aan tenue's ontworpen worden waarbij de supporters weer kunnen stemmen op het mooiste ontwerp.
NEC moet weer wat meer elan krijgen, en een nieuw (thuis) tenue is een goed begin! :)
(stadion komt daarna wel) en logo wellicht ;)
donderdag 29 mei 2003
Zondag 18 mei 2008
Zondag 23 mei 2021
Zondag 18 mei 2008
Zondag 23 mei 2021
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:38Flikker toch op man. Niemand was op de hoogte van die stemming. Jij weet net zo goed dat het georganiseerd was door een complete minderheid en dat de rest niks wist of het toen nog niet interressant vond. Later vond 90 % het onterecht.Tiel schreef: ↑ma 21 jun 2021, 18:38Dankjewel! Zo noem je medesupporters die gelijk krijgen na een stemming van seizoenkaarthouders.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 18:05Omdat die kutjanussen het 5-6 jaar geleden ook voor elkaar kregen om dat oude kloteshirt weer in te voeren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Notaris? Maar goed op de hele procedure en het verloop daarvan viel inderdaad genoeg aan te merken.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:38Flikker toch op man. Niemand was op de hoogte van die stemming. Jij weet net zo goed dat het georganiseerd was door een complete minderheid en dat de rest niks wist of het toen nog niet interressant vond. Later vond 90 % het onterecht.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
En de toen beloofde evaluatie is er ook nooit gekomen, net als die over Vak 080.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
mag van mij ook wel iets verfrissends komen nu we uit die deprimerende divisie zijn.. laat ze maar beginnen met die 2 papegaaien.. het shirt dat we hadden voor het balken shirt van nu zou ook wel mooi zijn als je de rode en groene banen smaller maakt, zoals we bij een uitshirt hadden een aantal jaar terug..burp schreef: ↑di 22 jun 2021, 20:06Notaris? Maar goed op de hele procedure en het verloop daarvan viel inderdaad genoeg aan te merken.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
En de toen beloofde evaluatie is er ook nooit gekomen, net als die over Vak 080.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
In mijn optiek is de verkiezing prima verloren. Je gaat niet vragen of supporters een ander shirt willen zonder het alternatief te weten. Iedereen die mocht stemmen heeft een mail erover gehad, dus had dat kunnen weten. Daarnaast is het overal gecommuniceerd en volop in de pers geweest.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.Janssen schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:38Flikker toch op man. Niemand was op de hoogte van die stemming. Jij weet net zo goed dat het georganiseerd was door een complete minderheid en dat de rest niks wist of het toen nog niet interressant vond. Later vond 90 % het onterecht.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
Het traject erna is inderdaad niet correct verlopen. Volgens mij is er vooraf helemaal géén ternijn gecommuniceerd, en is achteraf drie jaar gezegd (even uit het hoofd). En de evaluatie is volgens mij inderdaad ook niet geweest.
Kan zijn dat het samenviel met het vertrek van van Ingen, maar dat mag geen excuus zijn.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Het logo is ook een doorn in het oog. De ontwerper daarvan is bijna net zo creatief geweest als die van het logo uit 1998/1998. Pak bestaande logo's uit de voetballerij en geeft het een NEC-tintje.jallah schreef: ↑di 22 jun 2021, 20:34mag van mij ook wel iets verfrissends komen nu we uit die deprimerende divisie zijn.. laat ze maar beginnen met die 2 papegaaien.. het shirt dat we hadden voor het balken shirt van nu zou ook wel mooi zijn als je de rode en groene banen smaller maakt, zoals we bij een uitshirt hadden een aantal jaar terug..burp schreef: ↑di 22 jun 2021, 20:06Notaris? Maar goed op de hele procedure en het verloop daarvan viel inderdaad genoeg aan te merken.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
En de toen beloofde evaluatie is er ook nooit gekomen, net als die over Vak 080.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... sshirt.htmLegendario schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:12In mijn optiek is de verkiezing prima verloren. Je gaat niet vragen of supporters een ander shirt willen zonder het alternatief te weten. Iedereen die mocht stemmen heeft een mail erover gehad, dus had dat kunnen weten. Daarnaast is het overal gecommuniceerd en volop in de pers geweest.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
Het traject erna is inderdaad niet correct verlopen. Volgens mij is er vooraf helemaal géén ternijn gecommuniceerd, en is achteraf drie jaar gezegd (even uit het hoofd). En de evaluatie is volgens mij inderdaad ook niet geweest.
Kan zijn dat het samenviel met het vertrek van van Ingen, maar dat mag geen excuus zijn.
'
Hier staat het allemaal nog, het zou voor een seizoen zijn waarna een nieuwe besluit genomen zou worden. Dit is niet gebeurd, althans niet openbaar gemaakt. De RvS heeft vervolgens zelf een advies voor behoud van 5 jaar van het balkenshirt aan NEC gegeven. Nu zijn beide termijnen verstreken...
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Maar zoals er ooit mensen zijn opgestaan voor het balkenshirt kunnen er nu toch ook mensen opstaan voor een ander shirt? Niet vervelend bedoeld, maar op een forum ongenoegen uiten gaat men niet verder brengen. Dan komt men er vanzelf achter hoe groot het draagvlak is voor verandering van het shirt.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:54https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... sshirt.htmLegendario schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:12In mijn optiek is de verkiezing prima verloren. Je gaat niet vragen of supporters een ander shirt willen zonder het alternatief te weten. Iedereen die mocht stemmen heeft een mail erover gehad, dus had dat kunnen weten. Daarnaast is het overal gecommuniceerd en volop in de pers geweest.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
Het traject erna is inderdaad niet correct verlopen. Volgens mij is er vooraf helemaal géén ternijn gecommuniceerd, en is achteraf drie jaar gezegd (even uit het hoofd). En de evaluatie is volgens mij inderdaad ook niet geweest.
Kan zijn dat het samenviel met het vertrek van van Ingen, maar dat mag geen excuus zijn.
'
Hier staat het allemaal nog, het zou voor een seizoen zijn waarna een nieuwe besluit genomen zou worden. Dit is niet gebeurd, althans niet openbaar gemaakt. De RvS heeft vervolgens zelf een advies voor behoud van 5 jaar van het balkenshirt aan NEC gegeven. Nu zijn beide termijnen verstreken...
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Klopt. Het is natuurlijk vreemd dat er pas achteraf gekozen is om de duur vast te stellen. Ik ben groot voorstander van het balkenshirt, maar bij een uitslag die relatief dicht bij elkaar ligt zou ik een kortere termijn gekozen hebben. Ik dacht dat toen met de RvS drie jaar was afgesproken, maar als jij 5 jaar zeker weet geloof ik je.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:54https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... sshirt.htmLegendario schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:12In mijn optiek is de verkiezing prima verloren. Je gaat niet vragen of supporters een ander shirt willen zonder het alternatief te weten. Iedereen die mocht stemmen heeft een mail erover gehad, dus had dat kunnen weten. Daarnaast is het overal gecommuniceerd en volop in de pers geweest.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
Het traject erna is inderdaad niet correct verlopen. Volgens mij is er vooraf helemaal géén ternijn gecommuniceerd, en is achteraf drie jaar gezegd (even uit het hoofd). En de evaluatie is volgens mij inderdaad ook niet geweest.
Kan zijn dat het samenviel met het vertrek van van Ingen, maar dat mag geen excuus zijn.
'
Hier staat het allemaal nog, het zou voor een seizoen zijn waarna een nieuwe besluit genomen zou worden. Dit is niet gebeurd, althans niet openbaar gemaakt. De RvS heeft vervolgens zelf een advies voor behoud van 5 jaar van het balkenshirt aan NEC gegeven. Nu zijn beide termijnen verstreken...
Edit: even opgezocht in de notulen en het is inderdaad vijf jaar.
Nog een edit: vijf jaar was het advies van de RvS, later is drie jaar afgesproken.
Laatst gewijzigd door Legendario op di 22 jun 2021, 22:15, 2 keer totaal gewijzigd.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Legendario
- Berichten: 16449
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Nee, dat kan niet. In de voorwaarden van de stemming staat immers:Noviomagi schreef: ↑di 22 jun 2021, 22:07Maar zoals er ooit mensen zijn opgestaan voor het balkenshirt kunnen er nu toch ook mensen opstaan voor een ander shirt? Niet vervelend bedoeld, maar op een forum ongenoegen uiten gaat men niet verder brengen. Dan komt men er vanzelf achter hoe groot het draagvlak is voor verandering van het shirt.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:54https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... sshirt.htmLegendario schreef: ↑di 22 jun 2021, 21:12In mijn optiek is de verkiezing prima verloren. Je gaat niet vragen of supporters een ander shirt willen zonder het alternatief te weten. Iedereen die mocht stemmen heeft een mail erover gehad, dus had dat kunnen weten. Daarnaast is het overal gecommuniceerd en volop in de pers geweest.DR schreef: ↑di 22 jun 2021, 19:20Ik blijf van mening, toen ook al, dat ze eerst minimaal hadden moeten navragen of er uberhaupt een shirtwissel gewenst was bij de supporters. Nu is het er doorheen geduwt door een fanatiek groepje. Ja, het is volgens de regels gegaan incl een notaris, maar je weet dat alleen de voorstanders zich bij soort acties laten gelden. Ik heb toch heel veel supporters gehoord die bij de eerste thuiswedstrijd verbaast waren dat we weer in het balkenshirt speelde. Dat iedereen het wist is grote onzin, alleen als je actief was op de fora van NEC of de websites van NEC leest zouden ze het lezen. Wat absoluut niet koosjer was, was het feit dat het eigenlijk voor 1 seizoen zou zijn (zo stond het bij de stemming duidelijk vermeld), maar het bestuur van de supportersvereniging er toen zonder overleg 5 jaar van heeft gemaakt.Legendario schreef: ↑ma 21 jun 2021, 19:48Tuurlijk was dat georganiseerd door een minderheid. Je gaat dat niet met 4000 man organiseren toch? Daarna koos een meerderheid voor het balkenshirt. Iedereen wist ervan. Mensen die het toen niet interessant vonden, mogen nu niet zeuren.
Overigens is mijn mening nu, let it be, we spelen er nu in en met nu weer het shirt wisselen schieten we ook niets op.
Het traject erna is inderdaad niet correct verlopen. Volgens mij is er vooraf helemaal géén ternijn gecommuniceerd, en is achteraf drie jaar gezegd (even uit het hoofd). En de evaluatie is volgens mij inderdaad ook niet geweest.
Kan zijn dat het samenviel met het vertrek van van Ingen, maar dat mag geen excuus zijn.
'
Hier staat het allemaal nog, het zou voor een seizoen zijn waarna een nieuwe besluit genomen zou worden. Dit is niet gebeurd, althans niet openbaar gemaakt. De RvS heeft vervolgens zelf een advies voor behoud van 5 jaar van het balkenshirt aan NEC gegeven. Nu zijn beide termijnen verstreken...
Over de uitslag kan niet worden gecorrespondeerd
Maar dat mag je hier niet zeggen.
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Shirt en logo mogen wat mij betreft ook uit het verleden komen. Er zijn mooiere logo's geweest dan het huidige papegaaien kinderlogo. En er zijn ook mooie shirts geweest in het verleden.Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Ajax gaat met het logo ook terug naar de basis, zoals het hoort. Er is bij veel clubs gespeeld met tenues en logo's. Puur wat marketingsmannetjes die het sentiment opzij hebben gezet en met iets vernieuwends kwamen. Ga maar terug naar het sentiment als de basis en houdt dan ook deze basis voor de toekomst. Dat creëert herkenbaarheid.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
het uitshirt waar ik op doelde is een uitshirt geinspireerd op ons aller eerste thuis shirt.. https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -13-14.htm persoonlijk zou ik dit een erg mooi thuis shirt vinden.. en wat mij betreft mag er best een oud logo op komen.. we hebben eerder inderdaad mooiere logo's gehad dan nu..Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Re: Balkenshirt terug in de goffert
jallah schreef: ↑wo 23 jun 2021, 00:07het uitshirt waar ik op doelde is een uitshirt geinspireerd op ons aller eerste thuis shirt.. https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -13-14.htm persoonlijk zou ik dit een erg mooi thuis shirt vinden.. en wat mij betreft mag er best een oud logo op komen.. we hebben eerder inderdaad mooiere logo's gehad dan nu..Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
- Bottendaal
- Berichten: 14562
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Het liefst heb ik helemaal geen nieuw shirt. Niet omdat ik het balkenshirt nou zo fantastisch mooi vind. Wat ik er wel gaaf aan vind is dat het herkenbaar is, en voornamelijk onderscheidend. Je herkent het uit zo’n beetje alle tenue’s (incl amateurclubs) wereldwijd. Dat maakt me dan wel trots.jallah schreef: ↑wo 23 jun 2021, 00:07het uitshirt waar ik op doelde is een uitshirt geinspireerd op ons aller eerste thuis shirt.. https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -13-14.htm persoonlijk zou ik dit een erg mooi thuis shirt vinden.. en wat mij betreft mag er best een oud logo op komen.. we hebben eerder inderdaad mooiere logo's gehad dan nu..Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Van mij mag het blijven tot in de oneindigheid. Het belangrijkste vind ik continuïteit, daarmee wordt het een traditieshirt.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Bottendaal schreef: ↑wo 23 jun 2021, 07:13Het liefst heb ik helemaal geen nieuw shirt. Niet omdat ik het balkenshirt nou zo fantastisch mooi vind. Wat ik er wel gaaf aan vind is dat het herkenbaar is, en voornamelijk onderscheidend. Je herkent het uit zo’n beetje alle tenue’s (incl amateurclubs) wereldwijd. Dat maakt me dan wel trots.jallah schreef: ↑wo 23 jun 2021, 00:07het uitshirt waar ik op doelde is een uitshirt geinspireerd op ons aller eerste thuis shirt.. https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -13-14.htm persoonlijk zou ik dit een erg mooi thuis shirt vinden.. en wat mij betreft mag er best een oud logo op komen.. we hebben eerder inderdaad mooiere logo's gehad dan nu..Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Van mij mag het blijven tot in de oneindigheid. Het belangrijkste vind ik continuïteit, daarmee wordt het een traditieshirt.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
ik creeer dan liever continuiteit met een mooi shirt.. misschien heb ik het balkenshirt niet lang genoeg mee gemaakt om het mooi te vinden..het grootste deel van mijn leven speelde ze in het shirt er voor en er na.. maar vind het balkenshirt een goedkope uitstraling hebben.. 'en jullie geven ook niet voor niets aan dat jullie het niet eens mooi vinden'. denk niet dat er buitenstaanders zijn die zeggen: wow! laat ik eens een mooi balkenshirt van NEC kopen! en zoiets kan je wel creeeren met een shirt dat iedereen gaaf vind.. dat uitshirt van hier boven vond iedereen destijds bijna een super mooi shirt en is tevens ons aller eerste tenue.. wat is er dan op tegen om een historisch shirt dat de meeste mensen mooi vinden, te nemen om de continuiteit te creeeren waar jullie op doelen? ook dit shirt onderscheid zich van andere clubs..DJTEEF! schreef: ↑wo 23 jun 2021, 07:41Bottendaal schreef: ↑wo 23 jun 2021, 07:13Het liefst heb ik helemaal geen nieuw shirt. Niet omdat ik het balkenshirt nou zo fantastisch mooi vind. Wat ik er wel gaaf aan vind is dat het herkenbaar is, en voornamelijk onderscheidend. Je herkent het uit zo’n beetje alle tenue’s (incl amateurclubs) wereldwijd. Dat maakt me dan wel trots.jallah schreef: ↑wo 23 jun 2021, 00:07het uitshirt waar ik op doelde is een uitshirt geinspireerd op ons aller eerste thuis shirt.. https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -13-14.htm persoonlijk zou ik dit een erg mooi thuis shirt vinden.. en wat mij betreft mag er best een oud logo op komen.. we hebben eerder inderdaad mooiere logo's gehad dan nu..Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Van mij mag het blijven tot in de oneindigheid. Het belangrijkste vind ik continuïteit, daarmee wordt het een traditieshirt.
Re: Balkenshirt terug in de goffert
https://www.forzanec.nl/nieuws/nieuwe-n ... h-wachten/
We spelen voorlopig nog in de shirts van het huidige seizoen. Ik ben wel benieuwd naar het ontwerp.
We spelen voorlopig nog in de shirts van het huidige seizoen. Ik ben wel benieuwd naar het ontwerp.
- Nummer 11
- Berichten: 4400
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 08:10
- Locatie: Nijmegen-Noord
- Contacteer:
Re: Balkenshirt terug in de goffert
Een buitenstaander gaat natuurlijk never nooit een NEC shirt kopen, dat doen alleen NEC fans. We zijn geen Ajax.jallah schreef: ↑wo 23 jun 2021, 08:02ik creeer dan liever continuiteit met een mooi shirt.. misschien heb ik het balkenshirt niet lang genoeg mee gemaakt om het mooi te vinden..het grootste deel van mijn leven speelde ze in het shirt er voor en er na.. maar vind het balkenshirt een goedkope uitstraling hebben.. 'en jullie geven ook niet voor niets aan dat jullie het niet eens mooi vinden'. denk niet dat er buitenstaanders zijn die zeggen: wow! laat ik eens een mooi balkenshirt van NEC kopen! en zoiets kan je wel creeeren met een shirt dat iedereen gaaf vind.. dat uitshirt van hier boven vond iedereen destijds bijna een super mooi shirt en is tevens ons aller eerste tenue.. wat is er dan op tegen om een historisch shirt dat de meeste mensen mooi vinden, te nemen om de continuiteit te creeeren waar jullie op doelen? ook dit shirt onderscheid zich van andere clubs..DJTEEF! schreef: ↑wo 23 jun 2021, 07:41Bottendaal schreef: ↑wo 23 jun 2021, 07:13Het liefst heb ik helemaal geen nieuw shirt. Niet omdat ik het balkenshirt nou zo fantastisch mooi vind. Wat ik er wel gaaf aan vind is dat het herkenbaar is, en voornamelijk onderscheidend. Je herkent het uit zo’n beetje alle tenue’s (incl amateurclubs) wereldwijd. Dat maakt me dan wel trots.jallah schreef: ↑wo 23 jun 2021, 00:07het uitshirt waar ik op doelde is een uitshirt geinspireerd op ons aller eerste thuis shirt.. https://www.nec-nijmegen.nl/nieuws/arti ... -13-14.htm persoonlijk zou ik dit een erg mooi thuis shirt vinden.. en wat mij betreft mag er best een oud logo op komen.. we hebben eerder inderdaad mooiere logo's gehad dan nu..Bottendaal schreef: ↑di 22 jun 2021, 23:38Ik snap totaal niet dat supporters graag een nieuw shirtontwerp en nieuw logo willen.
Ik houd juist van de traditie, en vind het zonde dat NEC niet één shirt en min of meer één logo heeft in de geschiedenis.
Elke zo veel jaar een nieuw shirt en een nieuw logo omdat dat lekker fris is vind ik marketingtaal voor de kledingsponsor. Afgrijslijk!
Alsof het spel beter wordt met een ander shirt ontwerp of ander logo…
Juist herkenbaarheid (en het liefst een beetje onderscheidend) vind ik heerlijk. Het logo en het tenue maken voor mij een deel van de club.
Als er al een ander tenue en logo moet komen, dan een uit het verleden terug halen. Iets totaal nieuws heeft toch niks met NEC te maken?!
Van mij mag het blijven tot in de oneindigheid. Het belangrijkste vind ik continuïteit, daarmee wordt het een traditieshirt.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten