Elayis Tavsan

N.E.C. bestaat 110 jaar, discussieer hier over hoe het vroeger allemaal was en haal herinneringen op!
Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door burp »

zaakwaarnemer Saïd Boutahar, ok zien we die ook weer eens langskomen.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Nummer 9 »

Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
いつでも戦える

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door jallah »

Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Bottendaal »

jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Theodorus »

Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:40
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Want corona was nog niet gaande toen Musaba verkocht werd....
Clubs hebben nu gewoon nog minder te besteden ja!
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Elayis Tavsan

Bericht door flipsen »

Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57


Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
en dan zitten we met een ontevreden speler....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Theodorus »

Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
Dit is onzin!! NEC heeft ook te maken met een zaakwaarnemer, de speler zelf en familie..als die wegwillen, kun je beter verkopen.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

WijchenNEC
Berichten: 2114
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door WijchenNEC »

Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 10:38
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
Dit is onzin!! NEC heeft ook te maken met een zaakwaarnemer, de speler zelf en familie..als die wegwillen, kun je beter verkopen.
maar wel voor een goed bedrag, voor 1.5 miljoen zeker niet verkopen.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Nummer 9 »

Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 10:38
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
Dit is onzin!! NEC heeft ook te maken met een zaakwaarnemer, de speler zelf en familie..als die wegwillen, kun je beter verkopen.
Leuk en aardig, maar als hij geen clausule heeft, heeft hij geen been om op te staan. Zoiets heeft een Okita ook wel eens meegemaakt.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door jetipo »

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=389716

Uit dit artikel blijkt dat NEC het bod nog in overweging heeft.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

zoete aardbei
Berichten: 7624
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door zoete aardbei »

jetipo schreef:
ma 14 jun 2021, 11:08
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=389716

Uit dit artikel blijkt dat NEC het bod nog in overweging heeft.
Allemaal knip en plakwerk van dit soort sites.Bijna letterlijk overal hetzelfde.Deze jongen gaat echt niet voor 1,5 mln weg.

zoete aardbei
Berichten: 7624
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door zoete aardbei »

Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 11:01
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 10:38
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57


Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
Dit is onzin!! NEC heeft ook te maken met een zaakwaarnemer, de speler zelf en familie..als die wegwillen, kun je beter verkopen.
Leuk en aardig, maar als hij geen clausule heeft, heeft hij geen been om op te staan. Zoiets heeft een Okita ook wel eens meegemaakt.
Het is pas zijn eerste contract en hij komt van Telstar.NEC is gek als ze er allerlei clausles in hebben gezet.

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door jallah »

Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57


Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..

Janssen
Berichten: 3198
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Janssen »

jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:25
Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09


Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..
Je weet wat er gaat gebeuren als NEC niet te hard meewerkt he? Dat management van Tavsan schijnt ook lastig te zijn (bij Sparta eisten ze een basisplek). Als NEC dadelijk niet meewerkt krijgen we weer een voorbeeld als Trésor.... Ik zou tevreden zijn met 2 miljoen en 20% dus nog even dooronderhandelen en dan snel strik erom.

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7234
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Keizerstad1994 »

zoete aardbei schreef:
ma 14 jun 2021, 11:12
jetipo schreef:
ma 14 jun 2021, 11:08
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=389716

Uit dit artikel blijkt dat NEC het bod nog in overweging heeft.
Allemaal knip en plakwerk van dit soort sites.Bijna letterlijk overal hetzelfde.Deze jongen gaat echt niet voor 1,5 mln weg.
:withstupid: Die Turkse media hebben de klok horen luiden maar weten niet waar de klepel hangt. Die 1,5 miljoen is al van een paar weken terug en is (volgens DG althans) afgewezen. En inderdaad, 1,5 miljoen zou ik ook niet meteen doen. 2 miljoen wel.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door TT »

Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:40
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09
Bottendaal schreef:
zo 13 jun 2021, 21:57
Keizerstad1994 schreef:
zo 13 jun 2021, 20:55
Die 1,5 miljoen klopt denk ik niet want De Gelderlander meldde laatst al dat NEC een bod van 1,5 miljoen had afgewezen en er nu een bod van 2 miljoen lag. Dus die Turken zitten ernaast.
Lijkt mij ook gewoon aanzienlijk te weinig voor iemand die je niet noodgedwongen hoeft te verkopen!
Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Want corona was nog niet gaande toen Musaba verkocht werd....
:withstupid: :biggrin:

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Theodorus »

Janssen schreef:
ma 14 jun 2021, 11:41
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:25
Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22

Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..
Je weet wat er gaat gebeuren als NEC niet te hard meewerkt he? Dat management van Tavsan schijnt ook lastig te zijn (bij Sparta eisten ze een basisplek). Als NEC dadelijk niet meewerkt krijgen we weer een voorbeeld als Trésor.... Ik zou tevreden zijn met 2 miljoen en 20% dus nog even dooronderhandelen en dan snel strik erom.
:withstupid: Laatste wat je wil is een ontevreden speler. Zeker met zo'n sterke Turkse achterban en familie. Die willen meestal het onderste uit de kan en dan kan een club gewoon niet veel doen. Sparta wilde niet voldoen aan de eisen van de Tavsan clan en waren blij dat hij vertrok. NEC moet gewoon 1,7 mln krijgen en dan meteen voor dat geld een nieuwe halen.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

jallah
Berichten: 2548
Lid geworden op: wo 28 jan 2009, 18:59
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door jallah »

Janssen schreef:
ma 14 jun 2021, 11:41
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:25
Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22

Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..
Je weet wat er gaat gebeuren als NEC niet te hard meewerkt he? Dat management van Tavsan schijnt ook lastig te zijn (bij Sparta eisten ze een basisplek). Als NEC dadelijk niet meewerkt krijgen we weer een voorbeeld als Trésor.... Ik zou tevreden zijn met 2 miljoen en 20% dus nog even dooronderhandelen en dan snel strik erom.
als ze van jou moeten door onderhandelen dan betekend dat toch juist dat ze niet mee werken? 1,5 en 2miljoen van jou ligt ver uit elkaar.. een kwart van de totale prijs om presies te zijn.. ik zou er wel blij mee zijn hoor.. maar als je het hebt over dat ze mee moeten werken aan de transfer van tavsan en vervolgens zegt dat ze een half miljoen extra moeten vragen dan snap ik je niet helemaal 😛

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7234
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Keizerstad1994 »

Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 11:50
Laatste wat je wil is een ontevreden speler. Zeker met zo'n sterke Turkse achterban en familie. Die willen meestal het onderste uit de kan en dan kan een club gewoon niet veel doen. Sparta wilde niet voldoen aan de eisen van de Tavsan clan en waren blij dat hij vertrok. NEC moet gewoon 1,7 mln krijgen en dan meteen voor dat geld een nieuwe halen.
Iedere club wil het onderste uit de kan dus dat is een enorme open deur. Daarnaast kan je natuurlijk wel makkelijk roepen dat je geen ontevreden speler wilt maar met die gedachte zou je eigenlijk elk aannemelijk bod moeten accepteren, want he, anders wordt de speler en zijn management boos. Je moet gewoon stevig maar fatsoenlijk onderhandelen en dan komt er echt wel iets uit waar alle partijen vrede mee hebben. 2+ miljoen en een doorverkooppercentage zou denk ik een prijs zijn waar iedereen wel tevreden mee zou zijn.

En waarom het relevant is dat het in deze een Turkse club is met en flinke achterban zie ik niet. Gaan die als NEC Tavsan niet naar Besiktas laat gaan dan met 10.000 op het voorplein staan protesteren? Of wil Erdogan dan onze persvoorlichter laten oppakken vanwege vermeende banden met Gulen? Echt, wat een slap gelul allemaal zeg.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Nummer 9 »

Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 11:50
Janssen schreef:
ma 14 jun 2021, 11:41
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:25
Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09

Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..
Je weet wat er gaat gebeuren als NEC niet te hard meewerkt he? Dat management van Tavsan schijnt ook lastig te zijn (bij Sparta eisten ze een basisplek). Als NEC dadelijk niet meewerkt krijgen we weer een voorbeeld als Trésor.... Ik zou tevreden zijn met 2 miljoen en 20% dus nog even dooronderhandelen en dan snel strik erom.
:withstupid: Laatste wat je wil is een ontevreden speler. Zeker met zo'n sterke Turkse achterban en familie. Die willen meestal het onderste uit de kan en dan kan een club gewoon niet veel doen. Sparta wilde niet voldoen aan de eisen van de Tavsan clan en waren blij dat hij vertrok. NEC moet gewoon 1,7 mln krijgen en dan meteen voor dat geld een nieuwe halen.
Totaal andere situatie. Bij Sparta had Tavsan nog 1 contractjaar over, hier heeft hij nog 2+1 jaar. Het is een beetje hetzelfde wat wij met Van Ottele hadden.

Bovendien snap ik niet waarom je zijn familie zo neerzet, want die ken je geen eens. En wat bedoel je met de Turkse achterban? Wat een vooroordelen allemaal.
いつでも戦える

zoete aardbei
Berichten: 7624
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door zoete aardbei »

Ik heb wel vertrouwen in de ervaring van Ted.Die laat zich niet afschepen met 1,5 mln.Zeker niet met zo´n lang contract.En wie zegt dat alleen Turkse clubs interesse hebben getoond?Ik heb liever gelijk flinke cash dan een enorm doorvekooppercentage.Dat laatste loont alleen als hij daarna een klapper gaat maken naar een PL of zo maar dat zie ik niet snel gebeuren.liever een vette bonus als bv een Besiktas CL gaat spelen.Of al ze al in de voorronde komen.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Bottendaal »

Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 12:22
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 11:50
Janssen schreef:
ma 14 jun 2021, 11:41
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:25
Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19

zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..
Je weet wat er gaat gebeuren als NEC niet te hard meewerkt he? Dat management van Tavsan schijnt ook lastig te zijn (bij Sparta eisten ze een basisplek). Als NEC dadelijk niet meewerkt krijgen we weer een voorbeeld als Trésor.... Ik zou tevreden zijn met 2 miljoen en 20% dus nog even dooronderhandelen en dan snel strik erom.
:withstupid: Laatste wat je wil is een ontevreden speler. Zeker met zo'n sterke Turkse achterban en familie. Die willen meestal het onderste uit de kan en dan kan een club gewoon niet veel doen. Sparta wilde niet voldoen aan de eisen van de Tavsan clan en waren blij dat hij vertrok. NEC moet gewoon 1,7 mln krijgen en dan meteen voor dat geld een nieuwe halen.
Totaal andere situatie. Bij Sparta had Tavsan nog 1 contractjaar over, hier heeft hij nog 2+1 jaar. Het is een beetje hetzelfde wat wij met Van Ottele hadden.

Bovendien snap ik niet waarom je zijn familie zo neerzet, want die ken je geen eens. En wat bedoel je met de Turkse achterban? Wat een vooroordelen allemaal.
Het is Theodorus he…

Gebruikersavatar
Masuba
Berichten: 522
Lid geworden op: di 18 aug 2020, 17:04
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Masuba »

Wel grappig dat in dit artikel staat dat Tavsan toch rechtsbenig blijkt te zijn :jestera:



https://m.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=389716
Eens een :sjaal:'er, altijd een :sjaal:'er

Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15012
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door necnmgn »

zoete aardbei schreef:
ma 14 jun 2021, 11:14
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 11:01
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 10:38
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09
Theodorus schreef:
ma 14 jun 2021, 09:22
Wilkinson schreef:
ma 14 jun 2021, 09:09


Helemaal eens, 1,5 miljoen is veel geld, maar de markt bepaalt en in vergelijking met Musaba (2,5 miljoen + doorverkooppercentage) zou ik 1,5 miljoen matig vinden. Zeker omdat Tavsan meer bewezen heeft dan Musaba in dat jaartje ballen bij ons.
Door corona zijn er gewoon andere bedragen op dit moment. Je kunt dit niet vergelijken. 1,7 mln is gewoon prima voor hem.
Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
Dit is onzin!! NEC heeft ook te maken met een zaakwaarnemer, de speler zelf en familie..als die wegwillen, kun je beter verkopen.
Leuk en aardig, maar als hij geen clausule heeft, heeft hij geen been om op te staan. Zoiets heeft een Okita ook wel eens meegemaakt.
Het is pas zijn eerste contract en hij komt van Telstar.NEC is gek als ze er allerlei clausles in hebben gezet.
Sparta.. en die hebben hem voor een schijntje laten vertrekken als je de bedragen leest die nu langs komen. Ik verwacht toch wel dat er een klein doorverkooppercentage naar Sparta zal gaan

Janssen
Berichten: 3198
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: Elayis Tavsan

Bericht door Janssen »

jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:52
Janssen schreef:
ma 14 jun 2021, 11:41
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 11:25
Bottendaal schreef:
ma 14 jun 2021, 10:37
jallah schreef:
ma 14 jun 2021, 10:19
Nummer 9 schreef:
ma 14 jun 2021, 10:09

Dit is natuurlijk de grootste onzin. Je hoeft die jongen niet te verkopen en daarnaast heeft hij nog een lang contract. Je kunt dus vragen wat je wil.
zie net op voetbalzone dat nec nog in onderhandeling is over de transfersom.. kan dus nog iets hoger uitpakken, maar verw8 niet veel meer dan die 1.5 miljoen.. ter vergelijking: kadioglu ging voor 1,4 naar fener.. bij kadioglu was de situatie natuurlijk compleet anders.. hij moest echt verkocht worden.. maar kadioglu was in mijn ogen wel echt een betere speler dan tavsan..
Daar zit nou net de crux. NEC bepaalt de prijs. Graag of niet. Als je niet genoeg betaalt dan koop je m toch lekker niet. Houden we ‘m zelf.
Al helemaal met nog 2jr (+1) contract.
aan de ene kant geef ik je gelijk hoor.. maar aan de andere kant vind ik 1.5miljoen plus 20% best een goede deal..
Je weet wat er gaat gebeuren als NEC niet te hard meewerkt he? Dat management van Tavsan schijnt ook lastig te zijn (bij Sparta eisten ze een basisplek). Als NEC dadelijk niet meewerkt krijgen we weer een voorbeeld als Trésor.... Ik zou tevreden zijn met 2 miljoen en 20% dus nog even dooronderhandelen en dan snel strik erom.
als ze van jou moeten door onderhandelen dan betekend dat toch juist dat ze niet mee werken? 1,5 en 2miljoen van jou ligt ver uit elkaar.. een kwart van de totale prijs om presies te zijn.. ik zou er wel blij mee zijn hoor.. maar als je het hebt over dat ze mee moeten werken aan de transfer van tavsan en vervolgens zegt dat ze een half miljoen extra moeten vragen dan snap ik je niet helemaal 😛
Wacht ff NEC bepaalt de prijs. Hij mag weg maar wel voor de juiste prijs. Nu wel duidelijk? Dat noemen ze onderhandelen.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 18 gasten